Ditemukan 316 data
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD ASYURA, SE., M.MP VS I. PLT. GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU., II. WAKIL KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KARIMUN., III. BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KARIMUN;
MUHAMAD ASYURA, S.E., M.MP., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Gang S. ParmanRT 003/RW 014, Kelurahan Tanjung Batu Kota, KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,pekerjaan Anggota DPRD Kab. Karimun;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jefrianto T.M.Simanjuntak, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat &Konsultan Hukum pada Jefrianto T.M. Simanjuntak, S.H.
Muhamad Asyura, SE, M.MP., ditundapelaksanaannya selama proses persidangan sampai ada Putusan yangberkekuatan hukum tetap (/nkracht);Menyatakan Surat Keputusan DPRD Nomor 08 Tahun 2016, tanggal 28Maret 2016 tentang Pemberhentian H. Muhamad Asyura, S.E., M.MP.,sebagai Ketua DPRD Kabupaten Karimun Masa Jabatan 20142019,ditunda pelaksanaannya selama proses persidangan sampai adaPutusan yang berkekuatan hukum tetap (/nkracht);Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 195 PK/TUN/20183.
Muhamad Asyura, S.E.,M.MP;b. Wakil DPRD Kabupaten Karimun yaitu Surat Keputusan DPRDNomor 08 Tahun 2016, tanggal 28 Maret 2016 tentangPemberhentian H. Muhamad Asyura, S.E., M.MP., sebagai KetuaDPRD Kabupaten Karimun Masa Jabatan 20142019 yangdikeluarkan Tergugat I:c. Ketua Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Karimun yaitu Surat Putusan Badan Kehormatan Nomor01/PUTBK/III/2016, tanggal 1432016;3. Mewajibkan Para Tergugat untuk mencabut:a.
Muhamad Asyura, S.E., M.MP., yang diterbitkan olehTergugat :b. Surat Keputusan DPRD Nomor 08 Tahun 2016, tanggal 28 Maret2016 tentang Pemberhentian H. Muhamad Asyura, S.E., M.MP.,sebagai Ketua DPRD Kabupaten Karimun Masa Jabatan 2014 2019yang diterbitkan Tergugat II:c. Surat Putusan Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Karimun Nomor01/PUTBK/III/2016, Tanggal 1432016, yang diterbitkan olehTergugat III;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 195 PK/TUN/20184.
Muhamad Asyura, S.E., M.MP., Masa Jabatan2014 2019:5. Memerintahkan kepada Para Tergugat dengan kewajiban membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.
44 — 11
Menyatakan terdakwa IKLAS ASYURA BIN M. AMIN HASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu - shabu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IKLAS ASYURA BIN M.
IKLAS ASYURA BIN M. AMIN HASAN
PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2017/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : IKLAS ASYURA BIN M. AMIN HASAN;Tempat Lahir : Takengon;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 5 Mei 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Takengon Barat Kec. Lut Tawar Kab.
Menyatakan terdakwa IKHLAS ASYURA BIN M. AMIN HASAN terbukti secarasah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina (shabu)"sebagaimana diatur dalam dakwaan ALTERNATIF KEDUA melanggar pasal 112ayat (1) undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Juncto pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKHLAS ASYURA BIN M.
tanggal 09 Maret 2017, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa Barang bukti yang dianalisa milik terdakwabersamasama dengan saksi Yuliana Fitri Binti Anto tersebut adalah benar positifmetamfetamina dan dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IKLAS ASYURA
Unsur : setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang didakwa melanggarketentuan pidana sebagaimana dalam perkara ini dimana terhariap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihariirkanterdakwa IKLAS ASYURA BIN M.
Menyatakan terdakwa IKLAS ASYURA BIN M. AMIN HASAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Perbuatan Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu shabu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IKLAS ASYURA BIN M.
25 — 3
Menyatakan terdakwa ADI ASYURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3.
ADI ASYURA
Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum pada tanggal 05Pebruari 2015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan ;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADI ASYURA
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "barang siapa ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu" melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ASYURA dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selama terdakwa
berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dikemudian hari yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa ADI ASYURA
melihatakan hal itu kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan setelah dilakukan penangkapan terdakwa mengakui bahwa telah melakukanperjudian jenis jackpot dengan cara pertamatama terdakwa yang hendak main terlebihdahulu membeli koin khusus jackpot yang disediakan oleh DARMADI ALS BETEKuntuk dimainkan dimesin jackpot tersebut dimana harga 1 (satu) koin khusus jackpottersebut seharga Rp.1000 (seribu rupiah) kepada terdakwa atau pemasang jackpotselanjutnya terdakwa ADI ASYURA
Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa Adi Asyura, yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya olehTerdakwa. Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan sertamerta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.
AISYAH ASYURA
35 — 6
Menetapkan bahwa saudara Aisyah Asyura yang berdomisili di Lingkungan Amarang RT/ RW 000/000 Kel/Desa Borong Kec.Tanralili Kab.Maros, agama Islam, adalah sebagai WALI sah bagi seorang anak laki-laki yang bernama Ahmad Hairul Alamsyah, Laki-Laki di Jenebora,27 Agustus 1999.
3.
Pemohon:
AISYAH ASYURA
Asyura Sasfira
50 — 16
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 110608-LT-28112011-0011, tanggal 20 November 2011, yang semula bernama ASYURA SASFIRA menjadi BELLA ASYURA dan tahun lahir dari tahun 2001 menjadi tahun 2002;
<Pemohon:
Asyura Sasfira
160 — 34
- ASYURA RUMKEL, SE- M. ZAINUL ICHSAN, SE- H. ABDULGANI NOTANUBUN, SH- Hj. FITRI NOTANUBUN
Reg Perkara : PDM16/TUAL/03/2011, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I ASYURA RUMKEL, SE, Terdakwa II M. ZAINUL ICHSAN,SE, Terdakwa HI H. ABDULGANI NOTANUBUN, SH dan Terdakwa IV Hj.
ASYURA RUMKEL, SE, Terdakwa II.MUHAMMAD ZAINUL ICHSAN, SE masingmasing dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan,sedangkan Terdakwa III. HABDUL GANI NOTANUBUN, SH dan Terdakwa IV.Hj.
Surat keputusan pengangkatan ASYURA RUMKEL, SE, M. ZAINULICHSAN, SE oleh Hj.
ASYURA RUMKEL, SE, Terdakwa IH. M. ZAINULICHSAN, SE, Terdakwa III. H. ABDUL GANI NOTANUBUN, SH dan Terdakwa19IV. Hj. FITRI NOTANUBUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENYELENGGARAKAN SATUAN PENDIDIKAN TANPA IJINPEMERINTAH ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASYURA RUMKEL, SE, Terdakwa IL.M. ZAINUL ICHSAN, SE, masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, Terdakwa II. H.
Husni Ingratubun, SH, SE, MM;Surat keputusan pengangkatan ASYURA RUMKEL, SE; M. ZAINUL ICHSAN,SE oleh Hj.
CUT AJA ASYURA
21 — 5
----------------------------------M E N E T A P K A N :--------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan secara hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk meruba nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis/terdaftar di Kutipan Akta Nikah CUT ASYURA lahir di Padang Kasab pada tanggal 24 April 1994 dirubah menjadi
CUT AJA ASYURA lahir di Peulimbang pada tanggal 27 Juli 1994;;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon untuk membayarnya sebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
CUT AJA ASYURA
KTP, KK, AKTE KELAHIRAN, dan IJAZAH yang Pemohon miliki Bahwa Nama,Tempat lahir, Tanggal Lahir, Bulan Lahir, Pemohon yangbenar adalah Nama CUT AJA ASYURA, Tempat Lahir, Peulimbang,Tanggal Lahir 27, Bulan Lahir Juli, Tahun lahir 1994.
lahir di Peulimbangpada tanggal 27 Juli 1994;Bahwa benar didalam Kutipan Akta Nikah, tertulis nama, tempat dantanggal lahir Pemohon adalah di Cut Asyura lahir di Padang Kasab padatanggal 24 April 1994;Bahwa benar di KTP, KK, Akta Kelahiran dan ljazah tercatat nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Cut Aja Asyura lahir diPeulimbang pada tanggal 27 Juli 1994;Bahwa benar Pemohon mengalami kesulitan dalam menguruskelengkapan berkas administrasi kependudukan Pemohon karena terjadiperbedaan nama
lahir di Padang Kasab padatanggal 24 April 1994 menjadi Cut Aja Asyura lahir di Peulimbang padatanggal 27 Juli 1994;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, Pemohonbermohon agar Hakim membuat penetapan tentang perubahan nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon mau merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohonyang awalnya Cut Asyura lahir di Padang Kasab pada tanggal 24 April 1994menjadi Cut Aja Asyura lahir di Peulimbang
Si dan Bukti P.5 Fotokopijazah Sekolah Dasar Nomor DN06 Dd 00/6963 atas nama Cut Aja Asyuratempat lahir di Peulimbang pada tanggal 27 Juli 1994, dimana nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon tercantum Cut Aja Asyura lahir di Peulimbangpada tanggal 27 Juli 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0061/002/VIII/2018, dimana nama, tempat dan tanggal lahirPemohon tercantum Cut Asyura lahir di Padang Kasab pada tanggal 24 April1994;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan
saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan Pemohon tidak dapat melengkapiberkas Administrasi kependudukan karena ada perbedaan nama, tempat dantanggal lahir Pemohon di Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut dengan diKTP, KK, Akta Kelahiran dan ljazah;Menimbang, bahwa untuk dapat melengkapi berkas Administrasitersebut, Pemohon diminta untuk merubah nama, tempat dan tanggal lahiryang semula Cut Asyura lahir di Padang Kasab pada tanggal 24 April 1994menjadi Cut Aja Asyura lahir di Peulimbang pada
44 — 9
MUHAMAD ASYURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana pada dakwaan Alternatif ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara 16 (enam belas bulan) atau 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan. 3.
MUHAMAD ASYURA
MUHAMAD ASYURA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Ketiga ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY SUSANTO bin H.MUHAMAD ASYURA dengan pidana penjara selama 2 (dua) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Yyk3.Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua) buah Paket Narkotika Golongan jenis ganja masingmasingbermula dengan berat 26,40 gram diambil untuk pemeriksaan 0,13 gramkemudian sisanya 26,27 gram, dan paket narkotika Golongan jenisganja semula
MUHAMMAD ASYURA adalahmengandung Ganja (THC) seperti terdaftar dalam Golongan No Urut 8seperti lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
MUHAMMAD ASYURA adalah mengandung Ganja (THC)seperti terdaftar dalam Golongan I No Urut 8 seperti lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
MUHAMAD ASYURA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri,sebagaimana pada dakwaan Alternatif ketiga pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara 16 (enam belas bulan) atau 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.3.
MARIYAM DHAMAYANTI binti ACHMAD MULYO
Tergugat:
KHOIRUL ASYURA bin MARDIN
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHOIRUL ASYURA bin MARDIN ) terhadap Penggugat (MARIYAM DHAMAYANTI binti ACHMAD MULYO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
MARIYAM DHAMAYANTI binti ACHMAD MULYO
Tergugat:
KHOIRUL ASYURA bin MARDIN
Tergugat:
Budina, S.Pd binti Baddu Nata
20 — 13
Asyura bin Ali Abduh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budina, S.Pd. binti Baddu Nata) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Asyura bin Ali Abduh
Tergugat:
Budina, S.Pd binti Baddu NataAsyura bin Ali Abduh, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tenaga Honor, bertempat kediaman diJalan Gunung Bambapuang, Kelurahan Galonta,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon;melawanBudina, S.Pd. binti Baddu Nata, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS (Guru), bertempat kediamandi Jalan Gunung Bambapuang, No. 82, KelurahanGalonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;
Asyura, umur 20 tahun, 2). RiniAnggreini binti Muh. Asyura, umur 17 tahun, 3). Anugrah Alamsya binti Muh.Asyura, umur 15 tahun, 4). Muh. Taufik Ikhsan bin Muh. Asyura, umur 11tahun dan keempat anak tersebut masih dalam tanggungan Pemohon danTermohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.
Asyura bin Ali Abduh untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Budina, S.Pd. binti BadduNata di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang.3.
Asyura bin Ali Abduh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budina, S.Pd. binti BadduNata) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu, tanggal 07 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami, Slamet, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Laila Syahidan, S.Ag.
Dul Edy Asyura alias Dul Edi bin Ibrahim
Termohon:
Dahliani binti Saifuddin
16 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek
- Memberi izin kepada Pemohon (Dul Edy Asyura alias Dul Edi bin Ibrahim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Dahliani binti Saifuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk
Pemohon:
Dul Edy Asyura alias Dul Edi bin Ibrahim
Termohon:
Dahliani binti SaifuddinPUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2017/MSBireazy por sS al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Dul Edy Asyura alias Dul Edi bin Ibrahim, Umur 35 Tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunKuburan Gampong Meunasah Asan Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;melawanDahliani
mengakhirinya, Pemohonberkesimpulan lebih baik berpisah dari Termohon didepan sidangMahkamah Syariyah Bireuen;Berdasarkan kepada halhal tersebut Pemohon mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk dapat membuka suatupersidangan terhadap perkara ini dengan memanggil kedua belah pihakHal 2 dari 11 hal Put.No. 0496/Pdt.G/2017MSBiruntuk didengar keterangannya serta berkenan pula memberikan putusansebagai berikut ;1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Dul Edy Asyura
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 140/07/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010atas nama Dul Edi Asyura dan Dahliani, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P. 2);3. Surat Keterangan Kejadian Nomor 147/30/MA/X1/2017 tanggal 24 Nopember2017 atas nama Dul Edi tentang penggerebekan rumah dengan dugaanadanya lakilaki lain di dalam rumah (bukti P.3);4.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Hal 9 dari 11 hal Put.No. 0496/Pdt.G/2017MSBirMemberi izin kepada Pemohon (Dul Edy Asyura alias Dul Edi bin Ibrahim)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dabhliani bintiSaifuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen danPegawai Pencatat Nikah Kantor
SUTOMO ASYURA GUSNI MARPAUNG, S.H.
Tergugat:
RESSY NOVA DILLA
35 — 2
Penggugat:
SUTOMO ASYURA GUSNI MARPAUNG, S.H.
Tergugat:
RESSY NOVA DILLA
Terdakwa:
M.BAYU BAGUS ASYURA Als BAYU Bin M.NAWAWI
75 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa M.Bayu Bagus Asyura als Bayu Bin M.Nawawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
,MH
Terdakwa:
M.BAYU BAGUS ASYURA Als BAYU Bin M.NAWAWIBayu Bagus Asyura Als Bayu Bin M.Nawawi adalah positifmengandung MET AMPHETAMIN / M. AMP;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Pbrwon nn Perbuatan terdakwa M. Bayu Bagus Asyura Als Bayu Bin M.Nawawisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :wonnnnn Bahwa ia M.
Bayu Bagus Asyura Als Bayu Bin M.Nawawi adalah positifmengandung MET AMPHETAMIN / M. AMP;won nnn Perbuatan terdakwa M.
Pol : R/208/X/2018/LAB tanggal 29 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Bagian Laboratorium Pekanbaru terhadap Urine milik terdakwaBayu Bagus Asyura Als Bayu Bin M.Nawawi adalah positif mengandung METAMPHETAMIN / M.
Pol : R/208/X/2018/LAB tanggal 29 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Bagian Laboratorium Pekanbaru terhadapUrine milik terdakwa Bayu Bagus Asyura Als Bayu Bin M.Nawawi adalahpositif mengandung MET AMPHETAMIN / M.
Pol:R/208/X/2018/LAB tanggal 29 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh BagianLaboratorium Pekanbaru terhadap Urine milik terdakwa Bayu Bagus Asyura AlsBayu Bin M.Nawawi adalah positif mengandung MET AMPHETAMIN / M.
Al Muhajir SH
Terdakwa:
Muhammad Asyura bin Abu Bakar
240 — 88
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa yang bernama MUHAMMAD ASYURA BIN ABU BAKAR terbukti secara sah dan menyakinkan Melakukan Zina dengan anak;
- Menjatuhkan Uqubat oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMMAD ASYURA BIN ABU BAKAR dengan Uqubat Hudud Cambuk sebanyak 100 (seratus) kali Cambuk dan ditambah hukuman tazir sebanyak 10 (sepuluh) kali Cambuk dimuka umum;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
Al Muhajir SH
Terdakwa:
Muhammad Asyura bin Abu Bakar
305 — 76
JAMAL ASYURA alias JAMAL bin H.
Jamal Asyura Alias Jamal Bin H. Abd. Hamid. S Diwakili Oleh : Muh. Jamal Asyura Alias Jamal Bin H. Abd. Hamid. S
JAMAL ASYURA Alias JAMAL Bin H.ABD. HAMID.
Membebaskan Terdakwa JAMAL ASYURA Alias JAMAL Bin H.ABD. HAMID. S. dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;4.
JAMAL ASYURA Alias JAMAL Bin H.ABD.HAMID .S. dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 26 dari 30 Hal Putusan NOMOR 72/PID SUS/2020/PT KDI3. Menyatakan Terdakwa MUH.JAMAL ASYURA Alias JAMAL Bin H.ABD. HAMID.S tidak terbukti secara SAH dan MEYAKINKANmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal162 Jo Pasal 136 ayat (2) UU RI No. 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara;4. Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa MUH.JAMAL ASYURA Alias JAMAL Bin H. ABD.
Memulihkan hakhak Terdakwa MUH.JAMAL ASYURA Alias JAMALBin H. ABD. HAMID.S dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ; dan6.
148 — 35
MARLAYANI KURNIATIJONAS (PENGGUGAT) tidak mempunyai hubungan insurableinterest (di dalam Prinsip Asuransi) dengan ASYURA S. JONAS,sebagai Pemegang Polis/Tertanggung Polis nomor No.39183154.Oleh karena dari datadata yang disampaikan kepada TERGUGAT ,bahwa anak dari pasangan ASYURA S.
Bahwa dalam dalil gugatan point 8 penerima manfaat ANGEL CLARISSAANINDITA ROTINSULU didalilkan bukan anak kandung atau bukan anakbiologis dari tergugat III dan pemegang polis ASYURA .S JONAS danternyata pula penggugat bukan anak pemegang polis ASYURA S.JONAS ,beralasan hukum pembayaran claim dibayar kepada tergugat IIIselaku suami dari pemegang polis "ASYURA .SJONAS ".Bahwa berdasarkan hal hal terurai diatas ,tergugat Il, mohon kiranyaMajelis Hakim yang mengadili perkara In Casu dapat menjatuhkan
JONAS;Bahwa saksi tau ASYURA S. JONAS terdaftar sebagai pemegangPolis di Asuransi Prudensial (Tergugat) ?Bahwa ASYURA S. JONAS sudah menginggal pada bulanAgustus 2010;Bahwa setahu saksi sebagai penerima manfaat adalahMARLAYNI KURNIATI JONAS dan ENGEL ROTINSULU;Bahwa pada tahun 2010 sebelum ASYURA S. JONAS meninggalia telah memperlihatkan pada saksi polisnya, dimana penerimamanfaat adalah MARLAYNI KURNIATI JONAS dan ENGELROTINSULU;Bahwa MARLAYNI KURNIATI JONAS adalah keponakan danASYURA S.
JONAS sedangkan ENGEL RONTINSULU adalahanak pelihara dari ASYURA S. JONAS;Bahwa pada saat ASYURA S. JONAS (pemegang polis) sedangdirawat dirumah ada saksi mengetahui ada petugas dari AsuransiPrudensial bernama JEANE MENAYANG datang menemuiSAKSI2ASYURA S. JONAS dan saat berduka juga datang JEANEMENAYANG;Bahwa maksud kedatangan JEANE MENAYANG petugasAsuransi Prudensial tersebut sehubungan dengan asuransi jiwadari ASYURA S.
JONAS, danmenurut pelapor/Penggugat bahwa ASYURA S. JONAS sudahmeninggal;Bahwa saksi tahu siapa saja penerima manfaat yang tercantum dalamPolis tersebut?
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 133 K/AG/2013Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai (satu) anak bernama ClaireLevana Asyura, umur 9 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang bulan Februari 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.
akhirnya sejak September 2011, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal kurang lebih selama 1 bulan dan selama itu juga tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin;Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa karena anak masih di bawah umur, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat bernama Claire Levana Asyura
No. 133 K/AG/2013Kasasi/Penggugat tidak mau menyusui Claire Levana Asyura sejakanak berumur 2 bulan (bulan Februari 2011), bukan sejakTermohon Kasasi/Penggugat hamil anak yang kedua (bulan April2011). Perlu diketahui bahwa anak kedua lahir tanggal 11 Januari2012.
Jadi jelas bahwa Claire Levana Asyura tidak disusui olehTermohon Kasasi/Penggugat + 2 bulan (sejak akhir bulan Februari2011 s/d April 2011), selain itu dalil Termohon Kasasi/Penggugatdalam repliknya poin 6 yang bebunyi: Penggugat hanya memberiASI selama 2 bulan, dikarenakan ASI tidak keluar, bagaimana ASItidak keluar, Penggugat tidak pernah diberi makan oleh Tergugat.....
diberikan kepada Tergugat;2 Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat secara hukum layak untukmenjadi pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama ClaireLevana Asyura, karena Pemohon Kasasi/Tergugat sebagaibapaknya mempunyai pekerjaan tetap, bertanggung jawab, mampumerawat, bahkan demi masa depan anaknya diikutkan asuransi;3 Bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan 3 (tiga) orang saksiserta pengakuan Termohon Kasasi/Penggugat bahwa ClaireLevana Asyura sejak bulan September 2011 sampai sekarangsudah berada
61 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Bogasi; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk lois;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah Handphone (HP) merk Nokia;Dikembalikan kepada saksi Iklas Asyura.6.
AMIN HASAN pada saat itu.Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenis Metamfetamina(Shabu) yang didapatkan di dalam dompet di Kantung Celana sebelah kananbagian belakang yang dipakai saksi IKLAS ASYURA Bin M. AMIN HASAN padasaat itu, di diperoleh dengan cara dibeli oleh terdakwa bersamasama saksiIKLAS ASYURA Bin M.
AMIN HASAN pada saat itu.e Bahwa Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina (Shabu) yang diketemukandidalam dompet di Kantung Celana sebelah kanan bagian belakang yang dipakaisaksi IKLAS ASYURA Bin M. AMIN HASAN adalah merupakan sisa pemakaian,dikarenakan terdakwa bersamasama saksi IKLAS ASYURA Bin M. AMIN HASANpada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 23.30 WIB, bertempat dirumah tempat tinggal Ibu Angkat saksi IKLAS ASYURA Bin M. AMIN HASANyakni di Kampung Blang Kolak Il, Kec.
Saksi IKLAS ASYURA BIN M.
HUTAGAOL, S.Si., Apt, barang bukti yang diketemukan di dalam dompet miliksaksi IKLAS ASYURA Bin M.
Bahwa benar pada saat Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah datang danmenangkap terdakwa dan saksi Iklas Asyura, Anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Iklas Asyura;4.
217 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak dicantumkan suami atau orang lain;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2010 Pemohon asuransi (pemegang polis)Asyura S. Jonas telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Prof.
,tanggal 30 April 2014, yang berbunyi sebagai berikut:Menimbang bahwa sedangkan berdasarkan Bukti P2 tertanggung utamaadalah Angel Clarissa Anindita Rotinsulu dan tertanggung tambahan Asyura S.
S.Jonas selaku pemegang polis dan tertanggung adalah sahsecara hukum karena Termohon Peninjauan Kembali Ill dahuluTergugat Ill dapat membuktikan adanya hubungan insurableinterest dengan tertanggung (Asyura S.
Bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat tidak dapat membuktikan adanya hubungan insurableinterest dengan tertanggung (Asyura S.
Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat bukanlah anakkandung yang sah dari tertanggung/Asyura S. Jonas, juga bukanmerupakan keponakan;Halaman 15 dari 18 hal. Put. Nomor 482 PK/Pdt/2015b. Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat tidak memilikihubungan kepentingan atau ketergantungan finansial (insurableinterest) terhadap tertanggung/Asyura S. Jonas;c.
371 — 87
JAMAL ASYURA alias JAMAL bin H. ABD. HAMID.
Jamal Asyura Alias Jamal Bin H. Abd. Hamid. S