Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDIN
3917
  • Menyatakan terdakwa ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Penuntut Umum:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDIN
    pl78erikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andhika Nur Cahyo Alias Genk Bin SyamsudinTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/20 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukorejo RT 009 RW 003 Desa SukorejoKec. Buduran Kabupaten Sidoarjo atau DesaSidokerto Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo. Agama : Islam;.
    GENK BinSYAMSUDIN, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PN SDApidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDHIKA NURCAHYO Als.
    GENK Bin SYAMSUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.3 Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih kombinasi gold No.Sim Card 083832022227Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2. 000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan
    Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDINpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira jam 18.00 Wib dan hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 19.00 Wib, atau setidak tidaknya dalambulan Agustus 2019, bertempat di Dusun Luwung Desa Sarirogo KecamatanSidoarjo kabupaten
    Menyatakan terdakwa ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDINtersebut di atas telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 606/Pid.B/2013/PN. PBR
Tanggal 3 September 2013 — MARDIRJO Alias MADI Alias KLEWANG Bin SALIM;
5816
  • melempar Warnet Dinzyie dengan batu; Bahwa saksi adalah ketua genk motor Junior Raider Club (JRC) dan tujuanperkumpulan genk motor saksi adalah balapan liar, free style dan rockress, danterdakwa selalu ikut dalam acaraacara yang diadakan oleh genk motor JRC sebagaiorang yang dituakan oleh genkgenk motor yang berkumpul di Stadion UtamaPekanbaru; Bahwa dari 8 (delapan) genk motor anggotanya berjumlah sekitar 600 orang, dandalam perkumpulan genk motor ada kewajiban menyetorkan uang sebesar Rp.20.000
    Mohd Ali No. 04 Pekanbarudan juga sepeda motor yang diparkir di depannya dengan cara melempari danmemukulinya dengan batu dan kayu; Bahwa sebelumnya saksi DIKA ANDIKA yang merayakan merayakan ulangtahunnya ke 17 mengundang saksi selaku senior pada genk motor XTC untuk datangke arena Stadion Utama Pekanbaru dan acara tersebut dihadiri lebih kurang 200 (duaratus) orang anggota genk motor yang berasal dari 8 (delapan) genk motor, juga10termasuk terdakwa selaku orang yang dituakan, kemudian ketua genk
    Mohd Ali Pekanbaru,maka setelah selesai acara ulang tahun semua anggota genk motor bergerak ke kotamencari anggota genk motor L2N maupun anggota genk motor kota lainnya, akantetapi tidak ketemu, lalu DIDI BLADE memerintahkan agar rombongan menuju Jl.Mohd. Ali menuju Warnet Dinzyie; Bahwa setelah sampai di persimpangan Jl. Mohd. Yamin dan Jl. Mohd.
    Pekanbaru untuk mencari anak genk motorkota sampai akhirnya melakukan penyerangan terhadap Warnet Dinzyie; Bahwa pada genk motor saksi ada kewajiban anggota untuk mengumpulkan uangsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) perorang/minggu yang dipergunakan untukoperasional kegiatan genk motor; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melempar Warnet Dinzyie dengan batu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah dan menyatakan tidak benarsebagian;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan
    DIKA ANDIKA dan temannya yangbernama DIDI BLADE maupun anggota genk motor lainnya adalah merupakan perbuatanyang diketahui dan dikehendaki oleh terdakwa, hal ini terbukti dengan ikut sertanyaterdakwa dalam konvoi untuk mencari anggota genk motor kota dan selanjutnya berhenti didepan Warnet Dinzyie yang diduga sebagai tempat berkumpulnya anakanak genk motorkota, selanjutnya terdakwa sebagai orang yang dituakan berdasarkan keterangan saksiNOVRI ANDIKA Als. DIKA ANDIKA dan saksi TRI WAHYUDI Als.
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dpk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Terdakwa
12184
  • AHMAD SYARIF , dan Anak VI SADAM HABIBI Bin SOFYAN (genkanggrek) kemudian korban ANDIKA SAPUTRA menghampiri para Anak I, AnakIl , Anak III, Anak IV, Anak V, dan Anak VI (genk anggrek) dengan membawacelurit selanjutnya para Anak I, Anak II, Anak III, Anak IV, Anak V, dan Anak VI(genk anggrek) melakukan perlawanan sehingga terjadi saling serang dankelompok Genk Lapendos merasa terpojok akhirnya saksi DIMAS RIZKI, saksiRIKI SETIAWAN, serta teman temannya segera berlari ke belakang dan saatitu pun saksi
    Lapendosyang berada di Kuburan Stadion mini Sukatani Tapos Depok dan adapunmaksud berkumpulnya genk Lapendos adalah hendak akan menyerangkelompok Genk Anak Nakal mekarsari cimanggis depok yang kemudiandisepakati bahwa Genk Lapendos akan menyerang pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam.01.30 wib kemudian kami yangmerupakan genk Lapendos kemudian segera berangkat menuju lokasi dariGenk Anak Nakal yang berada di Samping Cimanggis Mall MekarsariCimanggis Depok namun baru saja sampai di
    Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekitar jam.19.00 WIB korban, serta teman lainnya berkumpul di markas genkLapendos yang berada di Kuburan Stadion mini Sukatani Tapos Depok danadapun maksud berkumpulnya genk Lapendos adalah hendak akanmenyerang kelompok Genk Anak Nakal mekarsari cimanggis depok yangkemudian disepakati bahwa Genk Lapendos akan menyerang pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam.01.30 wib kemudian kami yangmerupakan genk Lapendos kemudian
    Lapendos yang berada di Kuburan Stadion mini Sukatani TaposDepok dan adapun maksud berkumpulnya genk Lapendos adalah hendak akanmenyerang kelompok Genk Anak Nakal mekarsari cimanggis depok yangkemudian disepakati bahwa Genk Lapendos akan menyerang pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam.01.30 wib kemudian genk Lapendoskemudian segera berangkat menuju lokasi dari Genk Anak Nakal yang berada diSamping Cimanggis Mall Mekarsari Cimanggis Depok namun baru saja sampai diJl.Raya Radar AURI
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 497/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2016 — PEBBY RIANNA Als PEDRO Bin YAYAN SURYANTO
354
  • Motor Monrekeersyang mana sebelumnya Genk motor Terdakwayaitu Monrekers telahdiserang oleh Genk Motor GBR yaitu pada hari sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 19.00 Wib., maka selanjutnya atas penyerangantersebut para Anggota Genk Motor Monrekers melakukan Rapat dengandipimpin oleh saksi YUYUS MARTHIANA Als IYUS dengan kesimpulansaat itu untuk melakukan penyerangan Kemarkas GENK GBR karenabiasanya tempat ngumpul Anggota Genk Motor GBR di JI Cihampelasdekat Warung Bakso Semar maka> selanjuntya
    Bdg> Bahwa sesampainya Terdakwa bersama temantemannya selakuAnggota Genk Motor Monrekeer di Jl.
    Motor Monrekeers yang manasebelumnya Genk motor Terdakwa yaitu Monrekers telah diserang oleh GenkMotor GBR yaitu pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 19.00Wib maka selanjutnya atas penyerangan tersebut para Anggota Genk MotorMonrekers melakukan Rapat dengan dipimpin oleh saksi YYYUS MARTHIANAAls NYUS dengan kesimpulan saat itu untuk melakukan penyeranganKemarkas GENK GBR karena biasanya tempat ngumpul Anggota Genk Motor/GBR di Jl.
    Cihampelas No.68 RT 02/09 Kel TamanSari Kec Bandung Wetan Kota Bandung, telah melakukan perusakanterhadap kendaraan yang lagi parkir didepan Bakso Semar ; Bahwa perbuatan Terdakwa diawali dari rencana penyerangan yangdilakukan oleh Terdakwa dan anggota genk motor Terdakwa kemarkasgenk GBR, selanjuntya Terdakwa bersama dengan Arie MUKTI Als MAE(DPO),RIRN TOGE,OPK AYUN (DPO) WENDI Als KEBO(DPO) ADEENJOLBAYU Als OBAYDPO),RAN ADRIANSYAH (DPO) konvoi menumarkas genk GBR, dan sesampainya Terdakwa bersama
    temantemannyaselaku Anggota Genk Motor Monrekeer di JI.
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUSTAQIM bin HADRI
173
  • tempat tersebut dan melihat sembilan remajasedang berkumpul diatas jembatan di depan Komplek Famili kemudianmelihat kedatangan saksi bersama rekan saksi remaja tersebut berlarianmembubarkan diri dan melihat Terdakwa membawa senjata tajam lalusaksi bersama saksi ANDI SETIAWAN mengejar Terdakwa dan berhasilditangkap serta ditemukan senjata tajam disemaksemak dibelakang tokoponsel selanjutnya Terdakwa diamnakan ke Kantor Polisi;Bahwa setahu peran Terdakwa dalam kelompok tersebut sebagai ketuakelompok Genk
    terbuat dari kayu;Bahwa senjata tajam tersebut milik tante Terdakwa dan Terdakwa memilikisenjata tajam tersebut 2 (dua) hari sebelum kejadian dan Terdakwamendapatkan senjata tajam tersebut dari lemari baju yang ada didapur rumahtante Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk menakutnakuti kelompok lawan yang dipimin saudara REIHAN;Bahwa sebelumnya ada permasalahan tapi hanya masalah sepele yaknikelompok Genk
    Gespal yang Terdakwa pimpin terlibat keributan dengansaudara REIHAN selaku ketua kelompok Genk GBC yangtelah mengatakangenk Terdakwa dengan sebutan anjing dan Terdakwa mengincar saudaraREIHAN untuk mneyelesaikan permasalahan tersebut;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Mtp Bahwa sebelum peristiwa tersebut Genk yang Terdakwa pimpin telah seringterlibat keributan dengan Genk GBC disekitar daerah Komplek FamiliKelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabuapten Banjar;
    Gespalyang Terdakwa pimpin terlibat keributan dengan saudara REIHAN selakuketua kelompok Genk GBC yangtelah mengatakan genk Terdakwa dengansebutan anjing dan Terdakwa mengincar saudara REIHAN untukmneyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa sebelum peristiwa tersebut Genk yang Terdakwa pimpin telah seringterlibat keributan dengan Genk GBC disekitar daerah Komplek FamiliKelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabuapten Banjar;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau tersebut tanpadisertai
    Gespalyang Terdakwa pimpin terlibat keributan dengan saudara REIHAN selakuketua kelompok Genk GBC yangtelah mengatakan genk Terdakwa dengansebutan anjing dan Terdakwa mengincar saudara REIHAN untukmneyelesaikan permasalahan tersebut; Bahwa sebelum peristiwa tersebut Genk yang Terdakwa pimpin telah seringterlibat keributan dengan Genk GBC disekitar daerah Komplek FamiliKelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabuapten Banjar;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 27 Mei 2015 — JULIANUS LOBANG ALS UKO ALS UCOK ; : YAKOB DJAHA ; IRWAN BIN LATIF LEWAIMANG ;
207
  • Hana, saksiRobi Sugara dan teman teman para terdakwa lainnya kita keatas denganmaksud melawan Genk Motor WTB dan Genk Motor RC.Bahwa beberapa lama terjadi saling lempar batu dan botol antara GenkMotor Sangar dengan Genk Motor WTB yang dibantu Genk Motor RCkemudian Genk Motor WTB dan Genk Motor RC mulai terdesak danmelarikan diri, ketika Genk Motor WTB dan Genk Motor RC melarikan diri,saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus tertinggal disekitar lokasi terjadisaling lempar batudan botol tersebut karena
    mereka diserang dan dikejar oleh Genk MotorWelcome To Batam / Genk Motor WTB dan Genk Motor RegataCommunity/ Genk Motor RC dari Simpang Lampu merah Gelael Sei Panashingga di daerah Ruli Kampung Nanas dekat pemutaran perumahan TNI AL,kemudian terdakwa I mengatakan kepada saksi Hisciah Ricarson Hana, saksiRobi Sugara dan teman teman para terdakwa lainnya kita keatas denganmaksud melawan Genk Motor WTB dan Genk Motor RC.Bahwa beberapa lama terjadi saling lempar batu dan botol antara GenkMotor Sangar
    dengan Genk Motor WTB yang dibantu Genk Motor RCkemudian Genk Motor WTB dan Genk Motor RC mulai terdesak danmelarikan diri, ketika Genk Motor WTB dan Genk Motor RC melarikan diri,saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus tertinggal disekitar lokasi terjadisaling lempar batudan botol tersebut karena 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo milik saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus tidak dapatmenyala, kemudian terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III bersama teman teman para terdakwa langsung mencegat saksi
    Motor Sangar) yang pada saat itu sedang berkumpulbersama teman teman para terdakwa, kemudian saksi Hisciah RicarsonHana dan saksi Robi Sugara berkata kepada Terdakwa I dan teman temanpara terdakwa lainnya jika mereka diserang dan dikejar oleh Genk MotorWelcome To Batam / Genk Motor WTB dan Genk Motor RegataCommunity/ Genk Motor RC dari Simpang Lampu merah Gelael Sei Panashingga di daerah Ruli Kampung Nanas dekat pemutaran perumahan TNI AL,Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/215.
    /PN.BTMkemudian terdakwa I mengatakan kepada saksi Hisciah Ricarson Hana, saksiRobi Sugara dan teman teman para terdakwa lainnya kita keatas denganmaksud melawan Genk Motor WTB dan Genk Motor RC.e Bahwa beberapa lama terjadi saling lempar batu dan botol antara GenkMotor Sangar dengan Genk Motor WTB yang dibantu Genk Motor RCkemudian Genk Motor WTB dan Genk Motor RC mulai terdesak danmelarikan diri, ketika Genk Motor WTB dan Genk Motor RC melarikan diri,saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus tertinggal
Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 20 Oktober 2016 — SUDRAJAT Alias BOY Bin NURDIN
239
  • (yang melarikandiri dan belum tertangkap) menanyakan dimana keberadaan terdakwakemudian terdakwa mengatakan baru berada di Slipi mau pulang ke Solo,setelah itu GENK mengadakan permufakatan jahat dengan menawarkankepada terdakwa untuk membawa sabu ke Solo dengan diberi imbalanberupa upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), yang selanjutnyaatas tawaran GENK tersebut terdakwa menyetujuinya, yang kemudianGENK menyuruh terdakwa untuk menunggu di Slipi.
    SMS yang isinya sudah sampai mana masdan terdakwa menjawab sampai Cirebon macet, lalu sekitar jam 06.00Wib terdakwa mendapat telpon dari GENK menanyakan terdakwa sudahsampai mana dan terdakwa menjawab sudah sampai Ungaran laluterdakwa disuruh oleh GENK untuk turun dari Bus di daerah PenggingBoyolali, setelah itu terdakwa menghubungi seseorang suapayamenjemput terdakwa di lampu merah Ngangkruk Pengging Boyolali.Bahwa sekitar jam 09.00 Wib terdakwa turun dilampu Merah Ngangkruk ,Pengging, Kab.
    yang berada di Jakarta;Bahwa barang berupa : 2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan + 199,766 gram tersebut terdakwadapatkan dari GENK di Jakarta;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib saatterdakwa berada di Jakarta mendapatkan teloon dari GENK menanyakansaat ini posisi terdakwa berada di mana, kemudian terdakwa jawabsedang berada di Slipi akan pulang ke Solo;Bahwa selanjutnya GENK melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak
    berada didalam Bus dalam perjalanan ke solo sekitar jam18.00 Wib terdakwa dihubungi olen GENK dengan mengatakan kepadaterdakwa kalau sabu yang terdakwa bawa tersebut setelah sampai diSolo sudah ada yang jemput dan GENK memberikan nomer telpon orangyang akan menjemput terdakwa tersebut, setelah itu terdakwamendapatkan ada sms dari nomor yang diberikan GENK tersebutdengan memberitahukan nanti saya yang jemput mas, lalu terdakwajawab SMS tersebut dengan mengatakan ya;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu
    , Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Skt.Bahwa benar pada tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib terdakwadihubungi oleh Genk (yang melarikan diri dan belum tertangkap) sewaktudi Jakarta dan Genk tersebut menawarkan kepada terdakwa untukmenjadi perantara membawa sabu ke daerah Solo dengan imbalansebesar Rp. 1.000.000, dan terdakwapun menyetujui tawaran Genktersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa menerima shabu dari Genk tersebutdengan cara supaya terdakwa mengambil shabu di taman depan plazaslipi dalam
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
I Gusti Komang Tri Wirawan
1720
  • saya hanya bekerja mengambiltempelan bahan sabu yang diberikan oleh Cuk Alias Big Genk kemudianmemecahnya dan menempelkan kembali sesuai perintah dari Cuk AliasBig Genk; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan bekerja dengan Cuk alias Big Genkdan sudah 3 (tiga) kali menerima barang sabu dari seseorang yangbernama Cuk alias Big Genk, yang ketiga kali ini menerima bahan sabusebanyak 100,72 gram netto/1 ons di daerah Tuban, Kab.
    terdakwa hanya bekerja mengambiltempelan bahan sabu yang diberikan oleh Cuk Alias Big Genk kemudianmemecahnya dan menempelkan kembali sesuai perintah dari Cuk AliasBig Genk;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan bekerja dengan Cuk alias Big Genkdan sudah 3 (tiga) kali menerima barang sabu dari seseorang yangbernama Cuk alias Big Genk, yang ketiga kali ini menerima bahan sabusebanyak 100,72 gram netto/1 ons di daerah Tuban, Kab.
    terdakwa membantu Cuk Alias Big Genk untuk menempel atau sebagaiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Dpsperantara dalam transaksi narkotika yang sering dilakukan oleh Cuk Alias BigGenk dengan cara narkotika jenis sabu ditempel disuatu tempat Sesuai denganalamat yang diperintahkan oleh Cuk Alias Big Genk untuk memecah paket sabuseberat 100,72 gram netto/1 ons tersebut yang kemudian pecah menjadi 85(delapan puluh lima) paket sabu, dari keseluruhan bahan sabu tersebut sudahtempelkan
    sebanyak 43 (empat puluh tiga) paket yang kemudian sisanya diamankan dan disita;Menimbang,bahwa setiap kali membantu Cuk Alias Big Genk denganmenerima barang narkotika jenis sabu dari Cuk Alias Big Genk untuk ditempel,Terdakwa diberikan imbalan terdakwa di janjikan akan diberikan upah sejumlahRp. 50.000 ( lima puluh ribu ) setiap sekali menempelkan bahan sabhu, namunbelum menerima upah dari CUK Alias BIG GENK untuk bahan sebanyak100,72 gram tersebut dan sebagaimana keterangan KETUT ARTAWAN, saksi
    MADE ARYA SUARDANA,S.H yang dibenarkan oleh terdakwa, bahwaterdakwa sebagai perantara dalam transaksi jual beli Sudan 2 (dua) bulanbekerja dengan Cuk alias Big Genk dan sudah 3 (tiga) kali menerima barangsabu dari seseorang yang bernama Cuk alias Big Genk, yang ketiga kali inimenerima bahan sabu sebanyak 100,72 gram netto/1 ons sampai dengansekarang yang sama sekali tidak memiliki Surat ijin atau Suratsurat lain daripihak yang berwenang terkait terdakwa membantu CUK Alias BIG GENKsebagai perantara
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.M. CHAIDIR ALI RAMBE alias ALI bin TOTO
2.JEPRI SUSILO alias SILO
5639
  • Sesampainya di Bidara Marunda kamilangsung turun dari motor dan menyerang kelompok / genk Bidara,kelompok bidara kalah, 2 orang kelompok Genk OYYOYY yang bernamaMAS mengambil barang berupa uang Rp 300.000,. Setelah itu terdakwa M.CHAIDIR dan terdakwa JEPRI SUSILO bersama Geng Oyyoyy pergi kedaerah Cakung Jakarta Timur dan saat itu Genk Bidara memberitahukansudah siap untuk tawuran.Bahwa kemudian saat terdakwa M.
    Kp.Karang tengah Rt 003/09 Rorotan Cilincing Jakarta Utara berupayamenghalau kelompok Genk motor tersebut. Bahwa saat bertemu kelompok Genk motor tersebut, sepeda motoryang dikendarai korban tidak sengaja menabrak sehingga motor yangdikendarai oleh korban terjatuh di jalanan.
    Sesampainya di Bidara Marunda kami langsung turundari motor dan menyerang kelompok / genk Bidara, kelompok bidara kalah,2 orang kelompok Genk OYYOYY yang bernama MAS mengambil barangberupa uang Rp 300.000,. Setelah itu terdakwa M. CHAIDIR dan terdakwaJEPRI SUSILO bersama Geng Oyyoyy pergi ke daerah Cakung JakartaTimur dan saat itu Genk Bidara memberitahukan sudah siap untuk tawuran. Bahwa kemudian saat terdakwa M.
Register : 24-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 81 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 15 April 2015 — MARIO SANTOSO Alias RIO Alias DANYOT Bin HERI SUNARYO
306
  • KRIS (kelima orangtersebut belum tertangkap/DPO) dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 22.00, terdakwa bersamadengan temantemannya yang berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang yang tergabung dalamGenk motor Grab On Road (GBR) berkumpul di tanggul sungai Cimanuk Gang Blandongan DesaJatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu kemudian sekitar pukul 23.20 Wib,genk motor GBR didatangi oleh 2 (dua) orang anggota genk motor XTC
    yang menantang agar genkmotor GBR keluar tetapi tidak dihiraukan oleh terdakwa dan temannya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar pukul 01.00 Wib, genk motorGBR kembali ditantang oleh 2 (dua) orang anggota genk motor XTC kemudian terdakwa besertagenk motor GBR konvoi dengan mengendarai sepeda motor keliling ke wilayah Desa JatibarangKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu yang rutenya dari Jalan Mayor Dasuki KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu sampai dengan Jalan Letnan Joni
    22.00, terdakwa bersama dengan temantemannya yang berjumlah kuranglebih 30 (tiga puluh) orang yang tergabung dalam Genk motor Grab On Road(GBR) berkumpul di tanggul sungai Cimanuk Gang Blandongan DesaJatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu kemudiansekitar pukul 23.20 Wib, genk motor GBR didatangi oleh 2 (dua) oranganggota genk motor XTC yang menantang agar genk motor GBR keluartetapi tidak dihiraukan oleh terdakwa dan temannya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar
    Barn Kecamatan Jatibarang + Kabupaten Indramayu kemudiansekitar pukul 23.20 Wib, genk motor GBR didatangi oleh 2 (dua) orang anggotaoe motor XTC yang menantang agar genk motor GBR keluar tetapi tidakihiraukan oleh terdakwa dan temannya ; . .= Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar pukul 01.00 Wib, genkmotor GBR kembali ditantang oteh 2 (dua) orang anggota genk motor XTCkemudian terdakwa beserta genk motor GBR konvoi dengan mengendaral sepedamotor keliling ke wilayah Desa Jatibarang
    +Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu kemudianterdakwa beserfa anggota genk GBR spontan mengira bahwa saksi korban AdeSukard Bin Warsita dan orangorang yang sedang berada di warung tersebutadalah termasuk anggota. genk motor.
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46/Pid.B/2017/PN Idm.
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. RIYAN SUHANDI Alias PENTOL Bin WARCINTA 2. KUSNANDAR Alias GOJIN Bin RISBAN
318
  • TONI;Bahwa saksi melihat yang membawa senjata tajam sebanyak 7 (tujuh) orang danmembawa senjata tajam jenis Samurai;Bahwa terdapat 2 (dua) luka robek dikepala akibat dibacok kemudian saksidibawa ke RSUD Sentot untuk diobati dan luka tersebut dijahit;Bahwa temanteman saksi tidak melakukan upaya apaapa karena mereka jugasamasama dipukuli dan kami lari menyelamatkan diri masingmasing;Bahwa menurut saksi terdakwa adalah anggota genk motor Moonraker;Bahwa untuk biaya saksi tidak tahu habis berapa karena
    Indramayu;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dan temanteman saksiyaitu MUHAMMAD AGUNG RIZKI, DONI GUNAWAN dan WANDI;Bahwa saksi melihat para terdakwa dan temannya yaitu ANDI PRATOMOmemukul serta membacok saksi dan saksi MUHAMMAD AGUNG RIZKI;Bahwa saksi tidak tahu tibatiba mereka datang dan langsung mengeroyoksecara membabi buta;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN IdmBahwa yang saksi tahu ada dua orang yang membawa senjata tajam jenissamurai dan mereka adalah anggota genk
    motor Moonraker sedangkan MUHAMADGIOVANI anggota genk motor Extacy;Bahwa saksi memukul dengan tangan kosong dan tidak menggunakan alatapapun;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan temanteman lari menyelamatkan diri;Bahwa keterangan saksi masih tetap seperti yang ada di BAP;Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;Muhammad Giovani Alias Pongok bin Guman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan
    motor akan tetapi temanteman yang lainanggota genk motor moonraker;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN IdmBahwa yang membawa senjata tajam jenis samurai adalah teman terdakwa yaituSdr.
    Toni dengan menggunakan tangan ke arahkepala dan muka sebelah kanan kena kepala dan pipi kanan sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan korban terdakwa hanyaikutikutan temanteman yang sebelumnya sudah memukul lebih dulu;Bahwa terdakwa bukan anggota genk motor akan tetapi temanteman yang lainanggota genk motor moonraker;Bahwa yang membawa senjata tajam jenis samurai adalah teman terdakwa yaituSdr. Cangak dan Sdr.
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 2 April 2013 — ADE ARIF Bin DIDING AHDI
759
  • ADE, sedangkan YUDI aliasJENONG, SADIMAN alias DARMO (Anggota Genk motor XTC) yangberada di warnet tidak jauh dari tempat saksi nongkrong, kemudianada kelompok Genk motor Moonraker/M2R melintas denganmenggunakan sepeda motor dengan gaya arogan dan kemudianteman saksi Sdr. YUDI alias JENONG dan Sdr. SADIMAN aliasDARMO mengejar kelompok Genk motor Moonraker tersebut. ;Bahwa yang mengejar Genk motor Moonraker ada 2 (dua) sepedamotor yaitu Sdr. YUDI alias JENONG dan Sdr.
    SADIMAN aliasDARMO sudah terjadi keributan dengan Genk motor Moonrakerketika saksi bersama dengan Sdr. ADE ARIF akan membantu melihatanggota Polisi bersama warga setempat sedang membubarkankeributan tersebut sehingga saksi dan Sdr. ADE ARIF putar arahdengan maksud kembali lagi karena takut ditangkap oleh pihakPolisi. ;Bahwa maksud saksi dengan Sdr. ADE ARIF ikut mengejar Genkmotor Moonraker karena saksi dan Sdr.
    ADE ARIF termasukanggota Genk motor XTC yang bermusuhan dengan anggota Genkmotor Moonraker. ;Bahwa kejadian keributan antara Genk motor XTC dengan Genkmotor Moonraker sekitar jam.17.30 Wib di batu Banteng KecamatanBeber Kabupaten Cirebon. ;Bahwa pada saat saksi melakukan pengejaran Genk motorMoonraker, Sdr. ADE ARIF ada membawa 1 (satu) buah pedang. ; Bahwa maksud Sdr.
    ADE ARIF membawa 1 (satu) buah pedang yang terbuat daribesi bergagang kayu serta serangka kayu dengan panjang sekitar 50 cm hanyauntuk menjaga diri dari serangan Genk motor Moonraker. ;Bahwa pada waktu Genk motor Moonraker liwat saksi sedangnongkrong ditempat pangkalan ojeg. ;Bahwa rumah saksi dengan pangkalan ojeg jauh. ;Bahwa rumah Sdr. ADE ARIF dengan pangkalan ojeg jauh kuranglebih sekitar 1/2 (Setengah) km. ;Bahwa pada waktu Sdr.
    ADE ARIF membawa 1 (satu)buah pedang waktu mengejar Genk motor Moonraker. ;e Bahwa Barang Bukti yang Diperlinatkan Majelis Hakim dipersidanganadalah 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi bergagang kayuserta serangka kayu dengan panjang sekitar 50 cm yang saksidapatkan ketika menangkap Terdakwa ADE ARIF. ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi (3) tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan.
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
CLAUDIO BRILLIANT ADAM Bin ROHANDI
718
  • Indramayumenyalip sekelompok Genk motor yang sedang konvoi dan setelahmenyalip Genk motor tersebut lalu saksi dikejar oleh sekelompok Genkmotor tersebut dan salah satu rombongan tersebut yaitu Terdakwamengacungacungkan senjata tajam jenis parang, yang kemudianTerdakwa yang mengacungacungkan senjata tajam jenis parang tersebutdipepet mobil yang dikendarai oleh sdr. Leo Maulana dan sdr. Sdr.
    Riyan Darmawan Suryana dengan menggunakan sepedamotor menyalip Genk sepeda motor dan setelah disalip, rekan saksi yaitusdr. Riyan Darmawan Suryana dikejar olen kelompok Genk sepeda motortersebut yang kemudian dilihat oleh kami ada salah satu orang kelompokGenk motor tersebut mengacungacungkan senjata tajam jenis parangsehingga saksi bersama dengan sdr.
    Indramayu; Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya merupakananggota Genk Motor XTC yang sedang mencari geng motor GBR; Bahwa maksud dan tujuan membawa senjata tajam jenis parangtersebut adalah untuk menyerang dan melukai Genk motor GBR;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    Leo Maulanalangsung mengamankan Terdakwa sedangkan sekelompok Geng MotorXTC Pelajar Balongan lainnya berhasil kabur melarikan diri, lalu Terdakwabeserta 1 (satu) bilah parang yang Terdakwa bawa tersebut dibawa kePolres Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa merupakan anggota Genk Motor XTC bersamadengan anggota Genk Motor XTC lainnya sedang mencari geng motor GBRuntuk melakukan penyerangan terhadap geng motor GBR ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenisparang
    Dio Samigo yangmenggunakan mobil langsung mengejar sekelompok Genk motor tersebut danlangsung memepet sepeda motor yang dibonceng oleh Terdakwa hinggamembuat sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwa terjatuh dari sepedamotor yang selanjutnya sdr. Riyan Darmawan Suryana, sdr.
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 188/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI, SH.
2.IWAN GUSTIAWAN, SH
3.WAHYUDIONO, SH
4.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
1.LALU MUSTAMIN
2.RUJAIDI Alias RUSTAM
6016
  • Genk (DPO/salah satu warga Kuta, Kabupaten Lombok Tengah) difacebook jual beli sepeda motor bodong (tanpa disertai suratsuratkelengkapan kendaraan bermotor baik berupa STNK maupun BPKB)masingmasing 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX dan 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy, lalu terdakwa (LALUMUSTAMIN) mengajak terdakwa II (RUSJAIDI Alias RUSTAM) untuk bisnisjual beli sepeda motor bodong;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar jam 13.00Wita bertempat
    Genk 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX warna abu secara patungan seharga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan keesokan harinya KamisHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Pyatanggal 29 Juli 2021 pada jam dan tempat yang sama seperti tersebutdiatas, mereka terdakwa bertemu kembali dan membeli lagi dari Sdr.
    yang beralamat di Kuta, Kabupaten Lombok Tengah,setelah itu Terdakwa mengajak teman Terdakwa II untuk membeli sepedamotor bodong tersebut; Bahwa Saudara Genk menyampaikan sepeda motor tersebut adalah miliknyatetapi tidak ada suratsuratnya karena hilang akibat gempa bumi, danSaudara Genk berjanji seminggu kemudian akan membuatkan suratketerangan kehilangan suratsurat kendaraan di kantor Polisi untuk keduasepeda motor yang dibeli Terdakwa dan Terdakwa II tersebut tetapi setelahlewat seminggu Saudara
    yang beralamat di Kuta, Kabupaten Lombok Tengah,setelah itu Terdakwa mengajak teman Terdakwa II untuk membeli sepedamotor bodong tersebut;Bahwa Saudara Genk menyampaikan sepeda motor tersebut adalah miliknyatetapi tidak ada suratsuratnya karena hilang akibat gempa bumi, danSaudara Genk berjanji seminggu kemudian akan membuatkan suratketerangan kehilangan suratsurat kendaraan di kantor Polisi untuk keduasepeda motor yang dibeli Terdakwa dan Terdakwa II tersebut tetapi setelahlewat seminggu Saudara
    yang beralamat di Kuta, Kabupaten Lombok Tengah,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Pyasetelah itu Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk membeli sepeda motorbodong tersebut;Bahwa Saudara Genk menyampaikan sepeda motor tersebut adalah miliknyatetapi tidak ada suratsuratnya karena hilang akibat gempa bumi, danSaudara Genk berjanji seminggu kemudian akan membuatkan suratketerangan kehilangan suratsurat kendaraan di kantor Polisi untuk keduasepeda motor yang dibeli Terdakwa dan Terdakwa
Putus : 29-11-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 314/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 29 Nopember 2011 — -MALIK IBRAHIM BIN ABDUL GHOIB (Terdakwa) -BAGUS H.M, SH.MH (JPU)
326
  • als Ngawi (DPO) dengan menggunakan HP untukmenanyakan keberadaannya. setelah terdakwa mengetahuikeberadaan Dwi Saprianto als Genk als Ngawi (DPO), kemudianterdakwa langsung menuju rumahnya di JI.Nila Tanjungpinang.
    Ketikaterdakwa bertemu Dwi Saprianto (DPO), kemudian terdakwalangsung mengeluarkan uang sebesar Rp.150.000 (Seratus limapuluhribu rupiah) dan diberikan kepada Dwi Saprianto als Genk als Ngawi(DPO) dan berkata genk saya nitip 150 ya karena Dwi Saprianto alsGenk als Ngawi (DPO) sudah mengerti maksud dari perkataanterdakwa, kemudian Dwi Saprianto als Genk als Ngawi (DPO) berkatakepada terdakwa barangnya diambil setelah terawih ditempat biasa,setelah itu terdakwa langsung perdi.Bahwa kemudian sekitar
    Ketikaterdakwa bertemu Dwi Saprianto als Genk als Ngawi (DPO),kemudian terdakwa langsung mengeluarkan uang sebesarRp.150.000 (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan diberikan kepada DwiSaprianto als Genk als Ngawi (DPO) dan berkata genk saya nitip 150ya karena Dwi Saprianto als Genk als Ngawi (DPO) sudah mengertimaksud dari perkataan terdakwa, kemudian Dwi Saprianto als Genkals Ngawi (DPO) berkata kepada terdakwa barangnya diambil setelahterawih ditempat biasa, setelah itu terdakwa langsung perdi.Bahwa
Register : 19-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 29 Juli 2020 — BADORA Bin SAMSU
13192
  • adalah mengawasi semua kinerjapegawai Karaoke Family Wak Genk;Bahwa pembukaan Room 6 VIP tidak tercatat di sistem.
    Terdakwa membukaRoom 6 VIP tanpa sepengetahuan pihak manajemen;Bahwa melakukan persetubuhan ataupun kegiatan yang melanggar asusila didalam room dilarang dan melanggar SOP Karaoke Family Wak Genk dan tidakdibenarkan;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini dari Saksi SANTA THERESIA yangmana adalah keponakan Saksi sekaligus pemilik Karaoke Family Wak Genk;Bahwa Karaoke Family Wak Genk memiliki izin dari pemerintah, yaitu DinasBadan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu, namun karena kejadian ini izinoperasi
    Karaoke Family Wak Genk dicabut;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN SrlTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak ada keberatan;5.
    kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020,sekitar pukul 12.30 WIB di Room 6 VIP Karaoke Famly Wak Genk yang beradadi desa Tanjung Rambai, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat kejadian Saksi berada di toko mainan yang berlokasi di PasarSarolangun;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi kembali ke KaraokeFamily Wak Genk.
    Pada saat itu Saksi diberitahu oleh Pegawai yaitu SaksiRAMA, bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telahmelakukan pemerkosaan di dalam Room 6 VIP Family Karaoke Wak Genk;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai pengawas yang bertugas mengawasiKaraoke Family Wak Genk termasuk diantaranya membuka room, mengawasisemua keggiatan di room karaoke;Bahwa pembukaan Room 6 VIP tidak tercatat di sistem.
Register : 05-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN DPK
Tanggal 18 Januari 2018 — Terdakwa
16255
  • Tapos Kota Depok terjadi tawuran antara Genk Saksi yaituGenk Texas dan Genk Leuwinanggung. Saat itu Genk Texas kalah danSaksi berusaha melarikan diri bersama teman bernama RIQKI Q BONdengan menggunakan sepeda motor Saksi. Karena takut Saksimeninggalkan motor di JI. Pekapuran Raya Depan perum Grand ResidenceRT.06/06 Kel. Sukatani Kec.
    Tapos Kota Depok terjadi tawuran antara Genk Saksi yaituGenk Texas dan Genk Leuwinanggung. Saat itu Genk Texas kalah danSaksi berusaha melarikan diri bersama teman bernama MUHAMMAD IFANFARHAN dengan menggunakan sepeda motor Saksi MUHAMMAD IFANFARHAN . Karena takut Saksi MUHAMMAD IFAN FARHAN meninggalkanmotor di JI. Pekapuran Raya Depan perum Grand Residence RT.06/06 Kel.Sukatani Kec.
    Tapos Kota Depok terjadi tawuran antara Genk Texas dan GenkLeuwinanggung. Saat itu Genk Texas kalan dan ketika Saksi korbanMOHAMAD IFAN FARHAN sedang bersembunyi karena ketakutan .Dan saatitu. Karena takut Saksi korban meninggalkan motor begitu saja di Jl.Pekapuran Raya Depan perum Grand Residence RT.06/06 Kel. Sukatani Kec.Tapos Kota Depok sedangkan Saksi masuk kedalam perumahan untukbersembunyi . Kemudian Sdr.
    Tapos Kota Depok terjadi tawuran antara Genk Texas dan GenkLeuwinanggung. Saat itu Genk Texas kalan dan ketika Saksi korbanMOHAMAD IFAN FARHAN sedang bersembunyi karena ketakutan .Dan saatitu. Karena takut Saksi korban meninggalkan motor begitu saja di Jl.Pekapuran Raya Depan perum Grand Residence RT.06/06 Kel. Sukatani Kec.Tapos Kota Depok sedangkan Saksi Korban masuk kedalam perumahan untukbersembunyi . Kemudian Sdr.
    anak Fiqi Maulana dengan genk anakkorban Muhammad Ifan Farhan rencananya akan melakukan perkelahian atautawuran;3.
Upload : 06-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 15/PID.SUS-ANAK/2017/PN.Grt
anak yang berhadapan dengan hukum
6720
  • ;Bahwa bentrokan/keributan antara genk XTC dan brigez tersebutberlangsung sebelum kami mengamankan anakanak genk XTCsedangkan gang Brigez sudah tidak ada ; Bahwa pada saat mengamankan anakanak genk XTC tersebutbanyak personil Kepolisian saat itu karena sedang rawan malam ; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan pengamanankeributan tersebut telah selesai dan genk motor brigez sudah tidakada di tempat kejadian dan saat itu hanya ada genk motor XTC, danpada saat melakukan pengamanan dan penggeledahan
    XTC dengan brigezterjadibentrokan, dan saat kejadian sebelumnya ada kabar kalau genkBrigez mau melakukan penyerangan ; Hal 7 dari 20 hal Put No. 15/Pid.SusAnak/2017/PN.Grtmembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Bahwa bentrokan anatara genk motor XTC dan club motor brigeztersebut berlangsung sebelum kami diamankan ; Bahwa pada saat itu yang kumpul nongkrong banyak karena gabungan genk motor XTC ;Bahwa setelah anak Robi kedapatan membawa senjata tajam, anakRobi kemudian langsung diamankan oleh
    Jendral A Yani, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut ; Hal 8 dari 20 hal Put No. 15/Pid.SusAnak/2017/PN.GrtBahwa awal mula kejadiannya saat itu saksi sedangsedang kumpulkumpul di depan gedung golkar untuk silaturahmi dengan genk XTC,kemudian saat sedang kumpul tibatiba ada razia terhadap genkkami, dan kami semua diperiksa disitulah telah ditemukan senjatatajam berupa keling dan pisau lipat di dalam tas anak Robi ;Bahwa pada saat itu kami hanya kumpul saja untuk silaturahmiantara genk motor XTC dan
    kebetulan saksi sebagai ketua genkmotor XTC saat itu sejak bulan Agustus sampai sekarang ; Bahwa pada saat itu yang kumpul nongkrong banyak karenagabungan genk motor XTC garut dan cibatu ; Bahwa sebelumnya antara genk motor XTC dengan brigez terjadibentrokan, dan sebelumnya juga ada kabar kalau genk motor Brigezmau melakukan penyerangan ; Bahwa bentrokan antara genk XTC dan brigez tersebut berlangsung sebelum kami diamankan ;Bahwa pada saat digeledah ditemukan senjata tajam berupa 1 (satu)buah keling
    motor XTC dengan brigez terjadibentrokan, dan sebelumnya memang ada kabar kalau genk Brigez maumelakukan penyerangan ; Hal 10 dari 20 hal Put No. 15/Pid.SusAnak/2017/PN.Grt Bahwa bentrokan anatara genk XTC dan brigez tersebut berlangsung sebelum kami diamankan ; Bahwa pada saat itu yang kumpul nongkrong banyak karena gabungan genk XTC dengan yang dari cibatu ; Bahwa pada saat kumpulkumpul memang ada sebagian dari kami yang minum minuman keras ; Bahwa anak masuk Gank XTC baru tiga bulan ; Bahwa anak
Register : 10-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 106/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 19 Agustus 2015 — Terdakwa: - MUHAMMAD SUKAMTO Alias JEMZ Bin DJAMHURI Jaksa Penuntut Umum: - HARIANTO PANE, SH.MH
696
  • Renaldi mengendaraisepeda motor sendirian yang diduga sebagai anggota genk motor XTCsehingga saksi, terdakwa dan temanteman saksi mengejar dansetelah di jalan Kanggraksan Sdr. lpan mengacungkan golok ke arahsaksi Andre Susanto dan saksi Dede Novialdi sehingga saksi AndreSusanto, saksi Dede Novialdi dan Sdr.
    Renaldi mengendarai sepeda motor sendirian yang didugasebagai anggota genk motor XTC sehingga saksi dan temantemanmengejar dan setelah di jalan Kanggraksan Sdr. lpan mengacungkangolok ke arah saksi Andre Susanto dan saksi Dede Novialdi sehinggasaksi Andre Susanto, saksi Dede Novialdi dan Sdr.
    Ainul Yakim melakukan konvoi melalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketika didepan PGC berbelok menuju Jalan Benteng ke arahCangkol dan ketika di depan Bank BCA Cangkol ada gerombolan yang sedangnaik motor diduga genk motor XTC lalu oleh Sdr.
    AinulYakim melakukan konvoi melalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketikadidepan PGC berbelok menuju Jalan Benteng ke arah Cangkol danketika di depan Bank BCA Cangkol ada gerombolan yang sedang naikmotor diduga genk motor XTC lalu oleh Sdr.
    Renaldi mengendarai sepeda motor sendirian yang didugasebagai anggota genk motor XTC sehingga saksi dan saksi Komarudindan temantemannya mengejar dan setelah di jalan Kanggraksan Sadr.Ipan mengacungkan golok ke arah saksi Andre Susanto dan saksiDede Novialdi sehingga saksi Andre Susanto, saksi Dede Novialdi danSdr.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 84 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
MUHAMAD IBRAHIM Bin NASUHA
162
  • Lamsui Kec.SusukanKab.Cirebon dan mengatakan bahwa ada anak muda Ds.Kedongdong yang diculik oleh genk motor M2R kemudian terdakwa MUHAMAD IBRAHIM binNASUHA mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata tidak benarkemudian saksi bersama dengan OPAL langsung pergi dari situ;Bahwa saksi hanya mengatakan bahwa ada anak muda Ds.Kedongdong yangdi culik oleh genk motor M2R hanya sekedar memberitahukan saja dan tidakada maksud dan tujuan lain;Bahwa saksi di beritahukan oleh teman saksi yaitu OPAL bahwa
    EDWIN mengatakan bahwa ada anakkedongdong yang diculik oleh Genk motor M2R karena Sdr. EDWIN hanyaberbicara kepada terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA dan saksiMALIK dan kepada saksi tidak mengatakan apaapa;Bahwa Setelahnya terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA berbicaradengan Sdr.
    EDWIN, terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA langsungmenuju tanggul dan langsung mengajak saksi dan temanteman lainya untukketanggul irigasi sambil mengatakan hayu ngadang genk motor ( ayomenghadang genk motor ) kemudian tanpa bicara lagi saksi dan temantemanlainya langsung menuju jalan Pu depan SDN Il Kedongdong untukmenghadang orang lewat yaitu Genk motor;Bahwa saksi meyepakati ajakan terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHAuntuk menuju keJl Pu depan SDN Il kedongdong dan kemudian saksimenunggu didekat
    warung tepatnya diatas tanggul;Bahwa yang pertama kali mengajak untuk berkumpul ditanggul irigasi diJl PuDepan SDN Il Kedongdong untuk menghadang genk motor atau orang yanglewat Sepengetahuan saksi hanya terdakwa MUHAMAD IBRAHIM binHalaman 14 dari 31 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Sbr.NASUHA yang mengajaknya sewaktu masih berkumpul dirumah Tsk BAGUS(dpo).
    Bahwa makasud dan tujuan berkumpul ditanggul irigasi di JI PU Depan SDN IlKedongdong dengan Maksud dan tujuanya untuk menghadang genk motoryang akan lewat; Bahwa saksi tidak bersamasama dengan Sdr. BAGUS b SUJADI(Dpo), Sadr.HILMI RAHIL(Dpo), Sdr. SANDI als GEMBEL (Dpo) dan Sdr.