Ditemukan 355 data
46 — 4
Memerintahkan kepala Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukan turunan / salinan resmi Penetapan ini untuk memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon (MUNTIAH) yang semula tertulis Tiga September seribu sembilan ratus delapan puluh delapan manjadi Tiga puluh September seribu sembilan ratus delapan puluh delapan pada Akta No.3359/TP/1998 tanggal 27 Juni 1998 serta mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu 4.
MUNTIAH
PENETAPANNomor : 934 /Pdt.P/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini atas permohonan yangdiajukan ;MUNTIAH, Umur 24 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa Agama Islam ,Alamat DesaTlogosari Rt.02/Rw.IV Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten PatiMohon disebut Sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkasPermohonan;;Telah
pada tanggal 17 Juli 2012 ,dibawah Register Perkara Nomor : 934 /Pdt.P/2012/PN.Pt, telah mengemukakan hal halsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama PARNAWI dengan SUWARSIH sesuai Akte NikahNo.192/1976 ;Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dari suami istri bernamaPARNAWI denganSUWARSIH 52 22 nn nnn ne nnn ne nce cn ncn ccnccnneBahwa Pemohon lahir tanggal Tigapuluh September SeribuSembilanratus Delapanpuluh delapan dan oleh orang tua Pemohondiberi nama MUNTIAH
Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukan turunan / salinan resmi Penetapanini untuk memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon (MUNTIAH) yangsemula tertulis Tiga September seribu sembilan ratus delapan puluhdelapan manjadi Tiga puluh September seribu sembilan ratusdelapan puluh delapan pada Akta No.3359/TP/1998 tanggal 27 Juni1998 serta mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu4.
sertaketerangan saksisaksi ternyata benar bahwa alamat/domisili MUNTIAH sebagai PemohonPrinsipal masih di Wilayah Kabupaten Pati yang merupakan Wilayah Hukum PengadilanNegeri Pati, serta materi Permohonan Pemohon benar murni tidak mengandung sengketapihak merupakan yurisdiksi voulentair dengan demikian Pengadilan Negeri Patimenyatakan berwenang memeriksa Permohonan Pemohon ;I~IMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3, P5, dan P6,serta keterangan saksi SUSANTO dan saksi SUMARNO
Memerintahkan kepala Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukan turunan / salinan resmi Penetapanini untuk memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon (MUNTIAH) yangsemula tertulis Tiga September seribu sembilan ratus delapan puluhdelapan manjadi Tiga puluh September seribu sembilan ratusdelapan puluh delapan pada Akta No.3359/TP/1998 tanggal 27 Juni1998 serta mencatat dalam buku register yang disediakan untuk ituIoI4.
49 — 17
Muntiah
Bahwa Pemohon yang bernama Muntiah telah mempunyai Akte KelahiranNomor: 1505084307420001, tanggal 03 Juli 1942 yang dikeluarkan tanggal22 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Muaro Jambi;3. Bahwa ternyata pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Muntiahtersebut terjadi kesalahan penulisan tahun kelahiran 03 Juli 1942 yangseharusnya adalah 03 Juli 1952;4. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tahun kelahiran Pemohon tersebutuntuk menyesuaikan dengan suratsurat yang ada lainnya;5.
Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Muntiah,NIK:1505084307420001, tanggal 22 Februari 2013, dicocokkan denganaslinya diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 1505082207120016, atas nama KepalaKeluarga Mardi, yang dikeluarkan tanggal 1 November 2016, dicocokkandengan aslinya diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda (P2);3.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muntiah, dengan NomorAL.580.0098158, yang dikeluarkan tanggal 12 April 2017, olen Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi, dicocokkandengan aslinya diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda (P3);4.
12 — 3
Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama pemohon dari SRI MUNTIAH untuk kembali menggunakan nama NGAINAH ; 4. Memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama pemohon dari SRI MUNTIAH, untuk kembali menggunakan nama NGAINAH ; 5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohona ini kepada pemohon sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah )
SRI MUNTIAH
Bahwa karena secara administrasi untuk mengganti nama pemohon dari nama SRIMUNTIAH dan kembali memakai NGAINAH perlu adanya penetapan dariPengadilan maka pemohon mohon agar Pengadilan negeri Kudus menyatakan sahperubahan nama pemohon dari SRI MUNTIAH menjadi NGAINAH dan selanjutnyamemberi ijin kepada instansi terkait untuk melakukan perubahan nama pemohon dariSRI MUNTIAH menjadi NGAINAH ; 7.
Memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahannama pemohon dari SRI MUNTIAH untuk kembali menggunakan namaNGAINAH ;5.
Saksi JUMIAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga sejak kecil;Bahwa sejak lahir pemohon diberi nama oleh orang tuanya Ngainah ; Bahwakarena malu nama Pemohon diganti menjadi Sri Muntiah yang kemudian diDesa pemohon sudah biasa dipanggil Sri Muntiah ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengganti datadatanama yang dimiliki guna menyamakan namanyaBahwa pembetulan / mengganti nama dari : Sri Muntiah menjadi Ngainah ;Bahwa pemohon ganti nama karena akan membuat Kartu Tanda
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menerangkan bahwa sejakkecil nama Pemohon adalah Ngainah, namun karena nama Ngainah kurang baik makapemohon tidak percaya diri dan minder sehingga pemohon mengganti namanyamenjadi Sri Muntiah dan dikampung Pemohon dipanggil dengan nama Sri Muntiah,yang kemudian suratsurat juga menggunakan nama Muntiah namun ada jugamenggunakan nama Ngainah, dan ketika pemohon
dan waktu penggantian nama tersebut telah dilakukanselamatan dengan mengundang para tetangga dan kedua saksi tersebut juga hadir dansekarang dikampungnya pemohon dipanggil dengan nama Sri Muntiah, namun dalamsuratsurat nama Pemohon ada yang menggunakan nama Sri Muntiah dan ada jugaNgainah, sehingga pada waktu Pemohon mau memperpanjang KTP tidak bisadiproses karena dalam Akta Cerai namaPemohon tertulis Ngainah, sedangkan dalam KTP tertulis Sri Muntiah, dan olehkarena KTP tidak bisa diproses maka
MUNTIAH
10 — 3
Pemohon:
MUNTIAH
MUNTIAH
44 — 0
Pemohon:
MUNTIAH
MUNTIAH
11 — 2
Pemohon:
MUNTIAHTanda Penduduk atas nama Muntiah N.IK.331901541910004, tanggal 11 Agustus 2015, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KabupatenKudus Nomor : 3319LT18022015005 tanggal 18 Februari 2015 atasnama : Muntiah, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0124/002/III/2015 antara : Kuminto denganMuntia, tanggal 02 Maret 2015, diberi tanda P 3;4.
Foto Copy ljazah Paket B (Sekolah menengah Tingkat Pertama/ MadrasahTsanawiyah Tahun 2008, atas nama : Muntiah dikeluarkan oleh KantorDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia pada tanggal 28 Juli2008, diberi tanda P 5;Bukti Surat tersebut diberi tanda P1 sampai dengan P5, bukti surat P1 sampaidengan P5 berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukup dan oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar denganaslinya sehingga sah sebagai bukti, lalu dimasukkan dalam
Saksi : Nur Jannah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan temankerHalaman 2 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN KdsBahwa Pemohon bernama Muntiah dan bertempat tinggal di DesaBlimbing Kidul Rt 008 /Rw 001 Kec. Kaliwungu Kab.
Saksi : PatmoBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Anak KandungsaksiBahwa Pemohon bernama Muntiah dan bertempat tinggal di DesaBlimbing Kidul Rt 008 /Rw 001 Kec. Kaliwungu Kab.
Saksi : Abdul Rochim;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakankeponakan saksiBahwa Pemohon bernama Muntiah dan bertempat tinggal di DesaBlimbing Kidul Rt 008 /Rw 001 Kec. Kaliwungu Kab.
MUNTIAH
9 — 3
Pemohon:
MUNTIAH
42 — 13
SITI MUNTIAH binti MUNAWAR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SITI MUNTIAH binti MUNAWARTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 38 Tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngraho RT.03 RW.0O1, Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : swasta.Terdakwa ditahan
Menyatakan terdakwa SITI MUNTIAH binti MUNAWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndangNomar 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI MUNTIAH bintiMUNAWAR berupa penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Nopol. L6390DT dan 1 (satu) lembar STNK Nopol.L6390DT atas nama SUUD AFANDI alamat Penjaringan RT.03RW.02, Kecamatan Rungkut Surabaya dikembalikan kepadaterdakwa ;4.
Menyatakan supaya terdakwa SITI MUNTIAH binti MUNAWARdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar tanggapan dari Terdakwa atas tuntutantersebut yang disampaikan secara lisan yang pada intinya mohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SITI MUNTIAH
Menyatakan terdakwa SIT MUNTIAH binti MUNAWAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan21lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWANDI; DKK VS MUNTIAH, DKK
MUNTIAH, bertempat tinggal di Desa Gribig RT. 01/RW. 03,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;2. MASAKONAH, bertempat tinggal di Dk. Ledok, Desa TritisRT. 02/RW. 03, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara;3. JULIANI, bertempat tinggal di Desa Ploso RT.
MUNTIAH BINTI SAWI
32 — 7
Pemohon:
MUNTIAH BINTI SAWI
20 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUPRATMAN BIN PARMAN) terhadap Penggugat (MUNTIAH BINTI MUKTI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
MUNTIAH BINTI MUKTI VS SUPRATMAN BIN PARMAN
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;PUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MUNTIAH BINTI MUKTI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUPRATMAN BIN PARMAN)terhadap Penggugat (MUNTIAH BINTI MUKTI) dengan iwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. H. SOFI'NGI, MH. sebagai Hakim Ketua Drs.
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MOH.SYAIFULLAH BIN MARTINI) terhadap Penggugat (MUNTIAH BINTI MURI)dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mayong dan kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara 6.
MUNTIAH BINTI MURI VS MOH.SYAIFULLAH BIN MARTINI
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO CAHYONO BIN AMIR) kepada Penggugat (MUNTIAH BINTI KASAN) ;----------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----4.
MUNTIAH BINTI KASAN VS EKO CAHYONO BIN AMIR
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (MUHDI BIN KARTONO) terhadap Penggugat (MUNTIAH BINTI MUKTI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah);-
MUNTIAH BINTI MUKTI VS MUHDI BIN KARTONO
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DHOFRI BIN KAMAL) terhadap Penggugat (MUNTIAH BINTI HADIYONO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;--------
MUNTIAH BINTI HADIYONO VS DHOFRI BIN KAMAL
SalinanPUTUSANNomor : 0134/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MUNTIAH BINTI HADIYONO, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Joho RT.006 RW
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DHOFRI BIN KAMAL ) atasPenggugat (MUNTIAH BINTIHADIYONO );4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DHOFRI BIN KAMAL) terhadapPenggugat (MUNTIAH BINTI HADIYONO) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO CAHYONO BIN AMIR) kepada Penggugat (MUNTIAH BINTI KASAN) ;----------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----4.
MUNTIAH BINTI KASAN VS EKO CAHYONO BIN AMIR
AIDA MUNTIAH
Tergugat:
SO MEI YUNG
63 — 18
Penggugat:
AIDA MUNTIAH
Tergugat:
SO MEI YUNG
95 — 17
MUNTIAH Melawan .. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO,dkk
MUNTIAH (Istri),1964, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diDesa Gamong RT.009RW.001, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiperempuan, umur 47 lahir, di Kudus tanggal 31 Desember1967, warga Negara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gamong RT 009 Rw.001 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dalam hal iniSuamilsteri tersebut memberi kuasa kepada WURYANTOSH., Advokat yang berkantor pada Kantor AdvokatWURYANTO
Terdakwa:
SITI MUNTIAH
21 — 17
- Menyatakan Terdakwa SITI MUNTIAH yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1,5 Liter Minuman jenis Towak dalam jerigen ukuran 2 liter dirampas untuk dimusnahkan, KTP atas nama SITI MUNTIAH dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
SITI MUNTIAH
ADI SURYANTO
Terdakwa:
AMIN MUNTIAH
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Amin Muntiah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?menyimpan, memiliki serta menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang?.
- Menghukum terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
Jaksa Penuntut/Penyidik:
ADI SURYANTO
Terdakwa:
AMIN MUNTIAH