MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NAKODA BIN WARDIYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAKODA BIN WARDIYA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
Nakoda bin Wardiya

Menyatakan terdakwa NAKODA BIN WARDIYA bersalah melakukan TindakPidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1KUHPidana, dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAKODA BIN WARDIYA denganPidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3.

Kemudian saksi ADE KAMBALI,saksi WISNU dan saksi AKBAR berboncengan bertiga meninggalkan rumahsaksi ARI WIBOWO dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 12.30 wib, saksi ARIWIBOWO menghubungi terdakwa NAKODA, dan saksi ARI WIBOWO memintatolong pada terdakwa NAKODA untuk mencarikan pembeli motor tersebut,selanjutnya terdakwa NAKODA mencari orang yang berminat membeli motortersebut, akhirnya terdakwa NAKODA mendapatkan orang yang akan membelimotor

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa NAKODA BIN WARDIYA tersebutsaksi korban TITIN SUMARNI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.

, dan saksi ARI meminta tolongterdakwa NAKODA untuk mencarikan pembeli motor tersebut,selanjutnya terdakwa NAKODA mencari orang yang berminat membelimotor tersebut, akhirnya terdakwa NAKODA mendapatkan orang yangakan membeli motor Honda PCX yaitu Sdr.

Cirebon;Bahwa setelah itu saksi bersama terdakwa NAKODA mendatangi Sdr.ANDRI yang berminat untuk membelinya yaitu sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nakoda Rikardo bin Yakop Andis Sulu, BA, SH) terhadap Penggugat (Suryani binti Mustafa Kasim);
4.

Penggugat :
Suryani binti Mustafa Kasim
Tergugat:
Nakoda Rikardo bin Yakop Andis Sulu, BA, SH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Nakoda Rikardo binYakop Andis Sulu, BA, SH) terhadap Penggugat (Suryani binti MustafaKasim);3.

Fotokopi Surat pernyataan yang aslinya dibuat dan ditandatangani olehPenggugat tertanggal 19 Oktober 2015, yang menyatakan bahwasuaminya nama Nakoda Rikardo telah pergi meninggalkannya selama 1tahun 7 bulan dimana surat pernyataan tersebut diregister oleh LurahPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, telahdilakukan pemeteraian dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Irma binti Suwandi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Perwira, Rt.011/RW.004,Kelurahan Sekip Lama, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suryani dan kenal jugadengan Tergugat bernama Nakoda Rikardo;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Hal.5 dari 17 Put.No.0349/Padt.G/2015/PA.BkyBahwa hubungan Penggugat dengan

Rio Haidir bin Syahril, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang Pasundan, No.23, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suryani dan kenal jugadengan Tergugat bernama Nakoda Rikardo;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa selama dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nakoda Rikardo binYakop Andis Sulu, BA, SH) terhadap Penggugat (Suryani binti MustafaKasim);4.

Alinti bin Samsu Alinti) dengan Pemohon II (Rosna Nakoda binti Dai Nakoda) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2011 di Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Adrianto Nakoda bin Agusalim Nakoda) terhadap Penggugat(Jesika Detuage binti Talib Detuage);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00(Tujuh ratus Lima puluh ribu rupiah)

Zonda layak untuk kegiatanmengangkut minyak mentah atau minyak hitam;Bahwa pada saat lego jangkar pada posisi aman di luar jalur lalu kntaslaut, maka nakoda boleh turun dari kapal dengan alasan yangberhubungan dengan kepentingan kapal, tetapi tugas dan tanggungjawabnya sebagai nakoda tetap melekat pada nakoda tersebut;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa pada saat lego jangkar seperti dalam posisi MT.

Zonda maka yang bertanggung jawab adalah tetappada nakoda, demikian juga terhadap dokumendokumen kapal danangkutannya, karena Nakoda juga mewakik owner (pemilik) kapal.Bahwa tugas Mualim hanya bisa mengambil alih tanggung jawab nakodapada saat nakoda tidak ada adalah hanya terhadap keselamatan kapal,misalnya terjadi bencana alam Mualim harus segera mengambil langkahtanggung jawab tersebut;Bahwa apabila sudah terbit SPB maka diartikan bahwa kapal sudah siapuntuk berlayar menuju tujuaan karena kapal

Zonda ada 9 orang ABK, sedangkan yang turunsebelum penangkapan adalah kapten/nakoda, KKM dan Juru Mudi;Bahwa kegiatan/pengisian dan transfer minyak semua adalah atasperintah nakoda dan pada saat kegiatan pengisian dan transfer minyaktesebut nakoda berada dktas kapal MT. Zonda;Bahwa Terdakwa Il menjalankan generator atau mesin atas perintah dariKKM;Bahwa Terdakwa Il pada saat mengisi minyak ke tanker harus beradapada kamar mesin kapal;Halaman 31 dari 53 Putusan Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sql.

Zonda dan dijaga oleh dua orang marirnir yang bersenjatalengkap; Bahwa Terdakwa Il ditahan sejak ditangkap tanggal 20 februari 2014sampai dengan sekarang; Bahwa Terdakwa Il selaku Masiness tidak mengetahui tentang suratdokumen kapal dan lainnya serta muatan kapal karena semuanyatanggung jawab nakoda; Bahwa nama nakoda MT. Zonda adalah Dudung Gunarko dan saatpenangkapan nakoda, KKM dan Juru mudi tidak ada di kapal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.

Zondatersebut, nakoda yang bernama Dudung Gunarko, KKM (Kepala KamarMesin) Tamri dan Juru Mudi tidak ada di dalam kapal karena sedangkeluar/turun kapal untuk kepentingan pemenuhan kebutuhan di kapal;Bahwa kapten kapal/nakoda tersebut turun dari kapal MT. Zonda sekitarpukul 05.00 WIB bersama KKM dan Juru Mudi.Bahwa Kapal MT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrianto Nakoda bin Agusalim Nakoda) dengan Pemohon II (Jesika Detuage binti Talib Detuage) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2019 di Desa Bintana, Kecamatan Atinggola. Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (Empat ratus Lima puluh Enam ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh: Adrianto Nakoda bin Agusalim Nakoda, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Harapan, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Jesika Detuage

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adrianto Nakoda bin AgusalimNakoda) dengan Pemohon II (Jesika Detuage binti Talib Detuage) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2019 di Desa Bintana, KecamatanAtinggola, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara;Bonn renner nnen nen enennnens Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :!

222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee n naeBahwa kenal dengan Pemohon bernama Adrianto Nakoda bin Agus SalimNakoda dan Pemohon II bernama Jesika Detuage binti Talib Detuage:;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 2 Mei 2019 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Bintana, Kecamatan Atinggola, KabupatenHal. 3 dari 11 Penetapan. No 225/Padt.P/2019/PA.

229 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nneee nnn eeBahwa kenal dengan Pemohon bernama Adrianto Nakoda bin Agus SalimNakoda dan Pemohon II bernama Jesika Detuage binti Talib Detuage;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 2 Mei 2019 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Bintana, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara dan Saya hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II terSebut;22weneeeeeeeen=

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adrianto Nakoda bin AgusSalim Nakoda) dengan Pemohon II (Jesika Detuage binti Talib Detuage)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2019 di Desa Bintana, KecamatanAtinggola, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kwandang pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019Masehi

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 21/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit tanggal 19 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa JOOTJE JEHEZKIEL KEINTJEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atau menganjurkan orang lain supaya melakukan perbutan nakoda

Negeri BitungNomor : 21/Pid.SusPRK/2018/PN Bit tanggal 19 Juli 2018 harus dibatalkandengan alas an danpertimbanganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa secara yuridis berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi CELCIUS PANTOMUDIS' bahwanakoda pengganti kapal KM Fajar Indah 03 yang ikut berlayar besama kapalKM Fajar Indah 03 adalah DAFID LATORE selaku Kepala Kamar Mesin(KKM) yang ditunjuk oleh Terdakwa selaku pemilik kapal, dan saksi sempatmengingatkan terdakwa selaku nakoda

sah kapal KM Fajar Indah 03 agarmembatalkan keberangkatan dengan terlebindahulu membuat suratpersetujuan berlayar yang baru dengan menunjukan nama nakoda baru yangakan memberangkatkan kapal;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan ahli yang menyatakanbahwa sangat tidak diperbolehkan pemilik kapal hanya melakukanpenunjukan nakoda terhadap seorang yang tidak mempunyai sertifikatsebagai nakoda dan tidak layak untuk menakodai kapal, dan kapal IndonesiaPerkara No. 96/PID/2018/PT.MND hal 10 dari 14 Halamanyang

tidak memiliki dokumen kapal seperti BPKP, SPB adalah termasukpelanggaran;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebutmembuktikan bahwa Terdakwa denga sengaja memberikan kesempatan,sarana atau dengan sengaja menganjurkan orang lain (nakoda) supayamelakukan perbuatan nakoda kapal perikanan yang tidak memiliki suratpersetujuan berlayar (SPB) sebagaimana yang didakwakan pada dakwaankesatu pasal 98 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RINo. 31 Tahun 2004 tentang perikanan jo pasal

Menyatakan Terdakwa JOOTJE JEHEZKIEL KEINTJEM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Dengansengaja memberikan kesempatan, sarana atau menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbutan nakoda kapal perikanan yang tidak memilikiSurat Persetujuan Berlayar ;2.

KAHARUDIN ALSKAHAR sebagai ABK untuk mengetahui muatan kapal motor tanopa namatersebut saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyib melakukanpengejaran untuk melakukan pemeriksaan dokumen serta untukmengetahui muatan kapal motor tanpa nama tersebut, setelah berhasildicegat lalu saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyibmenunjukan surat perintah tugas dan langsung memeriksa muatan kapaltanpa nama yang di nakoda oleh terdakwa KHAIDIR BIN SAAT danditemukan bahan bakar minyak (BBM

SIMANULLANG ALS UCOK, terdakwaIV.ANWAR ALS INDO BIN KAMRUDIN, terdakwa V.KAHARUDIN ALSKAHAR sebagai ABK untuk mengetahui muatan kapal motor tanopa namatersebut saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyib melakukanpengejaran untuk melakukan pemeriksaan dokumen serta untukmengetahui muatan kapal motor tanpa nama tersebut, setelah berhasildicegat lalu saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyibmenunjukan surat perintah tugas dan langsung memeriksa muatan kapaltanpa nama yang di nakoda

Tanoa NamaBahwa saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyibdari pihak polisi perairan (polairud) Polres BangkaBarat langsungmenanyakan dokumen perizinan terkait BBM solar yang di muat olehkapal motor tanpa nama yang di nakoda oleh terdakwa KHAIDIR BINSAAT dan tidak bisa menunjukan dnkumendokumen dan Izin membawaBBM jenis solar tersebut akhirnya Para Terdakwa beserta Kapal MotorTanpa Nama berikut dengan muatannya BBM Jenis Solar dimaksuddibawa ke Kantor pos satuan Polisi Perarian Pnires

KAHARUDIN ALSKAHARsebagai ABKuntuk mengetahui muatan kapal motor tanoa namatersebut saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyib melakukanpengejaran untuk melakukan memeriksaan dokumen serta untukmengetahui muatan kapal motor tanoa nama tersebut, setelah berhasildicegat lalu saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyibmenunjukan surat perintah tugas dan langsung memeriksa muatan kapallanoa namayang di nakoda oleh terdakwa KHAIDIR BIN SAAT danditemukan bahan bakar minyak (BBM) solar

TanpaNamaBahwa saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyibdari pihak polisi perairan (polairud) Polres BangkaBarat langsungmenanyakan dokumen perizinan terkait BBM solar yang di muat olehkapal motor tanpa nama yang di nakoda oleh terdakwa KHAIDIR BINSAAT dan tidak bisa menunjukan dokumendokumen dan izin membawaBBM jenis solar tersebut akhirnya Para Terdakwa beserta Kapal MotorTanpa Nama berikut dengan muatannya BBM Jenis Solar dimaksuddibawa ke Kantor pos satuan Polisi Perarian Polres BangkaBarat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara orang tua Para Pemohon yang bernama Arman Gonibala bin Ginda Gonibala dengan Hayati Nakoda binti Rota Nakoda yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1975 di Desa Popodu, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,00

Simat sedangkan Pemohon II tertulis SitiNorma binti Nakoda padahal yang sebenarnya adalah Norma binti Anakoda;5. Bahwa, akibat dari kesalahan tersebut Pemohon dan pemohon Il,mengalami hambatan dalam administrasi pendaftaran haji, sehinggapemohon dan pemohon II sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Larantuka guna dijadikan dasar hukum untuk melakukan pembetulanatas kesalahan tersebut ;6.

Menetapkan nama Pemohon I, Sjamsudin bin Haji Simat dan Pemohon IISiti Norma binti Nakoda yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :122/3/12/1976, tanggal 3 Desember 1976, yang sebenarnya adalahSyamsudin simat bin H. Simat dan Norma binti Anakoda;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur ;4.

Simat, sedangkan nama pemohon II yangsebenarnya adalah Norma binti Anakoda, sedangkan pada buku nikahnama pemohon tertulis Sjamsudin bin Haji Simat sedangkanPemohon II adalah Siti Nurma binti Nakoda;2.

Simat sebagaimana dalam identitas pemohon lainnya yaknipada Kartu Tanda Penduduk dan, Kartu Keluarga sedangkan Pemohon IIdalam Akta Nikah tertulis Siti Nurma binti Nakoda namun nama yangsebenarnya adalah Norma binti Anakoda sebagaimana yang ada dalamientitas Pemohon II yakni pada Kartu Tanda Penduduk pemohon il danKartu Keluarga;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah H. Simat sedangkan ayahkandung Pemohon II adalah Anakoda ;Bahwa Sjamsudin bin Haji Simat dan Syamsudin Simat bin H.

Menetapkan nama Pemohon Sjamsuddin bin Haji Simat dan pemohon IISiti Norma binti Nakoda, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 122/3/12/1976, tanggal 3 Desember 1976, yang sebenarnyapemohon adalah Syamsuddin Simat bin H. Simat dan pemohon II adalahNorma binti Anakoda;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon Il, untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur;4.

1. Menyatakan Terdakwa SUKRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Nakoda melakukan pelayaran tidak dilengkapi denga Surat Persetujuan berlayar (SPB) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000.

Islam.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SDTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidananya dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Mataram memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan yang selaku Nakoda

Sumbawa=" Saksi menerangkan bawah Tidak ada keterangan lain yang ingin saksiberikan sehubungan dengan pemeriksaan sekarang ini.Saksi 3 , PIHRIN alias PITUNG: Halaman6Putusan No. 110/Pid.Sus/2020/PN.MtrBahwa benar saksi dalam keadaan sehat serta mampu dan bersediadiperiksa serta memberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa benar saksi diperiksa sekarang ini karena berlayar tidak memilikiSurat Persetujuan Berlayar (SPB) dari Syahbandar setempat.Bahwa saksi dan terdakwa SUKRIN selaku Nakoda kapal

dasar dari Kayu makadibutuhkan surat rekomendasi dari desa setempat dimana kapal tersebutdibuat dan biasanya yang melakukan penilaian tentang ukuran kapaladalah tukang kayu yang membuat kapal tersebut yang dimintakanrekomendasi di kepala desa.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi AdeCharge / saksi yang menguntungkan bagi dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa adalah Nakoda

Pangkajene dan kepulauan, Prov.Sulawesi Selatan.= Bahwa benar terdakwa sebagai Nakoda kapal motor CAHAYA AMAL 01pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan kapal oleh saksiMATUSALAK DOLLU, dari Polairud Polda NTB terhadap terdakwaSUKRI selaku Nakoda kapal motor CAHAYA AMAL 01 berlayar dariPelabuhan Goa Kab. Sumbawa menuju ke Pulau Sapinggang Kab.Pangkajene dan kepulauan Prov. Sulawesi Selatan tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar (SPB )."

Menyatakan Terdakwa SUKRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai Nakoda melakukan pelayaran tidakdilengkapi denga Surat Persetujuan berlayar (SPB) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000. (dua juta limaratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan :3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 11Februari 1986 di Kampung Nusaulan, Kecamatan Boroway, Kabupaten Kaimana dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yang bertindak selakuWali Nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Maranaik,yang menikahkan Imam Kampung yang bernama Nasir Karu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Nakoda Sringgirauw dan Karang Samai dengan maskawin berupa uangtunai seyumlah Rp. 10.000

Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggai11 Februari 1986, di Kampung Nusaulan, Kecamatan Boroway, Kabupaten Kaimana ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Marananik ; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahImam Kampung yang bernama Nasir Karu ; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah Nakoda

Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Februari 1986, di Kampung Nusaulan, Kecamatan Boroway, KabupatenKaimana ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Marananik ; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahImam Kampung yang bemama Nasir Karu ; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah Nakoda

tujuan permohonan Pemohon dengan Pemohon IIsebagaimana telah terurai di atas Menimbang, bahwa dalildalil pennohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Februari 1986 di KampungNusaulan, Kecamatan Bonnvay, Kabupaten Kaimtma dengan wali nikali ayah kandung PemohonII yang bernama Muliammad Murananik dan yang menikalikan Imam Kampung yang bemamaNasir Karu ;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Nakoda

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti fakta fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 11Februari 1986, di Kampung Nusaulan, Kecamatan Boroway, Kabupaten Kaimana dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bemama Mufiammad Marananik dan yang menikahkanImam Kampung yang bemama Nasir Karu Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Nakoda Sringgirawdan Karang Samai serta mahar berupa uang

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Adrianto Nakoda bin Agusalim Nakoda) terhadap Penggugat(Jesika Detuage binti Talib Detuage);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00(Tujuh ratus Lima puluh ribu rupiah)

menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi Fauzi Ahmadbersama saksi Amir Mahmud mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa terdakwa membawa atau menguasai narkoba mendapat informasi tersebutkemudian saksi Fauzi Ahmad bersama saksi Amir Mahmud melakukanpenyelidikannya ke tempat hiburan malam di jalan Nakoda

AmirMahmud berpura pura memesan extesi sebanyak 5 ( lima ) butir kepada terdakwaselanjutnya memberikan harga per butirnya sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus riburupiah ) kemudian saksi Fauzi Ahmad bersama saksi Amir Mahmud menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama saksi Ira Binti Hairudi pergi meninggalkan saksi FauziAhmad bersama saksi Amir Mahmud di dalam room, lalu terdakwa bersama saksi IraBinti Hairudi menuju ke jalan Nakoda

Samarinda, * , open. ii tampa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpannionguisad al atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman : yangdilakukan terdakV tordukwa dengan cara sebagai berikut :bersama saksi: suksi Amir Mahmud mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa tererdaky .VA membawa atau menguasai narkoba mendapat informasi tersebutkemudian saksi Fouzisuksi Pauzi Ahmad bersama saksi = Amir Mahmud melakukanyenyelidik ;penyelidikannya ke tempat hiburan malam di jalan Nakoda

saksi Fauzi Ahmad bersama saksi AmirMahmud berpura pura memesan extesi sebanyak 5 ( lima ) butir kepada terdakwaselanjuinya memberikan harga per butirnya sebesar Rp. 300.Amir Mahmud menyerahkanrupiah ) kemudian saksi Fauzi Ahmad bersama saksibu rupiah ) kepada terdakwa,uang sebesar Rp. 1,500.000, ( satu juta lima ratus Tidi pergi meninggalkan saksi Fauzi000,( tiga ratus ribuselanjutnya terdakwa bersama saksi Ira Binti HairuAhmad bersama saksi Amir Mahmud di dalam room,Binti Hairudi menuju ke jalan Nakoda

tahun 2009 tentang Narkotika "yangNegeri Samarinda,pidana Narkotika dan Preku111 s/d Pasal 126 dan Pasal 129dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi Fauzi Ahmadbersama saksi Amir Mahmud mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa terdakwa membawa atau menguasai narkoba mendapat informasi tersebutkemudian saksi Fauzi Ahmad bersama saksi Amir Mahmud melakukanpenyelidikannya ke tempat hiburan malam di jalan Nakoda

kapal Tanpa namaagar kapal mereka jangan berjalan ,tetapi mereka tidakmempedulikannya ; Bahwa setelah kapal Patroli merapat di kapal tanpa nama dan kamimelakukan pemeriksaan ditemukan didalam kapan yaitu 60(enampuluh) ekor ayam Philipina dan ditemukan gelon minyak tanah ; Bahwa nakoda kapal Philipina setelah ditanya mengaku berasal dariNegara Philipina; Bahwa kapal tanpa nama berlayar dari Negara Philipina; Bahwa Saksi ada mencek suratsurat kapal tersebut ternyat tidakmemilki Surat;Halaman 8 dari

ayam tersebut sudah dimusnakan dipenyidik;Bahwa Saksi membenarkan foto Kapal tanpa nama dan ayam yangdiperlinatkan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa Saksi mengetahul ada kapal yang mau berlabuh di KolonganAkembawi dari kodekode mereka yang dari darat dan dari laut ;Bahwa kode dari kapal mengunakan Hand Phone;Bahwa Saksi ada memberikan peringatan dan memanggil kapal tenpanama tersebut tetapi kapal tanpa nama lebih melaju ;Bahwa Saksi sebelumnya belum pernah menangkap kapal seperti itu ;Bahwa Saksi sebagai Nakoda

diKolongan Akembawi 5 Mil dariPantai;Bahwa asal kapal saksi tidak tahu masih melakukan pengecekan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN ThnBahwa kapal Terdakwa ketika ditangkap dalam keadaan berlayar;Bahwa sempat diberikan peringatan kepada kapal tanpa namatersebut untuk berhenti tetapi terdakwa terus jalankan kapal;Bahwa setelah kapal tersebut tertangkap Ada ditemukan Philipina 60(enam) puluh ekor dan gelon minyak ;Bahwa diatas kapal tanpa nama tersebut Ada 2 (dua) orang yang1(satu) Nakoda

dan 1(satu) orang anak buah kapal;Bahwa pada waktu proses penangkapan terdakwa mengunakanbahasa Philipina;Bahwa Saksi ada tanyakan dokumen kapal tanpa nama tersebutterdakwa katakana tidak ada dokumen;Bahwa kapal tanpa nama tersebut ada di wilayah KolonganAkembawi ;Bahwa Saksi sering melakukan patroli diWilayah laut Indonesia dansaksi sebagai nakoda kapal;Bahwa pada waktu saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapaltanpa nama sudah dengan Team dan saksi tetap dikemudi karenatugas saksi sebagai pemegang

Saksi DONIE TEMPOMONA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan kapal tanpa nama;Bahwa Saksi diatas kapal tanpa nama sebagai Anak Buah Kapalbersama terdakwa sebagai nakoda;Bahwa pada waktu penangkapan hari minggu tanggal 14 Mei 2018,dalam kapal tanpa nama saksi Samasama dengan terdakwa ;Bahwa Saksi kenal terdakwa baru kali ini karena saksi sebagai ABK ;Bahwa kapal tanopa nama berangkat dari Glan Philipina tujuankepulauan Sangihe ;Bahwa Saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:
3. Masri Kaini Gonibala binti Arman Gonibala (Pemohon I);
4. Sucipto Gonibala bin Arman Gonibala (Pemohon II);
5. Dasprin Gonibala bin Arman Gonibala (Pemohon III);

adalah sebagai ahli waris dari almarhum Hayati Nakoda binti Rota Nakoda;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu

Selanjutnya terdakwa mengiyakan dengan mengatakan : yasudah sepeda motor taruh saja disini nanti Saksi yang menjualkannya.Kemudian saksi ADE KAMBALI, saksi WISNU dan saksi AKBAR berboncenganbertiga meninggalkan rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat.Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 12.30 wib, terdakwamenghubungi saksi NAKODA (terdakwa dalam penuntutan yang berbeda), danterdakwa meminta tolong saksi NAKODA untuk mencarikan pembeli motortersebut, selanjutnya saksi

NAKODA mencari orang yang berminat membelimotor tersebut, akhirnya saksi NAKODA mendapatkan orang yang akanmembeli motor Honda PCX yaitu Sdr.

CirebonSetelah itu terdakwa bersama saksi NAKODA mendatangi Sdr.

ANDRI yangberminat untuk membelinya yaitu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Sehingga dari hasil penjualan motor Honda PCX tersebut terdakwa ARIWIBOWO mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan dibagi dua dengan saksi NAKODA, dimana saksi NAKODA mendapatbagian keuntungan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Cbndua ratus ribu rupiah) dan

NAKODA Bin (alm) WARDIYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah menjadi perantara dalam jual beli Kendaraan rodadua yaitu motor PCX warna silver Tahun 2010 Nomor Polisi : G6919KF ;Bahwa awalnya Saksi bermaksud untuk mencari pekerjaan, lalu Saksibertemu dengan Terdakwa yang kemudian menyuruh Saksi untukmenjualkan sepeda motor PCX warna silver Tahun 2010 Nomor Polisi :G6919KF ;Bahwa kejadiannya pada Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul20.30 WIB di rumah seorang

ara paling lama empat tahun.Pasal 468Seorang nakoda kapal Indonesia yang di luar keharusan atau bertentangandengan hukum yang berlaku baginya, meninggalkan kapalnya di tengahperjalanan, dan juga menyuruh atau memberi izin kepada anak buahnya untukberbuat demikian. diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahunenam bulan.Pasal 469(1) Seorang nakoda kapal Indonesia yang di luar keharusan dan di luarpengetahuan lebih dahulu dari pemilik atau peng usaha kapal, melakukanatau membiarkan dilakukan

470Seorang nakoda kapal Indonesia yang di luar keharusan sengaja tidak memberikepada penumpang kapalnya apa yang wajib di berikan padanya. diancamdengan pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan atau pidana dendapaling banyak empat ribu lima ratus rupiah.

kapal, diancam dengan pidana penjara paling lamadua tahun delapan bulan.Pasal 472 bisBarang siapa sebagai penumpang gelap turut berlayar di atas sebuah kapal,diancam dengan pidana penjara paling tiga bulan.Pasal 473Seorang nakoda yang memakai bendera Indonesia, padahal diketahuinya bahwadia tidak berhak untuk itu, diancam dengan pidana penjara paling lama satutahun empat bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratusrupiah.Pasal 474Seorang nakoda yang dengan niemakai tandatanda pada

dengan pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah:1. seorang nakoda kapal Indonesia yang tidak menjaga supaya bukubukuharian di kapal dipelihara menurut aturanaturan umum, atau tidakmemperlihatkan bukubuku harian itu di mana dan apabila menurutketentuan undangundang itu diharuskan padanya;2. seorang nakoda kapal Indonesia yang tidak memelihara register pidana yangdiharuskan oleh aturanaturan umum menurut ketentuan undangundang,atau tidak memperlihatkannya di mana dan apabila menurut

ketentuanundangundang itu diharuskan padanya;3. seorang nakoda kapal Indonesia yang jika register pidana tidak ada, tidakmemberi keterangan kepada hakim sebagaimana diharuskan menurutketentuan undangundang;4. seorang pengusaha pelayaran, pemegang buku atau nakoda kapal Indonesiayang menolak permintaan untuk memperlihatkan kepada yangberkepentingan bukubuku harian yang dipelihara di kapalnya, atau menolakuntuk memberi salinan dari bukubuku itu, dengan membayar biayanya.Pasal 563Seorang nakoda kapal

Menyatakan terdakwa I SYAIDUL HAQ alias SYAIDUL dan terdakwa IIACHMAD FUAD alias FUAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan yaitu Nakoda atau Pemimpin KapalPerikanan, Ahli Penangkapan Ikan, dan Anak Buah Kapal yang dengan sengajadiwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat danatau cara, dan atau bangunan yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian sumber

bersama sama atau bertindak dengan tanggung jawab sendiri sendiri dengan terdakwa IIACHMAD FUAD Alias FUAD, beserta DAHLAN, BAHARUDIN, WAHLI,BURHAN dan ISWAN (belum tertangkap), pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2010sekitar pukul 10. 00 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2010, bertempat di Perairan Desa Wuakerong sampai dengan Desa Babolak,Kecamatan Nagawutung, Kabupaten.Lembata atau setidak tidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata, Nakoda

terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN (yang belum tertangkap) pergimencari ikan di perairan Desa Babolak, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembatadan sesampainya di lokasi perairan tersebut, terdakwa I, terdakwa IT dan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN, memantau ikan dan setelahmelihat sudah ada ikan, nakodah kapal atas nama DAHLAN langsung mengambilbom ikan didalam kapal Qilo, yang mana bon tersebut telah dibawah oleh DAHLANdari rumahnya, lalu nakoda

terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN (yang belum tertangkap) pergimencari ikan di perairan Desa Babolak, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembatadan sesampainya di lokasi perairan tersebut, terdakwa I, terdakwa IT dan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN, memantau ikan dan setelah melihatsudah ada ikan, nakodah kapal atas nama DAHLAN langsung mengambil bom ikandidalam kapal Qilo, yang mana bon tersebut telah dibawah oleh DAHLAN darirumahnya, lalu nakoda

Nakoda atau Pemimpin Kapal Perikanan, Ahli Penangkapan Ikan, dan AnakBuah Kapal .2. yang dengan sengaja diwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan atau cara, dan atau bangunan yang dapatmerugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan ataulingkungannya.3.

18.980Jumlah keseluruhan 58 buah 61.478 290 61.188Barang bukti lain01 Telpon satelit Thuraya 1 buah D.01Huges02 GPS 72 H merk Garmin 1 buah D.0203 GPS 60 merk Garmin 1 buah D.0304 Senjata api Colt 25 + 1 buah D.04Magasen berisi 2 peluru05 Senjata api Carl Walther 1 buah D.05Amsbeng + Magasen06 Jam tangan hitam merk 1 buah D.06Casio Bahwa Terdakwa Akbar Chahar Karzei alias Mohammad Baluchmenerangkan membawa Narkotika jenis shabu tersebut dibawa dari Iran,dengan menggunakan Kapal Cargo Amani dengan Nakoda

Indonesia,berangkat dari Iran tanggal 3 Januari 2012 dan tiba di Indonesia 20 Januari2012;Bahwa Terdakwa Akbar Chahar Karzei alias Mohammad Baluchmenerangkan saat masih berada di perairan Iran melinat sebuah kapal kecilyang ditumpangi Dad Mohammad (DPO) menaikan 3 (tiga) drum plastik yangberisi Narkotika jenis shabu ke Kapal Cargo Amani yang Terdakwa tumpangi;Bahwa Terdakwa menerangkan yang memerintahkan/menyuruh Terdakwadan ketiga temannya turun dari Kapal Cargo Amani ke perahu kecil adalahMarabakhs (Nakoda

Nomor 19 PK/PID.SUS/2017dengan menggunakan Kapal Cargo Amani dengan Nakoda yang disebutkanbernama Marabakhs (DPO) dengan tujuan pantai Ujung Genteng Indonesia,berangkat dari Iran tanggal 3 Januari 2012 dan tiba di Indonesia 20 Januari2012 ;e Bahwa Terdakwa Akbar Chahar Karzei alias Mohammad Baluchmenerangkan saat masih berada di perairan Iran melinat sebuah kapal kecilyang ditumpangi Dad Mohammad (DPO) menaikan 3 (tiga) drum plastik yangberisi Narkotika jenis shabu ke Kapal Cargo Amani yang Terdakwa

tumpangi; Bahwa Terdakwa menerangkan yang memerintahkan/menyuruh Terdakwadan ketiga temannya turun dari Kapal Cargo Amani ke perahu kecil adalahMarabakhs (Nakoda) dengan perintah agar menyerahkan ke tiga drum isishabu kepada orang di pantai yang logat bicaranya menggunakan bahsaInggris.

18.980Jumlah keseluruhan 58 buah 61.478 290 61.188Barang bukti lain01 Telpon satelit Thuraya 1 buah D.01Huges02 GPS 72 H merk Garmin 1 buah D.0203 GPS 60 merk Garmin 1 buah D.0304 Senjata api Colt 25 + 1 buah D.04Magasen berisi 2 peluru05 Senjata api Carl Walther 1 buah D.05Amsbeng + Magasen06 Jam tangan hitam merk 1 buah D.06Casio e Bahwa Terdakwa Akbar Chahar Karzei alias Mohammad Baluchmenerangkan membawa Narkotika jenis shabu tersebut dibawa dari Iran,dengan menggunakan Kapal Cargo Amani dengan Nakoda