• Memerintahkan kepada Juru Sita pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar putusan dalam perkara ini, kepada Tergugat I. dan Tergugat II.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.356,000,- (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Kantor Cabang Pembantu Gedong TataanTergugat : 1.SUDIRMAN2.ERNA IDO VITA

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk KCP Gedong Tataan
  Tergugat:
  1.Sugeng
  2.Mulianingsih

• Kepolisian Resort Pesawaran di Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

• Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

  Sekira jam 10.30 Wib, terdakwa sampai dirumah Saksi YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Anyar Rt/Rw010/03 Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dengan mengendarai sepeda motor. Kemudian terdakwa masukkerumah Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI serta sempatmengobro!l dengan Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI diruang tamu rumahnya. setelah itu Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd BintiSUMARDI kedapur membuatkan kopi untuk terdakwa.

  Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

  PDM 08/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

  GEDONG TATAAN ZOHIRUDDIN, SH,MiNIP. 19670626 198903 1 00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 53/Pid. /2021/PT TJK

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding Pembanding;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0004/Pdt.G/2018/ PA.Gdt tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1440 Hijriyah;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maryono bin Suparno) terhadap Penggugat (Tasmiyati

  BdlPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0004/Pdt.G/208/PA.Gdt tanggal 18 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, denganmengutip diktumnya sebagai berikut:1. MengabulkangugatanPenggugatuntuk sebagian;2.

  Gdt yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gedong Tataan, adapun memori banding Pembanding tersebut pada isiHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PTA. Bdlpokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Judex Factie pada bagianpetitum: Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaPerceraian telah benar sehingga dapat dikuatkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama;2.

  menentukanlain juncto Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang menyebutkan: Pemeriksaan gugatan perceraiandilakukan oleh Majelis Hakim .....Menimbang, bahwa pada saat perkara ini diterima dan diperiksa olehPengadilan Agama Gedong Tataan kondisi obyektif keadaan hakim padaPengadilan Agama Gedong Tataan berjumlah 3 (tiga) orang, namun karenaketua majelis menjalani cuti melahirkan dan untuk mewujudkan rasa keadilanHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G

  menjawab tuntutan Penggugat/Terbanding dalam petitum kedua gugatannya tersebut, oleh karena itu MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa diktum kedua amar putusanPengadilan Agama Gedong Tataan a quo tidak termasuk kategori mengabulkansesuatu yang tidak dituntut dan karenanya diktum tersebut patut untukdipertahankan;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan putusan PengadilanAgama Gedong Tataan mengenai pokok perkara yang berkaitan dengan hartabersama merujuk kepada obyek sengketa sebagaimana

  Bdl Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0004/Pdt.G/2018/ PA.Gdt tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulgaidah 1440 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Terbanding) terhadapPenggugat (Pembanding);3.

• Gedong Tataan Kab.

• M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah obyek sengketa dan Sertifikat Hak milik Nomor : No.192 Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Lampung selatan sekarang Kabupaten Pesawaran, sesuai dengan surat Ukur No.111/1994 tanggal 24 Januari 1994, dengan batas-batas adalah sebagai

  Milik Penggugat sepenuhnya; Menyatakan Akta Jual Beli No.30/004/68/XI/1994 tanggal 16 November 1994 yang dibuat oleh Notaris/PPAT NURMIATY TAUFIK,SH.MKn tidak sah dan tidak mengikat serta Batal Demi Hukum; Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V (sebagai ahli waris dari Bapak Soemardi), Tergugat VI dan Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam hal melakukan balik nama Sertifikat Hak milik No.192 Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong tataan

  Advokat dan Pengacara yang berkantor di JinHasanudin Gg Lampong No.14 Telukbetung, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 2/YS/SKPdt/III/2020tanggal 02 Maret 2020, terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Gedong Tataan pada tanggal 10 Maret 2020 dibawahregister No.32/SK/03/2020/PN.GDT.

  ,dan Surat Kuasa Khususuntuk Banding tanggal 29 Oktober 2020, No.03/YS/SKPdt/III/2020, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri GedongTataan pada tanggal 4 November 2020 dibawah registerNo.75/SK/11/2020/PN.GDT;6.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesawaran dahuluKabupaten Lampung Selatan, beralamat di Jalan Rayakedondong No.2C, Suka maju Way Layap Gedong Tataan,dalam hal ini diwakili oleh Zurkowi, S.SiT, Alandes, S.Sos, S.H.

  ,M.H, Amiruddin, S.SiT, Meta Liyana Putri, A.Md,MilantiIntanika, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2020, No.207/Sku18.09MP.02.01/III/2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal12 Maret 2020, Nomor : 33/SK/03/2020/PN Gat.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat VI;7. Notaris dan PPAT NURMIATY TAUFIK, SH.M.Kn yang diserahkan kepadaProtokoInya FAISAL ABIYUSUF, S.H. dan FAISALABIYUSUF, S.H. menyerahkan kepada IKHLAS BAKTI, S.H.

  ,M.H., dan RULI, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumpada kantor POS BAKUM MK LAWYERS yang berkedudukan diJalan Hasanudin No.18 Teluk betung depan SD XAVIRIUS Telukbetung Bandar Lampung yang bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor004/POSBAKUM/EII/II/2020 tanggal 07 Februari 2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 12Februari 2020, dibawah register No.25/SK/02/2020/PN.GDT.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat

  dengan V berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2020 Nomor : 03/YS/SKPadt/III/2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 4 November 2020,No.75/SK/11/2020/PN.GDT., mengajukan permohonan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor :2/PDT.G/2020/PN.Gat., tanggal4 November 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Terbanding semula Penggugat

• - 1 (satu) tataan.

  - 1 (satu) buah tutup tataan.

  - 1 (satu) buah beberan.

  - 3 (tiga) buah dadu.

  • 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dan kabel )

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah )Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah karpet; 1 (Satu) tataan; 1 (satu) buah tutup tataan; 1 (satu) buah beberan; 3 (tiga) buah dadu; 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel );Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  , 1 (Satu) buah tutup tataan, 1 (Satu) buah beberan, 3 (tiga) buahdadu, 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel ) dan Uang tunai sejumlah Rp. 1.225.000.

  , 1 (Satu)buah tutup tataan, 1 (Satu) buah beberan, 3 (tiga) buah dadu, 1 Setlampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dan kabel )dan Vang tunai Rp. 1.225.000.

  , 1(satu) buah tutup tataan, 1 (Satu) buah beberan, 3 (tiga) buah dadu, 1 Setlampu penerang (1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dan kabel )dan Uang tunai Rp. 1.225.000.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah )Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah karpet; 1 (Satu) tataan; 1 (Satu) buah tutup tataan; 1 (Satu) buah beberan; 3 (tiga) buah dadu; 1 Set lampu penerang ( 1 buah accu, 1 buah lampu merk kawato dankabel );Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• PUTUSANNomor 0011/Pdt.P/2021/PA.GdtZU ALS zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran; selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut

  ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0011/Pdt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak saya yangbernama :Nama : CALTIN PEREMPUANTempat/Tanggal Lahir : Pasar Minggu, 15 Desember 2002Umur

  Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il CALTIN PEREMPUAN untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (CALTIN LAKILAKI);8.

  Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Il CALTIN PEREMPUANdengan Calon suami anak Pemohon dan II (CALTIN LAKILAKI) dapatdilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

  Gatpada sidangsidang selanjutnya tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap, meskipunpada keduanya telah dilakukan pemanggilan oleh Jurusita Pengadilan AgamaGedong Tataan sesuai dengan ketentuan Pasal 103 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 718 Ayat (1) R.Bg. danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam dan ketidakhadiran Pemohon danPemohon II tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andre Bin Kasah) dengan Pemohon II (Atika Faozah Binti Darwiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

  Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013Hal. 2 dari 12 Hal.

  Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Maret2013 di Desa/Kelurahan Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHal. 7 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.GatPesawaran Lampung akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

  Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, dan keduanya mengajukanperkara pengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakankompetensi relatif dan absolut Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di DesaBagelen Kecamatan Gedong Tataan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran;4.

• Gedong Tataan kab. Pesawaran, kemudian saksiBUYUNG KURNIA, saksi SOHIH BIDIN AZIS dan saksi DHARMASETIAWAN mendatangi terdakwa. sesampainya para saksi dirumahterdakwa, di Dusun Sukamulya Desa Gedong Tataan Kec. Gedong TataanKab.

  Pesawaran, kemudian saksi BUYUNG KURNIA, saksi SOHIHBIDIN AZIS dan saksi DHARMA SETIAWAN mendatangi terdakwa.sesampainya para saksi dirumah terdakwa, di Dusun Sukamulya DesaGedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

  Pesawaran;Bahwa awalnya saksi BUYUNG KURNIA, saksi SOHIH BIDIN AZIS dansaksi DHARMA SETIAWAN mendatangi terdakwa. sesampainya parasaksi dirumah terdakwa, di Dusun Sukamulya Desa Gedong Tataan Kec.Gedong Tataan Kab.

  Pesawaran;Bahwa benar awalnya saksi BUYUNG KURNIA, saksi SOHIH BIDINAZIS dan saksi DHARMA SETIAWAN mendatangi terdakwa.sesampainya para saksi dirumah terdakwa, di Dusun Sukamulya DesaGedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

• Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec. GedongTataan Kab.

  LintasGedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran, kemudian sekira pukul 03.00 Wib mereka berenamlangsung berangkat menuju Konter GETA yang berjarak kurang lebih200 (duaratus) meter dari rumah Saksi Anak RIZKY. Kemudiansesampainya di Konter tersebut, Anak RM. DRAJAD TRISADEWOBin RM.

  dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.

  dan bersantai dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.

  Bin MADSALEH dan bersantai dirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpuldi Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah Saksi Anak RIZKY,kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyai rencanaakan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di Jl.Lintas Gedong Tataan Desa Gedong Tataan Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anwar Bin Sukiran)
     dengan Pemohon II (Nurjanah Binti Jasir)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1990 diDesa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Utara;
  4. Membebankan biaya perkara kepada

• Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

  Gedong Tataan Kec.Gedong Tataan Kab.

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut diatas;
  • Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Nomor 1 /Pdt.G/2018/PN.Gdt. dinyatakan dicabut dan dicoret dalam register perkara perdata gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan;
  • Menghentikan Pemeriksaan Perkara No. 1/Pdt.G/2018/PN.Gdt.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri gedong Tataan untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud dalam buku register induk untuk perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan .
• Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 880.000,- (Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) .

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :1.Ny. Masto,Ah, , Umur 83 tahun, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, AlamatDusun Pasar Lama Desa Kedondong Kec. Kedondong Kab. Pesawaransebagai Penggugat ;2. Fatimah, Umur 54 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat3.Kebagusan 1 Desa Kebagusan Kec. Gedong Tataan Kab.

SisingamangarajaGang Burung Nuri No.99/74 Gedong Air Bandar Lampungberdasarkan surat kuasa tanggal 28 Januari 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 31 Januari2019 No. 2/SK/2019/PN.Gat. sebagai Tergugat II;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pesawaran, bertempat tinggaldi Desa Way Layap Kecamatan Gedong tataan kabupaten Pesawaran,dalah hal ini diwakili oleh Candra Cahyadi, S.Sit Dkk.

Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong tataan tanggal 10 Januari2019 No. 1/SK/2019/PN.Gdt. sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebutTelanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 26 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan padatanggal 26 Nopember 2018 dibawah Register Nomor 1/Pdt.G/2018 /PN.Gadt;Menimbang, bahwa pada persidangan Hari Kamis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri gedong Tataan untukmencatat pencabutan perkara dimaksud dalam buku register induk untukperkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan .Halaman 3 dari 5 Penetapan No 1/Pdt.G/2018/PN.Gdt Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini kepadaPenggugat sejumlah Rp. 880.000, (Delapan ratus delapan puluh riburupiah) .Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019, olehkami Damenta Alexander, SH.M.Hum sebagai Hakim

Ketua, Rio Destrado,SH.MH dan Vita Deliana, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum;oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh SURYANTI, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gedong Tataan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua;RIO DESTRADO, SH.MH.

• PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhllWaris antara:Sugiarti Binti Sugiman, Umur 42 Tahun (Gedung Tataan, 03 Maret 1979),Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun Ciarum, RT. 004 RW. 010, Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan

  Bertindakuntuk diri sendiri serta mewakili anak saya yang masih dibawahumur yang bernama :Ahmad Adib Faizy Bin Imam Santoso (Alm), Umur 10 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ikut Orang tua,Bertempat tinggal Dusun Ciarum RT. 004 RW. 010, DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anggra Yani Binti Imam Santoso (Alm), Umur 23 Tahun (Gunung Madu,03 November 1998), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di : PerumGriya

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor740/031/VII.01.03/1/2022 tanggal 07 Januari 2022 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipadang, Kecamatan Gedong tataan, KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokop!

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/34/III/2009 tanggal 28Desember 2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.GdtPemerintah Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.

  dan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan perkara inidiajukan ke Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka perkara ini masuk dalamyurisdiksi relatif Pengadilan Agama Gedong Tataan sehingga PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadilinya;Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.GdtMenimbang, bahwa setelah menelaah materi pokok permohonan ParaPemohon, ternyata Para Pemohon mendalilkan sebagai istri, anakanakkandung dari seseorang bernama Imam Santoso yang telah meninggal

• PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKebagusan Kecamatan Gedong' Tataan, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris

  berdasarkan surat kuasasubtitusi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 13/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal10 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mendengar laporan mediasi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

  Tergugat;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 10 Desember 2021 dengan register perkara Nomor796/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 451/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 10 Desember 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yohan Kurniawan Bin Abdul Rahman Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabila Cindy Claudia Nainggolan Binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh

  PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Kelurahan Begelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2018 di rumahTermohon dengan wali nikah Adik kandung Termohon mas kawin berupaEmas 3 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0681/007/XII/2018, tertanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Katon Kabupaten Pesawaran;Hal. 1 dari 15 Hal

  Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Katon KabupatenPesawaran, Nomor 0681/007/XII/2018 Tanggal 03 Desember 2018.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

• tepatnya didepan kebun karet PTPNVil UKK Way Belulu Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan atau setidaktidaknya di suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Gedong Tataan berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 21 halamanPUTUSAN NOMOR 29/PID.B/2019/PN Gdt.mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum

  Kemudian dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega R warna silver lalu terdakwa dan saudara DIMASmelakukan Hunting atau jalanjalan di sekitar daerah Gedong Tataan danWiyono, sekira jam 21.00 Wib di Jalan Ahmad Yani Desa Wiyono Km.21Gedong Tataan di depan kebun karet PTPN VII UKK Way BeluluKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran terdakwa dan saudara DIMASmelihat ada satu orang lakilaki dan satu orang perempuan yang sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor yaitu saksi AHMADRASYID Bin RAHMAT dan

  Peristiwa tersebut terjadi di Jalan Anmadyani KM 21 Gedong Tataan depan kebun karet PTPN VII UKK WayBelulu, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

  Gedong Tataan Kab.Pesawaran; Bahwa pada hari minggu saksi bersama saudara RASYID pergdari rumah saksi di Pringsewu menuju Bandar Lampung. Dan pada saatmelewati perempatan gedong tataan saksi sudah merasa diikuti oleh 2(dua) pengendara motor. Tetapi saksi tidak kepikiran kalau akan menjadikorban pencurian.

  Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN,S.H.

• Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :123456co ON. Nama lengkap : AHMAD ANTONI Bin EKO ANTONI.. Tempat lahir : Bandar Lampung.. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/16 April 1995.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 05 Maret 2019Nomor 43/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengantanggal 03 April 2019;.

  Gat.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHMAD ANTONI Bin EKO ANTONI pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di HalamanMasjid AL MUALIM Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan perbuatan barang siapa

  siapkan dan langsung membawa pergi sepeda motortersebut ke rumah mertua Terdakwa di daerah Gedong Tataan, akan tetapiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN.

  Gat.Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh Bangga Prahara, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. Rio Destrado, S.H.M.H.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Primastya Dekambriawan, S.H.M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN. Gat.