1193/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramadhan als.

Akbar, SH, PenasihatHukum, dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas LambungHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN BjmMangkurat berkantor di Jalan H. Brig. Jend. H.

ResnarkobaPolda Kalsel diantaranya saksi ND DESEPTA GINTING, SH dan saksi GUSTIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN BjmMADE DARMA NUGRAHA yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering melakukan pesta sabusabu;Bahwa pada saat petugas berada dirumah Sdr.

Resnarkoba Polda KalselHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN Bjmdiantaranya saksi ND DESEPTA GINTING, SH dan saksi GUSTIMADE DARMA NUGRAHA yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering melakukan pestasabusabu;Bahwa pada saat petugas berada dirumah Sdr.

,MH.Panitera Pengganti,SUHAILI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN BimHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN Bjm

1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jakarta, 27 Desember 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Yogyakarta, 06 Desember 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1. Menyatakan Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar perkara tidak menambah panjar;
2. Menyatakan pendaftaran perkara register perkara Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Juli 2018 batal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 931.000,00

1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ulfatul Hasanah binti Benuh, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan SPG, warganegara Indonesia, tempat tinggal diGg.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDavid Ardiansyah bin Mariono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun XI (dekat butik ibu ase), Desa Cinta Rakyat,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 03 Juli 2018, yangtelah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1193

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1 Hlmtersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 2 Nopember 2018, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan kekurangan biayatersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar sesuai dengan surat teguran WakilPanitera Pengadilan Agama Lubuk

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2 Hlm2. Menyatakan pendaftaran perkara register perkara Nomor:1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Juli 2018 batal:;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;4.

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3 Hlm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mgtear port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O3 September 1998, NIK. xxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.019 RW. 008 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Magetan , selanjutnya

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.b.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.10 dari 10 him. Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1193/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1193/Padt.P/2020/PA.

Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Rekomendasi dariP2TP2A Kabupaten Bone Nomor : 189/X/P2TP2ADPPPA.BN/2020tanggal 22 Oktober 2020.Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 2 dari 10 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Asli surat rekomendasi dari Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak KabupatenBone Nomor: 189/X/P2TP2ADPPPA.BN/2020 tanggal 22 Oktober2020 (Bukti P3).Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Jamaluddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon.Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Tunggal,Dra Nur Alam Syaf, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran :Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Panggilan :Rp 600.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 11 dari 10 hal.

1193/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenNgawi; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal

di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 12Agustus 2016 Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah; Bahwa pada tanggal 11

BUKTISURATHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/2016/PA.Ngw1.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawiNomor 2015, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok telah dinesagelen sebagai bukti diberi kode P.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon Nomor: 2012 yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok telah dinesagelen sebagaibukti diberi kode P.2.B.

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon TERMOHON ASLI di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/2016/PA.Ngw4.

AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/2016/PA.NgwPanitera Pengganti,KHIURURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: BiayaPendafataran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 260.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351 .000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1193/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2020/PA MksSSS BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , lahir di Ujung Pandang, 04 Mei 1986, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,15 Juni 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1193

No.1193/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandi karuniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 7 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun4. Bahwa sejak Tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.1193/Pdt.G/2020/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal, 30 Juni2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 9 Dzulgaidah 1441 Hyjriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H.dan Dra.

No.1193/Pdt.G/2020/PA Mks PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386. 000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 Dari 11 Put. No.1193/Pdt.G/2020/PA Mks

1193/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pbgsah p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan PT.Triplek,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.03 RW. 007 Desa Tlagayasa,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; 2222 one one on enn enn neMELAWANTERGUGAT

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,dahulu tempat tinggal di RT.001 RW. 002 Desa Brakas, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1193/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal

Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;Nomor Perkara: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pbg halaman 8 dari 11 halaman4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000, ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah ) ;Nomor Perkara: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 25 Zulhijah 1437 H, oleh Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Nomor Perkara: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1193/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1193/Pdt.G/2021/PA.

1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga oon 1 zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHERI SUSANTO, S.H., sebagai panitera pengganti dan pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1193 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1193 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20192.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH SANI bin H.AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti: 1 (satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat milik TerdakwaABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20194. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 37/Akta.Pid/2019/PN Pigyang dibuat oleh Plh.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansudah tepat, karena putusan tersebut telah dipertimbangkan denganbenar sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan;Bahwa alasan kasasi Terdakwa pada pokoknya tidak sependapatdengan judex facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggalPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019

1193/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Limjrowan!

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/42/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2016.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat NIK) telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;3.

Putusan No.1193/Padt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMeteraiJumlahALIEF THERIA, S.H.>Rp 0,00>Rp 0,00:Rp 0,00> Rp ,00:Rp (0,00:Rp 0,00:Rp 0,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1193/Padt.G/2019/PA.Lmj

1. Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat dan Tanggal lahir Cianjur, 20 Mei 1991, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danPemohon II, Tempat dan Tanggal lahir Cianjur, 4 Desember 1995

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 11November 2020, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor : 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Perjaka;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.Cjr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketntuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr gugur;1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.CjrDemikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Dra.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Para PemohonCEUs reer x ow x meres 5 aPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.Cjr

1193/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Mei 2016 dengan register perkara Nomor :1193/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Halaman I dari 10: Putusannomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 15 hari, dan belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid TtdHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Hj. Nur FadhilatinHAKIM ANGGOTA IITtdDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Drs. H. Moch.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Nomor ;0146/010/IIV2014 Tanggal 18 Maret 2014, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Surat Keterangan nomor 470.1/06/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebanaran Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.sebagaimana yang ditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.

1193/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak : Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatmelawanXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya Terggugat pada bulan Januari mengucapkan Talak kepadaHal. 2 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap PenggugatHal. 3 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks3.

Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah atas nama Xxxx(Tergugat) dan Xxxx(Penggugat) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, nomor 778/MNIWV/2012 tanggal 01 Julibermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata seSuai danHal. 4 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,Hal. 12 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks 2. Pemanggilan Rp 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Umtuk salinan yang sama bunyinyaOleh : PANITERA,PENGADILAN AGAMA BEKASIA.DJUDAIRI RAWIYAN.SHHal. 13 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks

1193/Pid.B/2019/PN Plg

Kertapati Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu berupa 5 (lima)buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat Rel Kereta Api), yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plqsebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plq2. Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriankarena terdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Binfandi (Selaku Security PT.

KAI (Kereta Api Indonesia) yang telah diambiloleh terdakwa adalah 5 (lima) buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat RelKereta Api).Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak/membuka dengan kunci palsu yaitu kunci pas ukuran 24 yangtelah dibawanya.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plq Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT. PLN ULP RIVA!

Karya Jaya Kec.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN PlqKertapati Palembang terdakwa Aris Chandra bersama dengan terdakwa IIYogi Iskandar telah mengambil 5 (lima) buah paku besi Tirepone (AlatPengikat Rel Kereta Api), tanpa seizin dari pemiliknya yaitu PT.

Said Husein, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN PlgH. Kamaludin, S.H.. MHPanitera Pengganti,Nurayfa, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plg

1193/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Pademangan, Jakarta Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukumHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara pidana atas nama terdakwaHAMIM MUHDORI Alias HAMIM bin (alm) SUHAERI tetap dilanjutkan .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

., M.H.Tumpanuli Marbun,SH ,MHPanitera Pengganti,Sulistyoningsih, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

1193 K/Pdt/2008

PUTUS ANNo. 1193 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : KOSIM,ROHIM,JUMALI,BAHAR,SULIHA,MANAP,RAKEP,MUSTAINA,SULAHA,10.SURIYA MUNAWAR,11. ASIYA,12.SADA,13.LEM P. TOHET,14.MISNADA,15. HULIMAN,16.JUMALIN,17.EMAT,18.DALI,19.NEMA,20.H.

No. 1193 K/Pdt/20084.

No. 1193 K/Pdt/2008kejanggalan/penyimpanganpenyimpangan terhadap apa yangdimaksudkan/diharapkan oleh isi bunyi dari Yurisprudensi tersebut,sehingga kurang mencerminkan rasa/nilainilai keadilan dan kebenaranyang selama ini diperjuangkan oleh para Pemohon Kasasi;4.

No. 1193 K/Pdt/2008saksi SUHARTO Kepala Desa Kedawang, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan,8 beteeeees Menimbang, bahvea tanah atas nama BOESATOEN b. P. ARINTINo. 39 juga tercatat dalam buku Kerawangan desa sebagaimana bukti P.4dan bukti P.5, bahva sementara itu menurut saksisaksi M. TAHEH,MUSLIM, A.

No. 1193 K/Pdt/2008

1193/PID.B/2014/PN.JKT.TIM

. : 1193/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNOTempat lahir : BrebesUmur /tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Februari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. R.A.

Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 22 September 2014 Nomor : Sp.Han/70/S.17/1X/2014/S.CpySejak tanggal 22 September 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Oktober 2014 No.: 405/0.1.13.3/Epp.1/10/2014,Sejak tanggal 12 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Nopember 2014 ;Penahanan Penuntut Umum I tanggal 19 Nopember 2014 Nomor: PrintO /0.1.13.3/Epp.2/10/2014,Sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 Nopember 2014 No. 1193

/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM, Sejaktanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 26 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Hal dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM /JKTM/01/ 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

RAHIM,SH.MH., selaku Hakim Ketua Sidang, TRI HADI BUDI SATRIO, SH.dan IDA MARION, SH.MH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27 Nopember 2014 Nomor :1193/ Pid.

RAHIM,SH.MH.Panitera Pengganti,IDA MARION, SH.MH.MARTHA ASRI KUSUMA, SH.MHum.Hal 7 dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM