1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnZENA 2SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 25

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Agustus 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 6 hal Pen 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0155/020/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut diatas pada bulan januari2020 Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumahorangtua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah berjalan selama 10 bulan dan selama itu pula tidak adakomunikasi;Hal. 2 dari 6 hal Pen 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .6.

perdamaian di luar sidang) sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, dengan bantuan hakim mediator Pengadilan Agama KabupatenMadiun Iqbal Kadafi, S.H., M.H. dan sesuai laporan mediator tertanggal 26November 2020, oleh hakim mediator tersebut proses mediasi dinyatakanberhasil mencapai kesepakatan dengan dilampiri Surat Pernyataan tertanggal26 November 2020, tentang berhasilan mediasi dalam perkara yangHal. 3 dari 6 hal Pen 1456

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal Pen 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Cahyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusane. Cabut Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 510.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1456/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecmatan Tanjung Karang Pusat ,disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBangunan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahny dilaksanakan pada Tanggal 2 Mei 2001 dirumah orang tuaPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 6 Hal.Penggugat dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat yangtercatat di Kantor Urusan Agama Tanjung Karang Pusat, dengan walinikah Adik dari Orang tua Penggugat Sesuai dengan kutipan Akta Nikahdengan nomor, 258/05/V/2001 tertanggal 3 Mei 2001;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Penetapan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 2 dari 6 Hal.8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1456/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 4 dari 6 Hal.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 5 dari 6 Hal.Rincian Biaya Perkara :L,we wBiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000.Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah );Penetapan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 6 Hal.

1456/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. Tgrs7. Oleh karena itu pihak Pemohon mengajukan surat permohonan talak inididasarkan atas :a. Ketidak percayaan lagi terhadap Pihak Termohon, karena telahmengingkari kepercayaan yang diberikan oleh pihak Pemohon untukjin bekerja. Dan mengingkari perjanjian di bulan Desember 2015 yangtelah disepakati oleh kKedua belah pihak.b.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. TgrsBerdasarkan uraian diatas, Pihak Pemohon memohon kepada MajelisHakim yang mengurusi dan memeriksa perkara ini untuk :1. Menerima permohonan Cerai/Talak dari Pihak Pemohon.2. Mengabulkan Talak pihak Pemohon untuk keseluruhan.3. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara pihak Pemohondengan Pihak Termohon.4. Meminta untuk dihadirkan Pria selingkuhan Pihak Termohon di dalampersidangan untuk sebagai Saksi.5.

No.1456/Pdt.G/2016/PA.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. TgrsHakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi6 Biaya MateralJumlahHakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim AnggotaDrs. JaenudinPaniteraPengganti,Jupri Suwarno,S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1456/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1456/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IRVAN Bin ABDUL KUDUS , NIK 3507332010930003, tempat/tanggal lahirMalang, 20 Oktober 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B1250/Kua.13.35.24/Pw.01/08/2020 tanggal 26 Agustus 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUHLIS bin H

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1456/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik alatalat mobil, bertempat tinggal diKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,

Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, PutusanNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufhalaman 11 dari 17 halaman, PutusanNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bgl.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MAHASIN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehANDY WWAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanoa hadirnya Termohon.halaman 16 dari 17 halaman, PutusanNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDMOH. RASID, S.H.,M.HIHakim Anggota ll,TTDDrs.

:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 250.000,>Rp. 5.000,>Rp. 6.000, Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, PutusanNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1456/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Mkdrumah kediaman Penggugat di Dusun XXXX RT 003 RW 017 Desa XXXXKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;3. Bahwa status Penggugat adalah Janda Mati sedangkan status Tergugatadalah Jejaka. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat denganTergugat sudah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Mkd1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.MkdB. Saksi;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308106108850006 tanggal31102012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang Nomor 0406/063/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Mkdkembali;2.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Mkd4a Y, ile ae Os BU cpabend! PS a

1456 K/Pdt/2016

Nomor 1456 K/Padt./2016Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh padapokoknya atas dalildalil:1.Penggugat adalah selaku Wakil Direktris CV Setia Abadi, yangberkedudukan di Jalan TR.

Nomor 1456 K/Padt./2016putusan terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetapsampai dengan hari Tergugat I, Ill dan IV melaksanakan putusan;24.

Nomor 1456 K/Padt./20162.

Nomor 1456 K/Padt./2016b. Sisa Uang Muka harus dilunasi oleh Penyedia Barang/Jasa atauJaminan Uang Muka dicairkan;c. Penyedia barang/jasa membayar denda keterlambatan; dand.

Nomor 1456 K/Padt./2016

1456/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1456/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supatmu bin Misnatin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.01 RW. 01 DesaJamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Saliye B.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supatmu bin Misnatin) danPemohon Il (Saliye B. Jepri bin Saliye) yang dilangsungkan pada tanggal08081995 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saliye denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Jr

1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdna ms i 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Harta Bersamaantara:XXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan , Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat diJalan XXXXX Kecamatan Medan Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAHYUNA NASUTION, SH.

/Pdt.G/2014/PA.MdnSetelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 04 September2014 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal04 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa untuk menjamin agar putusan perkara aquo dapat dilaksanakandengan sebagaimana mestinya, tidak siasia belaka, serta ada dugaankuat Tergugat hendak memindah tangankan harta bersama secarasepihak, sehubungan adanya gugatan ini, maka dengan ini PenggugatHal. 3 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdnmohon agar Pengadilan berkenan meletakkan sita jaminan terlebihdahulu atas harta bersama pada huruf a ;.

Bilamana tidak dapat diserahkan dalam bentuknatura, maka harus diserahkan dalam bentuk uang tunai dansekaligus setelah harta bersama tersebut dijual lelang dengan biayakeseluruhan ditanggung oleh Tergugat ;Hal. 5 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdne.

,MHPANITERA PENGGANTIHusna Ulfa, SHHal. 25 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.MdnPerincian biaya perkara : 3. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Biaya Panggilan Rp. 1 .500.000,6. Biaya Redaksi Rp. 5.000,7. Biaya Materai Rp. 6.000,8. Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1456/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Clapar RT. 003 RW. 002Desa Limbangan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur

Bahwa pada hariJumat tanggal 30 Januari 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11//2004 tertanggal 3012004;2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Maret 2010antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah berpisah selama 6 tahun 7 bulan,Termohon keluar dari rumah dan pergi meninggalkan Pemohon, dansekarang tidak diketahui keberadaan dan alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasilagi sampai sekarang selama 6 tahun 7 bulan lamanya;8.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 045.2/217/X/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangan Kecamatan KaranganyarPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan tanggal 11 Oktober 2016, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1456/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANP UTUS ANNomor : 1456/Pdt.G/2011/PA.MlgAz yor eU payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekarja, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai '"Penggugat" ;LA WANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi danmemeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 26 September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register1456/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal halsebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1456

agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan mereka belumdikaruniai anak =; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 bulan, = danHal. 5 dari 13 hal Putusan No. 1456

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangHal. 11 dari 13 hal Putusan No. 1456/Pdt.G/201 1/PA. Mlgwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

MateraiJumlah(dua ratusaccHal. 13 dariRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00025.000225.0005.0006.000291.000sembilan puluh satu ribu rupiah)13 hal Putusan No. 1456/Pdt.G/201 1/PA. Mlg

1456/Pid.B/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1456/Pid.B/2018/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anmad Sukron als Kancil Bin Sampurna;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 6 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1456/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 12 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 1456/Pid.B/2018/PN.Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1456/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 13November 2018 tentang penetapan hari sidang

samping masjid Istiqomah) Kelurahan TanjungAgung Kecamatan Tanjung Karang Timur Bandar Lampung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit handpone merk Linovo warna hitam, 1 (Satu) unit handpone merkNokia warna biru putih, 1(satu) unit Box music radio warna silver dan hitamyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban LolliHalaman 2 dari 11 Putusan No. 1456

Saksi Loli Romli Als Agus Bin Ponijo, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian 1 (satu) unit handpone merk Linovo warnahitam, 1 (Satu) unit handpone merk Nokia warna biru putih, 1(satu) unitBox music radio warna silver dan hitam milik saksi korban pada hari Jumattanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 04.00 wib, atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 11 Putusan No. 1456/Pid.B/2018/PN.Tjkpada waktu dibulan Agustus 2018, bertempat di sebuah rumah kontrakandi jalan

Salman Alfarasi, S.H.., M.H.Ismail Hidayat, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Palam Patah, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1456/Pid.B/2018/PN.Tjk

1456/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2009/PA.TAEach KegNoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juli 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1456/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 12 Juli 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 06 September 2008yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 10 bulan sampai sekarang;Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2009/PA.TA7.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 6 bulan lamanya ;Halaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi pernah menasehati penggugat agar rukun dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil ;Saksi II : Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2009/PA.TA

1456/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1456/Padt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat*;MELAWANTERGUGAT, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun, lalupindah ke rumah sendiri selama 21 tahun 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama ANAK, umur 32 tahun;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapHal. 2 dari 9 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G

,Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA Bjn5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Dzulqaedah 1437 H.oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. A.

MH.Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA Bjn

Menyatakan perkara nomor: 1456/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;-2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-

PENETAPANNomor: 1456/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BUMN (Perhutani), bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga

, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1456/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 Mei 2015, telah mengajukan permohonan Permohonan Cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam

dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 22 Juni 2015, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1456

Menyatakan perkara nomor: 1456/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 5 Ramadan 1436 H., oleh Drs. MAHSUN. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

1456 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 1456 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUKHLIS alias AGEN bin M.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 3990/2016/S.1036.Tah.Sus/PP/2016/MAHal. 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 1456 K/PID.SUS/2016tanggal 30 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Juni 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Yunus (adik kandung Terdakwa) di atas lipatan bajumilik Terdakwa di dalam lemari milik Terdakwa yang disaksikan oleh saksiHal. 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 1456 K/PID.SUS/2016Musnadi dan saksi Hulwan Miranto yang berada di kamar tidur Terdakwa.Selain itu ditemukan pula beberapa peralatan untuk mengisap sabu berupa2 (dua) potongan plastik warna bening yang di duga plastik bekas narkotikajenis sabu, 1 (satu) buah tutup minuman merk Aqua warna biru yang sudahdiberi dua buah lubang, 10 (sepuluh) potongan

Artidjo Alkostar,S.H., LLM., Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaHal. 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 1456 K/PID.SUS/2016Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya S.H., M.Hum.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP. 19590430 198512 1001.Hal. 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 1456 K/PID.SUS/2016

1456/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Culili, 26 Januari 1999, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Lingkungan Culili, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2020/PA.Wip. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 4 (empat) tahun di rumah orangtua Penggugat di Desa di Lingkungan Culili, Kelurahan Polewali, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;b. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun.. Bahwa Muh.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2020/PA.Wipbahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2019.bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama;bahwa Penggugat dan Tergugat selama berpisah tempat tinggal, pihakkeuarga telah berusaha untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil.3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2020/PA.Wip4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 14Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1442 Hijriaholeh kami: Drs. M. Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti,M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2020/PA.WipPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00Halaman 10 dari 10 halaman . Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wip

1456/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.asl) Cpa yt) All) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 12 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Tanggal lahir

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta BaratHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX TertanggalXXXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang

XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.Kota Jakarta Barat tanggal 03 Apriil 2006, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi kode P2;II. SAKSISAKSI :1.

PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. MULAWARMAN , SH. MH.Perincian biaya perkaraAF eeDrs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIENDANG BAHTIAR, SH.MH. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Genteng Wetan KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 21 tahun 2bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 21 Maret 2013, Nomor : 1458/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 12 April 2013, Nomor : 1458/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. A.

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi28 Januari 1991 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1456/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dahrul Tomagola Bin Tomagola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Santi

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1456

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Pemohon Iladalah Aqil Taraju dan Faisal Sangaji;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 / 11 Penetapan No. 1456

GamariaHalaman 10/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ae HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTB