Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19022016,Nomor ; 80 / Pen. Pid / 2016/ PN.BTA ;Sejak tanggal 19032016 sampai dengan tanggal 17052016 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 81 / PID.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507032511090592 tanggal 19022016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507121212560002 tanggal 19022016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 90/44/V/97tanggal 19 Mei 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya

Jumlah Pembayaran1 23012015 Rp. 2.500.000,2 29012015 Rp. 1.300.000,3 08052015 Rp. 6.000.000,4 18052015 Rp. 12.500.000,2) 13072015 Rp. 7.000.000,6) 11082015 Rp. 5.000.000,7 08092015 Rp. 5.000.000,8 05102015 Rp. 3.000.000,Total Pembayaran Th. 2015 Rp. 42.300.000, Bahwa pada Tahun 2016 Para Penggugat pun melakukan pembayarankewajibannya terhadap Tergugat dengan rincian sebagai berikut : No TglBInThn Pembayaran Jumlah Pembayaran1 10022016 Rp. 5.000.000,2 11022016 Rp. 5.000.000,3 12022016 Rp. 5.000.000,4 19022016

Rp. 5.000.000,5 19022016 Rp. 25.000.000, Putusan Nomor 579/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 5 dari 41 Total Pembayaran Th. 2016 Rp. 45.000.000, Bahwa berdasarkan apa yang terurai dalam dalil angka 8 di atas, makayang didalilkan oleh Tergugat dalam dalail dalil yang di ajukan dalamPermohonan Eksekusi melalui Pengadilan Bale Bandung adalah tidakberdasar;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas sudah sepatutnya bahwapermohonan Eksekusi nomor : 01/Pdt.Eks/SHT/2016/PN.BB yang dilakukanoleh Tergugat yang diajukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIKXXXXXXXXXXX tertanggal 19022016 . Bukti tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, telah dinazegelen kemudian diberi kode P.1. Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 24 Oktober2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Palas,Kabupaten Bulungan.

Tanggal 19022016. yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.2.Fotokopi Akta Nikah atas nama Para Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang aslinyadikeluarkan

Jumlah Pembayaran1 23012015 Rp. 2.500.000,2 29012015 Rp. 1.300.000,3 08052015 Rp. 6.000.000,4 18052015 Rp. 12.500.000,5 13072015 Rp. 7.000.000,6 11082015 Rp. 5.000.000,7 08092015 Rp. 5.000.000,8 05102015 Rp. 3.000.000,Total Pembayaran Th. 2015 Rp. 42.300.000, Bahwa pada Tahun 2016 Para Penggugat pun melakukan pembayarankewajibannya terhadap Tergugat dengan rincian sebagai berikut : No TglBInThn Pembayaran Jumlah Pembayaran1 10022016 Rp. 5.000.000,2 11022016 Rp. 5.000.000,3 12022016 Rp. 5.000.000,4 19022016

Rp. 5.000.000,5 19022016 Rp. 25.000.000,Total Pembayaran Th. 2016 Rp. 45.000.000, 9.

hukum/beracaradi pengadilan termasuk Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun berdasarkanNomor 0002/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 12 Januari 2016 Tergugat telahdipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalekmelalui massmedia, dengan relaas Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.TL. yangdibacakan dipersidangan, pemanggilan pertama dilaksanakan pada tanggal 20012016, kedua tanggal 19022016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk penggugat Nomor 3507246601960004tanggal 19022016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyuwangi, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telahternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P. 2);3.

Putusan Nomor 0424/Padt.G/2016/PA.Noj.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :474/095/411.511.010/II/2016 tanggal 19022016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, bukti P.2 ;Foto kopi Surat Kelahiran atas nama anak Penggugat dan Tergugat dariKepala Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk Nomor :474/16/411.511.010/IV/2016 , bukti tersebut telah bermaterai

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507121212560002 tanggal 19022016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 90/44/V/97tanggal 19 Mei 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya

memiliki legal standingmengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya bersamaPemohon VI, VIII dan X;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3578242207740002 tanggal 02062012 atas nama XXXX yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang, yang mempunyai nilai pembuktianmengikat dan menentukan terbukti Pemohon memiliki legal standingmengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 357808404760003 tanggal 19022016

Surat:1.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumiati (Pemohon) NIK1223016408770002 tanggal 19022016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);Fotokopi Akta Cerai Nomor 457/AC/2012/PA.Kis tanggal 1 Oktober2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.2);Fotokopi Salinan Putusan Nomor

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/53/VII/1994 tanggal 19022016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;b.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19022016, No. 31/N.6.14.7/Epp.1 / 02 / 2016,sejak tanggal 24022016 sampai dengan tanggal03042016;3. Penuntut Umum tanggal 05042016,No.PRINT.45 /N.6.14.7/Euh.2/04/2016; sejak tanggal 05042016 sampai dengan tanggal24042016;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20042016, No.195 /penpid/ 2016 / PN.Bta, sejak tanggal 20042016 sampai dengan tanggal19052016;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1802022XXX atas namakepala keluarga PEMOHON I, dikeluarkan tanggal 19022016 olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah, bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa olehHakim, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;1.4.

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19022016, Nomor ; 73 / Pen.Pid /2016/ PN.BTA ;Sejak tanggal 18032016 sampai dengan tanggal 16052016 ;PTS. NO. 74.Terdakwa dalam perkara ini tidak dampingi oleh Penasihat Hukummenghadap sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 74 / PID.

ARIYANI , SH Notaris/PPAT di Surabaya CACAT HUKUMHalaman 3 Putusan No. 694/Pdt.G/2017/PN.SbyBahwa Tergugat melakukan lelang melalui perantara KPKNL Surabayapada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Pukul : 09.30 WIBbertempat di Ruang Lelang KPKNL Surabaya Jl.Indrapura No.5Surabaya sesuai ketentuan Pasal 6 UUHT Nomor : 4 tahun 1996 yangseharusnya menurut ketentuan peraturan perundangundangan tidakdapat dilaksanakan (Vide : Pasal 14 Ayat 1 jo Pasal 30 huruf c PermenkeuRI Nomor : 27/PMK.06/2016 tanggal 19022016

15,982,194 01102007 01102012 1,352,000ULAK SAMAN 0512 SRIYANTO 0305010038621 50,000,000 29,165,000 28112007 28112013 1,244,5000013 ALYANTO 0305010027761 37,700,000 14,451,050 04122007 04122012 1,061,9000214 MARIA LAMPE 0305010031271 40,000,000 20,665,700 18122007 18122013 1,086,7000215 M.MUSLIH 0305010031921 71,000,000 50,291,200 23012008 23012016 1,449,6000716 EDDY 030501 0032341 65,000,000 46,718,300 18022008 18022016 1,327,100MURZANLA 0317 SILVESTOR 0305010032351 45,000,000 32,342,400 19022008 19022016

15,982,194 01102007 01102012 1,352,000ULAK SAMAN 0512 SRIYANTO 0305010038621 50,000,000 29,165,000 28112007 28112013 1,244,5000013 ALYANTO (0305010027761 37,700,000 14,451,050 04122007 04122012 1,061,9000214 MARIA LAMPE 0305010031271 40,000,000 20,665,700 18122007 18122013 1,086,7000215 M.MUSLIH (0305010031921 71,000,000 50,291,200 23012008 23012016 1,449,6000716 EDDY (0305010032341 65,000,000 46,718,300 18022008 18022016 1,327,100MURZANLA 0317 SILVESTOR 0305010032351 45,000,000 32,342,400 19022008 19022016

Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditahan Oleh ==o2 nase nn enePenyidik sejak tanggal 22122015 s/d tanggal 10012016;.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11012016 s/d tanggal 19022016.Perpanjangan KPN sejak tanggal 20022016 s/d tanggal 20032016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14032016 s/d tanggal 02042016.Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 30032016 s/d tanggal 28042016.Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 29042016 s/d tanggal 27062016;AM PWNTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat