Ditemukan 1462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2427/Pdt.G/2017/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.kKdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapanPemohon,Termohon,perkara permohonan cerai talak antara :umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Sumur RT 05 RW O1Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal sekarang bertempattinggal di Desa Magelung RT 03 RW 08 Kecamatan KaliwunguSelatan
    Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak mungkin disatukan dalam satu ikatanperkawinan ;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA. Kal4. Bahwa atas dasar uraian diatas, permohonan talak Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;6.
    Anwarulchur,SH., MH., namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dalam persidangan selanjutnya menyatakanmencabut perkaranya karena telah rukun kembali dengan Termohon;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA. KalDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, olehDrs.H.
    Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA. Kal5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA. Kal
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 2427/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    /Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal23 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 13 Juni 2017,;Hal 2 dari 9 hal.
    Putusan Nomor 2427/Padt.G/2017/PA.Bw.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    Putusan Nomor 2427/Padt.G/2017/PA. Bw.
    Putusan Nomor 2427/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 2427/Padt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti, Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Bw.
Register : 20-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2427/Pdt.G/2017/PAJB tanggal 20 Oktober 2017 gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu Rupiah);
    2427/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta
    Barat, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 19 Oktober2017 mengajukan gugatan cerai gugat yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat nomor register 2427/Pdt.G/2017/PA.JBtanggal 20 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang sudahditentukan Penggugat dan Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patutdengan relas tanggal 6 Nopember dan tanggal 23 Nopember 2017 Nomormasingmasing sama yaitu nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.JB, namun tidak hadirdan tidak pula mengutus
    ikhwal sudah dicatat dalam berita acara, dan untuk mempersingkat uraianPutusan, menunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan satukesatuan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang sudahditentukan Penggugat dan Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patutdengan relas tanggal 6 Nopember dan tanggal 23 Nopember 2017 Nomormasingmasing sama yaitu nomor 2427
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2427/Pdt.G/2017/PAJBtanggal 20 Oktober 2017 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung berjumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belasribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Awal 1439 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Mahdy Usman, S.H., selakuKetua Majelis, Drs.H.Ubaidillah, M.Sy. dan Dra. Hj.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506165310900002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 13 Oktober1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXxxx, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2009 M. bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1430 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 315/17/VII/2009, tanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.
    Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.
    Xxxx, tanggal 08 Oktober2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/17/VII/2009 tanggal O06 Juli2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Plemahan KabupatenKediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
    RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses2. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Krw.2 2 5es anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Ptsn.No.2427/Padt.G/2015.
    Ptsn.No.2427/Pat.G/2015.
Register : 31-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas yang
    Termohon kurang sopan bertutur kata jika terjadi selisih fahamdengan PemohonHal 3 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sbyb.
    PasalHal 7 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatunhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
    BAHRUL HAYAT, S.H.Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2427/Pdt.G/2018/PA.TA
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Desember 2003 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 8Tulungagung, Provinsi Jawa Timur dan telah mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor: ...2.
    Saya bekerja serabutan agar kebutuhan keluargaPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 8terpenuhi. Saya bekerja sebagai buruh kasar. Saya disuruh orang bekerjaapa Saja saya mau. Saya juga kerja sebagai buruh tani, abang becak jugakerjaan saya dan satu lagi kerjaan sampingan saya, saya ikut kerja samaKi Dalang Sun Gondrong Tulungagung. Saya bekerja sebagai penitiwayang kulit.2.
    Putusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 8Bahwa atas tanggapan atau Replik Penggugat tersebut lalu Tergugatmengajukan tanggapan atau Dupik secara tertulis tanggal 03 Desember 2018yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa dikatakan faktanya saya tidak mampu memberi nafkah yanglayak.
    Padahal anak saya laki lakiPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 8semua. Anak saya yang 1 bernama Anak penggugat dan tergugat lahirtanggal 20 09 2000.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
120
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON(ALM), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama
    Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diDusun Bener, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 30 September 2015 dengan register Nomor 2427
    Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR : 22 2222222 222222222 n nena ee1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON(ALM)) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 72222223 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 79292" Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Nomor 2427
    pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena kakak kandungPemohon 52 2222220222 000222 2Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2013 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun 2 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak awal tahun 2014, ketentraman rumahNomor 2427
    HAKIM KETUADrs.H.Nur Amin,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd 11 Drs.H.Muthohar,SH.MH. Drs.H.Aly Santoso,MH.PANITERA PENGGANTIMulyoso,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 310.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbm
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbmwae NP al eeeDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX Rt. 03,Rw.04, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    XXXXXXXxX, DukuhXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta kesaksian saksisaksiPenggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 11Nopember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dengan registerperkara Nomor :2427
    /Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 11 Nopember 2014 yang isinyasebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 November 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXX Tanggal 21Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 16 halamanNovember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sebagaimana termuat
    telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakternyata tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan perubahan sebagai berikut :e Bahwa tempat tinggal Tergugat yang tadinya Dukuh XXXXXXXX, Rt.03, Rw.04,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayah R.I; dirubah diBpk XXXXXXXX, Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2427
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 15 dari 16 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SH16
Putus : 21-12-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 21 Desember 2010 — BAMBANG SURYA NUSWANTARA
317
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya untuk mengganti nama Pemohon BAMBANG SURYANUSWANTARA, lahir di Surabaya, tanggal 29 Agustus 1962, sebagaimana Akte Kelahiran No. 2427 / 1962, tertanggal 04 September 1962 menjadi SONNY KAUNANG; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000 ,- (seratus satu ribu rupiah);
    KAUNANG, dan telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, sebagaimana teruraidalam Akte Kelahiran No. 2427 / 1962, tanggal 04 September 1962, tertulisatas nama BAMBANG SURYA NUSWANTARA;e Bahwa Akte Kelahiran No. 2427 / 1962, tertanggal 04 September 1962,sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan pasti ( hilang) dan telahPemohon laporkan ke Polsek Sidoarjo, sebagaimana Surat Tanda LaporKehilangan NO STLK/1007/IX/2010/ Polsek Sda. tanggal 17 September 2010;e Bahwa oleh karena nama
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Surabaya untuk mengganti nama Pemohon BAMIBANG SURYANUSWANTARA, lahir di Surabaya, tanggal 29 Agustus 1962, sebagaimanaAkte Kelahiran No. 2427 / 1962, tertanggal 04 September 1962 menjadiSONNY KAUNANG4.
    Fotocopy Surat Tanda Lapor Kehilangan dari Kepolisian, Surat AkteKelahiran atas nama : BAMBANG SURYA NUSWANTARA tanggal 17September 2010 ( BuktiP2);Fotocopy Petikan Akte Kelahiran No. : 2427/1962 Atas nama BAMBANGSURYA NUSWANTARA yang dikeluarkan di Surabaya pada tanggal 04September 1962 ( Bukti P3 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga , Atas nama Kepala Keluarga BAMBANG SURYANUSWANTARA No: 12.141 1/05/50632 tanggal 2 Mei 2007 (Bukti P4);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pulamengajukan
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Surabaya untuk mengganti nama Pemohon BAMBANGSURYANUSWANTARA, lahir di Surabaya, tanggal 29 Agustus 1962,sebagaimana Akte Kelahiran No. 2427 / 1962, tertanggal 04 September1962 menjadi SONNY KAUNANG;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000 ,(seratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : Selasa , tanggal 21 Desember 2010, olehRr. SURYOWATI, SH.
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 87/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
BUDI KURNIAWAN als BUDI bin SUTARNO
4913
  • bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI KURNIAWAN Als BUDI Bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun 2017 warna hitam No.Pol.AD-2427

    -EEC beserta kuncinya
    1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo tahun 2017 warna hitam No.Pol.AD-2427-EEC
    2 (dua) lembar lampiran surat perjanjian pinjam pakai Inventaris Kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun 2017 warna hitam No.Pol.AD-2427-EEC an AGUSTINUS MUJIANTO.
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Nopember 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0259/56/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304054607940001tanggal 25 Januari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0259/56/V/2011 tanggal 30Mei 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ;e bahwa,
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • 2427/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Cat, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten
    Putusan No.2427/Pdt.G/201 7/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.2427/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Agama Jo.
    Putusan No.2427/Pdt.G/201 7/PA.Sda.menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon sering meminta nafkah belanja diluar kemampuan Pemohon;b. Termohon berani dan sering melawan terhadap orang tua Pemohon;c.
    Putusan No.2427/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Drs. H. Ramli, M.HH.M. Sholik Fatchurozi, S.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 80.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2427/Padt.G/201 7/PA.Sda.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA
15063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2427/B/PK/Pjk/2020
    Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020UraianDasar Pa. Atas P dan Jasa PPNa.1, 718,972,494 032a.2. Pen harus d sendiri 1,319,380,456,522a.3. Pen d Pemungut PPNa.4. Pen tidak da.5. Pen dibebaskan dari PPN Jumlah Seluruh 2,038,352,950,554itu PPNa.P Keluaran harus d sendiri 131,938,045,652b. Dikurangi:1. Pajak Masukan itu 186,010,867,2282.
    Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.72171/PP/M.XA/16/2016 tanggal2/ Juni 2016 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020prinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.
    Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi NurInsaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 Januari 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.
    agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kota Palembang.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2427
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang cq Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) baain sughro kepada Termohon; 8.BahwaPemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan
    alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2427
    Zubir, T.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 2427/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/24 Mei 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung XXXXXXXXXX Desa XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK ), DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXxXXXXXXXXXX, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 25 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2427
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 25Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa, pada tanggal O02 September 2012 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Bogor,(Kutipan Akta Nikah Nomor 899/09/IX/2012 tanggal 03 Setember 2012);.
    Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2427
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DADAN SOLEHUDIN alias UDET bin KARMA
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2427 K/PID.SUS/2015
    No. 2427 K/PID.SUS/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No. 3724/2015/S.1108.Tah.Sus/PP/2015/MA,tanggal 13 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Agustus 2015 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
    No. 2427 K/PID.SUS/2015> 3 (tiga) paket besar daun ganja kering yang dibungkus lakban warnacoklat didalam kantong kresek warna hitam dengan berat netto akhir2.481,0000 gram;Dirampas untuk Negara;> Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No. 42/Pid.Sus/2015/PN.Cbd, tanggal 16 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    No. 2427 K/PID.SUS/20152.
    No. 2427 K/PID.SUS/2015kegiatan transaksi Narkotika yang dilakukan antara saksi Ruslan dengansdr. BENGBENG. Peran Terdakwa hanya melakukan perbuatanpermufakatan jahat dengan saksi Ruslan dengan cara menerima titipanNarkotika dari saksi Ruslan dengan maksud untuk menguasai,menyimpan Narkotika milik saksi Ruslan guna mempermudah danmembantu kegiatan peredaran yang dilakukan oleh saksi Ruslan.
    No. 2427 K/PID.SUS/2015
Register : 02-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya
    Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto CopyKutipan Akta Nikah, Nomor: 352/02/32/XII/1989 Tanggal 02 Januari1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lahat ProvinsiSumatera Selatan, dan telah bermeterai cukup (P.1);2.
    Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat tergugat
130
  • 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA.
    umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna ane ene eneeenee= TENTANG DUDUK PERKARANYA ~22220222===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2427
    Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat Dusun Nambo, RT.002 RW.010, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai sekarangPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanselama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat dan diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada yang berusaha untuk rujuk kembali, bahkan
    ARIE SUSANTI, tertanggal 24September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang, Nomor:66/01/V/2008, tertanggal 29 April 2003, Bukti P.2; Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 54
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2014 —
90
  • 2427/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2427/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15/33/04/Pw.01/346/2014, tanggal 14 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 14 halaman Putusan No: 2427/Pdt.G/2014/PA. Kab.
    Kediri;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No: 2427/Pdt.G/2014/PA. Kab.
    Tergugat tidak jujur dengan mengaku lembur, padahal tidak pernahlembur;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No: 2427/Pdt.G/2014/PA. Kab.
    SUKARDINRincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No: 2427/Padt.G/2014/PA. Kab. Kar.1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,