Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faot fast fiat fat fajar fuat fata
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. ZACHARIAS FRIANUS TANEO, lawan 1. SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU, 2. DANIEL NDUN, 3. Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO 3.1 ORPA TANEO SOPBABA, 3.2 YULIUS TANEO, 3.3 JONATHAN TANEO, 3.4 MINCE KASE TANEO, 3.5 DEBORA TANEO, 3.6 VECKY TANEO, 3.7 LODIA TANEO,
19 — 6
  • memperoleh tanah sengketa dari alm Frans Kabnani dan almhYacoba Kabnani karena tidak memiliki keturunan sehingga Penggugat tinggalbersama dengan mereka dan dipelihara serta dianggap sebagai anak sendiri danmenyekolahkan Penggugat hingga berhasil menjadi guru, dan semasa masihhidup Frans Kabnani secara lisan memberikan tanah sengketa kepada Penggugatpada tahun 1977 lalu dibuatkan Surat Pernyerahan Hak Atas Tanah oleh YacobaKabnani, pada tanggal 3 Juli 1989 diatas materai Rp. 1.000, yang disaksikan olehE Faat
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Ngb
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
JAILANI
Tergugat:
ABDUL HAMID
81 — 23
  • Saksi ABDUL FAAT;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengankepemilikan tanah Penggugat;Bahwa menurut keterangan dari Penggugat kepada Saksi,Penggugat telah membeli sebidang tanah dari Sdr. UNAI danSdr. IDRIS yang terletak di Desa Perigi Raya, Kelurahan NangaBulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinyajual beli tanah yang dimaksud antara Penggugat dengan Sdr.UNAI dan Sadr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — DJAKA AGUSTINA VS TAN SURYANTO JAYA
748 — 555 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MisbahKomplek Mutatuli Indah, Blok G Nomor 6, Medan.ASLI5 BiSurdtMaddSalim Halim & Rekan, tanggal 30 Juni 2012, Nomor: 87/JPJMDN/VI/12,Perihal: Somasi, dialamatkan kepada Djaka Agustina (Pemohon PK).COPY6 Bi Sanipkl@faat dari Polda Sumatera Utara, Nomor: K/02/I/2013/Ditreskrimsus kepadaDjaka Agustina, yang dialamatkan ke alamat CV.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 41/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Terdakwa: 1.FRANSISKUS YOLAN alias YOLAN 2.BERNOTUS BOLENG 3.FRUMENSIUS OLENS alias FRUMEN
75 — 27
  • Pemidanaan harus mempertimbangkan segi man faat dankerusakan terhadap diri (jiwa raga) para terdakwa; Bahwa hakikat pemidanaan itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri para terdakwa, yang pada gilirannya para terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 10 Juni 2013 —
28 — 7
  • yang menyertakan modal negaraatau. perusahaan yang menyertakan modal pihak ketigaberdasarkan perjanjian dengan negara ; Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan PerekonomianNegara adalah kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usahabersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupun usaha masyarakatsecara mandiri yang didasarkan pada kebijaksanaan pemerintah, baik ditingkat pusat maupun di daerah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan man faat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 40
  • ACE Alias AMAQ FAAT BIN ALIM ( Turut TergugatNo.12 )3.4.4. SAL Alias INAQ NURMAH Binti ALIM ( Turut TergugatNo.13 )3.4.5. XXXXXXXXXXXXXX ( Turut Tergugat No.14 )3.4.6. SAM BINTI ALIM Alias INAQ SAODAH semasahidupnya (Almarhum ) Menikah dengan PINAH AliasAMAQ SAODAH dan mendapatkanseorang anak bernama :Him. 7 dari 49 Put. No. 0776 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.3.4.6.1. XXXXXXXXXXXXXX ( Turut Tergugat No.15 )3.5.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 128/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. MARTINUS SANAM, SH 2. YOSEF SANAM 3. FRANSINA TUAN 4. MARGARETA SANAM 5. MONIKA SANAM 6. ELISABETH SANAM 7. YULIANA SANAM 8. KATARINA SANAM 9. PROSESUS ATOLO 10. MARTINUS LAKBANU 11. KORINUS MATAEN 12. OTNIAL LELI LAWAN 1. OKTAVIANUS TOSI 2. APLONIA TOSI 3. MILKA TOSI 4. YOHANA TOSI 5. YERMIAS TOSI 6. NIKOLAS BAITANU 7. FERDINAN BAITANU 8. GERMANUS MAKELAB 9. FRANSISKUS LAKAT 10. SIRILUS SONBAI 11. ANEKTUS BOIS 12. FELIPUS KENLOPO 13. STEFANUIS TASUIB 14. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
33 — 19
  • untuk tinggaldiatas tanah sengketa ;Bahwa setelah ditunjukkan bukti surat TIT.V. 3, saksimenyatakan itu bukan tanda tangan Saksi ;Bahwa saksi menggarap dibagian Barat tanah sengketasedangkan kandang sapi milik Alexander Baitanu terletakdibagian Selatan tanah sengketa dan kandang sapi milikFransiskus Lakat terletak di bagian Barat tanah sengketa ;Bahwa yang hadir di kantor Camat pada waktu itu adalah HasanPadi, Ferdinand Baitanu, Zakarias Tosi, saksi, Isak Sanam dandari pihak kecamatan yaitu Rudi Faat
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2011/PAME
Perdata
12 — 0
  • No. 562/Pdt.G/2011/PAME10.11.12. 1 unit mobil Toyota Kijang, warna biru, tahun 1994, dengan nomor polisi BG9530 AV; 1 kapling tanah dibeli pada tahun 1994 yang terletak di BTN Air Paku, DesaKeban Agung, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, denganukuran 10 x 28 Meter, dengan batasanbatasan:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lingkar;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Faat;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Erni;Bahwa mengingat
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS TOGI BUTAR BUTAR
3.Tuan Bevin Butar-butar
Tergugat:
1.Negara cq Pemerintah RI cq Presiden RI
2.Negara cq.Pemerintah RI cq.Presiden RI cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
3.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi kreatif RI
4.Negara cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi RI
5.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Gubernur Sumatera Utara
6.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
7.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan Provinsi sumatera Utara
8.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Bupati Toba
9.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
10.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Toba
11.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepada BPN Nasional
12.B
161 — 130
  • Kepala Badan Pertanahan Na sionalNomor 5 Tahun 1999 Tentang Pedoman Penyelesaian MasalahHak Ulayat Masyarakat Hukum Adat (Selanjutnya disebut Permen 5tahun 1999) yang berbunyi Hak ulayat dan yang serupa itu itu darimasyarakat hukum adat, (untuk selanjutnya disebut hak ulayat), adalahHalaman 18 dari 214 Putusan Perdata Nomor 15/Pat.G/2021/PN Bigkewenangan yang menurut adat dipakai oleh masyarakat hukum adattertentu atas wilayah tertentu yang merupakan lingkungan hidup parawarganya untuk mengambil man faat
    Badan Pertanahan Na sional Nomor 5 TahunHalaman 193 dari 214 Putusan Perdata Nomor 15/Pat.G/2021/PN Big14.1999 Tentang Pedoman Penyelesaian Masalah Hak UlayatMasyarakat Hukum Adat (Selanjutnya disebut Permen 5 tahun 1999) yangberbunyi Hak ulayat dan yang serupa itu itu dari masyarakat hukum adat,(untuk selanjutnya disebut hak ulayat), adalah kewenangan yang menurutadat dipakai oleh masyarakat hukum adat tertentu atas wilayahtertentu. yang merupakan lingkungan hidup para warganya untukmengambil man faat
    ulayat dalam Pasal 1 angka 1 Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Na sional Nomor 5 Tahun1999 Tentang Pedoman Penyelesaian Masalah Hak UlayatMasyarakat Hukum Adat (Selanjutnya disebut Permen 5 tahun 1999) yangberbunyi Hak ulayat dan yang serupa itu itu dari masyarakat hukum adat,(untuk selanjutnya disebut hak ulayat), adalah kewenangan yang menurutadat dipakai oleh masyarakat hukum adat tertentu atas wilayahtertentu. yang merupakan lingkungan hidup para warganya untukmengambil man faat
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 1 April 2015 — WAHYU SEJATI Binti ARIYADI
60 — 6
  • SUKUR (marketing), dan FAAT RAYAH (marketing) yangmengadu adanya potongan tabungan sebesar masingmasing Rp.200.000,yang tidak di input datanya dan tidak masuk brankas ;Bahwa saksi pernah melakukan perhitungan secara manual untuk 1 harikerja pada tanggal 30 Juni 2014 yang ditemukan adanya selisih sebesarRp.4.137.000, (empat juta seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;bahwa kemudian sekitar tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 13.30 Wib sdr.TRIO HARMOKO (marketing) dan sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2012 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/2012/PN.Mks
Tanggal 16 Agustus 2012 — - JPU Vs. - Ir. M. BAKRI REMMANG, MSi bin REMMANG
62 — 12
  • sesuai dengan Surat dari Inspektur Kabupaten pada InspektoratDaerah Barru Nomor : 700/165/ltda tanggal 28 Februari 2012 mengenaiPerhitungan Kerugian Negara atas Perkara Pengadaan Mesin Kapal danMesin Motor Tempel TA 2009 menyimpulkan bahwa potensi kerugian Negarayang ditimbulkan atas kegiatan tersebut senilai Rp. 16.055.000, (enam belasjuta lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tidak Nilai YgSa HargaNo Uraian Spesifikasi / Vol Satuan Diman diman Satuan TidakJenis Bahan faatkan faat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
69 — 36
  • Titik Distribusi pada prinsipnya ditentu kandi Desa/ Kelurahan untuk memudahkanakses Keluarga Sasaran PenerimaMan faat.2.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 91-K/PM.II-08/AU/V/2020
Tanggal 10 September 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Sucipto
77 — 29
  • Agus Faat yang didengar keterangannya dibawah sumpah, sebagai berikut:Saksi12 (Saksi Tambahan)Nama lengkap > SamuriPekerjaan : Karyawan lepasTempat, tanggal lahir : Semarang, 11 Desember 1970Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaHal. 40 dari 74 hal Putusan Nomor 91K/PM II08/AU/V/2020Agama : IslamTempat tinggal : Taman Rahayu Regency RT 010 RW 008Kel. Ciketingudik Kec. Bantargebang,Bekasi Jabar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Kehutanan
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 17/Pid.B/LH//2017/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2017 — RONI AKASE BIN JOHN AKASE
604 — 210
  • Direktur : CHOK KHON FAAT. Estate Manager Tanah Kuning : RONI AKASE. Estate Manager Mangkupadi : EDWARD DANBULOKBahwa Para Direksi bertugas bersamasama menjalankan kegiatandan pengurusan perusahaan sesuai dengan maksud dan tujuanperusahaan. Jika Direktur Utama berhalangan dan tidak dapat hadirdalam pengurusan perusahaan, maka salah seorang anggota Direksilainnya berhak dan berwenang bertindak untuk dan atas nama Direksiserta mewakili perusahaan.Bahwa perlu juga saksi jelaskan bahwa Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
128 — 90
  • Faat, M.T. sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);c. Saksi Abraham A. Lalang Puling, S.T. sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);d. Saksi Sarah G. Banu, S.T. sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);e.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2019 — CAHAYA SUMITA, ST Binti SALEHAN
302 — 155
  • Hilangnya suatu hak negara yang seharusnya dimiliki;Hak negara lebih kecil dari yang seharusnya diterima;Bahwa yang dimaksud dengan perekonomian negara adalah kehidupanperekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan azasHalaman 116 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bglkekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan padakebijakan pemerintah, baik di tingkat pusat maupun daerah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang bertujuan memberikan man faat
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.BENFRID C.M. FOEH, SH
2.S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
Ir. HADMEN PURI
176 — 60
  • Faat, M.T. sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
    c. Saksi Abraham A. Lalang Puling, S.T. sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
    d. Saksi Sarah G. Banu, S.T., sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2019 — SURYADI BIN SYAMSU
228 — 101
  • Hilangnya suatu hak negara yang seharusnya dimiliki;Hak negara lebih kecil dari yang seharusnya diterima;Halaman 122 dari 146 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2019/PN BglBahwa yang dimaksud dengan perekonomian negara adalah kehidupanperekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan azaskekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan padakebijakan pemerintah, baik di tingkat pusat maupun daerah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang bertujuan memberikan man faat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 9 April 2018 — JUMALING
220 — 33
  • Pembuatan dan Penandatanganan naskah perjanjian kerjasamaantara PPK dengan Ketua Kelompok penerima man faat;7. Pencairan dana bantuan sosial;8. Pelaksanaan fisik di lapangan yang diawasi oleh tim teknis/petugas bantuaan sosial yang ditunjuk PPK;9. Pemanfaatan dan pembelanjaan dana bantuan sosial olehkelompok tani pelaksanaan;10.Pemeriksaan dan serah terima pekerjaan;Bahwa yang memilih lokasi di Desa Gambut Mutiara Kec. TelukMeranti adalah Tim Teknis Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 81
  • Yang benar adalah Tergugat Intervensi 7 yang semulamenguasai dan mengambil man faat selaku penggarap pencari tude dan atauhasil laut(rumput laut) di atas tanah objek sengketa.