Ditemukan 350 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Ag/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 — Hj. MISRIANI VS H. ALJUFRI bin H. BAKRI, Dkk
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aljufri bin H.Bakri, Indah Murni binti H. Bakri, Budi bin H. Bakri, Dewi binti H. Bakri,Hj. Misriani dan Sabrina binti H. Bakri;3. Menyatakan menurut hukum bahwa rumah permanen beserta tanahpekarangannya yang terletak di Jalan Salak, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Hj. Nurjaya;Sebelah Timur : Tanah Andi rahman;Sebelah Selatan : Bangunan Jiko Siswono;Sebelah Barat : Jalan SalakAdalah harta peninggalan H.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Samaan bin Amaq Sinar, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Bakri bin Amaq Salmah dan H.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Januari 2016, di KAB BULUNGAN dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH berwakil kepada WALIHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.TSesebagai saudara kandung AYAH, sedangkan WALI dalam ijabnyamewakilkan kepada Sirajuddin;Bahwa saksi tidak tahu kondisi ayah Pemohon II (H.Bakri
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 664/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 15 September 2016 — BUYA RAJULA Als Drs. H. BUYA RAJULA, LC Bin H. BAKRI (ALM)
35 — 13
35 — 13
BUYA RAJULA, LC Bin H.BAKRI (ALM),Tempat lahir : Kalimantan Barat.Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun /12 Desember 1966.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Syailendra RT.013 Kel. Rawasari Kec. Kota BaruKota Jambi.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : $1. (tamat)Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan.1. Penyidik Polri sejak tanggal 22 April 2016 s/d 11 Mei 2016.2.
BUYA RAJULA, LC BIN H.BAKRI (ALM) sekira bulan Maret tahun 2016 sampai dengan bulan April tahun 2016atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 di Jalan Patimura Perum Guru Rt. 12Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi secara berlanjut denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan
BUYA RAJULA, LC Bin H.BAKRI (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERLANJUT DENGAN MAKSUD UNTUKMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN SECARA MELAWANHUKUM, DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSUDENGAN TIPU MUSLIHAT ATAUPUN RANGKA KEBOHONGANMENGGERAKKAN ORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN BARANG SESUATUKEPADANYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun,dan 6(enam ) bulan.3.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2014/PTK Tanggal 17 Maret 2014 — MARKUS NAHAK Als MAU
46 — 14
46 — 14
., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I,ttdSIMPLISIUS DONATUS, S.H.HAKIM ANGGOTA II,ttdIDEWA MADE ALIT DARMA, S.H.KETUA MAJELIS,ttdI GUSTI NGURAH ADIWARDANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdRAMLY MUDA, S.H.UNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI,S.H.NIP.195704241977031001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal.17 Putusan No. 28/PID/2014/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 12 Putusan No. 28/PID/2014/PTK
Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PID/2014/PTK Tanggal 4 Juni 2014 — YOSEPH BALA HURIT Alias BALA,
390 — 20
390 — 20
Hal. 9 Putusan No. 72/PID/2014/PTK.UNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALLS.H.NIP.195704241977031001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 10 Putusan No. 7/PID/2014/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 Putusan No. 72/PID/2014/PTK.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 122/PDT/2012/PTK Tanggal 1 Maret 2013 — ALEXANDER ADU, Cs. vs THIMOTIUS PARA
25 — 19
25 — 19
Rp. 50.000, MeCLELAl ceccceeccceccccccceeseeeee Rp. 6.000,~ Redaks1 cicicccceccecccseeeeeees Rp. 5.000,= Biaya Pros@S: sissssssssanasasasvsansnannanss Rp. 1 Jumlah wees Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SHNIP. 195704241977031001
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.ALDIANSYAH Bin ARIADI
2.IRDA YANTISYAM Binti SAMSUL MARABA BANTI
25 — 16
1.ALDIANSYAH Bin ARIADI
2.IRDA YANTISYAM Binti SAMSUL MARABA BANTI
25 — 16
Bahwasaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah H.Bakri bin H. Maraba dan Nasir Dg. Tinggi;4. Bahwa dalam permikahannya, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanyang diberi nama Asyifa bintiAldiansyah;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Smg Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
DODDY PRIMAMUSTIKA
30 — 5
DODDY PRIMAMUSTIKA
30 — 5
(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 oleh H.BAKRI, SH, M.Hum., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Semarang, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas dibantu RC. HELMY HARTANDYA, SH, MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti : Hakim tersebut :RC. HELMY HARTANDYA, SH, MH. H.
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, saksi adalah kakakipar Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama Adama bin H.Bakri Ladong; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di XXxXXxXxX XXXXXXXxX,Kelurahan xxxxx Baru, Kecamatan xxxxxxx, Kota Parepare; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Irade dan H.Bakri. Pemohon berstatus periaka berumur 39 tahun, sedanakan Pemohon Ilperawan berumur 27 tahun, keduanya tidak ada hubungan darah, sesusuandan tidak terhalana oleh norma Agama islam dan peraturan perundanaundangan yang berkaitan dengan sah dan tidaknya pernikahan tersebut,dengan demikian dalil permohonan Pemohon dan Pemohon i dalam positaangka 1, 2 dan 3 telah terbukti;Halaman. 7 dari 12 Hal. Pen.
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pada tahun 1987,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Sebulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, Kalimantan Timur dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Irwan, dengan penghulu bernama H.Bakri
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon adalah agar paraPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum ALMARHUM di H.Bakri
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0918/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad sabri bin H.Bakri) dengan Pemohon II Husniwati binti Tamrin) yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 1999 di Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Fatimah binti H.Bakri (Tante Penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:nne e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai tiga orang anak.
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Sirajuddin bin Patta, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bemor,tempat kediaman di Cappawengeng, Kelurahan Mattirotappareng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon, sedangkan Termohon bernama Gustina binti H.Bakri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bakri dan Zakiah binti H.Bakri, datang menghadap sidang, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat(1) dan Pasal 175 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi Agustina binti H. Bakri danZakiah binti H.
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 236/Pdt.P/2018/PA Tual Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
pernikahnnyaberupa buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 (Dua) orang saksi, yang telah disumpah dantelah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, bernama H.Bakri
Register : 23-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Pkj Tanggal 1 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahrum bin H.Bakri dan Darmayanti binti H.
Register : 29-06-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Skg Tanggal 23 April 2015 —
37 — 4
37 — 4
diberitahu pada saat Lafalento datang ke Lasalengke;Bahwa saksi tidak melihat pada saat sawah obyek sengketa tersebutdibayar tetapi saksi hanya diberitahukan pada saat sawah obyek sengketatersebut sudah mau dibayar;Bahwa setahu saksi masalah yang diperkarakan adalah masalah sawah;Bahwa letak sawah obyek sengketa tersebut di Desa Lajokka yangberbatasan dengan Desa Loponpatu sebagian;Bahwa sawah obyek sengketa tersebut ada lima petak;Bahwa batasbatas sawah obyek sengketa tersebut adalah utara: sawah H.Bakri