Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mandiri madiri mantri manir munisi mantiri mangiri muniri mandri
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 4 /Pdt.G.S./2018 /PN Kng
Tanggal 3 Oktober 2018 —
25 — 8
  • Nugraha Permana Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Muhara;5. Kurnia Hasbullah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Muhara;Dengan memilin domisili Kantor PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — NURLELA binti AHMAD, dk VS ZULNI bin AMIN, dkk.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir; Timur dengan Toko Anwar Ibrahim (Ari);Bahwa Penggugat II yang berprofesi sebagai maniri telah memanfaatkan 1(satu) unit bangunan ruko objek terperkara tersebut sebagai tempat praktikpengobatan bagi orangorang sakit yang ada di Jangka dan sekitarnya,kegiatan tersebut Penggugat II tekuni sejak tahun 1980an sampai dengansekarang ini.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Perjanjian
Register : 15-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN. Tbh
Tanggal 13 Oktober 2017 — - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR UNIT KOTABARU (Penggugat) Lawan : - AHMADI (Tergugat I) - SITI AMINAH (Tergugat II)
90 — 28
  • AGUSTI RANDA S, Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Pulau Kijang dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.2280/KCXVIVMKR/09/2017 tanggal 14 September 2017 pemberian kuasa manamerupakan Subsitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Tembilahandi Tembilahan yang beralamat di Jalan M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 April 2014 — IRAWAN VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG KRIAN
48 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 139 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa sesuai dengan dalil gugatan angka 2, pada pokoknya PemohonKasasi/Tergugat telah dituduh oleh Penggugat/Termohon Kasasimelakukan indikasi pelanggaran pada debiturdebitur yang diputus olehPemohon Kasasi/Tergugat.Bahwa didalam jawaban, Pemohon Kasasi telah menolak dalil gugatantersebut karena Pemohon Kasasi sebagai maniri tidak memilikikewenangan untuk memutus debiturdebitur.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 15 Maret 2017 — INDRA ADHA LUNETTO alias INDRA;
64 — 13
  • nasabah harus langsung disetor kepada Teller Bank pada hari itu juga disaat diterimanya uang tersebut,terkecuali jika uang diterima oleh pihak mantri pada saat dimana Bank sudahlewat waktu bekerja, maka dilakukan penyetoran pada keesokan harinya;Bahwa setiap penagihan angsuran kepada nasabah, mantri harus memberikanbukti setoran yakni slip penerimaan yang nantinya diberikan kepada nasabahdan diberikan kepada Teller Bank dimana di dalam slip tersebut tertera tanggalpenerimaan, nama nasabah, nama maniri
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 48
  • Pulukan Macioe 318 ot Gia AA Dok410Bahwa, Penggugalsetelah lus prefesi dokter dan STR pada tahun 2018,seiingga bisa praktek dekter (di tempal tinggal dan Winik), Kepsitbadiannyabeitibah total 18@ derajat menjadi tinggi hati, sembong, dan tidak bisabersoSialisas dengan lingkungannya, bak lingkungan klink maupun diIingkungan rumah tinggalnya @leh karena itt, tetanaga iebih suka berobatdi maniri kesehatan yang lelaknya leb:h jatih dari tempat praklekPenggugat;Bahwa, Tergugat tidak pernah memaisukan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 17 Mei 2016 — EKO PARYONO Bin RAHMADI
39 — 10
  • Kemudian padawakiu dan tempat tersebut di atas, terdakwa menjalankan tugasnyasebagai maniri yaitu melakukan penagihan pembayaran kepadapelanggan yang membeli alatalat rumah tangga milik saksi EdhiSetiawan dengan cara dicicil.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
  • kekuatan tetap hingga anaktersebut dewasa atau mandiri.Memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji di MAN MODEL Sorongdan Sekolah Tinggi Keguruan Ilmu Pendidikan(STKIP) di KabupatenSorong, untuk memotong langsung gaji Penggugat Konpensi /TergugatRekonpensi sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan dari gaji Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Sorong, dan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau maniri
    SrogMemerintahkan kepada bagian pembayaran gaji di MAN MODEL Sorongdan Sekolah Tinggi Keguruan Ilmu Pendidikan(STKIP) di KabupatenSorong, untuk memotong langsung gaji Penggugat Konpensi /TergugatRekonpensi sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan dari gaji Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Sorong, dan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau maniri danpotongan gaji tersebut diserahkan tiap bulan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 55/PID.Sus.TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2015 — - YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA
144 — 18
  • Untuk Kecamatan Tatah Makmur = tercatat sebesar Rp 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) terbagi untuk bagian maniri tani, Kepala BPP, PPLdanPambakal yang masing masing berjumlah 1 (satu) orang, saksi SAMANI BINSABRI memberikan dan diterima langsung oleh Akhmadi, SP;5.
    Untuk Kecamatan Kertak Hanyar = tercatat sebesar Rp 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) terbagi untuk bagian maniri tani, Kepala BPP, PPLdanPambakal yang masing masing berjumlah 1 (satu) orang, saksi SAMANI BINSABRI memberikan dan diterima langsung oleh Hj. Rokayah, SP;6.
    Rp. 172.000.0000, dibagibagikan ke staf pegawai dan maniri tani,4. Rp. 183.000.000, saksi gunakan untuk kegiatan operasional kantor yangdananya tidak tersedia di DPA SKPD dan saat ini hanya tersisah sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Saksi 5, Ir. Birumdhani Fitri,Lahir di Banjar, tanggal O05 Maret 1962, LakiLaki, Indonesia,alamat JI.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/G/2015/PHI.Sby.
Tanggal 29 Juni 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Jember MELAWAN SYAFIUDIN
44 — 14
  • Saya mohon maaf atas kekhilafan saya mengenai pelayanan kreditKUR di BRI Unit Yosorati yang disinyalir menggunakan jasa pihakketiga (makelar), sepengetahuan saya selama saya sebagai Kaunittidak pernah menyuruh dan mengarahkan maniri untukmenggunakan jasa pihak ketiga (makelar) dan kalau di luar kantormantri menggunakan jasa pihak ketiga itu di luar Kemampuan kami,karena kami tidak mungkin selalu mengikuti mantri dan kalau11menurut manajemen kami telah melakukan pelanggaran disiplin kamimohon maaf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SUKARSI VS EMMY SUPARMI alias istri IRVAN, dan SAMI’AN, dkk
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa status Turut Tergugat Il adalah hanya sebagai pejabat maniri Polisiyang ikut menyaksikan ketika terjadi pembayaran uang atas pembelian tanahsawah obyek sengketa dari Tergugat dan suami Tergugat kepada Sulichah,dan menyiapkan datadata tanah sawah objek sengketa yang terdapat dalamHalaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor. 648 K/Pdt/2015Buku C Desa Kelurahan Pagentan untuk dibuatkan akta jual belinya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Waris
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4095/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 April 2018 — penggugat vs tergugat
219 — 43
  • Xxx (lbu Tergugat) dan Penggugat Imendapatkan bagian yang sama, maka almarhumah Tari binti Mantri tidakada kewajiban untuk meminta persetujuan dari anakanaknya, yaituPenggugat , almarhumah Xxx (lbu Tergugat) dan Penggugat Il;Bahwa, sebagaimana dijabarkan secara gamblang oleh Tergugat dalamJawabannya poin 6 dan juga diakui oleh Para Penggugat dalam Repliknyapoin 4 bahwa Penggugat , almarhumah Xxx (ibu Tergugat) dan Penqgugat Il sudah mendapatkan pembagian harta berupa tanah darialamrhumah Tari bin Maniri
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Betung Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.SUGIYANTO
2.SUMIARTI
83 — 25
  • ., dan ANDI IRAWAN Maniri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Unit Betung Kantor Cabang Sekayu berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: B.306/KCIV/MKR/06/2019 tanggal 25 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalanBalai pada tanggal 11 November 2019 dengan Nomor: 126/SK/2019/PN Pkb;Melawan:. Tergugat !Nama : SUGIYANTO;Tempat/Tanggal Lahir : Yogyakarta/02 Maret 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : JI. BetungSekayu Srimulyo Dusun II Kel. SukaMulya Kec.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Perdata
141 — 46
  • Pekerjaan JawatanTopografi (Topografische Dienst / Top Dienst) selesai dengan penyerahanpeta desa dimaksud.Bahwa setelah pekerjaan membuat peta desa selesai, baru mulailahpekerjaan teknis oleh maniri mantri klasir yang membagi dan menyusuntanah tanah tersebut dalam kelas kelas atau golongan golongan. Tanah tanah dalam suatu desa yang kira kira sama produktivitasnyadimasukkan dalam satu kelas atau golongan.
    Pemasukan tanah itu kedalam kelas kelas atau golongan dilakukan oleh maniri klasir setelahberunding dengan kepada daerah serta rakyat dengan membandingkansatu persil dengan persil persil lain yang berdekatan.Bahwa pekerjaan pengelompokan tanah itu selanjutnya diikuti oleh surveytanah yang kedua, yaitu pengelompokan tanah berdasarkan pemilikan.Survey kedua ini berbeda dengan survey pertama yang menggunakanmetode triangle dan quadrangle.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 19 Mei 2015 — PARUMA MANALU
30 — 38
  • Hutagalung dibawa berobat kedukun tersebut.Bahwa benar Lasma Hutagalung diobati oleh seorang Maniri / orangkesehatan dan setelah itu dibawa berobat ke dukun / orang pintar yangbernama Meslin Br. Pang parbegu ganjang kenapa hanya namamu yangdikatakan oleh orang sakit ditempat dukun Mes!
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Sgr.
TERDAKWA - GEDE SURYAWAN Alias AAN
30 — 12
  • Hindu1.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagidari bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Februari 2015, bertempatdi Koperasi Laksana Jati, Tukad Mungga Singaraja, Kecamatan danKabupaten Buleleng;Bahwa saksi bekerja di Koperasi Laksana Jati sebagai PengawasKoperasi yang bertugas mengawasi maniri
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 2 Maret 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. JEMBER MELAWAN LEOSUSATYO WINAHYU
43 — 16
  • No. 168/G/2016/PHI.Sby12bahwa maniri didalam mengerjakan analisa kridit telah melakukan crosschek akan kebenaran data slip gaji yang diterima dari pihak yayasan ALkawtsar ,kepada petugas yang berwenang bendahara gaji yayasan ALkawtsar karena sebelum mengerjakan sebuah analisa kridit pastinya datayang digunakan adalah data yang dituangkan berdasrkan doksumen yangditerima oleh petugas BRI unit serut jember.dan kemudian kebenaranserta kelengkapan dari data dokumen tersebut dicek kembali kepadapihak
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 123/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 26 Oktober 2015 — pidana SANTALIA binti LAMBERTUS Alias ICAL SASER DEPPASEMBA
67 — 24
  • mengetahui;Bahwa pernikahan sesama jenis tidak dibenarkan baik secara agamamaupun hukum Negara.Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan berupa foto pernikahan Terdakwa dengansaksi Bersalina, sedangkan barang bukti berupa dokumen merupakankelengkapan adminsitrasi Terdakwa saat pernikahan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di depan persidangan telahdibacakan oleh Penuntut umum keterangan saksi YAVED MANIRI
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 101/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 1 Juli 2015 — - SOEKIMAN LAYA alias UPIK
43 — 15
  • oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perouatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa SOEKIMAN LAYA AliasUPIK bekerja pada Koperasi Warga Makmur sejak 14Januari 2013 sebagai Maniri
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • dibebani untuk membiayai penghidupan anakanak tersebut sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;Pts.cth.0163.13 43Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan: Biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya, oleh karenanya patut dan adil jika Tergugat dibebani biaya untukpenghidupan kedua anak tersebut minimal Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anakanak tersebutdewasa atau dapat hidup maniri