Ditemukan 1865 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA TONDANO Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Tdo
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roesdiantoro bin Muhadi) terhadap penggugat (Fonda Padu binti Jasin Padu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .209.000,00,- (dua ratus sembilan riburupiah);
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0829/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9732
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Padu bin Arnis Padu) terhadap Penggugat (Maimun Ibrahim binti Eddy Ibrahim);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan
    KETUHANAN YANG MAHA ESAlr ( ide, > Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara ei perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut diAs 3 bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :~~ Maimun Ibrahim binti Eddy Ibrahim, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan Komite XII (Kompleks Mesjid WalFajri) RT.003, RW.005, Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanRoni Padu
    bin Amis Padu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat kediaman di JalanKomite XIl (Kompleks Mesjid Wal Fajri) RT.003,RW.005, Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 05Desember 2017 yang terdaftar di
    Rasyid Padu, umur 22 tahun;b. Moh. Iqbal Padu, umur 10 tahun;saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanbersama;4.
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat Roni Padu bin Arnis Paduterhadap Penggugat Maimun Ibrahim binti Eddy Ibrahim;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Padu bin ArnisPadu) terhadap Penggugat (Maimun Ibrahim binti Eddy Ibrahim);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0663/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bogoddin Padu bin H. Padu) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti H.Jappare).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratusenam puluh enamribu rupiah).

Register : 19-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 295/16/X/1998, tanggal 09 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung yang semula biodata Pemohon I tertulis Jupri bin Baduk, lahir di Teluk Majelis, umur 20 tahun dan biodata Pemohon II tertulis Imassek bin Jinudi, lahir di Teluk Majelis, umur 20 tahun menjadi Pemohon I Jufek bin Padu
    PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2018/PA.MZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN.Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan dalam kutipan akta nikah yang diajukanoleh:Jufek bin Padu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Mawar Melati RT. 011Desa Kuala Lagan, Kecamatan Kuala Jambi, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon I;Imassek binti
    Bahwa pada buku kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan Pemohon II yakni:Pemohon : Jupri bin Baduk, lahir di Lambur, umur 22 tahunPemohon II: Imassek bin Jinudi, lahir di teluk majelis, umur 20 tahunYang benar adalah:Pemohon : Jufek bin Padu, lahir di Lambur Luar, 28041978Pemohon II: Imassek binti Junaidi, lahir di Lambur Dalam, 05101980Sesuai dengan Surat Keterangan dari Kantor Desa Kuala Lagan dengannomor 470/111/KLG/2018;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas
    Menetapkan perubahan nama Pemohon (Jupri bin Baduk, lahirdi Lambur, umur 22 tahun) dan Pemohon II (Imassek bin Jinudi, lahir diteluk majelis, umur 20 tahun) yang tercatat dalam buku kutipan AktaNikah Nomor 295/16/X/1998 pada tanggal 09 Oktober 1998 menjadiPemohon (Jufek bin Padu, lahir di Lambur Luar, 28041978) danPemohon II (Imassek binti Junaidi, lahir di Lambur Dalam, 05101980):3.
    003 RW. 001 Kelurahan KampungLaut, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Saksi adalah keponakan Pemohon II, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 20 tahun yanglalu di Kecamatan Muara Sabak yang sekarang telah diubah menjadiKecamatan Muara Sabak Timur; Bahwa nama Pemohon yang selama ini saksi ketahui adalahJufek, sedangkan ayah Jufek bernama Padu
    Bahwa Pemohon selama ini dipanggil Jufek, sedangkan ayahPemohon bernama Padu, Bahwa Pemohon II bernama Imassek dan ayah Pemohon Ilbernama Junaidi yang kadang ada yang memanggilnya Jinudi, Jinadiatau Janodi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniagar urusan administrasi kependudukan yang memerlukan buku nikahke depannya tidak mengalami kendala akibat perbedaan yangterdapat di dalam buku nikah dengan bukti kKependudukan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 08/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 22 April 2015 — ILHAMSYAH JOENOES. y
9334
  • Karimata Solusi Padu Nomor. 030/KSP/VII/2009 Tanggal 23 Juli 2009 Perihal Proposal Penawaran Jasasewa Lokasi dan mesin ATM.
    Karimata Solusi Padu Nomor. 131/SP/DIR/XII/2009 dan Nomor. 006/KSPDIR/XII/2009 Tanggal 30Desember 2009, telah memperkaya orang lain yaitu Adi Rachmantodan Hendry J Marathon atau memperkaya suatu korporasi yaitu PT.Praxis Solution Indonesia (PSI) dan PT. Karimata Solusi Padu(KSP), sehingga mengakibatkan timbulnya kerugian Negara Cq.PT.
    Karimata Solusi Padu Tentang Pengadaan PengembanganJaringan Distribusi Layanan ATM PT.
    Karimata Solusi Padu untuk memenangkan proyek aplikasiGCMS dan pengembangan jaringan dan sewa lokasi mesin ATM pada PT.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • Jufri Padu bin Indrawan Padu) terhadap Penggugat (Ervina Maryam Sigarlaki binti Yuli Sigarlaki);

    4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapanget Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat

    Jufri Padu Bin Indrawan Padu, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempat kediaman diKel. Lapangan Lingk. III Kec. Mapanget Kota Manado( Rumah Kel.
    Padu Utina ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado pada tanggal 08Mei 2017 dengan register perkara Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.
    Jufri Padu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Jufri Padu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Jufri Padu binIndrawan Padu) terhadap Penggugat (Ervina Maryam Sigarlaki binti YuliSigarlaki);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapanget KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DG. SIKKI Bin LAHAE Alias BASO DG. SIKKI Bin LAHAE
2.DG. SUADA Binti LAHAE
3.BOYONG DG. BAJI Binti LAHAE
4.SAODA Binti LAHAE
Tergugat:
1.ABD. HAMID Bin LAHAE
2.Prof. Dr. H. MOHAMMAD NATSIR MAHMUD, MA
3.MUCHLIS ABBAS, SE. MH
4.ZUL Bin MOHAMMAD NATSIR MAHMUD
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
6.Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah MISRAWATI, SH
7.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kepala Kec. Moncongloe
11136
  • Hamid bin Lahae;
  • sebelah barat : berbatasan dengan sungai;

adalah peninggalan dari Lahae Bin Padu yang telah dibagi waris masing-masing kepada Para Penggugat dan Tergugat I;

  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tanpa hak dan tanpa izin Para Penggugat telah menguasai obyek sengketa yang didalamnya ada bagian Para Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,
    Lahae Bin Padu a quo sehinggamenjadi satu bagian sebesar 5/7 yang diatasnamakan ke Penggugat sesuaidengan Berita Acara No.: 29/Pdt.G/2005/PA.Mrs, tanggal 13 Februari 2008..
    Lahe Bin Padu tersebut dilakukan pembagianfisik antara Para Penggugat dan Tergugat , dengan bantuan Tergugat Vsebagai berikut :. Bahagian Baso Dg. Sikki bin Lahae mendapat 2/7 bahagian, Saodah bintiLahae mendapat 1/7 bahagian, Boyong Dg.
    75 IPEDA No. 151 P2 tahun 1972 atas namaLahae bin Padu (halaman. 15 baris 11 dari bawah).Halaman 28 dari 86Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2018/PN MrsBila dilihat buku tanah di kantor Desa Moncongloe, tidak ditemukan surat P2bernomor 151 atas nama Lahae Bin Padu karena nomor tersebut berada di desalain.Jadi, dalam putusan Pengadilan Agama Maros tersebut di atas terlihat upayamemanipulasi data seolaholah kedua surat tersebut berada pada objek yangsama, tetapi sebenarnya berada pada objek yang
    Apakah benar asal usul objek sengketa adalah peningalan dari orang tua ParaPenggugat dan Tergugat 1 yang bernama LAHAE Bin PADU ?2. Apakah perjanjian jual beli atas objek sengketa antara Tergugat denganTergugat II dan Tergugat III telah sah menurut hukum?Ad.1. Apakah benar asal usul objek sengketa adalah peninggalan dari orangTua Para Penggugat dan Tergugat 1 yang bernama LAHAE Bin PADU ?
    sedangkan pihak Tergugat mendalilkan bahwaobjek sengketa adalah miliknya yang sejak awal dikelola sendiri oleh Tergugat 1.Menimbang, bahwa pihak para Penggugat mengajukan bukti P1 berupaluran Pembangunan Daerah nomor 151 tahun 1972 atas nama Lahae Bin Padu yangmenunjukan bahwa Lahae Bin Padu menguasai tanah darat seluas 1,50 ha yangterletak di Desa Montjongloe sedangkan Tergugat mengajukan bukti 1T13VIllberupa Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah nomor 153 tahun 1981 atasnama Hamid Bin Lahae
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 414/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIO ANANDA Alias RIO
2414
  • HENDRA SYAHPUTRA Alias PUTRA berjagajagadiluar, Kemudian mengambil 4 (empat) velg racing beserta bannya, besi paduseberat + 50 Kg (lima puluh kilogram), tabung las karbit ukuran 50 Kg, dan besiH ukuran panjang 2 meter. tanpa mendapat izin dari pemiliknya yakni Sdr.MUDA ALAM SARAGIH Alias SARAGIH, selanjutnya 4 (empat) velg racingbeserta bannya, besi padu seberat + 50 Kg (lima puluh kilogram), tabung laskarbit ukuran 50 Kg, dan besi H ukuran panjang 2 meter tersebut selanjutnyadibawa oleh terdakwa
    seberat + 50 Kg (lima puluh kilogram), sedangkan saksiberjagajaga diluar memperhatikan situasi/keadaan; Bahwa saksi hanya 1 (Satu) kali melakukan pencurian di gudang milik SaksiMuda Alam Saragih; Bahwa besi padu seberat + 50 (lima puluh) kg tersebut selanjutnya dijual ketukang botot; Bahwa selain besi padu seberat + 50 (lima puluh) kg tersebut, tidak ada baranglain milik Saksi Muda Alam Saragih yang diambil oleh saksi; Bahwa saksi dan temantemannya tidak ada mendapat izin dari Saksi MudaAlam Saragih
    untuk mengambil besi padu seberat + 50 (lima puluh) kg tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Muhammad Nurdin Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah rekan Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut; Bahwa sekira bulan Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib, saksi bersamatemantemannya melakukan pencurian di gudang milik Saksi Muda AlamSaragih tepatnya di Jin.
    seberat + 50 Kg (lima puluh kilogram),sedangkan Hendra Syahputra beragajaga diluar memperhatikansituasi/keadaan; Bahwa besi padu seberat + 50 (lima puluh) kg tersebut kemudian dijual ketukang botot; Bahwa selain besi padu seberat + 50 (lima puluh) kg tersebut, tidak ada baranglain milik Saksi Muda Alam Saragih yang diambil oleh saksi; Bahwa saksi hanya 1 (Satu) kali melakukan pencurian di gudang milik SaksiMuda Alam Saragih tersebut; Bahwa saksi pernah diajak olen Bagus dan Terdakwa untuk menjualkan
    2(dua) Velg Racing warna stainless beserta bannya ke tukang botot di daerahperbatasan dan Terdakwa mendapat upah (bagian) sebesar Rp. 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi dan temantemannya tidak ada mendapat izin dari Saksi MudaAlam Saragih untuk mengambil besi padu seberat + 50 (lima puluh) kg tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;5.
Register : 16-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Noval Padu A.MG bin Arif Padu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Intan Kalaati binti Sumitro Kalaati ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • MENGADILI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    • Menyatakan sah perkawinan antara Mira binti Marlindengan Irwan bin Nurdinbin Padu yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2002di Kelurahan Kabonga Besar, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala;

    • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

    Oleh karena itu seluruh dalildalil Pemohon dan Irwan binNurdin bin Padu yang dikuatkan dengan keterangan kedua saksi danbuktibukti tertulis yang diajukannya tersebut dapat dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi Pemohon serta keterangan Pemohon danTermohon, yang dinilai telah memenuhi syarat formal dan materialpembuktian, pengadilan selanjutnya menetapkan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Irwan bin Nurdin bin Padu adalah
    Bahwa Irwan bin Nurdin telah meninggal pada tanggal 20September 2006; Bahwa Termohon sebagai pihak dala perkara a quo merupakananak kandung dari Pemohon dan Irwan bin Nurdin bin Padu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah diPengadilan Agama Donggala karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan dalamrangka mengurus persyaratan pendaftaran haji untuk Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap fakta tersebut di atas,pengadilan menyimpulkan bahwa
    pernikahan antara Pemohon danIrwan bin Nurdin bin Padu telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan rukun serta syarat tersebut telah sesuai pula dengan ketentuanPasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.
    Pasal 39 s.d. 40 Kompilasi Hukum Islamtentang larangan pernikahan.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukanPemohon dan Irwan bin Nurdin bin Padu untuk maksud memenuhipersyaratan pendaftaran haji untuk Pemohon.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Irwan binNurdin bin Padu telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidakmelanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan,berlangsung sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 9 dari 13 Hal. Pen.
    No.318/Pdt.G/2018/PA Dgl1974, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yangtidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan menyatakansah pernikahan Pemohon dan Irwan bin Nurdin bin Padu yangberlangsung padatanggal 18 Mei 2002, di Desa Rantekalla,Kecamatan Dolo, dahulu Kabupaten Donggala sekarang KabupatenSigi.
Register : 24-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yasse bin Toro) dengan Pemohon II (Mula binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1971 di Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.

    yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Yasse bin Toro, NIK 7308230107600155, tempat tanggal lahirAmessangeng, 01 Juli 1960, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Amessangeng, Kelurahan Cellu,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, ,sebagai Pemohon I.Mula binti Padu
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yasse bin Toro) denganPemohon II (Mula binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1971 di Lingkungan Amessangeng, Kelurahan Cellu, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.3.
    No. 155/Pdt.P/2020/PA.Wip.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli 1971di Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Padu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama H. Dg.
    Masiga, dengan Wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Padu dengan mahar seperangkat alat shalat dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Sudding dan Kadinu. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yasse bin Toro) denganPemohon II (Mula binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1971 di Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone.3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Saleh) dengan Pemohon II (Kamiri binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2005 di Desa Puduria Jaya, Kacamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    PENETAPANNomor 0118/Padt.P/2020/PA.AdlIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahar bin Saleh, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Puduria Jaya, KecamatanBuke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I.Kamiri binti Padu
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Puduria Jaya menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.0118/Pdt.P/2020/PA.Adl.Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung,Pemohon II bernama Padu dan dinikahkan oleh ImamDesa bernama Yusuf dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah
    Padu bin Ringgi, umur 70 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanpetani bertempat tinggal di Desa Puduria Jaya, Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Ayah Kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0118/Pdt.P/2020/PA.Adl.
    Yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Padu bin Ringgi Ada prosesi ijab kabul. Saksinikah pada waktu Para Pemohon menikah adalah Uce dan Kaharuddin MaharHalaman 8 dari 15 Halaman Penetapan No.0118/Pdt.P/2020/PA.Adl.waktu pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.125.000,00 (Seratusdua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, tidak ada hubungan keluarga,semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Saleh)dengan Pemohon II (Kamiri binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 2005 di Desa Puduria Jaya, Kacamatan Buke, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;4.
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Erwandi bin Aluwi) dengan Pemohon II (Ayu binti Lihun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2005 di Desa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Nopember 2005 dilaksanakan di kediaman rumah orangtua Pemohon II diDesa Padu Banjar Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara,sekitar pukul 19.00 WIB, di hadapan penghulu Sulaiman. Adapun yangmenjadi saksi adalah Asan dan A. Rahman dengan mas kawin berupasebentuk cincin emas.;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda danPemohon II berstatus jejaka.;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Erwandi bin Aluwi danPemohon II Ayu binti Lihun yang dilangsungkan di kediaman orang tuaPemohon II di Desa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara pada tanggal 10 Nopember 2005.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. ;Hal 3 dari 11 Pen.
    Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diDesa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara; Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lihun, ijab dan kabul secara Islam,saksi pernikahan ada 2 orang yaitu Sulaiman dan Surhan serta maskawin berupa cincin emas; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan tetapi atas pernikahan di bawah tangan dan baikHal 4 dari 11 Pen.
    Surhan bin Tasin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sutera B1, RT.15/RW, Desa Padu Banjar,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;Hal 5 dari 11 Pen.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Erwandi bin Aluwi)dengan Pemohon II (Ayu binti Lihun) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2005 di Desa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara;3.
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 70/Pdt.P/2015/PNWgp
Tanggal 26 Juni 2015 — - TONGA RETANG, CS
309
  • NDAMA LADJI yang dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestan pada tanggal 12 Agustus 1995 sesuai Akta Nikah Nomor : 600-46/ BPMJ-KNT/V/2015, tertanggal 7 Mei 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : DOMINIKUS META YEWA, anak Laki-laki, lahir di Kabaru pada tanggal 11 Desember 1992; ----------------------------------------------------------------------------------- ENTRI PADU LEMBA, anak Perempuan, lahir di Kabaru pada tanggal 04 Februari 2000; ----
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman penetapan nomor 70/Pdt.P/2015/PN WgpBahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah di GerejaKristen Sumba Jemaat Kanatang menurut tata cara Agama Kristen Protestan padatanggal 12 agustus 1995 sesuai Akta Nikah Nomor : 60046/BPMJKNT/V/ 2015TAG 17 WGI BOM ig mmm mmm nnn nnn nomen nenBahwa dalam Perkawinan para pemohon di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu :> DOMINIKUS META YEWA, anak Lakilaki, lahir di Kabaru pada tanggal 11Desember 1992) ENTRI PADU
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Kristen SumbaJemaat Kanatang pada 12 Agustus 1995; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak dalam pernikahannyayaitu :> DOMINIKUS META YEWA, anak Lakilaki, lahir di Kabaru pada tanggal 11Desember 1992; 20222 20222 nnn nnn nnn nnn nnn ene ne> ENTRI PADU LEMBA, anak Perempuan, lahir di Kabaru pada tanggal 04eos 06 ee eeeMenimbang
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Kristen SumbaJemaat Kanatang pada 12 Agustus 1995;Halaman3 dari 7 halaman penetapan nomor 70/Pdt.P/2015/PN Wgp Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak dalam pernikahannyayaitu :> DOMINIKUS META YEWA, anak Lakilaki, lahir di Kabaru pada tanggal 11Desember 1992; 222222 ono nnn nnn nnn nnn nn nee nnn> ENTRI PADU LEMBA, anak
    berikut :Halaman 4 dari 7 halaman penetapan nomor 70/Pdt.P/2015/PN Wgp Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Gereja KristenSumba Jemaat Kanatang pada tanggal 12 Agustus 1995; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwabenar Para Pemohon sudah mempunyai anak 2 (dua) orang dalampernikahannya yaitu :> DOMINIKUS META YEWA, anak Lakilaki, lahir di Kabaru pada tanggal 11Desember 1992) =2= ENTRI PADU
    NDAMA LADgJI yang dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestanpada tanggal 12 Agustus 1995 sesuai Akta Nikah Nomor : 60046/ BPMUKNT/V/2015, tertanggal 7 Mei 2015 adalah sah menurut hukum dengan anakanakbernama :> DOMINIKUS META YEWA, anak Lakilaki, lahir di Kabaru pada tanggal 11D@S@mmniber 1992) xq=2=aa ean esr nee meni> ENTRI PADU LEMBA, anak Perempuan, lahir di Kabaru pada tanggal 04Februar 2000; ~ nan nnn nn nn nnn mimes3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Dendi Hermawan Bin Saiman
225
  • Ogan llir.Menindak lanjuti informasi tersebut saksi Abdul Wahid, saksi Febri Yupiansyahdan saksi Anmad Riccy serta anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Oganllir langsung melakukan patroli di jalan di Desa Kelam Padu Kec. MuaraKuang Kab.
    Saksi Febri Yupiansyah Bin Piter Sak : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama saksi Ahmad Riccy dan sdr Abdul Wahid serta anggotaPolisi dari satuan Reserse Narkoba Polres Ogan Ilir telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan Tindak PidanaNarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa yang teijadi pada hariKamis tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Pondokan di PinggirJalan Desa Kelam Padu Kab.
    langsung melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi WilayahKelam Padu Muara Kuang Kab.
    Saksi Ahmad Riccy Bin Hifani : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi, saksi Febri Yupiansyah dan sdr Abdul Wahid serta anggotaPolisi dari satuan Reserse Narkoba Polres Ogan lIlir telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan Tindak PidanaNarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa yang teijadi pada liariKamis tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Pondokan di PinggirJalan Desa Kelam Padu Kab.
    KagOgan Ilir langsung melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi WilayahKelam Padu Muara Kuang Kab.
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0447/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
123
  • Azis dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Padu dan Sape, dengan maharberupa dua pohon kelapa.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal. 1 dari 10Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunSanaelong Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan dikaruniai seoranganak bernama Muh.
    Padu bin Kasua, umur 60 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 28 Januari 2010 di Sandakan, Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Suhaidi, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama A.
    Azis, sedangkan saksi nikahnya Padu dan Sape dengan mahar berupadua pohon kelapa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah
    Azis, sedangkan saksi nikahnya Padu dan Sape dengan mahar berupadua pohon kelapa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah
    Azis ayah kandung Pemohon IJ, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Padu dan Sape.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2010 di Sandakan, Malaysia.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam
Register : 28-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 100/Pdt.P/2011/PA Tkl
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
207
  • Bani/Imam Kampung Malewang, danwali nikah ayah kandung pemohon Il yang bernama Sule dengan maharberupa satu petak sawah seluas 14 Are dibayar tunai.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah Padu dan Balang.Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak yang masingmasing diberi nama 1. Fatimah, 2.
    Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah Padu dan Balang, Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak yang masingmasing diberi nama, .Fatimah, 2.Taki dan,3.Timun. Bahwa pemohon dan pemohon Il sepupu satu kali dan tidak pernahsesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya dan tidakpernah bercerai.
    Bani/ Imam Kampung Malewang, wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Sule dengan saksi nikah Padu dan Balang, dengan mahar berupasepetak sawah seluas 14 Are dibayar tunai.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan itsbat nikahkarena kedua pemohon tersebut belum mempunyai Akta Nikah guna dijadikansebagai alas hukum untuk mendapatkan Tunjangan Dana Kehormatan Veterandan Pemberian Tunjangan Veteran dan lainlainnya yang menjadi hak pemohon dan pemohon Il pada Kantor Veteran Jakarta dan Kantor
    Bani/iImam Kampung Malewang, dengan walinikah ayah kandung pemohon Il bernama Sule, yang disaksikan oleh Padu danBalang, dengan mahar berupa sepetak Tarrahsawah seluas 14 Are, dibayartunai.
    Bahwa benar pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam KampungMalewang, yang bernama Dg Bani dengan wali nikah Ayah kandungpemohon Ill yang bernama Sule, dengan saksi nikah adalah Padu danBalang dengan mahar berupa sepetak Tanah sawah seluas 14 Are, tunai.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata perkawinanpemohon dengan pemohon Il terjadi pada tahun 1 ~60, dengan demikianperkawinan tersebut terjadi sebelum adanya Undangundang Nomor 7 Tahun1974 tentang perkawinan berdasarkan Pasal 7
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 99/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 26 Juni 2015 — - NIKODEMUS NDILU HAMANDIKA,
2515
  • APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili pada tanggal 24 April 2001. MERVYN MBIJI TANGGU RAMI, anak laki-laki lahir di Hadakamali pada tanggal 22 Januari 2005.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );
    .> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.> MERVYN MBWI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.3. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saatini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;4.
    PALA HAMBA RANDI, anak lakilaki lahir di Mangili pada tanggal25 Desember 1996.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.> MERVYN MBINWJI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.
    PALA HAMBA RANDI, anak lakilaki lahir di Mangili pada tanggal25 Desember 1996.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 99/Pat.P/2015/PN Wgp> MERVYN MBIWI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan
    PALA HAMBA RANDI, anak lakilaki lahir di Mangili pada tanggal25 Desember 1996.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.> MERVYN MBWI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.Menimbang, bahwa karena seluruh dalildalil Permohonan ParaPemohon telah dapat di buktikan oleh Para Pemohon sendiri dan karenatujuan dari Permohonan ini sendiri tidak bertentangan dengan tujuankepastian hukum dan keadilan maka Permohonan Para Pemohon ini
    PALA HAMBA RANDI, anak lakilaki lahir di Mangili pada tanggal25 Desember 1996.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.Halaman 7 dari 9 halaman penetapan nomor 99/Pat.P/2015/PN Wgp> MERVYN MBWI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.3.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/PID/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — JHON ROBERT SIMATUPANG Alias ROBERT Alias BURIAN
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengalihan jenis penahanan Rutan menjadi penahanan Kota, sejak tanggal 03Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JHON ROBERT SIMATUPANG Alias ROBERT AliasBURIAN bersamasama dengan Dosman Simamora Alias Tokur (belumtertangkap), Udur Maida Br Habeahan (belum tertangkap), Padri Siboro (belumtertangkap) dan Padu (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya
    Saksi Endramendapat khabar melalui Saksi Sanco Endra Alias Sarwo yang tak lainadalah orang yang dipercaya oleh Saksi Endra dan Saksi Mujiono RiantoAlias To untuk mengelola kebun sawit milik mereka, yang memberitahukankepada Saksi Endra bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawityang ada di areal kebun milik Saksi Endra dan Saksi Mujiono Rianto Alias Tobersama dengan Dosman Simamora Alias Tokur (belum tertangkap), UdurMaida Br Habeahan (belum tertangkap), Padri Siboro (belum tertangkap)dan Padu
    (belum tertangkap) sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh ) janjang;Bahwa Terdakwa bersama dengan Dosman Simamora Alias Tokur, UdurMaida Br Habeahan, Padri Siboro, dan Padu mengambil buah kelapa milikSaksi Endra dan Saksi Mujiono Rianto Alias To dengan cara awalnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas setelah Saksi Hamidah Brsagala dan Saksi Ridwan Siregar Alias Iwan yang tak lain pekerja SaksiSanco Endra Alias Jarwo selesai memanen buah kelapa sawit milik Endradan Mujiono Rianto Alias
    Dosman Simamora Alias Tokur, Udur Maida Br Habeahan, PadriSiboro dan Padu untuk mengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh Saksi Hamidah Br sagala dan Saksi Ridwan Siregar Alias lwantersebut, selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Dosman Simamora AliasTokur, Udur Maida Br Habeahan, Padri Siboro dan Padu kembalimengambil pisau dodos milik Saksi Hamidah Br Sagala dan Saksi RidwanSiregar Alias Iwan, lalu Terdakwa bersama dengan Dosman Simamora AliasHal. 2 dari 14 hal.
    tidak ada ijin dari Saksi Endradan Saksi Mujiono Rianto Alias To sebagai pemilik lanan perkebunan kelapasawit maupun Sanco Endra Alias Sarwo sebagai pengurus lahan perkebunankelapa sawit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Dosman SimamoraAlias Tokur, Udur Maida Br Habeahan, Padri Siboro dan Padu, Saksi Endradan Saksi Mujiono Alias To mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000.
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 93/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - TUNGGU RANJA MANDI - MAY HUTAR
298
  • MAY HUTAR yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan Sumba Jemaat Walakari pada tanggal 20 Juni 2003, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- ETMON HINA PEKAMBANI, Anak laki-laki, lahir di Latena, pada tanggal 19 September 1998;- YONATHAN HINGGU MEHARANGGA, Anak laki-laki, lahir pada tanggal 04 juni 2001;- PADU LEMBA, Anak perempuan, lahir di Kabanda, pada tanggal 14 Juli 1994;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba
    Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3(tiga)orang anakyaitu : ETMON HINA PEKAMBANI, Anak lakilaki, lahir di Latena,pada tanggal 19 September 1998; YONATHAN HINGGU MEHARANGGA, Anak lakilaki, lahirpada tanggal 04 juni 2001; PADU LEMBA, Anak perempuan, lahir di Kabanda, padatanggal 14 Juli 1994;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengansaat ini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;.
    UMBU HINGGU NJURUMANA; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2003; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : ETMON HINA PEKAMBANI, Anak lakilaki, lahir di Latena, padatanggal 19 September 1998; YONATHAN HINGGU MEHARANGGA, Anak lakilaki, lahir padatanggal 04 juni 2001; PADU LEMBA, Anak perempuan, lahir di Kabanda, pada
    MARGARETHA DANGA HUNGGU URAN; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2003; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : ETMON HINA PEKAMBANI, Anak lakilaki, lahir di Latena,pada tanggal 19 September 1998; YONATHAN HINGGU MEHARANGGA, Anak lakilaki, lahirpada tanggal 04 juni 2001; PADU LEMBA, Anak perempuan, lahir di Kabanda
    berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Kristen Sumba Jemaat Walakri, pada tanggal 20 Juni 2003; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam perkawinannya yaitu; ETMON HINA PEKAMBANI, Anak lakilaki, lahir di Latena,pada tanggal 19 September 1998; YONATHAN HINGGU MEHARANGGA, Anak lakilaki, lahirpada tanggal 04 juni 2001; PADU
    MAY HUTAR yang dilangsungkanmenurut agama Kristen Protestan Sumba Jemaat Walakari padatanggal 20 Juni 2003, adalah sah menurut hukum dengan anakanaknya yang bernama: ETMON HINA PEKAMBANI, Anak lakilaki, lahir di Latena,pada tanggal 19 September 1998; YONATHAN HINGGU MEHARANGGA, Anak lakilaki, lahirpada tanggal 04 juni 2001; PADU LEMBA, Anak perempuan, lahir di Kabanda, padatanggal 14 Juli 1994;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat