• Anwar Fadli, tanggal lahir 27 Juni 1974, dan biodata Pemohon II yang benar adalah nama Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,00

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulis Setiani (Pemohon Il),Nomor: 3578175805750003, tanggal 06 Juli 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

  Anwar Fadli, tanggallahir 27 Juli 1974) yang benar adalah (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974),sedangkan Pemohon II tertulis (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama IbuKandung Butani), yang benar adalah (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan namaIbu Kandung Sri Utami), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Wahyudianto

  AnwarFadli, tanggal lahir 27 Juli 1974) dan Pemohon II (Yulis Setiani binti Yulihari,dengan nama Ibu Kandung Butani), sedangkan dalam dokumendokumenlainnya Pemohon tertulis (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974) danPemohon II (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung SriUtami);Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan

  AnwarFadli, tanggal lahir 27 Juli 1974) dan Pemohon Il (Yulis Setiani binti Yulihari,dengan nama Ibu Kandung Butani), sebagaimana tertulis dalam Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Semampir Kota Surabaya,juga bernama Pemohon (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974) dan PemohonIl (Yulis Setiani binti Yulinari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami);Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah nama Pemohon,tanggal lahir 27 Juni 1974, dan biodata Pemohon II yang benar adalahnama Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;4.

• Anwar Fadli, tanggal lahir 27 Juni 1974, dan biodata Pemohon II yang benar adalah nama Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,00

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulis Setiani (Pemohon Il),Nomor: 3578175805750003, tanggal 06 Juli 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

  Anwar Fadli, tanggallahir 27 Juli 1974) yang benar adalah (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974),sedangkan Pemohon II tertulis (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama IbuKandung Butani), yang benar adalah (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan namaIbu Kandung Sri Utami), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Wahyudianto

  AnwarFadli, tanggal lahir 27 Juli 1974) dan Pemohon II (Yulis Setiani binti Yulihari,dengan nama Ibu Kandung Butani), sedangkan dalam dokumendokumenlainnya Pemohon tertulis (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974) danPemohon II (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung SriUtami);Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan

  AnwarFadli, tanggal lahir 27 Juli 1974) dan Pemohon Il (Yulis Setiani binti Yulihari,dengan nama Ibu Kandung Butani), sebagaimana tertulis dalam Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Semampir Kota Surabaya,juga bernama Pemohon (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974) dan PemohonIl (Yulis Setiani binti Yulinari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami);Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah nama Pemohon,tanggal lahir 27 Juni 1974, dan biodata Pemohon II yang benar adalahnama Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Agus Setiani Binti Binarno untuk menikah dengan Heri Irwanto Bin Sarijo;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 ( serratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 sudah dilaksanakan pertemuan keluarga keduabelah pihak dan sepakat keluarga Pemohon serta keluarga calon suami anakPemohon untuk menikahkan (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) Dengan(HERI IRWANTO Bin SARIJO).6.

  Bahwa sayratsyarat pernikahan anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI BintiBINARNO) dengan calon suami anak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO)Menurut syariat islam Semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syariat lagi bahwaumur anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) dengan calon suamianak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO). Sampai saat ini berusia 16 tahun.7. Bahwa antara anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) dengancalon suami anak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO).

  dengan Heri Irwanto Bin Sarijo karena caltin perempuan masihkurang dari 19 tahun;Sepengetahuan Saksi antara Rena Agus Setiani Binti Binarno dengan HeriIrwanto Bin Sarijo tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansesusuan;Saksi tahu status Rena Agus Setiani Binti Binarno dengan Heri Irwanto BinSarijo adalah perawan dan jejaka;Agama keduanya adalah Islam;Kedua caltin Rena Agus Setiani Binti Binarno dengan Heri Irwanto Bin Sarijosudah lama pacarana dan telah melakukan hubungan badan diluarperkawinan

  Saksi kKedua Pemohon, Misno Bin Muji, hubungannya dengan Pemohon adalahsebagai Adik Ipar Pemohon , menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut:Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Rena Agus Setiani BintiBinarno dengan Heri Irwanto Bin Sarijo karena caltin perempuan masihkurang dari 19 tahun;Sepengetahuan Saksi antara Rena Agus Setiani Binti Binarno dengan Her!

  Agus Setiani Binti Binarno masihkurang dari 19 tahun;Menurut Saksi Heri Irwanto Bin Sarijo tanggung jawab mampu mencukup!

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaYayuk Setiani binti Sunartountuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ramadhan Rintik Cahaya bin Moh. Yapit;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan) belumbekerja agama Islam, dengan calon Suaminya yang bernama RamadhanRintik Cahaya bin Moh. Yapit (18 tahun 9 bulan) Duda (cerai mati),Serabutan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sugihan RT.01 RW.03Desa Duren Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun;3. Bahwa pernikahan Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan)dengan Ramadhan Rintik Cahaya bin Moh.

  Bahwa antara Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan)dengan Ramadhan Rintik Cahaya bin Moh. Yapit (18 tahun 9 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;6. Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan)dengan Ramadhan Rintik Cahaya bin Moh. Yapit (18 tahun 9 bulan);7.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ramadhan Rintik Cahaya binMoh. Yapit (18 tahun 9 bulan);3.

  dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Yayuk Setiani bintiSunarto, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Ramadhan RintikCahaya bin Moh.

  Yapit, segera menikahdengan calon istrinya bernama Yayuk Setiani binti Sunarto; Menimbang, bahwapara Pemohon telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti Surat(P1 s.d. P10) dan saksisaksi, yaitu Andik Siswanto bin Damiran (tetangga paraPemohon) dan Pujianto bin Daiman (tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Yayuk Setiani binti Sunarto danRamadhan Rintik Cahaya bin Moh.

• Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri KUSTONO dan SUNTI terhadap seorang anak Perempuan bernama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI lahir di Kudus pada tanggal 31 Agustus 2011, anak ke-I (satu) dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).------------------------------------------------------

  (satu) Perempuan dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI;3. Bahwa Ibu Kandung dari anak tersebut telah dengan ikhlasmenyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikananak angkat, dengan harapan agar anak tersebut mendapatperlindungan, perawatan, kesejahteraan serta pendidikan yang lebihbaik demi masa depannya;4.

  Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Suami Istri KUSTONO dan SUNTI terhadap seoranganak Perempuan bernama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI lahirdi Kudus pada tanggal 31 Agustus 2011, anak ke (Satu) dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI;3.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3319051508650004, atas namaKUSTONO, tertanggal 25 Pebruari 2009, Foto Copy Kartu TandaPenduduk NIK 3319057112070146 atas nama SUNTI, tertanggal 25Pebruari 2009, Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk NIK3319075504940001, atas nama ASIH SETIANI, tertanggal 06 Mei2011 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus,diberi tanda bukti P1;2.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.3319LU140920110071, atasnama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI, lahir di Kudus tanggal 31Agustus 2011, anak kesatu perempuan dari seorang Ibu bernamaASIH SETIANI dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus, tertanggal 12 September 2011, diberi tanda bukti P4; 5.

  Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUBUR,No.3319072907056961, tertera nama ASIH SETIANI sebagai anak ketiga, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus,tertanggal 08 September 2011, diberi tanda bukti P5;6. Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus No.18/I/2012 tertanggal 24 Januari 2012,diberi tanda bukti P6:7. Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak kepada Para Pemohon,tertanggal 22 Desember 2011, diberi tanda bukti P7;8.

• Potocopy Akte Kelahiran anak Pemohon DEVI SETIANI;. Potocopy ljazah SD dan SMP anak pemohon DEVI SETIANI;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada lou KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranyaberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran3Nomor 1601 CLT 11122010 01687 atas nama DEVI SETIANI untuk wargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja, agar tanggal lahir anak Pemohon tertulis 27 AGUSTUS 1998diganti menjadi 27 JUNI 19983.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEVI SETIANI = yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Kemering Ulu,selanjutnya diberi tanda P.IV;5. Fotocopy liazah SD anak pemohon bernama DEVI SETIANI yangdikeluarkan SD Negeri 44, selanjutnya diberitanda P.V;6.

  Fotocopy ljazah SMP anak pemohon bernama DEVI SETIANI = yangdikeluarkan Kepala Sekolah SMPN 32, selanjutnya diberitanda P.VI;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahsesual dengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Nomor : 1601CLT1112201001687, yangsebelumnya berbunyi : di Baturaja pada tanggal Dua Puluh TujuhAgustus tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telahlahir DEVI SETIANI anak ke Dua Perempuan dari Titut Suparsih danAbdullah Saropi MENJADI di Baturaja pada tanggal Dua Puluh TujuhJuni tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telah lahirDEVI SETIANI anak ke Dua Perempuan dari Titut Suparsih dan AbdullahSaropi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(dua ratus

• Selanjutnya dengan ketakutan terdakwa Renci Sunartolangsung menggunakan celananya dengan mengatakan kepada korban anakBELLA ADIS SETIANI Jangan Bilang Sama Ibu Kamu Ya, Nanti Ibu KamuMarah kemudian setelah itu terdakwa pulang kerumahnya.Untuk yangkeduanya korban anak BELLA ADIS SETIANI sedang berada di rumahterdakwa bersamasama dengan anak terdakwa yang bernama Nayla sedangtidur siang di kamar rumah terdakwa pada saat itu melihat anak terdakwa yangsudah tertidur terdakwa langsung mendekati korban

  anak BELLA ADIS SETIANIyang kebetulan belum tidur, kKemudian terdakwa tidur disamping korban anakBELLA ADIS SETIANI dengan menggunakan selimut terdakwa menutupibadannya bersama dengan anak korban BELLA ADIS SETIANI, kemudiandengan tertutup selimut terdakwa memeluk memeluk korban anak BELLA ADISSETIANI dengan terdakwa mengatakan kepada korban anak sambil berbisik Pegangin Punya Om Ya sementara korban anak BELLA ADIS SETIANI tidakmenjawab, kemudian terdakwa langgsung menarik tangan tangan korban anakBELLA

  ADIS SETIANI dan terdakwa meletakkan tanggan korban anak ke alatkelamin (penis) terdakwa kemudian terdakwa mengangkat tubuh atau badankorban anak keatas badan terdakwa selanjutnya terdakwa mencium pipi danmemeluk korban anak BELLA ADIS SETIANI dan selanjutnya korban anakmengatakan Mau Turun Om dan terdakwa menurunkan korban anak daribadannya terdakwa, dengan terdakwa mengatakan Jilat Punya Om Ya Mbak kemudian terdakwa langsung menempelkan mulut korban anak pada kelaminterdakwa dengan agar terdakwa

  Untuk yangkeduanya korban anak BELLA ADIS SETIANI sedang berada di rumahterdakwa bersamasama dengan anak terdakwa yang bernama Nayla sedangtidur siang di kamar rumah terdakwa pada saat itu melihat anak terdakwa yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mkmsudah tertidur terdakwa langsung mendekati korban anak BELLA ADIS SETIANIyang kebetulan belum tidur, kKemudian terdakwa tidur disamping korban anakBELLA ADIS SETIANI dengan menggunakan selimut terdakwa menutupibadannya bersama dengan

  anak korban BELLA ADIS SETIANI, kemudiandengan tertutup selimut terdakwa memeluk memeluk korban anak BELLA ADISSETIANI dengan terdakwa mengatakan kepada korban anak sambil berbisik Pegangin Punya Om Ya sementara korban anak BELLA ADIS SETIANI tidakmenjawab, kemudian terdakwa langgsung menarik tangan tangan korban anakBELLA ADIS SETIANI dan terdakwa meletakkan tanggan korban anak ke alatkelamin (penis) terdakwa kemudian terdakwa mengangkat tubuh atau badankorban anak keatas badan terdakwa selanjutnya

• Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa pada tanggal 21 September 2000, di Ciamis telah lahir seorang perempuan bernama NENA SETIANI, yaitu anak dari suami-isteri LILI RAHULI dan ENTIN ; Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak

  Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohon tersebuttelah mempunyai 1 (satu) anak Perempuan bernama NENA SETIANI lahirdi Ciamis pada tanggal 21 September 2000 ;.

  Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama NENA SETIANI lahir di Ciamis pada Tanggal 21 September2000 belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak pemohon tersebut,maka pemohon sangat membutuhkan sekali Akta Kelahiran dari anakPemohon tersebut untuk kepentingan dikemudian hari ;Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan danDisclaimerTelp : 0265771021Kepaniteraan Pengadilan Negeri

  Menyatakan bahwa pada tanggal 21 September 2000 di Ciamis telah lahirseorang anak Perempuan bernama NENA SETIANI yaitu dari suami isteriLILI RAHULI dan ENTIN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemobontersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutkepada Pemohon ;4.

  Asli Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 29 Februari 2012 Nomor :474.1/50Ds/2012 atas nama NANA SETIANI, diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 15 Desember 2011 Nomor :3207034304650007, diberi tanda bukti (P.2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga tertanggal 15 Desember 2011 Nomor3207032708070650 atas nama ENTIN, diberi tanda bukti (P.3);4.

  kelahiran anaknya yangbernama NENA SETIANI tersebut ke Kantor Kependudukan gunakepentingan sekolah anak tersebut ;2.

• tertanggal 28 Juni 2001;P7 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Progran Studi Ilmu SosialTahun pelajaran 2006/2007 atas nama HERU GUNIAWAN yangditerbitkan SMA Putra Pajajaran Kota Bandung tertanggal 16 Juni2007;P8 : ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Program Studi KeahlianKeuangan, Kompetensi Keahlian Akutansi, atas nama WINDA SETIANIyang diterbitkan oleh SMK Pasundan Kota Bandung tertanggal 16 Mei20411;P9 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/49/V/2015 antara OMANSOPANDI dengan WINDA SETIANI

  Coblong Kota Bandung ;Bahwa Pemohon dan saksi telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama Asep Supriatna, Rudi Widiyansah, Heru Guniawan dan WindaSetiani;Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki penulisan namaPemohon dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA ;Bahwa didalam STTB~ dan ijazah anakanak Pemohon serta didalamKutipan Akta Nikah Winda Setiani nama Pemohon telah tertulis dantercatat dengan dama ENUNG NURWENDA sedangkan di dalam KTP, KKdan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon

  Keterangan saksi WINDA SETIANI;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon;Halaman 4 dari halaman 10 Penetapan No. 730/PdtP/2020/PN.Bdg. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Memi Rusmini pada 8 Maret 1980di Banyuresmi Kabupaten Garut; Bahwa Pemohon tinggal di JI. Cirapuhan Dago Atas Rt. 05/01 Kel.Dago Kec.

  Coblong Kota Bandung ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernamaAsep Supriatna, Rudi Widiyansah, Heru Guniawan dan Winda Setiani(saksi) Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki penulisan namaPemohon dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA ; Bahwa didalam STTB~ dan ijazah anakanak Pemohon serta didalamKutipan Akta Nikah Winda Setiani (Saksi) nama Pemohon telah tertulis dantercatat dengan dama ENUNG NURWENDA sedangkan di dalam KTP, KKdan Kutipan Akta Kelahiran atas nama

  , dan didalam dokumen anakanak Pemohon berupa STTB,jazah dan Kutipan Akta Nikah anak Pemohon (WINDA SETIANI) nama Pemohontertulis dengan nama ENUNG NURWENDA (vide bukti P5, P6, P7, P8 dan P9), oleh karenanya adanya perbedaan penulisan nama Pemohon tersebutPemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Aktakelahiran No. 3273LT040520160183 dari nama ENUNG diperbaiki menjadiENUNG NURWENDA;Menimbang bahwa saksi MEMI RUSMINI dan WINDA SETIANI selaku istriPemohon dan anak Pemohon yang

• DK-2760-AY;

Dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Lilik Setiani

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SAKA AGUNG ABADI melalui Saksi WAYANSUARTANA Satu Lembar SIM BII Umum atas nama SUBAKTIDikembalikan kepada Terdakwa SUBAKTI Satu unit Som Honda Vario No.Pol : DK2760AY Satu Lembar STNK No.Pol : DK2760AYDikembalikan kepada NI KETUT LILIK SETIANI.4.

Kemudian untuk yangdibonceng atas nama Saksi NI KETUT LILIK SETIANI mengalami rasa sakitdan lecet pada kaki sebelah kanan dalam keadaan sadar, serta kendaraanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Tabyang terlibat dalam kecelakaan tersebut mengalami kerusakan (menimbulkankerugian material); Bahwa situasi jalan beraspal dengan baik, lebar, jalan tanjakan dari arahselatan dan turunan dari arah utara, cuaca cerah, sore hari, arus lalu lintaslandai, jalan kering, bahu jalan merupakan tanah

Saksi NI KETUT LILIK SETIANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu telah terjadi kecelakaan pada hari Rabu tanggal 13Oktober 2021 bertempat di jalan umum jurusan Pupuan Seririt yangtermasuk dalam wilayanh Banjar Dinas Pemudungan, Desa Blimbing,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan sekitar pukul 17.20 Wita;Bahwa kecelakaan yang Saksi alami tersebut terjadi dimana pada saat Saksisedang dibonceng teman Saksi dengan menggunakan sepedamotor HondaVario No Pol DK 2760 AY

Kadek Putra Budayana (korban)ada membonceng temannya yang bernama Ni Ketut Lilik Setiani;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi kendaraan truck Hino anSubakti (terdakwa) dalam keadaan slamat dan kendaraannya tidak adamengalami kerusakan sedangkan korban yang dibonceng sepedamotorHonda Vario an. Ni Ketut Lilik Setiani (Saksi 1) dalam keadaan selamat namunpengendara sepedamotor Honda Vario an.

DK2760AY dan 1 (Satu) lembar STNK No.Pol.DK2760AY, karena masingmasing barang bukti tersebut adalah milik dari Saksi NiHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN TabKetut Lilik Setiani, maka untuk selanjutnya ditetapkan kedua barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Lilik Setiani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Reza Krusdiawan bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rizka Dwi Setiani binti Sikun Alias Paryanto;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak nomor dua Pemohon bernama (Reza Krisdiawanbin Slamet) dengan calon isterinya bernama (Rizka Dwi Setiani bintiSikun alias Paryanto);3.

  binti Sikun Alias Paryanto sejak dua tahun yanglalu; Bahwa ia sangat mencintai Rizka Dwi Setiani binti SikunAlias Paryanto dan juga sebaliknya Rizka Dwi Setiani binti SikunAlias Paryanto terhadapnya dan telah sepakat untuk menikah; Bahwa ia ingin segera menikah karena ia tidak bisa hidupberpisah dengan Rizka Dwi Setiani binti Sikun Alias Paryanto danbahkan telah melakukan hubungan kelamin sehingga Rizka DwiSetiani binti Sikun Alias Paryanto hamil empat bulan; Bahwa tidak ingin teruS menerus terjerumus

  kepadaperbuatan yang dilarang oleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilansebesar Rp.1.000.000, setiap bulan; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubunganmahram lainnya dengan Rizka Dwi Setiani binti Sikun AliasParyanto;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon istri anak Pemohon yang bernama Rizka Dwi Setiani binti SikunAlias Paryanto, yang

  Fotokopi Akta Kelahiran No.18.572/TP/2008 tanggal 12 Mei2008 atas anak bernama Rizka Dwi Setiani binti Sikun AliasParyanto, dari Kepala Dinas kepdudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 421/34/KRj/2017 tanggal16 Januari 2017 atas nama Rizka Dwi Setiani, dari Kepala DesaKarangjambe, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.8;9.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Reza Krisdiawan untuk menikah dengan calon isternyabernama Rizka Dwi Setiani binti Sikun alias Paryanto;3.

• persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah register No. 69/Pdt.P/2010/PN.Kdr. tanggal 14 Oktober 2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Agustus 2008 telah kawin dengan seorangperempuan bernama SETIANI

  Pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri kediri sudiiah kiranya memerintahkan untuk memanggii Pemohondan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa Pahing tanggal 28 Juli 2009, pukul01.15 Wib telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : QUINSHA AISYKAMIL, yaitu anak yang dilahirkan dan seorang ibu bemama : SETIANI

  istri dariRISTA ELLY MARIANTO;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bemama : SETIANI istri dari RISTA ELLY MARIANTOtelah dilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri, pada hari Selasa Pahingtanggal 28 Juli

  MARSIS SUYANTO, dan saksi 2 BETTYSUKARNO yang masingmasing dibawah sumpah, keduanya pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi adalah tetangga orangtua Pemohon ;e bahwa yang dimohonkan akte kelahiran tersebut adalah anak pertama pemohon dalamperkawinannya dengan SETIANI, bernama QUINSHA AISY KAMIL;e bahwa waktu QUINSHA AISY KAMIL lahir, belum dicarikan akte kelahiran karenakelalaian pemohon sehingga sampai sekarang anak pemohon

  tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;e bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Rumah Sakit, pada hari Rabu Kliwontanggal 29 Juli 1998;e bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama SETIANI sudah menikah secara sah, tapisaksi lupa tanggal pernikahannya;e bahwa Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut guna kelengkapan data sebagaiwarga negara, sebagai persyaratannya untuk meneruskan sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO dan Terdakwa II HENI SUDARNI alias HENI Binti SUDARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

• 1 ( satu ) buah buku pembukuan pribadi rental mobil warna biru merk NEW VISION DESIGN;
• 1 ( satu ) lembar checklist rental ANISA_A RENT CAR & TRANSPORTATION, tertanggal 6 Oktober 2020 dengan nama penyewa : DEWI SETYANI, alamat : Trasan Rt 01 Rw 11, Nomor telpon : 083867798686;
• 1 ( satu ) lembar fotokopi KTP atas nama DEWI SETIANI dengan NIK : 3308146203830004 yang sudah dalam keadaan lusuh;
• 1 ( satu ) bendel print mutasi rekening Bank BRI dengan

  Penuntut Umum:
  ASTRI WULANDARI
  Terdakwa:
  1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
  2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO

  DEWI SETIANI, namun saat itu yangmenghubungi saksi ANISATUR ROHMAH untuk merental mobil milik saksitersebut adalah Sdri. HENI, penyerahan mobil dari saksi ANISATURROHMAH ke DEWI SETIANI terjadi pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober2020 sekira pukul 11.00 Wib di rumah DEWI SETIANI di Dsn. Paingan Rt.01 Rw. 11 Trasan Bandongan, Kab.

  SETIANI untuk kepentingan pribadi wira wiri diGrabag, Sdri. DEWI SETIANI berperan bersama sama dengan Sdri. HENIsetelah menerima mobil dari saksi ANISATUR ROHMAH di rumah Sari.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas nama dariSdri. DEW! SETIANI dan sepeda motor milik Sdri. HENI kemudian bersama sama menuju ke rumah Sdri. INA, di rumah Sdri. INA, Sdri. DEWISETIANI mengatakan jika mobil rental tersebut aman dan meminta tolonguntuk digadaikan kepada orang lain.

  Hingga saat ini mobil tersebut tidak dikembalikan oleh pelaku.Bahwa peran dari Sdri.HENI yaitu menelpon saksi untuk menyewa mobilrental milik saksi dan megatakankan bahwa yang akan menyewa mobiltersebut adalah adiknya yang bernama Sdri.DEWI SETIANI untukkepentingan usaha sedangkan Sdri.DEWI SETIANI berperan bersamasama dengan Sdri.HENI setelah menerima mobil dari saksi dirumahSdri.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas namadari Sdri.DEWI SETIANI dan jaminan sepeda motor milik Sdri.HENIkemudian

  Kemudian saksi dan sdri DEWI SETIANIbermusyawarah yang intinya sdri DEWI SETIANI meminta kepada saksimenggadaikan mobil tersebut untuk mendapatkan uang.Bahwa awalnya Sdri. DEW! SETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI als HENImeminta agar digadaikan sedikit saja agar Supaya nanti ringan untukmenebusnya kembali.Bahwa meskipun dari awal saksi mengetahui jika mobil Grand Livina yangdibawa Sdri. DEWI SETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI tersebut bukan milikSdri. DEWI SETIANI maupun Sdri.

  Bandongan Kab Magelang.Bahwa setelah Terdakwa dihubungi oleh sdri ANISATUR ROHMAH danmenyampaikan mobil akan diantar kemudian Terdakwa menghubungi saksiDEWI SETIANI menyampaikan sdri ANISATUR ROHMAH akan mengantarmobil, lalu Terdakwa menuju kerumah saksi DEWI SETIANI. Setelah itu sdriANISATUR ROHMAH datang kemudian kunci mobil beserta mobil grandLivina diserahkan kepada saksi DEWI SETIANI.

• li>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

• Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4934 tanggal 15 Januari 2008 terletak di kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi kalimantan Timur, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 1596/Karang Joang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atas nama SETIANI

  ;

• MemerintahkanTergugat dengan kewajiban untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 4934 tanggal 15 Januari 2008 terletak di kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi kalimantan Timur, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 1596/Karang Joang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atas nama SETIANI dan

  menerbitkan kembali Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikatatas nama Setiani sesuai dengan prosedur yang berlaku berdasarkan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;

• Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesarRp 12.209.000 (Dua Belas Juta Dua Ratus Sembilan Ribu Rupiah);

Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMD28 Desember 2007, atas nama SETIANI dengan luas 13.756 M?(Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi).

Setiani, dan Saksi baru tahubahwa tanah yang sengketa ini adalah tanah Ibu Setiani;Bahwa benar, Saksi baru tahu sekarang Ibu Setiani punya tanah di sana;Bahwa benar, saksi sering ke Lokasi, dan Ibu Setiani sudah lamahanya kenal namanya saja, dan baru sekarang tahu dengan orangnya;Bahwa benar saksi mengetahui lahan lbu Marwiyah diapit olehlahan Ibu Vony, karena saksi mengurus aset Fran Lavoyos suamiIbu Vony Pengabean) 22222 nene nnn e nen nn nn nnnnnnnnneBahwa benar sekarang Vony berada di Manado;

Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDBahwa benar, tanah orangtua Saksi dulu ada suratnya adalah Hak Bahwa benar saksi tidak tahu, dalam surat lbu Setiani, hanya adasurat Penggarapan oleh Setiani, bukan penggarapan oleh orangtuasaksi, ataupun pelepasan hak;0000000Bahwa benar Saksi tidak tahu letak sebelah Barat, Timur, Selatan atauBahwa benar Saksi kenal dengan Ibu Setiani sejak kecil;Bahwa benar, Saksi kenal dengan Ibu Setiani bukan karena Orangtuasaksi menjual tanahnya kepada Ibu Setiani, akan

Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDJoang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (TigaBelas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atasnama SETIANI; .

Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa Sertipikat atas nama Setiani sesuaidengan prosedur yang berlaku' berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang berlaku; .

• Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :SALENDA EKA SETIANI PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal,pada tanggal 10 September 1998;. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaSALENDA EKA SETIANI PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 10 September 1998 dari perkawinan sah antara SOLIKINdengan ISTIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;.

  SALENDA EKA SETIANI PUTRI, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Cerai No. 0954/AC/2010/PA.Kdl, tanggal 16 Juni2010, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324050808088708 An.

  SALENDA EKA SETIANI PUTRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Singorojo memberikan keterangan bahwa benarpada tanggal 10 September 1998, bertempat di Desa Singorojo, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SALENDA EKA SETIANI PUTRI, dariseorang ibu yang bernama ISTIANAH, isteri dari SOLIKIN ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Cerai, No. 0954/AC/2010/PA.Kdl, tanggal 16 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kendal,

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaSALENDA EKA SETIANI PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 10 September 1998 dari perkawinan sah antaraSOLIKIN dengan ISTIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

• Lalu Zainul; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernamaBaiq Nunung Setiani binti lalu Apdaludin, sebab anak Pemohontersebut hendak menikah dengan calon suaminya yang bernamaLalu Muhamad baihaki bin Lalu Zainul, namun anak Pemohonusianya belum mencukupi umur 19 tahun sesuai dengan Undangundang;Hal 5 dari 13 hal.

  binti lalu Apdaludinsekarang ini masih gadis dan calon suaminya Lalu Muhamadbaihaki bin Lalu Zainul tersebut jejaka; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dariBaiq Nunung Setiani binti lalu Apdaludin sendiri dan bukan karenapaksaan; Bahwa Baiq Nunung Setiani binti lalu Apdaludin sekarangsudah bisa mandiri dan tidak tergantung orang tuanya; Bahwa Baiq Nunung Setiani binti lalu Apdaludin akanberusaha menjadi isteri yang baik dalam keluarganya; Bahwa sepengetahuan saksi Baig Nunung Setiani

  binti laluApdaludin dalam pergaulan seharihari berkelakuan baik; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan Baiq Nunung Setiani binti laluApdaludin dan calon suaminya;2.

  Lalu Jamaludin bin lalu Abdul Hamid, umur 40, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kemelong, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Baiq Nunung Setiani binti laluHal 6 dari 13 hal.

  nikah ini kahendak dariBaiq NunungSetiani binti lalu Apdaludin sendiri dan bukan karenapaksaan; Bahwa Baiq Nunung Setiani binti lalu Apdaludin sekarangsudah bisa melakukan pekerjaan untuk kebutuhan rumah tangga; Bahwa Baigq Nunung Setiani binti lalu Apdaludin sudah bisaberbuat dan bertindak seperti orang dewasa; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Baiq Nunung Setianibinti lalu Apdaludin dalam pergaulan seharihari orangnya tetapberkelakuan baik dan bersifat penyantun;Hal 7 dari 13 hal.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANGGUN DESY SETIANI BINTI SUWANMDI ) untuk menikah dengan WIDIANTO bin TOHID ; ----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------------

  binti SUWANMDIe Bahwa benar ANGGUN DESY SETIANI adalah anak Pemohon;e Bahwa ANGGUN DESY SETIANI telah menjalin hubungan cintadengan WIDIANTO dan telah berlangsung selama O01 (satu) tahun;e Bahwa ANGGUN DESY SETIANI telah melakukan hubungankelamin dengan WIDIANTO dan sekarang telah hamil 05 (lima)Menimbang, bahwaberikut :e Bahwa WIDIANTO telah mencintat ANGGUN DESY SETIANIdan berlangsung selama 01 (satu) tahun lebih, dan sekarang hamil 05(lima) bulan;e Bahwa WIDIANTO telah siap untuk membina rumahtangga

  /2013 tanggal 09 April2013, bermaterai cukup (P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaSUWANDI (Pemohon), Nomor : 332512180264.0001tanggal, 06 Juni 2012, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya4 Foto copy Akta Kelahiran atas nama: ANGGUNDESY SETIANI (anak Pemohon) Nomor : 656/TP/1998 tanggal 17 Maret 1998, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.4);5 Asli surat keterangan Domisili atas nama : ANGGUNDESY SETIANI (anak Pemohon), Nomor : 474.2.224tanggal,

  dua orang saksi dibawahsumpah menurut agama Islam sebagai berikut : I SAKSIPERTAMA >e Bahwa saksi kenal dan tahu Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak Pemohon ANGGUNDESY SETIANI dengan WIDIANTO namun ditolak Kantor UrusanAgama karena ANGGUN DESY SETIANI kurang umur;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon ANGGUN DESY SETIANI danWIDIANTO adalah orang lain dan tidak dalam pinangan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saks I Pemohon menyatakanmembenarkan

  ; 22202 2222 Il SAKSI KEDUA :: 2 2222222 nnn nn nn nnn cence nn ncn cencee Bahwa saksi kenal dan tahu Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung WIDIANTO (calon suami) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak Pemohon ANGGUNDESY SETIANI dengan WIDIANTO namun ditolak Kantor UrusanAgama karena ANGGUN DESY SETIANI kurang umur;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon ANGGUN DESY SETIANI telahberkenalan dengan anak saksi WIDIANTO selama satu tahun ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon ANGGUN DESY SETIANI danWIDIANTO

  , telah menjalin hubungan cinta denganWIDIANTO dan sekarang anak Pemohon sedang hamil juga dikuatkan (P.8);Menimbang, bahwasaksi I saksi If Pemohon telah menerangkan : anakPemohon ANGGUN DESY SETIANI dan WIDIANTO adalah orang lain, tidak adahubungan nasab ; Menimbang, bahwa saksi I saksi II Pemohon telah menerangkan calon suamianak Pemohon ANGGUN DESY SETIANI, telah bekerja sebagai pedagang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut hakimtelah menemukan fakta dan terbukti dalam

• setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajamelawan......... 3melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain yaitu saksi korbanSTEFANI YENI SETIANI

  , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 01.20Wita saksi STEFANI YENI SETIANI sedang bekerja di Warung MbokLimbok karena pada saat itu warung dalam keadaan sepi, saksi menontonTV di dalam Warung tersebut, kemudian terdakwa datang bersamatemannya yaitu saksi ARUN MUHAMAD als ADI untuk membeli minuman diwarung tersebut, pada saat diminta untuk melakukan pembayaran terhadapminuman yang diminumnya

  tersebut, tibatiba terdakwa emosi karenamenurut terdakwa temannya yaitu saksi ARUN MUHAMAD als ADI sudahmembayar minuman tersebut, kemudian terjadi adu mulut antara terdakwadan saksi STEFANI YENI SETIANI, karena terdakwa emosi, lalumengancam saksi STEFANI YENI SETIANI dengan katakata "Akan SayaBunuh kamu" sambil menghunuskan parang yang dibawa oleh terdakwa kearah saksi STEFANI YENI SETIANI, kemudian saksi STEFANI YENISETIANI merasa ketakutan lalu saksi STEFANI YENI SETIANI bersembunyidibalik meja

  kasir di Warung tersebut ; Bahwa dengan adanya ancaman kekerasan tersebut, mengakibatkan saksiSTEFANI YENI SETIANI merasa ketakutan dan melaporkannya kepadaPihak Kepolisian Sektor Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ; see Bahwa ia terdakwa JANGGA MBILIYOBA pada hari Minggu tanggal 28 April2013 sekira pukul 01.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April tahun 2013 bertempat di Warung Mbok Limbok Jalan Patih

  karenaterdakwa emosi lalu mengancam saksi STEFANI YENI SETIANI dengankatakata "Akan Saya Bunuh Kamu" sambil menghunuskan parang yangdibawa oleh terdakwa ke arah saksi STEFANI YENI SETIANI, kemudiansaksi STEFANI YENI SETIANI merasa ketakutan lalu saksi STEFANI YENISETIANI bersembunyi di balik meja kasir di Warung tersebut ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang menguasai, membawa dan menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buahparang lengkap beserta sarungnya, tanpa seijin

• Menyatakan bahwa EVY SETIANI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Mei 2011, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : TRIMO dengan NUR KHASANAH.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

  denganregister perkara Nomor : 2922/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 2009di KUA Kecamatan Nglegok dengan Akta Perkawinan tertanggal 14 April 2009Nomor : 192/59/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kec.Nglegok.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 25 mei2011 diberi nama: EVY SETIANI

  Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EVY SETIANI lahir di Blitar padatanggal 25 Mei 2011 anak perempuan dari : TRIMO ( Pemohon ) dan NURKHASANAH isteri pemohon, serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang

  Saksi SITI WULANARI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar EVY SETIANI lahir di Blitar pada tanggal 25 Mei 2011 adalah anakperempuan dari Pemohon : (TRIMO) dan NUR KHASANAH isteri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar EVY SETIANI lahir di Blitar pada tanggal 25Mei

  Menyatakan bahwa EVY SETIANI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal25 Mei 2011, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : TRIMO denganNUR KHASANAH.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;; untuk menikah dengan calon istrinya bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudikyo Kana.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

  Bahwa hubungan asmara antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo aliasSlamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisanhkan. Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun, bahkan calon isteri anakPemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana),saat ini sudah terlanjur hamil dengan usia kehamilan 5 bulan;6.

  Bahwa antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet denganIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan. Calon istri anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam SudikyoAji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilaki lain;7.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet untuk menikah dengan IntanDwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aris Pambudi ) untukmelangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Intan Setiani Binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 076 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.3.