Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 25 Mei 2016 — * PIDANA------------------ - ANAK AGUNG PUTU PARTAMA WASA-----------
490174
  • pemanfaatan Pulau Sesait (Pulau Satu) Nomor: 02 Ext/WKB-I/V-2014 tanggal 23 Mei 2014 yang telah dilegalisir;----------- 6. 1 (satu) lembar foto copy surat mohon izin pembangunan jetty Nomor: 01 Ext/WKB I/V.14. tanggal 12 Mei 2014 yang telah dilegalisir;-------------------------- 7. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan rekomendasi Nomor: III/wkb-rb/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang telah dilegalisir;------------------------ 8. 1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pemasangan talud
    Wirata Karya Bhakti telah mengajukan surat permohonanpada bulan Mei tahun 2014 untuk rekomendasi pemasangan talud danberdasarkan surat permohonan tersebut saksi mengeluarkan surat ijinrekomendasi untuk pemasangan talud tertanggal 23 September 2014 danHalaman 20 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Sbwdalam surat rekomendasi tersebut saksi menekankan bahwa PT.
    Wirata Karya Bhaktitersebut pada bulan Juli tahun 2014 dan pada saat itu sudah tidak adaaktifitas yang dilakukan diatas lokasi tersebut ;Bahwa surat izin rekomendasi pemasangan talud saksi keluarkan padatanggal 23 September 2014 dan pada bulan Oktober 2015 PT.
    untuk jalansepanjang 3 KM, pengeboran untuk kebutuhan air bersih danpembangunan talud untuk landasan Helipad tanggal 11 Juni 2014 ;Surat Rekomendasi Pemasangan Talud tanggal 23 September 2014 ;Surat Dokumen Lingkungan tanggal 1 April 2015 ;Surat Dokumen Lingkungan tanggal 14 Mei 2015 ;Surat tindak lanjut Investasi PT Wiratha Karya Bhakti tanggal 26 Mei 2014;Surat izin Gangguan (HO) tanggal 6 Maret 2013 ;Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah tanggal 12 Pebruari2013 ;Akta Notaris PT Wiratha
    Surat Permohonan Rekomendasi Pembangunan talud untuk jalansepanjang 3 KM, pengeboran untuk kebutuhan air bersih danpembangunan talud untuk landasan Helipad tanggal 11 Juni 2014 ;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Sbw8. Surat Rekomendasi Pemasangan Talud tanggal 23 September 2014 ;9. Surat Dokumen Lingkungan tanggal 1 April 2015 ;10.Surat Dokumen Lingkungan tanggal 14 Mei 2015 ;11.Surat tindak lanjut Investasi PT Wiratha Karya Bhakti tanggal 26 Mei2014;12.
    untuk jalansepanjang 3 KM, pengeboran untuk kebutuhan air bersih danpembangunan talud untuk landasan Helipad tanggal 11 Juni 2014 ; Surat Rekomendasi Pemasangan Talud tanggal 23 September 2014 ; Surat Dokumen Lingkungan tanggal 1 April 2015 ; Surat Dokumen Lingkungan tanggal 14 Mei 2015 ;Halaman 39 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Sbw Surat tindak lanjut Investasi PT Wiratha Karya Bhakti tanggal 26 Mei2014; Surat izin Gangguan (HO) tanggal 6 Maret 2013 ; Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.AGUNG SUSANTO,SH
3.SUWANDI, SH
4.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
5.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. BELITUNG MANDIRI MULIA INDAH
421113
  • Pada saat itu Saksi Toni Irawan menawarkan reklamasiHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Tdn/Talud dan Penimbunan dengan menjanjikan kegiatan dilengkapi izin daridinas terkait.
    Pada saat itu Saksi Toni lIrawan menawarkan reklamasi /Talud danPenimbunan dengan menjanjikan kegiatan dilengkapi izin dari dinas terkait.Kemudian Bestindy Rhusianto dan Toni Irawan melakukan penandatanganSurat Perjanjian Kerja dengan tugas yang akan dilakukan oleh Toni Irawansebagai berikut: Penambahan tinggi tangul volume 75m+60m+75m=210m,Penebalan Material diatas luas 75 x 60 = 4500m2, surat fatwa dari DinasKehutanan, dokumen tanah tumbuh bakau, dan surat saran teknis dinas PUKabupaten.
    Bestiandy Rusiantho;Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN TdnBahwa saudara Tony Irawan ada menawarkan diri untuk melakukanreklamasi di area belakang hotel Bahamas dan proses pengurusannyasampai dengan pada perizinan keluar;Bahwa biaya yang dikeluarkan sebesar Rp. 1.100.000.000,00 (satumilyar seratus juta ruiah) terdapat rincian berupa urugan, proses taluddan biaya yang harus dikeluarkan terkait perizinan;Bahwa Saudara Tony lrawan memberikan rincian secaratertulismengenai pengerjaan talud
    (yang statusnya milik negara) yang terletak dibelakang hotel Bahamas sering mengalami abrasi ketika air laut pasang,dengan alasan tersebut Bestindy Rhusianto selaku Direktur Utama PTBelitung Mandiri Mulia Indah bertemu dengan Saksi Toni Irawan yangmerupakan kontraktor karena menurut Terdakwa PT Belitung Mandiri MuliaIndah yang diwakili oleh Bestiandy Rusiantho bahwa Saksi Toni Irawanadalah kontraktor yang sudah berpengalaman di bidang reklamasi.Selanjutnya Saksi Toni lrawan menawarkan Reklamasi/Talud
    danpenimbunan di RT 10 RW 05 Desa Air Saga Kecamatan Tanjungpandan seluaskurang lebih 2.700 m2;Bahwa kemudian dari Dinas Lingkungan Hidup Pemerintah KabupatenBelitung ada membalas surat tersebut dengan Surat Dinas Lingkungan HidupKabupaten Belitung Nomor 660.1/152/DLH/II.2, tanggal 3 Maret 2017 yang padapokoknya menerangkan pengaturan administratif dan tata ruang di wilayah luatmerupakan kewenangan daerah provinsi, sehingga terkait rencana keegiatanpekerjaan pemasangan talud dan penimbunan agar
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : BACE SUBARNAS Bin DARMA
Terbanding/Penuntut Umum : Leonardo Adiguna
12551
  • Program Kegiatan BesaranAnggaran1 Transfer BUMDES Rp 80.000.0002 Guru Paud dan Guru Ngaji Rp 30.000.0003 Kader Posyandu Rp 26.000.0004 Pembukaan Badan Jalan Makam Rp 30.408.0005 Pembangunan Talud Dusun 6 Rp 222.110.0006 Pembangunan Drainase Dusun 5 Rp 294.662.0007 Goronggorong Dusun 1 Rp 9.611.0008 Goronggorong Dusun 6 Rp 9.746.0009 Goronggorong Dusun 3 Rp 10.220.00010 Pembangunan Drainase Dusun 3 Rp 79.133.00011 Pembangunan Drainase Dusun 6 Rp 50.800.00012 Rehabilitasi Goronggorong Dusun 6 Rp 7.817.00013
    Rincian Kegiatan Pembangunan1 Pembukaan ~ badan jalan Rp 30.000.000 Rp 50.208.000makam sepanjang 1 KM dan Sabes jalan makam sepanjang Hal 15 dari 40 hal Put No 5/Pid.SusTPK/2021/PT TJK 400 M2 Pembangunan Talud dusun 6 Rp 222.110.000 Rp 172.875.000sepanjang 200 M3 Pembangunan drainase dusun Rp 79.133.000 Rp 514.965.0003 sepanjang 95 M4 Pembangunan drainase dusun Rp 294.662.0005 sepanjang 500 M5 Pembangunan drainase dusun Rp 50.800.0006 sepanjang 175 M6 Goronggorong dusun 1 Rp 9.611.000 Rp 9.511.0007
    Rp357.447.200,00( tiga ratus lima puluh tujuh juta empat ratus empat puluh tujuh ribu duaratus rupiah) tanggal 19 November 2019;17.Dokumen legalisir Formulir penarikan tunai tanggal 18 April 2019 sebesarRp98.425.000,00 (sembilan puluh delapan juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah);18.Dokumen legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor : 140/133 /07.2013/2019 tanggal 18 April 2019 sebesar Rp98.425.000,00 (sembilanpuluh delapan juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) untukpembangunan talud
    penahan tanah;Dokumen legalisir surat permintaan pembayaran nomor : 0015/SPP/07.2013/2019 tanggal 13 Mei 2019 sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah);Dokumen legalisir Formulir penarikan tunai tanggal 04 Juli 2019 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Dokumen legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor : 140/133/07.2013/2019 tanggal 03 juli 2019 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) untuk pembangunan talud penahan tanah;Dokumen legalisir surat permintaan pembayaran
    penahan tanah;Dokumen legaliser surat permintaan pembayaran nomor : 0015/SPP/07.2013/2019 tanggal 13 Mei 2019 sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah);Dokumen legalisir Formulir penarikan tunai tanggal 04 Juli 2019 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Dokumen legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor : 140/133/07.2013/2019 tanggal 03 juli 2019 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) untuk pembangunan talud penahan tanah;Dokumen legalisir surat permintaan pembayaran
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELGA NUR FAZRIN, S.H
Terdakwa:
Drs. MANINGO RAHMAT, M.Si Bin A. BADARUDDIN
9342
  • Rabat Beton dan Talud Jl. A. Haseng;Rabat Beton, Talud dan Perkerasan Pajalele;Rabat Beton dan Talud Lappamaloang;Rabat Beton dan Talud Jalan Laside;Rabat Beton Paomallimpoe.02905Bahwa selanjutnya sdr. Ir. Muh.
    Rabat Beton dan Talud Jl. A. Haseng;Rabat Beton, Talud dan Perkerasan Pajalele;Rabat Beton dan Talud Lappamaloang;Rabat Beton dan Talud Jalan Laside;Rabat Beton Paomallimpoe.92905Bahwa sdr Ir. Muh.
    Rabat Beton dan Talud JI. A. Haseng2. Rabat Beton Talud dan Pakerasan Pajalele3. Rabat Beton dan Talud Lappa maloang4. Rabat Beton dan Talud JI. Laside5.
    Si ( terdakwa );Bahwa saksi tahu, ada Dana Desa di Desa Pattojo yaitu dana Desasekitar Rp. 600 000 O00, ( enam ratus juta ) lebih ,dan ADD sekitar Rp.800 000 000, ( delapan ratus juta ) lebihBahwa Ada pembangunan Fisik di Desa Pattojo, yaitu :e Rabat Beton dan Talud JI. A. Hasenge Rabat Beton talud dan perkerasan pajalele Rabat beton dan Talud Lappa maloang Rabat Beton dan Talud JI. Lasidee Rabat beton Paomalimpoe Bahwa Dari 5 ( lima ) lokasi tersebut,yang termasuk Alokasi DesaadalahJI. A.
    (Staf dinas PUPR Kabupaten Soppeng) yang membuat RAB dan Gambar untuk lima lokasikegiatan pembangunan yaitu :e Rabat Beton dan Talud JI. A. Haseng;e Rabat Beton, Talud dan Perkerasan Pajalele;e Rabat Beton dan Talud Lappamaloang;e Rabat Beton dan Talud Jalan Laside;e Rabat Beton Paomallimpoe.Bahwa Ir. Muh.
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
ABDUL HAJI alias AJI
4331
  • Ongko Liong bersamadengan temanteman korban sambil bermain gitar, terdakwa danAi (Saksi Rifai Madoa) tibatiba datang sambil membawa minumankeras dan mengajak temanteman untuk minum bersama.Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi (korban) untuk minum,saksi minum tidak sampai setengah gelas, temanteman jugaminum bersamasama.Bahwa setelah minum, saksi (korban) tidur di talud lalu terdakwamemasukkan tangan terdakwa ke dalam baju saksi danmemegang payudara korban.Terdakwa duduk di samping saksi (korban),
    terdakwa memegangpayudara kiri korban, langsung korban berdiri dan berjalan ketemanteman korban yang duduk di talud dekat situ.Bahwa selanjutnya korban dipanggil oleh saksi Aji danmenanyakan kepada korban haus kaseng?
    dapat menyetubuhi anak korban dilakukan dengan caraCara ;Bahwa terdakwa menyetubuhi korban, terdakwa melakukankekerasan, memukul dengan tangan dan mengancam.Terdakwa memukul tangan korban satu kali dan meremas tangankorban dengan kuat, tidak ada memar.Terdakwa memegang kedua tangan korban.Saat itu korban memakai baju kaos lengan panjang serta celanajins, terdakwa membuka celana korban secara paksa.Korban mengenal terdakwa belum lama, korban tidak berpacarandengan dia.Waktu korban sementara duduk di talud
    Ongko Liong bersamadengan temanteman korban sambil bermain gitar, terdakwa danAi (Saksi Rifai Madoa) tibatiba datang sambil membawa minumankeras dan mengajak temanteman untuk minum bersama.Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi (korban) untuk minum,saksi minum tidak sampai setengah gelas, temanteman jugaminum bersamasama.Bahwa setelah minum, saksi (korban) tidur di talud lalu terdakwamemasukkan tangan terdakwa ke dalam baju saksi danmemegang payudara korban.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 471/Pid.Sus
    /2020/PN AmbTerdakwa duduk di samping saksi (korban), terdakwa memegangpayudara kiri korban, langsung korban berdiri dan berjalan ketemanteman korban yang duduk di talud dekat situ.Bahwa selanjutnya korban dipanggil oleh saksi Ai danmenanyakan kepada korban haus kaseng?
Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 970/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 7 September 2015 — FANHAR BIN HASAN BASRI (Alm)
321
  • Terdakwa merupakan kakak ipar Walikota,mendengar perkataan tersebut maka saksi korban berminat ikut dalam proyektersebut, selanjutnya pada tanggal 6 April 2015 bertempat di Hotel Classie saksikorban bertemu dengan Terdakwa, dan salam memperkenalkan saksi korbandengan Terdaka, setelah bertemu kemudian Terdakwa menceritakan bahwaTerdakwa dapat / pemberian dari Walokota Palembang (Harnojoyo) pekerjaanberupa proyek sebanyak enam paket milik Pemerintah Pemkot Palembang yaituNarmalisasi Sungai, Pemasangan Talud
    Saksi Jumhuri Bin Arbaik (Alm) dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Senin tanggal 6 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB di JalanRajawali tepatnya di Hotel Classie Palembang Terdakwa telah melakukanPenipuan terhadap saksi dengan cara menawarkan proyek sebanyak 6(enam) Paket milik Pemerintah Kota Palembang ;e Bahwa proyek tersebut berupa Normalisasi Sungai, Pemasangan Taluddan Pembuatan Retensi dan Pemasangan talud di RSUD BariPalembang ;e Bahwa saksi menyanggupi pekerjaan
    Saksi Ongki Mirzati Agung Bin WHutagalung dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Senin tanggal 6 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB diJalan Rajawali tepatnya di Hotel Classie Palembang saksi ukitmendengar pertemuan antara Terdakwa dengan korbansehubungan dengan rencana pengerjaan proyek yang dijanjikanoleh Terdakwa kepada Jumhuri.H Marsani dan Anto ;e Bahwa proyek yang dijanjikan oleh Terdakwa yaitu proyek APBDBina Marga Kota Palembang berupa Normalisasi danPemasangan talud
Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 52/ PID.SUS.LH/2016/ PT.MTR
Tanggal 8 Agustus 2016 — ANAK AGUNG PUTU PARTAMA WASA
38347
  • Permohonan IzinLingkungan tersebut harus dilengkapi dengan dokumen Amdal atau formulirUKLUPL, dokumen pendirian usaha dan atau kegiatan dan profil usaha danatau kegiatan.Sedangkan terdakwa dalam melakukan kegiatan pembuatan akses jalan danpembangunan landasan Hellypad hanya berdasarkan rekomendasipemanfaatan ruang dan rekomendasi pemasangan talud jalan, talud Hellypaddan sumur.Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup RepublikIndonesia Nomor 5 tahun 2012 tentang Jenis Usaha dan
    tanggal 5 Agustus 2014 yangtelah dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat permohonan izin pemanfaatan PulauSesait (Pulau Satu) Nomor: 02 Ext/WKBI/V2014 tanggal 23 Mei 2014yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat mohon izin pembangunan jetty Nomor:01 Ext/WKB I/V.14. tanggal 12 Mei 2014 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat permohonan rekomendasi Nomor:II/wkbrb/V1I/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pemasangan talud
    Agustus 2014 yang telahdilegalisir;5. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan izin pemanfaatan Pulau Sesait(Pulau Satu) Nomor: 02 Ext/WKBI/V2014 tanggal 23 Mei 2014 yang telahdilegalisir;6. 1 (satu) lembar foto copy surat mohon izin pembangunan jetty Nomor: 01Ext/WKB I/V.14. tanggal 12 Mei 2014 yang telah dilegalisir;7. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan rekomendasi Nomor: II/wkbrb/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang telah dilegalisir;8. 1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pemasangan talud
Register : 02-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : CAKRABUANA
12342
  • TalluTahun Anggaran 2018.10) 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) DesaTamalantik Rabat Beton dan Talud Dusun T.
    Pekerjaan Rabat Beton dan Talud Rante Dusun Malapana 1 dengananggaran dalam RAB sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) dengan nilai perhitungan volume pekerjaan sebesar Rp.12,570.000, (dua belas juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) terdapatselisin atau kekurangan volume pekerjaan sebesar Rp. 32,430.000, (tigapuluh dua juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah).3.
    Nama Kegiatan Lapangan Lebih (Kurang)(APBDs Anggaran RAB ; ;(Hasil Audit)Perubahan)1 2 3 4 5 6 =(54)Rabat Beton dan1 Talud DusunTondok Tallu 126,724,000.00 126,724,000.00 67,937,394.64 (58,786,605.36)Rabat Beton dan2 Talud RanteDusun Malapana 45,000,000.00 45,000,000.00 12,570,000.00 (32,430,000.00)Rabat Beton4 SumarorongKanan DusunMalapana 140,000,000.00 140,000,000.00 80,290,000.00 (59,710,000.00)Drenase Samping4 Mesjid DusunTamalantik 60,000,000.00 60,000,000.00 44,480,000.00 (15,520,000.00)Rabat
    TalluTahun Anggaran 201810) 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa TamalantikRabat Beton dan Talud Dusun T.
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 27/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 18 April 2016 — Asri A. Syarifuddin Bin A Syarifuddin Alias Asri
7125
  • dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Ramlan BinAbdul Rahman Alias Allan oleh Saksi bersama rekannya pada hariMinggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 03. 30 WITA diKamar 07, Penginapan Rajawali, Jalan Pembangunan, KelurahanMamasa, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa kerena telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa sebelum terjadi penangkapan, ada informasi darimasyarakat jika Kontraktor dan beberapa orang yang sedangmengerjakan Talud
    sering mengkonsumsi Narkotika, namun tidakdisebutkan siapa saja yang mengkonsumsi Narkotika danNarkotika jenis apa yang dikonsumsi;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama dengan timnya melakukan patroli di sekitar lokasipengerjaan Talud dan pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekitar jam 03. 00 WITA, mereka melewati Penginapan Rajawalilalu melihat Terdakwa yang sedang duduk di halaman penginapantersebut dengan keadaan yang segar bugar;Bahwa karena curiga dengan keadaan
    Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Ramlan Bin Abdul Rahman AliasAllan oleh Saksi bersama rekannya pada hari Minggu tanggal 04Oktober 2015 sekitar jam 03. 30 WITA di Kamar 07, PenginapanRajawali, Jalan Pembangunan, Kelurahan Mamasa, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa kerena telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa sebelum terjadi penangkapan, ada informasi darimasyarakat jika Kontraktor dan beberapa orang yang sedangmengerjakan Talud
    karena mendapatkan informasi dari masyarakat jikaKontraktor dan beberapa orang yang sedang mengerjakan Talud seringmengkonsumsi Narkotika tersebut dan mereka melewati PenginapanRajawali, mereka melinat Terdakwa yang sedang duduk di halamanpenginapan tersebut dengan keadaan yang segar bugar;Bahwa karena curiga dengan keadaan terdakwa, Saksi Mirwankemudian memutuskan untuk masuk ke Penginapan Rajawali dan naikke lantai 2 dan tak berapa lama kemudian Saksi Alfianus NelzondDanga menerima SMS dari Saksi
    karena mendapatkan informasi dari masyarakat jika Kontraktor danbeberapa orang yang sedang mengerjakan Talud sering mengkonsumsi Narkotikatersebut dan mereka melewati Penginapan Rajawali, mereka melihat Terdakwa yangsedang duduk di halaman penginapan tersebut dengan keadaan yang segar bugar;Menimbang, bahwa karena curiga dengan keadaan terdakwa, Saksi Mirwankemudian memutuskan untuk masuk ke Penginapan Rajawali dan naik ke lantai 2dan tak berapa lama kemudian Saksi Alfianus Nelzond Danga menerima
Register : 01-10-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AL/X/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — TERDAKWA I, TERDAKWA II, TERDAKWA III, TERDAKWA IV, TERDAKWA V.
9436
  • Ichsan Sanudin(Terdakwa V) dan Pratu Mar Sutono (Terdakwa IV)serta Terdakwa II sambil duduk di talud dekatparit memperhatikan Terdakwa menginterogasiSaksi dan Saksi II dan atas pertanyaanTerdakwa tersebut Saksi menolak ke Pos danSaksi bilang Tidak usah ke Pos biar sayapulang sudah, kemudian Saksi menawarkanbarang barang Saksi Kalau mau, ambil barangbarang saya saja, namun Terdakwa Il, tetapmemaksa Saksi dan Saksi II harus mengulangilagi bersetubuh di tempat itu, kemudian SaksiIl juga berbicara dengan
    Bahwa setelah selesai mempermainkan Saksi dan Saksi II selanjutnya Terdakwa berdirididekat pagar tembok, Terdakwa II dan TerdakwaV duduk di talud dekat parit, sedangkanTerdakwa III dan Terdakwa IV duduk di talud dipojok gudang 9 Alpung.sambil memperhatikanSaksi dan Saksi II, beberapa menit kemudianpara Terdakwa tersebut pulang dengan melompatipagar tembok, kemudian Saksi dan Saksi Ilkeluar dari dalam air dan menggunakan pakaiandan langsung melaporkan perbuatan para Terdakwake penjagaan Lantamal X
    Bahwa setelah selesai mempermainkan Saksi dan Saksi II selanjutnya Terdakwa berdirididekat pagar tembok, Terdakwa II dan TerdakwaV duduk di talud dekat parit, sedangkanTerdakwa III dan Terdakwa IV duduk di talud dipojok gudang 9 Alpung.sambil memperhatikanSaksi dan Saksi Il, beberapa menit kemudianpara Terdakwa tersebut pulang dengan melompatipagar tembok, kemudian Saksi dan Saksi Ilkeluar dari dalam air dan menggunakan pakaiandan langsung melaporkan perbuatan para Terdakwake penjagaan Lantamal X
    Bahwa benar setelah selesai mempermainkanSaksi dan Saksi Il selanjutnya Terdakwa berdiri didekat pagar tembok, Terdakwa II danTerdakwa V duduk di talud dekat parit, sedangkanTerdakwa Ill dan Terdakwa IV duduk di talud dipojok gudang Alpung sambil memperhatikan Saksi dan Saksi II, beberapa menit kemudian paraTerdakwa tersebut pulang dengan melompati pagartembok, kemudian Saksi dan Saksi Il keluar daridalam air dan menggunakan pakaian dan langsungmelaporkan perbuatan para Terdakwa ke penjagaanLantamal
Register : 28-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 409/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 1 Februari 2012 — MUH. AGUS HARYONO IRIANTO alias IRIANTO
7935
  • Berhubung tanah tersebut masih agak tinggi maka perusahaan meminta untukdibuatkan talud dan diratakan tanahnya yang kemudian Terdakwa mengajukan anggaransebesar Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) untuk membuat talud,meratakan tanah dan membuat sertifikat, selanjutnya dana sejumlah Rp. 1.400.000.000,(satu milyar empat ratus juta rupiah) disetujui oleh pihak pusat dan Terdakwa memberijaminan kepada perusahaan berupa sertifikat tanah yang pertama dan sertifikat perumahandi Entrop.Bahwa
    Berhubung tanah tersebut masih agak tinggi maka perusahaan meminta untukdibuatkan talud dan diratakan tanahnya dan membuat sertifikat sebesar sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah), selanjutnya dana sejumlah Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) disetujui oleh pihak pusat danTerdakwa memberi jaminan kepada perusahaan berupa sertifikat tanah yang pertama dansertifikat perumahan di Entrop.Dalam proses pekerjaan tersebut, terdakwa pada tanggal 27 Juli 2009
    lain yaitu tanah yang berlokasi di Kelurahan Waim HorokJayapura dan tanah alternatif tersebut disetujui oleh pusat ;Bahwa tanah yang berlokasi di Kelurahan Waim Horok tersebut disepakati harganyasebesar Rp. 9.500.000.000, (sembilan milyar lima ratus juta rupiah), dan terdakwamenerima pembayaran tahap pertama dari PT Enseval Putra Megatrading, Tbksebesar Rp. 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) ;e Bahwa oleh karena tanah tersebut masih agak tinggi maka perusahaan memintadibuatkan talud
    dan diratakan tanahnya selanjutnya terdakwa mengajukan anggaranuntuk membuat talud, meratakan tanah dan sekaligus mengurus pembuatansertifikat sebesar Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah),selanjutnya dana sebesar Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah)tersebut disetujui oleh PT Enseval Putra Megatrading, Tbk dan terdakwamemberikan jaminan kepada perusahaan berupa sertifikat tanah yang pertama yangterletak di Tanah Hitam dan sertifikat perumahan di Entrop ;e Bahwa
    dan diratakan tanahnya selanjutnya Terdakwa mengajukananggaran untuk membuat talud, meratakan tanah dan sekaligus menguruspembuatan sertifikat sebesar Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus jutarupiah), selanjutnya dana sebesar Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus jutarupiah) tersebut disetujui oleh PT Enseval Putra Megatrading, Tbk cabang Jayapuradan Terdakwa memberikan jaminan kepada perusahaan berupa sertifikat tanah yangpertama yang terletak di Tanah Hitam dan sertifikat perumahan
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIM, SH
Terbanding/Terdakwa : JHON LAOTONG, S.T., M.M.
10751
  • Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP-TU) tertanggal 19 Nopember 2015;
  • 1 (satu) lembar Dokumen Surat Perintah Membayar Tambahan Uang Persediaan (TU) tertanggal 19 Nopember 2015;
  • 1 (satu) Berkas Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Badan Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2015;
  • 1 (satu) Berkas Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Talud
    Sikama Kampung Sanderawoi, Distrik Rasiei, Kabupaten Teluk Wondama Provinsi Papua Barat, Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Teluk Wondama Tahun 2015;
  • 1 (satu) Berkas Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (DPLH) Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) di Kampung Manopi, Distrik Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi Papua Barat, Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Teluk Wondama tahun 2015;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Honor Tim Ahli dan Teknisi Penyusunan Dokumen UKL UPL TALUD
    , TPA dan DPLH RSUD, PLTD di Wondama sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) tertanggal 12 Desember 2015;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Honor Tim Ahli dan Teknisi Penyusunan Dokumen UKL UPL TALUD, TPA dan DPLH RSUD, PLTD di Wondama sebesar Rp. 32.015.000,- (tiga puluh dua juta lima belas ribu rupiah) tertanggal 14 Desember 2015;
  • 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 001/BLH-TW/2015 tentang Pembayaran Belanja Kegiatan Pengkajian Dampak Lingkungan Hidup/UKL-UPL sebesar
    MM (Dosen Fakultas Pertanian Universitas Negeri PapuaUnit Kerja Pusat Penelitian Lingkungan Hidup) untuk melakukanpenelitian dan menyusun dokumen lingkungan berupaUpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan Hidup (UPL) untuk fasilitas pemerintah: (a) TempatPembuangan Akhir (TPA) di Sanderawoi, (6) Pembangkit Listrik TenagaDiesel (PLTD) di Manopi, (c) Rumah Sakit Umum (RSUD) di Manggurai,dan (d) Talud Pantai/Dermaga Kuri Pasai Wasior dengan suratpenugasan dari Badan Lingkungan
    MM.pun melakukan pembayaran honor tenaga ahli dan tekhnisi penyusunandokumen UKLUPL, TPA dan DPLH RSUD, PLTD Di Wondama sebesarRp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) berdasarkan kwitansitertanggal 12 Desember 2015 ditandatangani oleh Hans Mamboai dansebesar Rp. 32.015.000,00 untuk pembayaran analisis air, limbah dankebisingan untuk kegiatan UKL UPL dan Talud serta DPLH RSUD danPLTD Di Wondama berdasarkan kwitansi tertanggal 14 Desember 2015ditandatangani oleh Jacson U.
    MM.pun melakukan pembayaran honor tenaga ahli dan tekhnisi penyusunandokumen UKLUPL, TPA dan DPLH RSUD, PLTD Di Wondama sebesarRp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) berdasarkan kwitansitertanggal 12 Desember 2015 ditandatangani oleh Hans Mamboai dansebesar Rp. 32.015.000,00 untuk pembayaran analisis air, limbah dankebisingan untuk kegiatan UKLUPL dan Talud serta DPLH RSUD danPLTD Di Wondama berdasarkan kwitansi tertanggal 14 Desember 2015ditandatangani oleh Jacson U.
    , TPA dan DPLH RSUD,PLTD di Wondama sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tertanggal 12 Desember 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Honor Tim Ahli dan TeknisiPenyusunan Dokumen UKL UPL TALUD, TPA dan DPLH RSUD,PLTD di Wondama sebesar Rp. 32.015.000, (tiga puluh dua juta limabelas ribu rupiah) tertanggal 14 Desember 2015;1 (satu) lembar kwitansi Nomor: 001/BLHTW/2015 tentangPembayaran Belanja Kegiatan Pengkajian Dampak LingkunganHidup/UKLUPL sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta
    , TPA dan DPLH RSUD,PLTD di Wondama sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tertanggal 12 Desember 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Honor Tim Ahli dan TeknisiPenyusunan Dokumen UKL UPL TALUD, TPA dan DPLH RSUD,PLTD di Wondama sebesar Rp. 32.015.000, (tiga puluh dua jutalima belas ribu rupiah) tertanggal 14 Desember 2015;1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 001/BLHTW/2015 tentangPembayaran Belanja Kegiatan Pengkajian Dampak LingkunganHidup/UKLUPL sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta
Register : 15-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.ARIYA SATRIA, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.M. NUFI YUNANDRI, SH Terdakwa: MOHBIR FATARUBA,S.PdI
18177
  • Pembangunan Talud Rp 36.000.3242. Pembuatan Jalan Setapak RT 06 Rp 35.387.000 Halaman 69 dari 157 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN Tte 3. Pembuatan Jalan Setapak RT 09 Rp 20.068.8554. Pembuatan Jalan Setapak RT 12 Rp 30.387.0005. Pembuatan MCK Rp 88.217.5006.
    harus ada perencanaan;Bahwa dalam pembuatan talud ada 2 (dua) yaitu talud penahan tanah dantalud penahan ombak untuk talud penahan ombak harms di lakukanpengukuran tekanan ombak sehingga dapat disesuaikan dengan ketebalandan ke dalam bangunan Talud tersebut;Bahwa pada kedalam fondasi talud hanya 80 cm seharusnya menurutteknisnya dengan tekanan ombak yang besar maksimal kedalamnya 120 Cm ;Bahwa Pendapat Ahli adalah kalau secara keilmuan adalah gagal bangunan;Halaman 75 dari 157 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK
    Bahwa pembangunan Talud dan MCK sudah dilaksanakan dan telahdigunakan oleh masyarakat; Bahwa tiang pancang pada MCK pada keterangan Ahli sudah ada yang disebut dengan badenga;Keterangan AhliRamli, SE, MM, CFrA, dibawah sumpah dimuka sidang pada pokoknya ahli berpendapat sbb :Bahwa ahli dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan perkara tindak pidanakorupsi Alokasi Dana Desa dan Dana Desa Fagudu Kec.
    Pembangunan Talud Rp 36.000.3242. Pembuatan Jalan Setapak RT 06 Rp 35.387.000ai Pembuatan Jalan Setapak RT 09 Rp 20.068.8554. Pembuatan Jalan Setapak RT 12 Rp 30.387.0003. Pembuatan Jalan Setapak Rt 03 Rp 91.962.8756.
    Pembangunan Talud Rp 36.000.3242. Pembuatan Jalan Setapak RT 06 Rp 35.387.0003. Pembuatan Jalan Setapak RT 09 Rp 20.068.8554. Pembuatan Jalan Setapak RT 12 Rp 30.387.0005. Pembuatan MCK Rp 88.217.5006.
Register : 23-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 117/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — PURWANTO BIN MUNARI
619
  • serta yang lainnyamemasuki jalan desa Babakan dan menuju pos ronda yang saat itu ada beberapapemuda desa Babakan yakni saksi NUR AJIZ BIN KADIL, saksi AMSOR BINWARYA dan saksi WAWANG BIN SARMILI yang sedang nongkrong.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAJIB BIN SEMIk,Sdr ROJALI BIN RADI, ALAN BIN WAIR , saksi FIRMANSYAH BIN SARIP, saksiSAPARUDIN BIN DAKIR dan saksi ADI IRAWAN BIN BAJURI , mereka denganserentak melempari pos ronda dengan batu bata dan kayu yang telah diambil darisekitar talud
    batu bata,dan teman yang lain juga mengambil batu bata dan juga yang lain ada yangmengambil kayu.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi, saksi FIRMANSYAH , saksi ADIIRAWAN bersama dengan Sdr MUSTAUJIB, Sdr ROJALI , Sdr ALAN , sertayang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menuju pos ronda yangsaat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yang sedang nongkrong.Bahwa kemudian saksi, saksi FIRMANSYAH , saksi ADI IRAWAN denganserentak melempari pos ronda dengan batu bata yang telah diambil darisekitar talud
    Bahwa kemudian saksi, saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDIN denganserentak melempari pos ronda dengan batu bata yang telah diambil darisekitar talud. Sehingga mengakibatkan genteng pos ronda tersebut pecah. Bahwa lalu terdakwa memukulkan batu bata ke sepeda motor SuzukiSmash nopol F6197KF milik saksi NUR AJIZ dibagian speedometersehingga speedometer motor tersebut pecah. Sdr MUSTAWJIB , Sdr ROJALI, dan Sdr ALAN juga merusak sepeda motor tersebut dengan menggunakankayu;.
    MUSTAJIB , SdrROJALI, ALAN, saksi FIRMVANSYAH, saksi SAPARUDIN, dan saksi ADIIRAWAN serta yang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menujupos ronda yang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksiNUR AuJIZ, saksi AMSOR dan saksi WAWANG yang sedang nongkrong.12 Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAUJIB , Sdr ROJALI,ALAN , saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDIN dan saksi ADI IRAWAN ,mereka dengan serentak melempari pos ronda dengan batu bata dan kayuyang telah diambil dari sekitar talud
    MUSTAJIB , SdrROJALI, ALAN, saksi FIRMANSYAH, saksi SAPARUDIN, dan saksi ADIIRAWAN serta yang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menujupos ronda yang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksiNUR AJIZ, saksi AMSOR dan saksi WAWANG yang sedang nongkrong.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAUJIB, Sdr ROJALI,ALAN, saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDIN dan saksi ADI IRAWAN ,mereka dengan serentak melempari pos ronda dengan batu bata dan kayu14yang telah diambil dari sekitar talud
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
10028
  • RONI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya tahun 2016 sebagai tukang yang mengerjakan pembangunan TalucDecker di jalan kantog produksi dan pembangunan MCK di Dusun III dekat Masjic Bahwa untuk pembangunan Decker dan talud dilaksanakan sebelum puasbahwa pekerjaan yang dilaksanakan adalah Talud dulu baru decker, sedangkauntuk MCK sebelum decker dan Talud.
    Bahwa saya bekerja sebagi tukang untuk Talud dan Decker selama 2 minggSedangkan untuk MCK saya hanya tiga hari karena hanya plester saja. Bahwa untuk pembangunan Talud sepanjang kurang lebih sekitar 100 meter ting1 Meter yaitu untuk sebelah kiri kalau dari bawah sepanjang 70 meter dan sebelakanan sekitar 10 meter dan nyambung ke plat decker dengan panjang 4 metelebar 1 cm sedangkan untuk drainase panjangnya sama dengan TALUD dengakedalam 40 cm dan bawah dicor.
    Tidak ada, saya kerja tukang untuk pekerjaan Pembangunan MCK dusun IIDeceker, Drainase dan Talud.
    Rp. 70.000.Bahwa saya pernah minta sama teman untuk bekerja sebagai tukangpembangunan Talud, kemudian saya bertemu Jacki dan Jacki mengiyakan.Bahwa saya tidak tahu siapa yang menjadi mandor dalam pekerjaan talud.Bahwa tukang dalam pembangunan Talud, yaitu, RONI, IRWAN, ROSMANmertua PAK KADES dan kalau pekerja ada banyak.Bahwa saya tidak tahu apakah ada material Pair batu yang dihampar di jalakantong produksi.Saya sudah lupa kapan pekerjaan Talud itu dilaksanakan dan berapa lama saybekerja dan berapa
    Bahwa yang dilaksanakan :e Pengatingan Gunung, Drainase Talud Beton dan decker karena dalam pekerjaaada 4 (empat) item.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR ACEH, dk. VS ABDUL HADI M. YUNUS, dkk.
8455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P 12danP13);Bahwa selanjutnya Tergugat telah menerbitkan SPPBJ (Gunning) Nomor017/KepPNL/BPBA/2013 tentang Penunjukan Perusahaan Penggugatsebagai Pelaksana Pekerjaan Perbaikan Jalan, Tanggul Dan Talud Gp.Leubok Pusaka, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara TahunAnggaran 2013 sebagai dasar diterbitkannya Surat Perjanjian Kontrakterhadap hasil pekerjaan yang telah 2 tahun selesai/difungsikan.
    Judex Facti Telah Salah Menerapkan Hukum Dengan Menyimpulkan BahwaPekerjaan Perbaikan Jalan Tanggul Dan Talud Di Gampong Leubok Pusaka,Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara Adalah Pekerjaan TanggapDarurat1.
    Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut adalah keliru, karenapekerjaan Perbaikan Jalan Tanggul dan Talud di Gampong LeubokPusaka, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara bukan pekerjaanyang bersifat tanggap darurat;.
    (vide lampiran Bukti T.V10);Bahwa Termohon Kasasi/semula Penggugat selaku pihak pelaksanapekerjaan perbaikan jalan tanggul dan talud di Gampong Leubok Pusaka,Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara juga telah menyetujuihasil Pemeriksaan Fisik tanggal 1 Mei 2012.
    Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka volume pekerjaan perbaikanjalan tanggul dan talud di Gampong Leubok Pusaka, KecamatanLangkahan, Kabupaten Aceh Utara yang terealisasi adalah sebesar92,96% (bukan 100%);Dengan demikian, Judex Facti telah salah menerapkan hukum dalam dalammenyimpulkan bahwa pekerjaan perbaikan jalan tanggul dan talud diGampong Leubok Pusaka, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utarasudah selesai, sehingga Putusan Judex Facti harus dibatalkan dan gugatanTermohon Kasasi/semula Penguggat
Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 4 Nopember 2014 — AGUS PRIYO SAYOGO KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
6611
  • KEMPONG untuk mengerjakan pembangunan jalan aspal dan talud(saluran irigasi) di 28 Pokmas.
    Bahwa realisasi fisik atau pelaksanaan pembangunan jalanaspal lapen maupun talud pada 33 Pokmas tersebut tidak sesuai dengan RAB (RencanaAnggaran Biaya) karena anggaran pelaksanaan pembangunan jalan aspal maupun talud pada33 Pokmas sejumlah Rp.5.075.000.000,00 (lima milyar tujuh puluh lima juta rupiah) telahdisimpangkan penggunaannya sejumlah Rp. 2.977.000.000, 00 (dua milyar sembilanratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut : A Disetor ke rekening nomor 0232952446 atas
    terdakwa Agus Priyo Sayogo menyuruh sdr Misnun, sdr Sugianto, dan sdrHerlambang untuk mengerjakan pembangunan jalan aspal dan talud di 28 Pokmas;Bahwa realisasi fisik atau pelaksanaan pembangunan jalan aspal maupun talud pada 33Pokmas tersebut ternyata tidak sesuai dengan RAB karena anggaran pelaksanaanpembangunan jalan aspal maupun talud pada 33 Pokmas sejumlah Rp. 5.075.000.000,telah disimpangi penggunaannya sejumlah Rp. 2.139.000.000, dengan rincian sebagaidisetor ke rekening nomor 0232952446
    SAMSURI al.KEMPONG untuk mengerjakan pembangunan jalan aspal dan talud (saluranirigasi) di 28 Pokmas.
Register : 26-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
SITI NURFAEDAH Binti TARWIN
7930

  • f. Pemeliharaan Pengaspalan Jalan Rw 04
    g. Pemeliharaan Pengaspalan Jalan Kali kulu Rw 01
    3. LPJ Tahun 2016 :
    a. Pembangunan WC tiap-tiap RT
    b. Pembangunan Drainase Rt 05 Rw 11
    c. Pengaspalan jalan lapang
    d. Pembangunan Talud/drainase jalan lapang
    e. Pavingisasi jalan Lingkar
    f. Pengaspalan jalan Lingkungan Rt 01 Rw 03.

    67. Buku Absen Harian Pekerja Talud.
    68. Buku Pembangunan talud Jalan lapang.
    69. Buku Rabat Beton haji Narjo.
    70. Data dari pak Kuswan (Bukti material Pembangunan Rabat Beton).
    71. 1 (satu) bendel surat Pencairan Dana Desa Tipar Tahun 2015 sebanyak 25 surat.
    72. 1 bendel surat Pencairan Dana Desa Tipar Tahun 2016 sebanyak 7 surat.
    73. 2 (dua) buah Flashdisc warna merah.

    91. 1 (satu) bendel buku sampul plastik warna merah Proposal Permohonan Pembangunan Talud Jalan Tipar Sawangan Desa Tipar Kec. Rawalao Desa Tipar Kec. Rawalo Kab. Banyumas Tahun 2015.
    92. 1 (satu) bendel buku sampul warna merah Proposal Pembangunan Balai Desa Tipar. Kec. Rawalo Kab. Banyumas Tahun 2015.
    93. 1 (satu) bendel buku sampul warna merah Proposal pembangunan Balai Desa Tipar Kec. Rawalo Kab. Banyumas tahun 2016.
    Pembangunan talud jalan makam dan jembatan, dengananggaran sebesar Rp161.821.369,00. Berdasarkan hasilpengecekan di lapangan oleh Dinas Pekerjaan Umumterdapat selisin volume pekerjaan, dan hasil penghitungan dariInspektorat Kabupaten Banyumas ditemukan kerugiansebesar Rp68.912.957,00.3. Pembangunan rabat beton RW.12, dengan anggaran sebesarRp19.068.700,00.
    Pembangunan talud jalan lapangan, dengan anggaransebesar Rp236.017.500,00. Berdasarkan hasil pengecekandi lapangan oleh Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBanyumas terdapat selisih volume pekerjaan, dan sesuaihasil penghitungan dari Inspektorat Kabupaten Banyumasditemukan kerugian sebesar Rp142.261.212,00.. Pembangunan drainase Rt.05 Rw.11, dengan anggaransebesar Rp54.840.000,00.
    Pembangunan talud jalan makam dan jembatan, dengananggaran sebesar Rp161.821.369,00Berdasarkan hasil pengecekan Dinas Pekerjaan Umumterdapat selisih volume pekerjaan, dan sesuai hasilpenghitungan dari Inspektorat Kabupaten Banyumasditemukan kerugian sebesar Rp68.912.957,00.3.
    Pembangunan talud jalan lapangan, dengan anggaransebesar Rp236.017.500,00.Berdasarkan hasil pengecekan di lapangan oleh DinasPekerjaan Umum Kabupaten Banyumas terdapat selisihvolume pekerjaan, dan sesuai hasil penghitungan dariInspektorat Kabupaten Banyumas ditemukan kerugiansebesar Rp142.261.212,00.2.
    Rp. 34.893.460,00 Pemb. talud jalan makam dan jembatan. Rp. 68.912.957,00 Pembangunan Rabat beton Rw.12. Rp. 814.784,00 Pembangunan 7 (tujuh) pintu kios Pasar. Rp. 35.000.000,00 Pembangunan Drainase di Dusun II Rt.01 Rp. 7.896 .203,00Rw.4.3. 2016 Pembangunan talud jalan lapangan. Rp. 142.261.212,00 Pembangunan drainase Rt.05 Rw.11. Rp. 35.327.540,00 Pembangunan Pos Ronda tiaptiap kadus. Rp. 4.000.000,00 Pembangunan jembatan Rt. 02 Rw.10. Rp. 6.311.824,00 Pembangunan Pavingisasi TK Pertiwi 2.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — AYI SUPRIATNA bin BADRUDIN
8263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Talud penahan tanah pada saluran air yang terletak di Kampung KawungGading, Desa Sukekerta, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur:c. Talud penahan tanah yang terletak di Kampung Babakan Kubang, DesaSukekerta, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur;d.
    Estimasi biaya pembangunan talud penahan tanah di Kampung KawungGading senilai Re10.101.600,00;c. Estimasi biaya pembangunan talud penahan tanah di Kampung BabakanKubang senilai Rp12.109.592, 50;d.
    Estimasi biaya pembangunan talud penahan tanah di Kampung KawungGading senilai Re10.101.600,00;c. Estimasi biaya pembangunan talud penahan tanah di Kampung BabakanKubang senilai Ro12.109.592, 50;d.
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 118/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2018 — - Yakob Atatu - Yonas Atatu - Ibrahim Atatu alias Iba - Lhinderd Esbergtian Atatu
7733
  • Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka Terdakwa Yakob Atatu, Terdakwa 2 Yonas Atatu, Terdakwa3.lbrahim Atatu alias lba, dan Terdakwa 4 Lhinderd Esbergtian Atatu pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekitar jam 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Januari 2018, sekitra jam 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari 2018, bertempat ditempat proyek pekerjaan talud
    Perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas saksi korban sedang bekerjamembuat talud bersama dengan saksi Agus Banundi dan saksi Honrembur Hindom,kemudian datang mereka tersangka ketempat saksi korban bekerja dan Terdakwa 1Yakob Atatu yang dalam posisi berdiri diatas talud melempar saksi korban yangberada dibawah talud dengan menggunakan batu namun lemparan tersebut meleset/ tideak mengenai saksi korban, selanjutnya mereka terdakwa
    2 Yonas Atatu, Terdakwa3.lbrahim Atatu alias loa, dan Terdakwa 4 Lhinderd Esbergtian Atatu pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, telah melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Adolof Sato.Perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, saksi korban bersama denganteman saksi korban yaitu saksi Agus Banundi dan saksi Honrembur Hindom,sedang melakukan pekerjaan talud