Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
I KETUT SUARBAWA,SH
Terdakwa:
MARJATI bin SARWO.
13095
  • Kenongorejo mendapatkan dana bantuanSarana praSarana pembangunan Jembatan dan Talud jalan yaitumengajukan proposal usulan pembangunan Jembatan dan Talud jalan.Bahwa yang membuat dan mengajukan proposal usulanpembangunan Jembatan dan Talud jalan di Ds.
    Kenongorejo memperoleh bantuan keuanganuntuk pembangunan jembatan dan talud jalan besarnya bantuankeuangan dari Pemerintah Kab. Ngawi untuk Pembangunan jembatandan talud jalan sebesar Rp. 275.000.000,.
    Pembangunan Talud dan Jalan Makadam.b. Pembangunan Jembatan dan Talud jalan.Bahwa besarnya alokasi dana untuk kegiatan pembangunan Jembatandan Talud jalan desa Kenongorejo sebesar Rp. 275.000.000, (DuaRatus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah).Bahwa sumber dana yang digunakan untuk kegiatan pembangunanJembatan dan Talud jalan desa Kenongorejo dalam Program BantuanKeuangan Sarana Dan Prasarana Pedesaan Tahun Anggaran 2013Kab.
    jembatan dan talud Desa.Kenongorejo dilakukan secara swakelola.Bahwa dalam kegiatan pembangunan jembatan dan talud jalan Desa.Kenongorejo Kec.
    Pembangunan talud dan jalan makadama. Pembangunan jembatan dan talud jalan. Bahwa besarnya bantuan keuangan dari Pemerintah Kab. Ngawi yangdialokasikan untuka. Pembangunan talud dan jalan makadam sebesar Rp.200.000.000..b. Pembangunan jembatan dan talud jalan sebesar Rp.275.000.000..42Bahwa lokasi kegiatan pembangunan jembatan dan talud jalan yangdananya bersumber dari dana PAPBD Pemerintah Kab. Ngawi TA 2013adalah di aliran sungai atau waduk Pondok masuk Dsn. Kaliuluh Ds.Kenongorejo Kec.
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
S O E T A R M I, SH
Terdakwa:
A. RAHMATULLAH, S.STP, M.Si
126111
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud di Dusun LappajupengTahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud di Dusun Lappajupeng Tahun Anggaran 2017.
  • 1 (satu) Rangkap PERDES Nomor : 02 Tahun 2016 Desa Selli Kecamatan Bengo Kabupaten Bone.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Rabat Beton Jalan Lingkar di Desa Selli Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Perkerasan Jalan di Ponro Libureng Desa Selli Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud di Tattanatoa Pammase Desa Selli Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Jembatan di Desa Selli Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud di Dusun Nyappareng Desa Selli Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud Tanah Tappae Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud Dusun Bulu Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Semester II Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap Laporan Realisasi Penggunaan Dana Desa Anggaran dan Pendapatan dan Belanja Desa Tahap II T.A 2016.
  • 1 (satu) Rangkap APBDes Semester II T.A 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud di ellue Desa Walimpong Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud di Palakka Desa Walimpong Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Jembatan Di Desa Walimpong Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Rabat beton Desa Walimpong Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan perpipaan Desa Walimpong Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan pembangunan rabat beton dan plat duicker RT 04 Libureng panjang 270 meter;
  • 1 (satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan pembangunan talud jalan mesjid hasanah panjang 360 meter;
  • 1 (satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan pembangunan talud dusun nyappareng panjang 850 meter;
  • 1 (satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan pembangunan talud dan perkerasan
    9 Petikan Putusan Nomor.93/Pid.SusTpk/2018/PN Mks19.20.Z1.22.23.24.25.. 1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Bupati Nomor : 348 Tahun 2016perihal Pemberhentian Kepala Desa dan Pengangkatan Pejabat KepalaDesa Mattirowalie Kecamatan Bengo Kabupaten Bone.1 (satu) SK Pengesahaan dan Pengangkatan Calon Kepala DesaTerpilin Menjadi Kepala Desa Mattaropuli Kecamatan Bengo KabupatenBone Nomor : 773 Tahun 2016 tertanggal 30 Desember 2016.SK Pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Tahun 2017.RAB Pembangunan Talud
    RAB Pembangunan Poskamling Desa Mattaropuli TA 2017..1 (satu) Rangkap APBDes Tahun Anggaran 2016 Desa BengoKecamatan Bengo Kabupaten Bone.1 (satu) Rangkap APBDes Tahun Anggaran 2017 Desa BengoKecamatan Bengo Kabupaten Bone.1 (satu) Rangkap SK Pengesahan dan Pengangkatan Calon KepalaDesa Terpilin menjadi Kepala Desa Bengo Kecamatan Bengo Priode2015 2021.1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud' di DusunLappajupengTahun Anggaran 2016.1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud di Dusun LappajupengTahun Anggaran
    AllapporengeTahun Anggaran 2016.1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Posyandu Tahun Anggaran2016.1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud Tanah Tappae TahunAnggaran 2016.1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud Dusun Bulu TahunAnggaran 2016.1 (satu) Rangkap Laporan Realisasi Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Semester II Tahun Anggaran 2016.1 (Satu) Rangkap Laporan Realisasi Penggunaan Dana Desa Anggarandan Pendapatan dan Belanja Desa Tahap II T.A 2016.1 (Satu) Rangkap APBDes Semester II T.A
    jalan mesjid hasanah panjang 360 meter;1 (Satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatanpembangunan talud dusun nyappareng panjang 850 meter;1 (satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatanpembangunan talud dan perkerasan jalan lingkar puskesmas panjang177 xX 2 ruas ;1 (satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatanperkerasan jalan tani dusun sanrewala pammase panjang 495 meter ;1 (satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatanpembangunan rabat beton
    ) Rangkap APBDES Desa Samaenre T.a. 2016.1 (Satu) Rangkap RAB Rehabilitas Kantor BPD T.A. 2016.1 (Satu) Rangkap RAB Pembangunan Talud Jalan Waempubbu BatuLappa T.A. 2016.1 (satu) Rangkap Pembangunan Talud Jalan Amanrang T.A. 2016.1 (Satu) Rangkap Pembangunan Embung Batu Lappa T.A. 2016.1 (Satu) Rangkap Rehabilitasi Embung Suli Ulutabba T.A. 2016.1 (satu) Rangkap Pengarukan Cekdam Batu Lappa T.A. 2016.100.1 (satu) Rangkap Pembukaan Badan Jalan Latubung Amanrang T.A.2016.101.1 (satu) Rangkap Pembangunan
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7038
  • Kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud denganvolume 575 x 5 x 0,2 meter dilaksanakan oleh Tim Pelaksana KegiatanDesa Waetuwo sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor:02/SPK/DW/V1/2016 Tanggal 23 Juni 2016.c. Bukti Pengeluaran/belanja untuk melaksanakan Kegiatan perkerasanjalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, termasuk pajak pajak kepadanegara dan bea meterai sebagai berikut: No. Penerima Uraian Jumlah1.
    KESIMPULAN Berdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1.Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.Him 24 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS381.805.200,00.
    Put.No.6/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS Jumlah60.133.535,26 3.KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1.Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.381.805.200,00.
    Kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud denganvolume 575 x 5 x 0,2 meter dilaksanakan oleh Tim Pelaksana KegiatanDesa Waetuwo sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor:02/SPK/DW/V1/2016 Tanggal 23 Juni 2016.c. Bukti Pengeluaran/belanja untuk melaksanakan Kegiatan perkerasanjalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, termasuk pajak pajak kepadanegara dan bea meterai sebagai berikut: No.
    KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1.Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.381.805.200,00.
Putus : 28-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 55/PDT.G/2013/PN.SRG
Tanggal 28 Maret 2014 —
13288
  • Bagus Jaya Abadi melakukan kegiatan usaha dibidangpenambangan batu gunung ;Bahwa tentang pekerjaan talud processing produksi milik Penggugat yangdikerjakan oleh Tergugat, yang mana talud tersebut roboh ;Bahwa pekerjaan talud tersebut di Jalan Raya Saoka ;Bahwa pada awalnya pekerjaan talud sudah selesai dikerjakan oleh Tergugat,namun karena ada keretakan pada dinding talud tersebut maka setelahdilakukan konsultasi dengan Tergugat, talud tersebut dibongkar atas dasarkesepakatan bersama untuk diperbaiki
    kembali ;Bahwa saksi tidak diminta oleh pimpinan saksi untuk melakukan pengecekanterhadap talud tersebut ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada kontraktornya, mengapa sampai taludtersebut retak ;Bahwa saksi tidak tahu tentang perjanjian kerja antara Penggugat dan Tergugatmengenai talud, tapi nyatanya ketika saksi masuk kerja sudah terdapatkeretakan pada talud tersebut ;Bahwa talud tersebut, retaknya dibagian tengah ;Bahwa atas keretakan talud tersebut, saksi yang menghubungi Pak Bandi/Tergugat dengan
    memberitahukan kejadian tersebut kemudian dibangunkembali talud yang retak ;Bahwa talud yang retak dibongkar kemudian dibangun kembali ;Bahwa ada kesepakatan bersama untuk membongkar talud tersebut ;Bahwa talud retak karena pada waktu pembuatannya tidak ada tulangan/besibeton sebagai penyangga ;Bahwa kondisi talud samping kanan kirinya ada di pasang bronjong untukmenahan runtuhnya talud dan dibangun tiang penyangga dari besi beton ;Bahwa dalam gambar dan kontrak kerja tidak ada pekerjaan tentang
    Bahwa setelah perbaikan talud, dan belum sempat pasang mesin kemudiansaat hujan talud tersebut roboh lagi ;Bahwa yang bertanggung jawab untuk kerusakan talud adalah CV.
    dilaksanakan sampai selesai terjadi keretakan talud karenatekanan dari atas, sehingga saksi dimintai tolong untuk ketemu Pak Sukantountuk memperbaiki retaknya talud tersebut ;Bahwa saat saksi bertemu dengan Pak Sukanto, kami berbicara tentangretaknya talud namun kaitannya dengan pergantian gambar (specknya), tidakada jalan keluar sehingga talud tersebut dibongkar ;Bahwa pekerjaan pertama sudah dilakukan oleh Tergugat, namun karena hujandan tanah di tempat tersebut labil maka talud tersebut roboh
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — EDUARD LOASARI Alias EDO
10439
  • .- No.600/175/PU/IX/2010- No.600/149/PU/2010- No.600/173/PU/20092. 1 (satu) Examplar Kontrak Kerja Pembuatan Talud Beton Penahan Ombak Desa Baja Kec. Loloda Kab.
    Saksi BACHRUDDIN IBRAHIM Alias BACHRUDDIN :e Bahwa sepengetahuan saksi dihadapkan ke persidangan, terkaitpermasalahan penyalahgunaan dana Proyek Pembangunan talud betonpenahan ombak Desa Baja ;e Bahwa saksi sebagai Pengawas lapangan pada Proyek talud betonpenahan ombak di desa baja Kec. Loloda Kab.
    Abubakar Adam,STsebagai PPTK pelaksanaan pembuatan talud beton penahan ombak didesa baja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barat karena Sdr.
    Halmahera Barattersebut ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa Eduard Loasari tersebutBahwa saksi tidak mengetahui berapa Anggaran dari Proyek talud betonpenahan ombak di desa baja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barattersebut ;Bahwa tidak ada papan proyek dalam Proyek talud beton penahanombak di desa baja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut;Bahwa pertama kali pekerjaan dalam Proyek talud beton penahanombak di desa baja Kec. Loloda Kab.
    Halmahera Barat tentang Penetapan Pemenang lelangdalam Proyek Pembangunan Talud Beton Penahan Ombak Desa Baja,Kec. Loloda, Kab.
    Halmahera Barat tersebut ;Bahwa untuk pelaksanaan Proyek talud beton penahan ombak di desabaja Kec. Loloda Kab.
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — ISKANDAR W. GOROTOMOLE
9550
  • .- No.600/175/PU/IX/2010- No.600/149/PU/2010- No.600/173/PU/20092. 1 (satu) Examplar Kontrak Kerja Pembuatan Talud Beton Penahan Ombak Desa Baja Kec. Loloda Kab.
    Abunawas dalam proyek pembuatan talud beton penahanombak di desa Baja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut adalahsebagai PPK;Bahwa membuat perencanaan dalam proyek pembuatan talud beton penahanombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.
    PHO pada Proyek talud betonpenahan ombak di desa baja Kec.
    Halmahera Barat tersebut ;Bahwa untuk pelaksanaan Proyek talud beton penahan ombak di desa bajaKec. Loloda Kab.
    panitia Tim PHO pada Proyek talud betonpenahan ombak di desa baja Kec.
    menerangkan bahwa jangka waktu untuk pelaksanaanpembuatan kerja pada Talud Beton Penahan Ombak Desa Baja Kec.
Register : 18-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk
Tanggal 31 Januari 2013 — Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo
7522
  • Mandiri ; 6). 2 (dua) buah Buku Kwitansi Merk Sinar Dunis sebagai Tanda Bukti Pengeluaran Uang Dana Anggaran Program PNPM ; 7). 1 (satu) Buah Buku Kas Pribadi Merk Glatik Kembar ; 8). 1 (satu) buah buku proposal Kegiatan Sarana dan Prasarana Hasil Musdes Perencanaan PNPM ; 9). 1 (satu) buah buku Proposal Kegiatan Sarana dan Prasarana Hasil Musyawarah Khusus Perempuan (MKP) ; 10). 1 (satu) buku berita Acara Warna Biru ; 11). 1 (satu) buah buku Laporan Pengggunaan Dana Tahap 2 (Talud
    Pasang) ; 12). 1 (satu) buah buku Laporan Penggunaan Dana Tahap 3 (Talud Pasang) ; 13). 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana (LPD) 4; 14). 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana (LPD) 5;15). 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana (LPD 6 ; 16). 21 (dua puluh satu) lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari Bendahara TPK ; 17). 2 (dua) lembar Kwitansi warna coklat dan sebaliknya warna merah ; 18). 1 (satu) Bendel buku tulis
    dan cor rabat, pembuatan talud di DusunWungurejo, Dusun Glompong, Dusun Pengkol dan Dusun Gebang, sedangkanpembuatan cor rabat di Dusun Gagan;bahwa tidak dijelaskan ukuran dan dana yang digunakan untuk pembuatan talud;bahwa saksi tahu pengurus TPK Desa Pengkol, Ketua: Suyadi, Bendahara: IkaSugiastuti dan Sekretaris Saryoto, S.Pd;bahwa tugas saksi dalam pembuatan talud di Dusun Pengkol, selain ikut kerjajuga mengawasi pembuatan talud;bahwa yang ikut melaksanakan pembuatan talud, semua warga setempat
    , di DusunGebang membuat talud; bahwa Saksi ikut mengerjakan talud hanya ikut % perjalanan dalampembuatan talud; bahwa Saksi dalam pembuatan talud tersebut, sebagai tukang batu; bahwa talud tersebut sudah selesai;bahwa panjang dan tinggi talud di Dusun Gebang, panjang talud di DusunGebang 54m dan tinggi 1,5 m; bahwa tidak ada mandor dalam pembuatan talud;bahwa tidak ada tenaga pendamping dalam pembuatan talud;bahwa tidak ada konsep/gambar talud ;bahwa tidak ada pembagian tenaga perwilayah dalam pembuatan
    bahwa upah yang diberikan untuk Dusun Wungurejo, Rp6.500.000,00 (enamjuta lima ratus ribu rupiah); bahwa penerimaan upah per RT di Dusun Wungurejo, jatah per RT bervariasisesuai dengan jumlah warga; bahwa ada potongan untuk pembangunan di luar pembuatan talud;bahwa potongan tersebut atas kesepakatan warga dan tidak mempengaruhipembuatan talud;bahwa Saksi tidak menghadiri serah terima talud; bahwa talud tersebut sudah selesai; bahwa talud tersebut sampai sekarang masih berfungsi dengan baik;bahwa
    , ada 5 dusun yang mendapat dana PNPMMandiri, yaitu Dusun Pengkol (talud), Dusun Wungurejo (talud), DusunGagan (cor rabat), Dusun Glompong (talud) dan Dusun Gebang (talud);Hal 109 dari 197 hal.
    tersebut selesai dikerjakan, kurang lebih 1 minggu; bahwa ukuran talud tersebut, panjang 130 m, tinggi ratarata 2 m;bahwa talud tersebut sampai sekarang masih berfungsi dan bermanfaat untukmasyarakat sekitar talud;bahwa pembuatan talud tersebut tidak menimbulkan masalah di dusun Saksi;Hal 115 dari 197 hal.
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : SUPINTO PRIYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDO HASNAWATI Diwakili Oleh : Wahyuddin
8026
  • Tahap Dana Desa T.A. 2016 digunakan sepenuhnya untukmelaksanakan kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu +Talud dengan volume 575 x 5 x 0,2 meter.b. Kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud denganvolume 575 x 5 x 0,2 meter dilaksanakan oleh Tim Pelaksana KegiatanDesa Waetuwo sesuai dengan Surat02/SPK/DW/V1/2016 Tanggal 23 Juni 2016.c.
    Kwitansi tanggal 15 Juli 2016 untuk belanja upah kerja kegiatanperkerasan Jalan Waetuo Wawengrewu dan Talud sejumlahHal 38 dari 81 hal.
    KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1. Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.381.805.200,00.
    Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan talud senilai Rp. 60.133.535,26.5.
    KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1. Berdasarkan Laporan Pertanggung jawaban Penggunaan DanaDesa Tahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x0,2 meter senilai Rp. 381.805.200,00.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pid.Sus.TPKorupsi/2017/PN Mks.-
Tanggal 16 Nopember 2017 — - JPU Vs. - Andi Fajar Bakti
14249
  • Tahap Dana Desa T.A. 2016 digunakan sepenuhnya untukmelaksanakan kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu +Talud dengan volume 575 x 5 x 0,2 meter.. Kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud denganvolume 575 x 5 x 0,2 meter dilaksanakan oleh Tim Pelaksana KegiatanDesa Waetuwo sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor:02/SPK/DW/VV2016 Tanggal 23 Juni 2016..
    Pada pekerjaan talud jalan Waetuwo Wewangrewu yang direalisasikansepanjang 812,5 meter, ditemukan adanya kekurangan volume untukpekerjaan galian tanah senilai Rp. 1.606.425,52 dan pekerjaan pasanganbatu pondasi senilai Rp.51.436.269,74.Untuk pekerjaan plesteran senilaiRp. 6.327.224,00 dan pembuatan prasasti senilai Rp. 763.616,00 tidakdilaksanakan. Jadi, total kKekurangan volume untuk pekerjaan talud senilaiRp. 60.133.535,26..
    KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1.Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.381.805.200,00.
    Jadi, total kekurangan volume untuk pekerjaan talud senilaiRp. 60.133.535,26..
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN
6340
  • 4. Surat Perintah Kerja Nomor; 057/PPK.SDA/PWS.APBD/235/VII/2017 kegiatan pembangunan Prasarana Pengaman Pantai pengawasan talud pengaman pantai nilai kontrak sebesar Rp.24.964.000,- CV. ARCHI TEAM CIPTA.

    5. Laporan Bulanan CV. ARCHI TEAM CIPTA Konsultan kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai tahun anggaran 2017.

    MAGITA RAYA Konsultan pekerjaan Perencanaan Talud Pengaman Pantai.

    16. Gambar Rencana kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai CV. MAGITA RAYA Konsultan.

    17. Foto Copy Bukti Setoran beserta Surat tanda Setoran dan Berita Acara Denda An. CV PUTRA DAERAH

    18. Surat Nomor: 05/ATC/XII/2017 perihal keterlambatan penyelesaian pekerjaan tanggal 2 desember 2017.

    37. Surat pernyataan Kurniawan sebagai Pihak Pertama dan Muhammad Isnaeni sebagai pihak kedua tanggal 14 juli 2017 terkait penyerahan penuh tugas dan tanggung jawab pekerjaan pengawasan pekerjaan pengawasan talud pengaman pantai desa sebotok.

    40. Laporan Hasil Uji material pembangunan Talud Pengaman Pantai Dusun Patedong Desa Sebotok nomor: 702/259/UPT.UJI/X/2018.

    41. Laporan Hasil Pemeriksaan fisik Pembangunan Talud Pengaman Pantai Dusun Patedong Desa Sebotok.

    42. 4 (empat) buah contoh batu talud pengaman pantai Dusun Patedong Desa Sebotok.

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa M.ISNAINI.ST. DK

    1. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;
    Faktanya adalah jenis batu yang digunakan untukpembuatan talud adalah batu karang, dimanajenis batu ini tidak direkomendasikan secaraHalaman 25 dari 133 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrteknis dalam pembuatan talud bronjongdikarenakan bentuk yang tidak beraturan dandisertai ronggarongga sehingga dapatmempengaruhi kekuatan konstruksi, selainspesifikasinya tidak sesuai dengan kontrak kerja.3. Material Timbunan Bronjonga.
    Saksi BUWANA BAYU AJI;UBahwa hubungan saksi dengan Talud Pengaman PantaiDusun Patedong Desa Sebotok Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa TA 2017 saksi selaku PPKpada kegiatan tersebut.
    waktu pelaksaanproyek dan berapa nilai pekerjaan talud pengaman pantai.Bahwa seingat saksi pekerjaan tersebut mulai dikerjakanpada bulan Oktober 2017 yang mana diawali denganpemasangan tiang (dolken).Bahwa setahu saksi pekerjaan tersebut baru selesaidikerjakan pada bulan Maret 2018.Bahwa saksi mengetahui pekerjaan talud tersebut baruselesai bulan Maret 2018 karena pada bulan Maret 2018saksi diminta tolong oleh sdr.
    uji lab terhadap batu) yang= akandipergunakan dalam pembangunan talud pengamanpantai tersebut.Bahwa Ahli tidak bisa menentukan wajib atau tidaknyadilakukan pengujian lab terhadap batu yang akandipergunakan untuk pembangunan talud pemngamanpantai tersebut namun sebaiknya dilakukan pengujianterhadap batu yang digunakan untuk menentukan bisatidaknya material tersebut dipergunakan dalam kegiatanproyek tersebut.
    , panjang Talud Pengaman Pantai tetap sepanjang112 (seratus dua belas) meter dengan pondasi 2 meter x 2meter (4 brongjong) di bawah dan satu bronjong diatasdengan penampang atas 0,5 x 1 meter sehingga tetapdipergunakan 4 (empat) bronjong, SepengetahuanTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Halaman 74 dari 133 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrpelaksana dilapangan untuk Pembangunan Talud PengamanPantai tersebut adalah M.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — INDO HASNAWATI
5925
  • Kwitansi tanggal 15 Juli 2016 untuk belanja upah kerja kegiatanperkerasan Jalan Waetuo Wawengrewu dan Talud sejumlahHal 15 dari 81 hal.
    KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1. Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasanjalan Waetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 metersenilai Rp. 381.805.200,00.
    Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan talud senilai Rp. 60.133.535,26..
    KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1. Berdasarkan Laporan Pertanggung jawaban Penggunaan DanaDesa Tahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x0,2 meter senilai Rp. 381.805.200,00.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — TRI TAUFIQ AFWAN Bin SURATMAN
3930
  • Suruh Kab.Semarang ;1 (satu) lembar kwitansi No. 23/ XII/ 1445 untuk PembayaranStimulan Penataan Lingkungan Pemukiman Kegiatan Talud JalanDusun Kaliloko, Rt. 03 Rw. 01, Desa Kedungringin, KecamatanSuruh, Kabupaten Semarang ; 1 (satu) lembar fotocopy rekening Panitia Pembangunan Talud JalanDsn. Kaliloko, Rt. 03 Rw. 01, Suruh dengan nomor : 3022012591an.
    Semarang ; 37) 1 (satu) lembar kwitansi nomor : 37/XII/1447/Sasmito untukpembayaran Bantuan Stimulan Penataan Lingkungan PemukimanKegiatan Talud Jalan Dusun Ngasinan, Desa Padaan, Kec. Pabelan,Kab. Semarang ; 38) 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan talud jalanDsn. Ngasinan, Ds. Padaan, Pabelan, dengan nomor : 3022013407an.
    SUGENGRIYADI Ketua Panitia Pembangunan Talud Jalan Dusun BanjaranCengklik Rt. 34 Rw. 07 Ds. Cukilan Kec. Suruh Kab. Semarangtanggal 10 Oktober 2008 ; 71) 1 (satu) bendel fotocopy surat keputusan Kepala Desa Cukilan Nomor :350/0/SK/PPBJ/X/2008 tentang pembentukan kelompok pengelolakegiatan penataan pemukiman (talud jalan) Dsn. Banjaran Cengklik Rt.34 Rw. 07 Ds. Cukilan Kec. Suruh Kab.
    YUSMANKetua panitia Pembangunan Talud Jalan Dusun Kaliloko Rt. 03Rw. O01 Desa Kedungringin Kecamatan Suruh KabupatenSemarang tanggal 13 Oktober 2008 j1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Desa KedungringinNomor : 7/SK/PPTJ/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 tentangPembentukan Kelompok Pengelola Kegiatan PenataanPemukiman (talud jalan) Dsn. Kaliloko Rt. 03 Rw. 01 Ds.Kedungringin Kec. Suruh Kab. Semarang ; 1 (satu) bendel Proposal Penataan Pemukiman Talud JalanDusun Kaliloko Rt. 03 Rw. 01 Kel.
    Semarang ; 37) 1 (satu) lembar kwitansi nomor : 37/XII/1447/Sasmito untukpembayaran Bantuan Stimulan Penataan Lingkungan PemukimanKegiatan Talud Jalan Dusun Ngasinan, Desa Padaan, Kec. Pabelan,Kab. Semarang ; 38) 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan talud jalanDsn. Ngasinan, Ds. Padaan, Pabelan, dengan nomor3022013407 an.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
LA ODE SUDARMIN Bin LA ODE RUWAHI
10353
  • Bahwa benar adapun nilai anggaran dari kegiatan pembangunan talud pemecahgelombang/ombak sebesar lebih kurang Rp.80.000.000..
    Bahwa untuk pekerjaan pembangunan Talud Pemecah Gelombang tahun 2018 diDesa Waha tidak pernah dilaksanakan, dan apakah kegiatan tersebut dianggarkandi dalam APBDes tahun 2018 saksi tidak mengetahuinya. Saksi tidak mengetahui pelaksanaan kegiatan pembangunan Talud tahun 2018 diDesa Waha dengan menggunakan anggaran Dana Desa dan yang saksi ketahuihanya pembangunan talud pemecah ombak pada tahun 2017 dan 2019.
    Bahwa benar total kerugian keuangan negara pada pekerjaan talud pemecah ombakpada Desa Waha Kec.WangiWangi Kab.Wakatobi sebagai berikut : .
    Wakatobi terdapat kegiatan pembangunan talud pemecahgelombang dengan nilai anggaran Rp. 80.202.000, (delapan puluh juta dua ratus duaribu rupiah). Pada saat pelaksanaan kegiatan pembangunan talud pemecah gelombang tersebutterdakwa masih menjabat sebagai Kepala Desa Waha Kec.WangiWangiKab.Wakatobi.
    Talud PemecahOmbak tersebut terlaksana padahal kenyataannya tidak sama sekali adalah merupakanwujud dari pelanggaran terhadap Pasal 3 jo.
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 17 Juni 2015 — PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN alias ACHAO
6812
  • di rumah Terdakwa, pagarpembatas yang ada di dekat talud tersebut belum roboh.Bahwa yang dibangun terlebih dahulu adalah rumah Terdakwa barulahsetelah itu membuat talud (tembok pencegah tanah longsor)Bahwa yang membuat rumah Terdakwa adalah saksi Sukoco sedangkanyang membuat talud tersebut adalah sdr.
    Wawan.Bahwa pada saat pembuatan talud tersebut pagarnya masih ada dan belumroboh.Bahwa pada saat itu talud yang terbuat dari batako roboh karena hujanderas.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana pagar tersebut bias roboh.Bahwa setelah talud batako tersebut roboh, pada tanggal 10 September2013 Terdakwa meminta sdr. Wawan membuat talud lagi.Bahwa talud yang dibuat oleh sdr.
    Bahwa jarak antara pagar saksi Bali dengan talud Terdakwa tersebut sekitar20 (dua puluh) centimeter Bahwa pada saat membuat talud tersebut ada bagian tanah yang dipapas,dan pada saat melakukan pemapasan tanah, pagar tersebut tidak roboh. Bahwa pada saat pagar roboh, talud tersebut juga ikut roboh. Bahwa saksi Sukoco tidak terlibat dalam pembuatan talud yang terbuat daribatu belah. Bahwa yang membuat talud dari batako adalah sdr. Rosyid. Bahwa yang membuat talud dari batu belah adalah sdr.
    Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2013, Terdakwa meminta Rosyiduntuk membangun talud (tembok pencegah tanah longsor) yang terbuatbatako. Bahwa kemudian talud batako tersebut roboh. Bahwa kemudian setelah talud dari batako roboh, pada tanggal 10September 2013, Terdakwa ada meminta kepada saudara Wawan dansaudara Tasuna untuk membuat talud dari batu belah yang masih kokohberdiri sebagaimana yang ada sekarang.
    apabila juga melihat dari pemeriksaan setempatdimana terdapat perbedaan bentuk bangunan talud, dimana talud darisudut kanan depan rumah Terdakwa hingga sekitar 10 (sepuluh) metersepanjang sisi kanan rumah Terdakwa terbuat dari cor beton berbedadengan talud lanjutannya yang berada di belakang yang terbuat dari batubelah, sehingga semakin menambah keyakinan Majelis bahwa saksisaksiyang diajukan Terdakwa hanya bersaksi berkisar pada talud batu belahbekas talud batako yang runtuh bersama pagar saksi
Putus : 07-05-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 103/Pid/B/2008/PN. EKG
Tanggal 7 Mei 2009 — ANDI ABDILLAH
10220
  • Enrekang kepada pengawas teknis lapangan Nomor : PK-533/209/III/2008 tanggal 27 Maret 2008 Perihal Peninjauan Lapangan Perbaikan Talud & Bangunan Gedung.27) Keputusan Kepala Dinas Pertanian Daerah Kab. Enrekang Nomor : 33/KEP/V/2007 tanggal 18 Mei 2007 tentang Penetapan Petugas Pengawas/Tenaga Teknik Lapangan Pekerjaan Pembangunan Sarana/Prasarana Sub Terminal Agribisnis (STA) Sumillan dan Pembangunan Grading Packing House pada Satuan Kerja Dinas Pertanian Daerah Kab.
    dan kerusakan kedua yaitu bangunan talud runtuh atau robohsekitar 30 meter, maka pada saat itu juga kami mengadakan rapat dan membuatberita acara kesepakatan bersama pada tanggal 29 Maret 2008 dan setelah69dilakukan perbaikan maka tidak sesuai lagi dengan gambar rencana yaitubangunan talud yang telah diperbaiki tidak berterap lagi yang seharusnyaberterap dua;Bahwa akan terjadi kekurangan volume apabila bangunan talud tidak sesuai lagidengan gambar rencana;Bahwa tinggi talud berkurang 74 cm, namun
    terap tiga menjadi terap dua tetap sama karenavolume yang berterap tiga dipindahkan di tempat lain yaitu ada talud yangketinggiannya ditambah dari 5(lima) meter menjadi 6,29 meter dan timbunanpada talud tersebut jelas juga bertambah;Bahwa sebabnya talud tersebut tidak dibuat terap tiga sebagaimana dalamgambar rencana karena apabila dilakukan atau dibuat talud dengan terap tigamaka timbunan pada talud tersebut lebih tinggi dari permukaan gedungpertemuan yaitu sekitar 90 cm maka akibatnya air akan
    talud yang terap tiga dalam gambar rencana adalah padapotongan satu dengan terap tiga dengan panjang 90 meter dan potongan duaberterap dua dengan panjang 55 meter ;Bahwa bentuk di lapangan pada talud terap tiga dengan panjang 90 meter adalahberterap dua dan terap satu dengan panjang 29,10 meter;Bahwa talud terap dua dengan panjang 29,10 meter yang seharusnya terap tigaadalah talud sebagai kekurangan sloop beton;Bahwa talud sepanjang 29,10 meter tidak memakai sloop beton;Bahwa pada bangunan talud
    talud yang terap tiga dalam gambar rencana adalah padapotongan satu dengan terap tiga dengan panjang 90 meter dan potongan duaberterap dua dengan panjang 55 meter ;Bahwa bentuk di lapangan pada talud terap tiga dengan panjang 90 meteradalah berterap dua dan terap satu dengan panjang 29,10 meter;Bahwa talud terap dua dengan panjang 29,10 meter yang seharusnya teraptiga adalah talud sebagai kekurangan sloop beton;Bahwa talud sepanjang 29,10 meter tidak memakai sloop beton;Bahwa pada bangunan talud
    2 dan 3 yang terlampir dalam berkas perkarayang slopnya hanya menggunakan batu gunung, kaitannya dengan tidakdigunakannya slop beton pada talud dapat menyebabkan runtuhnya talud karenadalam pekerjaan talud apabila ada salah satu yang kurang maka bisamenyebabkan runtuhnya talud karena pada perencanaan sudah hitung kekuatankekuatan dan fungsifungsi dalam perencanaan ;Bahwa pada kolom beton bertulang pada talud, apabila diisi batu gunung adalahtidak pantas karena di dalam kolom beton ada yang harus
Putus : 02-07-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620K/PID/2008
Tanggal 2 Juli 2008 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; vs. HARTONO bin AFANDI ; SUMARDI bin WIKARTO
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekira pukul 12.30 wib mereka terdakwa mulaimendekatkan alat berat buldozer dengan bangunan talud namun terdakwa 1sebagai pengawas operator buldozer tidak memberi tandatanda pembatasyang jelas untuk dilalui buldozer dan tidak memberi abaaba kepada operatorbuldozer agar tidak melewati batas yang ditentukan.
    Sedangkan terdakwa 2dalam mengendarai buldozer kurang hatihati dalam memperkirakan jarakdengan bibir talud sehingga alat berat buldozer melampaui batas yang diijinkanoleh saksi UNTUNG RUSDIANTO bin RUSDI dan mengenai talud atau tekananalat berat/buldozer terlalu berat dan terlalu dekat dengan bangunan talud yangmengakibatkan bangunan talud retak dan roboh mencapai tinggi lebih kurang 7meter dan panjang lebih kurang 70 meter ;Akibat perbuatan mereka terdakwa 1. HARTONO bin AFANDI danterdakwa 2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) lembar foto tentangbangunan talud yang rusak/roboh, di daerah JI. Sarwo Edi Wibowo No. 234,Kelurahan Plamongansari, Kota Semarang, tetap terlampir dalam berkasperkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
    No. 620 K/Pid/2008mereka melebihi dari yang diijinkan sehingga tekanan buldozer itu terlaluberat dan yang mengakibatkan talud retak akhirnya roboh dengan tinggi+ 7 meter dan panjang + 70 meter.
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
392230

  • 32) Bukti pengeluaran APBDes Th.2015 Desa Barukan bulan Juli 2015 yaitu:
    a. 1 (satu) lembar Surat bukti pengeluaran uang tanggal 20 Juli 2015, untuk belanja bantuan talud RT 08 Dk Sambirejo sebesar Rp. 10.000.000, diterima oleh Sdr WINARTO.

    b. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 7 Agustus 2015 untuk alokasi dari dana desa untuk pembangunan talud jalan sebelah barat Dk Rejosari Barukan sebesar Rp. 34.727.200 diterima oleh Sdr SUWARSO.
    c. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 06 Agustus 2015 untuk bantuan keuangan Kab.Klaten (aspirasi) alokasi untuk talud jalan sebelah barat dk jangkang, sebesar rp. 10.000.000, diterima oleh Sdr KAMIDI.

    d. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 06 Agustus 2015 untuk alokasi dana desa untuk talud jalan selatan Dk Tanjungsari desa barukan, sebesar Rp. 25.000.000, diterima oleh Sdr KAMIDI.
    e. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 06 Agustus 2015 untuk alokasi dari dana desa untuk talud jalan Dk Dukuhan RT 17, barukan, sebesar Rp. 10.000.000, diterima oleh Sdr LANJAR.

    j. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 23 Desember 2015 untuk bantuan talud jalan selatan dk jobo, sebesar Rp. 10.000.000 diterima oleh Sdr AGUS DARYONO.

    l. 1 (satu) lembar Surat bukti pengeluaran uang tanggal 7 Desember 2015 untuk bantuan dari padat karya untuk pembuatan Talud jalan Th. 2015.
    Dan untuk Desa Barukan kegiatan padat karya tersebut untukpembangunan Talud di Dk.
    Namun saksi pada kenyataannya belum pernah menerimadana pembangunan talud selatan Dk.
    Dk Jangkang dari dana desa.o Bantuan Talud Dk Jangkang dari dana aspirasiBahwa yang menerima bantuan tersebut saksi dengan warga Dk Jangkang RT04/02, Barukan, Manisrenggo, Klaten dan yang menyerahkan adalahTerdakwa Siswadi di rumah Terdakwa Siswadi pada tanggal lupa pada bulanAgustus 2015, kemudian uang tersebut saksi serahkan kepada Bendahara RTbernama Sdr Triyanto, sedangkan besarnya bantuan tersebut adalah :o Bantuan talud Dk Jangkang dari dana desa : Rp. 25.000.000o Bantuan talud Dk Jangkang
    Barjtuan pemberdayaan Polindes Rp. 25.000.000,00Barjtuan penyertaan modal BUMDes Rp. 10.000.000,00Barjtuan rehabilitasi irigasi Dukuh Temurejo Rp. 6.386.400,00Barjtuan pembangunan talud RT.17 Dukuh Rp. 2.000.000,00DukuhanPembangunan Talud Dukuh Jangkang Rp. 500.000,00Sub JUMLAH Rp. 65.000.000,00PAJAK Rp. 6.753.467,50Sub JUMLAH setelah potong pajak Rp. 58.246.532,50Barjtuan Barjtuan realisasi talud RT Jangkang Rp. 10.000.000,00Keuangan Barjtuan alat hadrah Dukuh Sangkung Rp. 3.000.000,00Kabupaten
    Barjtuan rehabilitasi irigasi Dukuh Temurejo Rp. 6.386.400,00Barjtuan pembangunan talud RT.17 Dukuh Rp. 2.000.000,00DukuhanPembangunan Talud Dukuh Jangkang Rp. 500.000,00Sub JUMLAH Rp. 65.000.000,00PAJAK Rp. 6.753.467,50Sub JUMLAH setelah potong pajak Rp. 58.246.532,50Barjtuan Barjtuan realisasi talud RT Jangkang Rp. 10.000.000,00Keuangan Barjtuan alat hadrah Dukuh Sangkung Rp. 3.000.000,00Kabupaten Sub JUMLAH Rp. 13.000.000,00Belanja Tidak PAJAK Rp. 1.201.705,44Langsung Sub JUMLAH setelah potong
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
MARSUDI bin SISWO MIHARJO
282134

  • 32) Bukti pengeluaran APBDes Th.2015 Desa Barukan bulan Juli 2015 yaitu:
    a. 1 (satu) lembar Surat bukti pengeluaran uang tanggal 20 Juli 2015, untuk belanja bantuan talud RT 08 Dk Sambirejo sebesar Rp. 10.000.000, diterima oleh Sdr WINARTO.

    b. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 7 Agustus 2015 untuk alokasi dari dana desa untuk pembangunan talud jalan sebelah barat Dk Rejosari Barukan sebesar Rp. 34.727.200 diterima oleh Sdr SUWARSO.
    c. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 06 Agustus 2015 untuk bantuan keuangan Kab.Klaten (aspirasi) alokasi untuk talud jalan sebelah barat dk jangkang, sebesar rp. 10.000.000, diterima oleh Sdr KAMIDI.

    d. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 06 Agustus 2015 untuk alokasi dana desa untuk talud jalan selatan Dk Tanjungsari desa barukan, sebesar Rp. 25.000.000, diterima oleh Sdr KAMIDI.
    e. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 06 Agustus 2015 untuk alokasi dari dana desa untuk talud jalan Dk Dukuhan RT 17, barukan, sebesar Rp. 10.000.000, diterima oleh Sdr LANJAR.

    j. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 23 Desember 2015 untuk bantuan talud jalan selatan dk jobo, sebesar Rp. 10.000.000 diterima oleh Sdr AGUS DARYONO.

    l. 1 (satu) lembar Surat bukti pengeluaran uang tanggal 7 Desember 2015 untuk bantuan dari padat karya untuk pembuatan Talud jalan Th. 2015.
    Dan untuk Desa Barukan kegiatan padat karyatersebut untuk pembangunan Talud di Dk.
    Namun saksi pada kenyataannya belum pernahmenerima dana pembangunan talud selatan Dk.
    Temurejo,Bantuan Talud Dk.Jangkang, Bantuan alat hadroh DK.
    selatan Dukuh Rp 21.113.600,00KopenBantuan pemberdayaan Polindes Rp 25.000.000,00Bantuan penyertaan modal BUMDes Rp 10.000.000,00Bantuan rehabilitasi irigasi Dukuh Temurejo Rp 6.386.400,00Dana Desa Bantuan pembangunan talud RT.17 Dukuh Rp 2.000.000,00DukuhanPembangunan Talud Dukuh Jangkang Rp 500.000,00Sub JUMLAH Rp 65.000.000,00PAJAK Rp 6.753.467,50Sub JUMLAH setelah potong pajak Rp 58.246.532,50Bantuan Bantuan realisasi talud RT Jangkang Rp 10.000.000,00Keuangan Bantuan alat hadrah Dukuh Sangkung
    selatan Rp. 21.113.600,00Dukuh KopenBantuan pemberdayaan Polindes Rp. 25.000.000,00Bantuan penyertaan modal BUMDes Rp. 10.000.000,00Bantuan rehabilitasi irigasi Dukuh Rp. 6.386.400,00Dana Desa TemurejoBantuan pembangunan talud RT.17 Rp. 2.000.000,00Dukuh DukuhanPembangunan Talud Dukuh Jangkang Rp. 500.000,00Sub JUMLAH Rp. 65.000.000,00PAJAK Rp. 6.753.467,50Sub JUMLAH setelah potong pajak Rp. 58.246.532,50Bantuan Bantuan realisasi talud RT Jangkang Rp. 10.000.000,00Keuangan Bantuan alat hadrah Dukuh
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Terdakwa : LASARUS KRISBENI MAKING alias ARIS
246162
  • KONTRAK/128/SDA/ 2018 tanggal 31 Januari 2019;

    1 (satu) buah dokumen yang dijilid plastik warna kuning Kerangka Acuan Kerja (KAK) Perencanaan Teknis Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta;

    1 (satu) buah dokumen yang dijilid warna putih Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Perencanaan Teknis Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta Nomor: DPU.PENRU. 610.615/KON-TRAK/18/SDA/2018, tanggal 16 Maret 2018;

    1 (satu) buah dokumen

    dijilid warna biru Enginering Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Tahun Anggaran 2018;

    1 (satu) buah yang jilid warna Biru dokumen Spesifikasi Teknis Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Tahun Anggaran 2018;

    1 (satu) buah yang jilid warna Biru dokumen Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Tahun Anggaran 2018;

    1 (satu) buah dokumen yang dijilid warna putih Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pekerjaan Pembangunan Talud

    Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta;

    1 (satu) buah dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta;

    1 (satu) lembar Surat Nomor : DPU.PEN.RU.610/175/SDA/2018, tanggal 18 Oktober 2018 perihal Teguran I kepada Kuasa Direktur PT.

    Pemutusan Perjanjian Kerja (PPK) kepada Kuasa Direktur PT.Sumber Griya Permai;

    1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan tanggal 13 Aguatus 2018,

    1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan tanggal 02 Mei 2019,

    1 (satu) Jepitan Laporan Mingguan,

    1 (satu) Jepitan Laporan Bulanan,

    1 (satu) buah dokumen yang jilid warna biru Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : DPU.PEN.RU.610.615/SPK/128.a/SDA/2018, tanggal 13 Agustus 2018 Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis Pembangunan Talud

    Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta,

    1 (satu) buah dokumen yang jilid dengan plastik warna biru Berita Acara Serah Terima Hasil Produk Perencanaan Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta;

    1 (satu) jepitan Back Up data yang dibuat Konsultan Pengawas,

    1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesediaan Menyelesaikan Pekerjaan Nomor : 24/PT.SGP/I/2018, tanggal 24 Januari 2019,

    1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir, Petikan

    Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti Dokumen PelaksanaanAnggaran kegiatan Pembangunan Talud Pengaman Pantai + TimbunanKel.
    Kontrak) Nomor : DPU.PEN.RU.610.615/ADD.KONTRAK/Halaman 29 dari halaman 91,putusan perkara No: 25/PID.SUSTPK/2020/PT KPG128/SDA/2018 tanggal 12 Desember 2018 yang pada intinya menyatakanjangka waktu Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai +Timbunan Kelurahan Ekasapta diperpanjang sampai tanggal 31 Januari2019, yang mana sampai dengan tanggal 31 Januari 2019 kemajuan Fisikpekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta tersebut hanya mencapai 15,38% (lima belas koma tigadelapan
    Kontrak) Nomor : DPU.PEN.RU.610.615/ADD.KONTRAK/128/SDA/2018 tanggal 12 Desember 2018 yang pada intinya menyatakanjangka waktu Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai +Timbunan Kelurahan Ekasapta diperpanjang sampai tanggal 31 Januari2019, yang mana sampai dengan tanggal 31 Januari 2019 kemajuan Fisikpekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta tersebut hanya mencapai 15,38 % (lima belas koma tigadelapan prosen) sebagaimana Laporan Mingguan KeXxXIll tertanggal 31Januari
    Kontrak) DPU.PEN.RU.610.615/ADD.IIKONTRAK/128/SDA/2018 tanggal 31 Januari 2019 yang pada intinyamenyatakan jangka waktu Pekerjaan Pembangunan Talud PengamanPantai + Timbunan Kelurahan Ekasapta diperpanjang sampai tanggal 30Juli 2019.
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. Bagus Jaya Abadi VS CV. Papua Perkasa.
7635
  • Crushing Plant yang dibangun, sebab talud crushing plant yangdibangun mengalami retakretak ;8 Bahwa oleh karena Penggugat menegur hasil pekerjaan Tergugat, maka Tergugat padatanggal 10 Maret 2013, membuat Surat Pernyataan No.11/PPSRG/II/2013, yangisinya antara lain akan bertanggung jawab untuk membongkar total dan memperbaikitalud Crushing Plant pada Site Saoka bersedia menanggung semua biaya yang timbuldari hasil pembongkaran sampai perbaikan talud Crushing Plant, akan membuattulangtulang beton
    tiga belasrupiah) ;10Bahwa pada tanggal 09 Mei 2013, talud crushing plant yang dibangun oleh Tergugatroboh sebelum sempat digunakan dan diserahterimakan sehingga Penggugat padatanggal 10 Mei 2013 menyurati Tergugat untuk pemberitahuan kerusakan talud betondan tindakan lanjutannya tetapi Tergugat tidak menanggapinya, sehingga Penggugatpada tanggal 11 Mei 2013 membuat suratpemberitahuan kedua kepada Tergugat agar Tergugat paling lambat tanggal 13 Mei 2013segera memperbaiki talud crushing plant yang
    Papua Perkasa disebutsebagai Pihak Kedua, namun kenyataannya bahwa untuk satu pekerjaanpemborongan talud ini telah dibuat 2(dua) Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaanyaitu yang Pertama Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No.001/SPKCPP/BJAPP/MINE/X/ 2012, pada tanggal 23 November 2012, antara Frengky Thenu sebagaiDirektur PT.Bagus Jaya Abadi selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama denganPandi Bado sebagai Direktur CV.
    disebabkankarena spesifikasi (speck) tidak sesuai dengan tinggi talud dan kemiringannya dandirancang oleh Konsultan Perencanaan dari Pihak Penggugat sendiri, dan dimanaTergugat dipaksa untuk membongkar talud itu yang sudah selesai dikerjakan olehTergugat yang sesuai dengan gambar karena menurut Penggugat talud tersebut tidakkuat untuk dipergunakan padahal Tergugat sudah mengerjakan dan mengikuti sesuaidengan gambar dan Kontrak Perjanjian Pemborongan Pekerjaan yang telah disepakatibersama yang dibuat
    Bahwa sudah jelas akibat runtuh dan robohnya talud diakibatkan faktor alam yangtertuang di dalam Kontrak Perjanjian Pemborongan Pekerjaan pada Pasal 19 adalahkeadaan memaksa/force majeur .16. Pada point 13 Gugatan Penggugat bahwa pelaksanaan konstruksi pekerjaan pondasiTergugat telah menyelesaikan pelaksanaan pekerjaan pada proyek pembangunanprocessing plant site saoka didasari oleh fotofoto tersebut .17.