Ditemukan 289 data
64 — 3
buruk (tidak bersifat adil) maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa keterangan saksisaksi dan buktibukti surat lainnya sebagaimana telah tersebut diatas, yang dihubungkan dengan keterangan11Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, maka telah diketemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah menikah pada tanggal 17 Sep tember
75 — 35
Perk:PDM42/ BLM/12/2017, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YASRIN YASIDU alias FEBRI pada Jumat tanggal 16Desember 2016 sekitar pukul 24.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Pertigaan Jalan Ke Dusun Tember di Desa Pentadu Timur, Kec.Tilamuta, Kab.
35 — 21
Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal18 Juni sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017;Cs Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2017 s/d tanggal 04 tember 2017;ajelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 23 Agustus2017 s/d tanggal 21 September 2017;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal22 September 2017 s/d tanggal 20Nopember 2017;7. Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 7Nopember 2017 s/d tanggal6 Desember 2017.8.
39 — 7
., beralamat di Jalan Demang Lebar Daun Pangkaljodillah III No.109 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Pidanamor:59/ad/Surat Kuasa/2006 tanggal 7 September yang didaftarkan di Kepaniteraanana Pengadilan Negeri Baturaja dengan register nomor:16/SK/PID/2006 tertanggal 11 tember 2006;adilan Negeri tersebut ;membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaanegeri Baturaja B920/N.6.14/Ep.1/08/2006 tanggal 30 Agustus 2006 berikut Suratwaan tanggal 26 Januari 2006 Reg.Perkara No.PDM
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
KS.00.02. 5269.tember 2001, namun dalam pelaksanaanya setelah 30 September 2001,ketentuan yang tertuang dalam perjanjian tersebut tetap disepakati olehPenggugat dan Tergugat hingga terjadinya kasus ini ;4.
2.ASMADI
32 — 1
No. 490/Pid.B//2015/1 Penyidik, tanggal 2 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 21 Agustus2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum. sejak tanggal 22Agustus 2015 sampaidengan tanggal 30 September 2015;3 Penuntut Umum, tanggal 29 XSep;tember 2015 sampai dengan tanggal 18Oktober 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 12 Nopember 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal 13 Nopember2015 sampai dengan 11 Januari 2015 ; Di persidangan
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1476K/Pid/2010Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.540/Pid/2009/ PI.Bdg. tanggal 21 Januari 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandungtanggal 16 Sep tember 2009 Nomor753/Pid.B/2009/PN.BB, yang dimintakan banding tersebut,dengan perbaikan sekedar mengenai pemidanaan sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut1.
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
89 — 41
belakangMesjid di Kelurahan Wali, dan setetah itu saya melihat melaluilwbang keci di pintii furmah salah satu masyaraket kelurahn Walidan malihat saudara La Ode Saru, La Ode Lina, La Mima, Raimuedindan saudera La Ode Saputra Ani duduk dilantai saling berhadapandan mereka memegang kartu remi yang mana ditengah merekaterdapat sojumlah uang dan ketika saya bersama personilSubsekior Watopute masuk dalam rumah, saya bersama SubsektorWatopute langsung mengamankan barang bukli kartu rem denganjumiah 106 tember
adalah karturemi berjumiah 108 lemabar dan wang sebesar Rp. 43.000,. dimana werngtersebut adalah memenangi permaianan judi dalam bentuk kartu rem : danCara permainan pada saat bermaian adalah kartu remi sejumlan 108 temberdikocok teriebih dahulu oleh salah salu orang, kemudian kartu remi tersebutdibagikan kepada 5 orang, sisa kartu yang tidak dibagkan diletakkan ditengahdan masingmasing mendapathan 20 lembar dan kemudian Peamain yangmejakukan kocokan terlebih dahulu mefetakan kartu berjumiah 3 tember
1.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI,S.H.,M.H
2.FLORAMIDA SITORUS,S.H.,M.H
3.Nurasiah, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIFANI als ARI AMBOK bin AMBOK LAU
28 — 22
- 1 (satu) unit Hp merk Vivo V29 warna pink dengan no.simcard: 0821-8453-0560, no imei 1 (satu): 8664 8606 9157 273 dan no.imei dua: 8664 8606 9157 265
- Uang tunai sebesar Rp973.000,- (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama HELEN DIAN KRISNAWATI dan DIDING BIN TEMBER.
Terbanding/Penggugat : MARULI SIMANJUNTAK, M.Sc,
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan SUDARMADJI S,
81 — 30
pihakPembanding semula Tergugat II berdasarkan Surat Delegasi kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan Surat Nomor W11.U2/3388/HT.02.02/11/2018 tanggal 5 November 2018 dan Surat Nomorhalaman 13 dari 19 putusan Nomor 596/PDT/2018/PT.BDGW11.U2/3589/ HT.02.02/XI/2018 tanggal 22 November 2018 tentangSusulan Permohonan Bantuan Pemberitahuan Kontra Memori BandingPerkara Nomor 86/Pdt.G/2017/PN.Bgr secara patut dan seksma ;Membaca, Surat Nomor W11.U2/2806/HT.02.02/9/2017, tanggal 3Sep tember
49 — 37
Penetapan Ketua Pengadilan Jaggi Pekanbaru Nomor215/PID.SUS/2016/PTPBR tanggal tember 2016 tentangpenunjukan majelis hakim CW. ini;2. Berkas perkara Nomor 215/P 1D? /2016/PT PBR dan suratsuratlainnya yang berhubungan n perkara ini;3. Salinan putusan534/Pid.Sus/20164.
139 — 25
KARYOSETIKO masih hidup;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat Angka 7 tersebut Penggugattelah menyatakan bahwa batasbatas tanahnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Tokarno, Sonoprojo, Wakino, Kalimin.Sebelah Selatan : Misman, Wilayah Desa Songbledeg.Sebelah Timur : SukinoSebelah Barat : Gunem, DanyanganBahwa menurut keterangan batasbatas situasi tanah yang benar dansesuai berdasarkan keadaan obyek tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Sikem, Sonoprojo, Wakino, Kalimin.Sebelah Selatan : Misman, Sowirejo, Tember
Sebelah Selatan : Misman, Sowirejo, Tember, Warto danWilayah Desa Songbledeg.
Sebelah Selatan : Sukino Sebelah Timur : Satiman, Towikromo, Danyangan Sebelah Barat : Misman, Sowirejo, Kasmi, Tember, Wartodan Wilayah Desa Songbledeg.Sehingga penyebutan batasbatas situasi tanah yang disampaikanPenggugat melalui gugatannya TIDAK CERMAT DAN SALAH.12.Bahwa menindak lanjuti dalam uraian Surat Tanda Bukti PenyerahanTanah Hak Milik yang dibuat pada tanggal 17 Januari 1988 jugaterdapat Hak Atas Kepemilikan tanah yang lain atas nama AlmarhumKARJOSEMITO/ KARYO SETIKO yaitu Tanah C Nomor
Sebelah Timur : Sukino Sebelah Barat : Paiman, Satiman, Kasmi, Towikromo, Danyangan Sebelah Selatan: Misman, Sowirejo, Tember, Warto dan WilayahDesa Songbledeg.Bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat di atas tanah sengketa terdapattanaman Padi, Pohong (Ketela) dan Jagung;Bahwa hasil pemeriksaan setempat selengkapnya sebagaimana yangtercantum dalam berita acara pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat dan Tergugat Il, Tergugat Ill dan Kuasa Turut Tergugat telahmengajukan
- Tentang : PEMBERLAKUAN RUMUSAN HASIL RAPAT PLENO KAMAR MAHKAMAH AGUNG TAHUN 2018 SEBAGAI PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS BAGI PENGADILAN
., M.H. ee MEE vxcesce eepniseoveten no SREBene ee tee ares terse wee ee regen eeee renee as aa rea eare ea eepews eee tember seem eres ee eee ra res rae seater nsepea bes mentee eee eee eee ee ee Ee aa eet eee eee Il.14RUMUSAN HUKUM KAMAR AGAMAA.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdidalilkan Termohon Kasasi adalah dalil yang palsu dan menyesatkan.Dalil palsu tersebut patut diduga dilakukan dengan melakukankecurangankecurangan dan/atau tindak pidana yang dilakukan secarasistematis, untuk itu Pemohon Kasasi dalam hal ini akan menempuhupaya hukum pidana.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tidak dapat dibenarkan, kerena meneliti sengansaksama Memori Kasasi tanggal 22 Agustus 2911 dan Kontra Memori Kasasitanggal 6 Sep tember
39 — 23
warna Kuning Extasyserta berisi pecahan Tablet warna Kuning Extasy dengan berat 2.55 (Duakoma lima lima) gram ; 272222 non nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nn nen neee 1 (satu) plastik klip berisi 0,25 (Nol koma dualima)butir tablet warna Hijau diduga Extasy denganberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram ; 1 (satu) plastik klip berisi 5(lima) butir tablet warnaHijau diduga Ektasy dengan berat 1.61 (satu komaenam Salu) Oral ; ne 1 (satu) buah Isolasi :5 2 ua) bal Plast Kip+ + eau) bush Timbengan Elke 4 (eat) tember
46 — 37
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk dibebani membayar biayaperkara yang timbul seluruhnya;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa serta memutus perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 19 tember 2016Penggugat telah mengajukan perbaikan gugatan yang pada pokoknya tidakmerubah dari kejadian materiil gugatan yaitu sebagairbunyi sebagai berikut : Pada halaman 09, point 32 dalam Posita Gugat32.
116 — 7
BerbenderaIndonesia yang terbuat dari Kayu dalam keadaan baik;231011121314151 (satu) lembar SPB 164/06.1I/2014;1 (eau) tember Sum Ur ==T8007y1 (eau) tembar Pas Tahunan AO1 (atu) lembar Surat Radio TODB/LSDPPUI012.
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN Bin H.A.K DAHLAN
147 — 63
Peminjam : AhmadHidayat (Asll);202) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Harum(Asli);203) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Asiah(Asli);204) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Fatimah(Asli);205) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : RudiIskandar (Asli);206) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Nurbaini207) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Rusmina208) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Sudratno209) tember
Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Siman210) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Susanti211) Lerner Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Suwandak212) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Ansory213) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Suwarman214) tember Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Arianto215) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Burhan216) Leb Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : SuhandiAsli);217) Lembar Kerja
292 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1517 K/Pid.Sus/2012 020362/FSW/II/01 Rincian Penyerahan Faktur Pajak * 020363/FSW/II/01 U lember nellRincian Penyerahan Faktur Pajak18 020405/FSW/IV/01 1 lembar AsliRincian Penyerahan Faktur Pajak6 020498/FSW/II/01 tember eelRincian Penyerahan Faktur PajakVY 020499/FSW/IV/01 1 tember AS18 Delivery Order No P1020995 1 lembar Asli19 Delivery Order No P1020996 1 lembar Asli20 Delivery Order No P1021003 1 lembar Asli21 Delivery Order No P1021292 1 lembar Asli22 Delivery Order No P1021299 1 lembar
Bukti Bank Masuk No : BIM 01120 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 01027 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 01004 1 lembar Asli3 Kuitansi 010155/FSW/I/03 1 lembar Asli4 Kuitansi 010356/FSW/I/03 1 lembar Asli5 Kuitansi 010442/FSW/I/03 1 lembar AsliFaktur Pajak Standar nomor CXLXC407 ;6 0014856 2 lembar AsliFaktur Pajak Standar nomor CXLXC407 ;7 0015254 2 lembar AsliFaktur Pajak Standar nomor CXLXC4078 0015435 2 lembar AsliRincian Penyerahan Faktur Pajak2 010155/FSW/I/03 tember
eelRincian Penyerahan Faktur Pajak10 010356/FSW/I/03 1 tember ASRincian Penyerahan Faktur Pajak ,ti 010442/FSW/1/03 1 lembar fall12 Delivery Order No P3010513 1 lembar Asli13 Delivery Order No P3011101 1 lembar Asli14 Delivery Order No P3011472 1 lembar AsliL Bukti Bank Masuk No : BIM 08026 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 08020 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 07039 1 lembar Asli3 Kuitansi 08372/FSW/VIII/97 1 lembar AsliFaktur Pajak Standar nomor CXLXC407 ;4 0035785
No.1517 K/Pid.Sus/2012 Faktur Pajak Standar nomor CXLXC407 19 0036493 1 lembar AsliRincian Penyerahan Faktur Pajak ,eo 08372/F SW/VIII/97 1 lembar fallRincian Penyerahan Faktur Pajakal 08426/FSW/VIII/97 1 lembar AsliRincian Penyerahan Faktur Pajak22 08473/FSW/VIII/97 a temper mallRincian Penyerahan Faktur Pajaka 08500/FSW/VIII/97 1 tember AsiRincian Penyerahan Faktur Pajak ,= 08520/FSW/VIII/97 U lember fallRincian Penyerahan Faktur Pajak25 08606/FSW/VIII/97 1 lembar AsliM Bukti Bank Masuk No : BIM
AsliN Bukti Bank Masuk No : BIM 09001 1 lembar Asli1 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 09018 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 08020 1 lembar AsliO Bukti Bank Masuk No : BIM 11033 1 lembar Asli1 Bukti Bank Masuk No : BIM 11001 1 lembar Asli2 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 11018 1 lembar Asli3 Potongan Pembayaran Piutang No PP: 10005 1 lembar Asli4 Kuitansi 08607/FSW/VIII/97 1 lembar Asli5 Kuitansi 08630/FSW/VIII/97 1 lembar AsliRincian Penyerahan Faktur Pajake 08607/FSW/VIII/97 tember
16 — 2
hukum;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri;Bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukan mediasidengan bantuan seorang mediator dari kalangan Pengadilan Agama Slemanyang bernama Agus Supriyanto, SH, SHI;Hal 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakim pada tanggal18 Sep;tember