., M.Hum, YunizarWahyu Tristanto, S.H., selaku Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di "Agustian Siagian Law Firm beralamatkandi Jl.

Tristanto, S.E; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal :Dusun Pugeran, RT. 02 RW. 64, Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Selanjutnya disebut Pemohon Keberatan/dahulu Pemohon Informasi; MELAWAN Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sleman; Tempat Kedudukan : Jalan Ringroad Utara No. 10, Dukuh Pugeran, Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;

Tristanto dengan NPWP.07.488.203.6526.000 baik dari Pemohon maupun KPPPratama Surakarta, sehingga tidak dapat memberikanjawaban mengenai keabsahan dari SPT yang diajukan olehPemohon;.

sesuai Pasal 145, 144, dan 147 HIR danketerangan saksisaksi tersebut didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri serta saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 170, 171, dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian serta dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannyamenghadirkan dua orang saksi yang Roby Tristanto

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in khul'i Tergugat (Tristanto Paputungan bin Mukdar Paputungan) terhadap Penggugat (Oktaviani Paputungan alias Oktafiani Paputungan binti Daeng Hendrik) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yang

Menimbang, dua alat bukti yang diajukan Penggugat/PembandingIl/Terbanding (P2) dan yang diajukan Tergugat/Pembanding I/Terbanding II(T3) memiliki data yang berbeda tentang hari dan tanggal menikahnya, makaPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta hanya merasa perlu untuk mencarikepastian tanggal dan hari nikah tersebut langsung dari Akta Nikah model Nyang berada di Kantor Urusan Agama Wonosari (tidak memeriksa kepalsuansurat seperti Hakim Pidana), dan ternyata berdasarkan klarifikasi administratifbahwa Tristanto

.: BAMBANG TRISTANTO.: Indonesia: Wakil Sekretaris Yayasan Firmar Abadi: Jin.

;Mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituRabu tanggal 1 April 2020, Penggugat telah hadir pengurusnya yang bernamaBambang Tristanto, S.H, Tergugat telah hadir kuasanya yang bernama ArtantaBarus, S.H, C.L.A, dan Tergugat II telah hadir kuasanya yang bernama YowelBaransano S.E., serta Tergugat III telah hadir Kuasanya Hendri, S.H, M.H ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan thalaq dua bain syughro dari Tergugat (K.Herie Tristanto BinKoesno Soekarojo) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing bernama:a ANAK I PENGGUGAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Hadi Tristanto bin Sudarno) terhadap Penggugat (Nur Khayati binti Paidi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan

Tidak lamakemudian sekira jam 22.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap saksiAgus Sugianto alias Kuprit dirumahnya, yang saat itu hendak menggelarpesta sabu bersama saksi Avent Stevinus Candra alias Apen dan saksiDedek Tristanto.

Dedek Tristanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwaada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sekira jam 22.30 Wib didalamrumah Agus alias Kuprit, saksi ditangkap Polisi; Bahwa saksi membeli Sabu dari Terdakwa sebanyak 4 (Empat) kali; Bahwa saksi membeli sabu yang terakhir dari Terdakwa melalui Agus aliasKuprit pada hari Jumat tanggal 3 mei 2019 sekira jam 23.45 Wib saat itusaksi dan saksi Dedek menunggu dirumah Agus alias Kuprit dan saat itusaksi membeli sabu dengan harga Rp

Kamis, tanggal 16Pebruari 2017, sekira jam 14.00 Wib di BRI Unit Ngesrep Kota Semarang;Saksi menjelaskan pada saat itu ditangkap oleh Polisi yang sebelumnyatertangkap lebih dulu rekannya yang bernama MUHAMMAD ROMADHONalias DENY YUSMANA dan MUNDHI MAHARDINI alias KISTINAARUMSARI;Saksi menjelaskan pada saat dilakukan penangkapan terdapat barangbukti yang disita berupa 1 unit HP merk Cool Pad, 2 KTP atas namaSUDARMINTO dengan foto identitas saksi dan KTP atas nama JUREMIdengan foto identitas AGUS TRISTANTO

Nama AGUS TRISTANTO alias GEPENG bin (alm) SOETIMAN,menerangakan sebagai berikut:Saksi pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Saksi menerangkan Ya benar saya yang telah melakukan perbuatanpenipuan dengan cara memalsukan data data KTP, Kartu Keluarga,sertifikat jaminanuntuk diajukan permohonan kredit di Bank BRI Unit terasjalan Pedurungan Kota Semarang, Bank BRI Unit Mrican jalan LamperTengah Kota Semarang;Saksi menerangkan

TEGUHSURYADI mengajukan pinjaman tersebut pada Bank BRI bangetayupada bulan Januari 2017 pencairan Rp 50.000.000,;Saksi menerangkan Saya tidak mengetahuinya, yang jelas pada saatpencarian saya dijemput yang berperan sebagai suami saya, dan yangmemberikan KTP palsu dengan menggunakan foto saya dengan identitaspalsu yaitu orang yang berperan suami ( WAN PRASETYAWANSANTOSO,AGUS TRISTANTO alias GEPENG, TEGUH SURYADI danROMADHON ) kemudian setelah penandatanganan perjanjian kredit diBank BRI selanjutnya

barangPuspita, bagian akunting.126 1 (satu) buah DVDR, Merk: Verbatim, Kapasitas: 4.7 GB,Warna: Silver, S/N: MAPA19RC26051456 , dengan tulisantangan: Kantor Marketing PT Citra Gading, Budi S 19/02 2016DIKEMBALIKAN KEPADA DARI MANA BARANG TERSEBUT DISITAYAITU WISNU MURTI WIBOWO, SHHalaman8 dari 123 Hal.Putusan Nomor:53/PIDSUS TP K/2016/PN.Jkt.Pst.133134135136137Barang bukti tambahan :1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan Nomor:040/Bua.2/Jbt.04.3/IV2013 tanggal 1 Februari 2013, atasnama ANDRI TRISTANTO

SUTRISNA, S.H., MH.ditandatangani oleh Sekretaris Mahkamah Agung Rl,Nurhadi.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Telah Menduduki JabatanNomor: 041/Bua.2/Jbt.04.3/I/2013 tanggal 1 Februari 2013,atas nama ANDRI TRISTANTO SUTRISNA, S.H., MH.ditandatangani oleh Sekretaris Mahkamah Agung Rl,Nurhadi.1 (satu) lembar Petikan Keputusan Sekretaris MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 020/SEK/KP.04.1/VV/2013tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil SekretarisMahkamah Agung Republik Indonesia atas nama ANDRITRISTANTO

SUTRISNA, S.H., M.H. tanggal 4 Juni 2013.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor:114/DJU/Kp.04.06/1/2015 tanggal 23 Januari 2015, atasnama ANDRI TRISTIANTO SUTRISNA SH,MHditandatangnai oleh Direktur Jenderal Badan PeradilanUmum HERRI SWANTORO.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Melaksanakan TugasNomor: 039/Bua.2/Jbt.04.3/I/2013 tanggal 1 Februari 2013,atas nama ANDRI TRISTANTO SUTRISNA, S.H., MH.ditandatangani oleh Sekretaris Mahkamah Agung Rl,Nurhadi.DIKEMBALIKAN KEPADA DARIMANA BARANG

Saksi TRI PUJI TRISTANTO Bin MURJITO, menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014, sekira jam 05.00 wita,saksi bersama dengan anggota Reskrim Polres Tanah Laut telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ini yang mengaku bernamaHairani, als Rani als Anang Manggung , dirumahnya di Desa telagaLangsat Kec. Takisung kab.

Saksimenerangkan bahwa :o Tidak tahu akar permasalahan Termohon dan Pemohonbertengkar;o Saksi menerangkan bahwa pernah mendengar bahwa Pemohonmempunyai Wanita Idaman Lain;o Bahwa saksi menerangkan anak bawaan Pemohon yang nomordua yang bernama SATRIYO TRISTANTO PUTRO binWARIYANTO lahir di Kediri dititipkan oleh Pemohon kepadaorang tua kandung Termohon yang beralamat di Desa GesikanKecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur.

Kedatangan Pemohon bermaksud untukmengambil anak bawaan Pemohon yang nomor dua yangbernama SATRIYO TRISTANTO PUTRO bin WARIYANTOakhirnya oleh orang tua Termohon berhubung waktunya malamhari tidak diljinkan untuk membawa anak tersebut di atas demikeselamatan anak yang masih kecil;22o Saksi menerangkan bahwa Pemohon memiliki hubungan dengnWanita Lain yang bernama Mona Oca yaitu penyanyi Nganjukmenurut cerita dari Termohon;o Bahwa saksi menerangkan anak tersebut di atas dititipnkan padatahun 2011 pada

., dan Tristanto, S.h., Suwarto, S.H., Para Advokat yang berkantordi Posbakumadin Nganjuk, yang berkedudukan di Jalan Merdeka II/10 DesaPehserut, RT 003 RW 001, Kec. Sukomoro, Kab.

Dengan demikian Unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,bahwa terdakwa Evan Tristanto bin Ardi Priyanto pada hari Sabtu tanggal 4Juni 2016 sekitar jam 17.00 Wib di rumah terdakwa di desa Pacul Kec/Kab.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 203 /Pid.Sus/2016/PN.BjnBojonegoro telah menjual obat dobel L yang ia dapatkan dengan

Biaya dan nafkah anak bawaan Pemohon dari istri terdahulu yangbemama Satriyoko Tristanto Putra, usia 8 Tahun terhitunge Anak usia 8 Tahun sampai dengan 11 Tahun senilai Rp1.000.000,/bulanTerhitung Rp 1.000.000 x 12 bulan x 4 = Rp 48.000.000;e Anak usia 12 tahun sampai dengan 14 tahun senilai Rp1.500.000,/bulan Terhitung Rp 1.500.000 x 12 bulan x 3 = Rp54.000.000,;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 1778/Pat.G/2018/PA.

Biaya dan nafkah anak bawaan Tergugat Rekonvensi dari istriterdahulu yang bemama Satriyoko Tristanto Putra, usia 8 Tahun terhitunge Anak usia 8 Tahun sampai dengan 11 Tahun senilai Rp1.000.000,/bulanTerhitung Rp 1.000.000 x 12 bulan x 4 = Rp 48.000.000;e Anak usia 12 tahun sampai dengan 14 tahun senilai Rp1.500.000,/bulan Terhitung Rp 1.500.000 x 12 bulan x 3 = Rp54.000.000,;e Anak usia 15 tahun sampai dengan 17 tahun senilai Rp2.000.000,/bulan Terhitung Rp 2.000.000, x 12 bulan x 3 = Rp72.000.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TRISTANTO AFIARNAS bin DARMANTO SETYAJID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUNGA MEIRANTI ASYARIAH binti PENA SUPENA) di depan sidang Pengadilan Agama