Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : woheng wens woen womensa wovens wamena warens womenã women wolees womanã
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 28-09-2005 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 01/Pdt.Plw/2005/PN Blt
Tanggal 28 September 2005 — Kabul VS PT. Dupont Indonesia DKK
94 — 30
  • Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pelawan dalam posita angka 1 dan 2 Terlawan Il mengakui dan membenarkannya ; womens weeenee 2. Bahwa demikian juga apa yang dikemukakan oleh Pelawan dalam Posita angka 3sampai dengan posita angka 6 Terlawan II tidak menolak, karena pada dasarnyaantara Terlawan II dan Pelawan adalah saudara kandung yang lahir dari orangtuanya : Alm. Bapak MATASRIP alias HASIM alias HNURNGARIP dengan IbuMINTEN alias Hj.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0756/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • woroeee Menimbang, bahwa perceraian sedapat mungkin dihindari karena dibencioleh Allah, namun begitu oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak mencerminkan rumah tangga yang bahagia, sejahtera,mawadah dan rohmah yang ada hanya kebencian Penggugat terhadap diriTergugat, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenambah penderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaianyang dianggap tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;womens
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 62/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Nurul Latifah Binti Istamar
Terbanding/Tergugat : Eko Cahyono Bin Suharsono
62 — 54
  • menolak dengan tegas dalil replik Penggugat, angka 3karena justru Penggugat lah yang telah memfitnah;5 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil replik Penggugat, angka 4karena Penggugat sering pergi tanpa pamit, dan pada Juni 2020 Tergugatbertemu Penggugat dijalan, ditanya katanya ke warung, tetapi tidak pulangdan ternyata berada dirumah orang tuanya di Temanggung, dan ketikadiajak pulang kembali ke Sleman menolak;6 Bahwa Penggugat telah mengalami KDRT dan mendapatpendampingan oleh Rifka Annisa Womens
    rayu Penggugat/ Pembanding akanmemperbaiki prilakunya, memperbaiki rumah tangga dan= akanmeninggalkan WiLnya, namun ternyata pada saat Penggugat/Pembandingpulang ke Yogjakarta, Tergugat/Terbanding kembali menjalin hubungandengan WIL nya tersebut bahkan semakain parah, dengan mengajakwanita tersebut tinggal bersama Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding, sehingga Penggugat/Pembanding tersiksa lahir danbatin, sehingga Penggugat/Pembanding dalam rangka pemulihan dalampendampingan Rifka Annisa Womens
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menyatakan menjatuhkan talak satu ba'in shughraTRYQUQ Et, = eacee earns ance womens eure eats amare eee was eats ee aa ear terhadapPenggugat, ........... DING 0.2... :3. Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat dilaksanakan perkawinan dan tempat tinggalterakhir kedua belah pihak menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_PID_B_2013_PNBT_Hukum_28052013_Narkotika
Tanggal 28 Mei 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dedi Saputra
73 — 12
  • . ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal atau peristiwaperistiwasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusanmaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dalamputusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa seperti yang terungkap dipersidangan memenuhi semua unsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya;womens Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum, sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
135 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 19.906402.19.90 10running6402.19.90 20running6402.19.90 906402.206402.20.11 006402.20.19 006402.20.206402.20.20 206402.20.20 906402.916402.91.10 006402.91.906402.91.90 206402.91.90 306402.91.90 406402.996402.99.10 006402.99.906402.99.90 20 Other Men's or boys training, including track orFootwear with upper straps or thongs assembledto the sole by means of plugs Of rubber: Sandals solely of rubber Other Of plasticsOther footwear: Covering the ankle Incorporating a protective metal toecap Other Men's or boys' Womens
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0084/Pdt.P/2020/PA.Sky
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
  • ., Advokat dari AsosiasiPerempuan Indonesia untuk Keadilan (Indonesia Womens Association forJustice) / Yayasan LBH APIK Musi Banyuasin (LBH APIK MUBA) yangberalamat di Jl.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0395/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • ., Advokat/Pengacara dariAsosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan(Indonesia Womens Association for Justice),berdasarkan surat kuasa khusus sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat; Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor Xxxx/Pdt.G/2020/PA.Sky.Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2020 yangtelah terdaftar
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0607/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMariyani, SH dan Husni Taufik, SH dari Kantor Advokat/Pengacara Asosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan(Indonesia Womens
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 79/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 29 Februari 2012 — HASIM Bin ARTIMAN (Alm) dan SULASTRIM Binti RUSDI (Alm)
24 — 1
  • dibayarnya namun mereka terdakwa tetapberalasan bahwa mobil masih dipakai untuk mencari tandatangan pencairanuang kemudian pada hari berikutnya mobil belum juga dikembalikan dan setiapsaksi Budiono menghubungi mereka terdakwa, HP mereka terdakwa selalu tidakaktif dan hingga satu minggu lebih mereka terdakwa tidak memberikan kabarkepada saksi Budiono Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh merekaterdakwa tersebut saksi Budiono menderita kerugian sebesar Rp.47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah)womens
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perusakan
Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 282/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Mei 2017 — Achmad
39 — 3
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, ACHMAD MUSTAQIMmengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).womens nnnnnnncnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 406 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Herdi Bin Zaini
45 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertamaoleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengantanggal 1 April 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Maryani, S.H dan Husni Taufik,S.H Advokat/Pengacara dari Asosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan(Indonesia Womens Association for Justice) / Yayasan LBH APIK MusiBanyuasin (LBH APIK MUBA) beralamat di Jalan Merdeka No. 499 LingkunganHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Sky Kelurahan Serasan Jaya Kecamatan Sekayu
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 20 Mei 2015 — ATIM SHOLEH Bin PAIJAN
19 — 3
  • putusan dibawah ini ;Ro ae Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;ween anne nanan nena nana naan nee Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yuridisyang dapat membebaskan atau melepaskan terdakwa dan juga untuk menjaminterlaksananya putusan ini, maka kepada terdakwa majelis perintahkan agartetap berada dalam tanahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;womens
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Biaya Panggilan ......ecc cece eter ee eeeeeeceeeeeeeeeeeeesenseeeeeeeees Rp. 380.000,004 MALGPAL cans accnnmes acsewen arenes arcane aremesen aceite anenmeN axes acunemeN acta Rp. 6.000,00Be RGQAKSI sis cine womens eomenune comeweb comeniene eoUeeE MeeeWENS oNENE cemURE ee Rp. 5.000,00JOIMUAN seers Rp. 371.000,00(tigaratus tujuh puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1585/Pdt.G/2016/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 537/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 15 Desember 2015 — - HAIDIL PANJAITAN ALS IDIL ALS AIDIL JUHRI
59 — 3
  • Aidil Juhritersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana;SUBSIDAIR :womens Bahwa ia terdakwa Haidil Panjaitan Als. Idil Als.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Para Advokat danKonsultan Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AsosiasiPerempuan Indonesia Untuk Keadilan (LBH APIK) Jakarta, Legal AidFoundation Indonesia Womens Association for Justice, yang beralamat diJI.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • ., Advokat/Pengacara dariAsosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan(Indonesia Womens Association for Justice ) / YayasanLBH APIK Musi Banyuasin (LBH APIK MUBA), sebagaiPenggugat;MELAWANXxxXxx, tanggal lahir, Mangun Jaya, 13 Desember 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaantidak keberja, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Dahulu beralamat di Xxxxx, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sekarangberalamat di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas IIB Sekayu
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0085/Pdt.P/2020/PA.Sky
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2
  • ., Advokat dari Asosiasi Halaman 3 dari 18 halamanPenetapan Nomor 0085/Padt.P/2020/PA.Sky.Perempuan Indonesia untuk Keadilan (Indonesia Womens Association forJustice) / Yayasan LBH APIK Musi Banyuasin (LBH APIK MUBA) yangberalamat di JI.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 39/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
33 — 20
  • ZAKIAHHal 19 dari 20 hal Putusan No : 39/Pdt.G/2013/MSAcehPerincian Biaya Banding:Ts AC TSIE ccicisscnises cxscnscy oxi ose co womens nomena2. REGAKSI.........cececeeeeceee cee cree eeeee ee eeeeeeeeeeees3, LOGOS... .eeeeeeeeeceeeeeeceaeaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeetees4, BiAYA, PHOS CS scncenscnus oxn sores socanice ice smmnsmaninsJU MI AD Leeeeeeeeee ce cecce cece ceeceeeeeeeceeeeeeeeeaeesRp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 5.000.Rp.134.000.Rp.150.000.Hal 20 dari 20 hal Putusan No : 39/Pdt.G/2013/MSAceh
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Neb asbuppisg bolt. neudsispracaz ny *) womens! Berea oh pew meee OF us pal otPLS GS CuigQiay EME VTA IGs AUIS) O BuBI eaogy asaneb siLon CABO TBouoOno svrivingige ewtsdef ole lel a adeeTAGES GSO PH SUS. OSErfiJHA PSB a ft .SANErtina .gABbic sisas wittio!