Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 529/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 26 Februari 2015 — MULYADI Als YADI Bin NUR ALl
104 — 11
  • oleh Sdr.Erwin (saksi) sambil menunjukan datadataberupa berkasberkas (alat bukti surat diperlinatkan berupa dua putusanpengadilan negeri sampit), tapi saksi tidak yakin, karena tidak bisa baca;Bahwa sdr.Herman Liu meyakinkan saksi dengan berkasberkastersebut yang mengutip sebagian isi didalamnya, bahwa lahan sengketayang ada sawitnya tersebut adalah sah/resmi;Bahwa kemudian saksi mau membeli buah sawit tersebut sehargaRp.700/kg, diterima di tempat pembelian dan saksi minta supaya Trukpembawa sawit dikawal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
72 — 16
  • BandungBarat yang proposalnya dikawal sampai ke tingkat Pusat. ;Bahwa benar Alasan itulah sehingga saksi memberikan uang, walaupunsaksi merasa terpaksa, tidak setuju dan merasa sangat keberatan, akhirnyasaksi tetap menyerahkan uang sebesar Rp.17.000.000, kepada Sdr, SATJAATMADJA selaku Ketua PGM Kab. Bandung Barat, melalui isterinya yangberada di rumah. ; Bahwa benar Penggunaan dari uang tersebut pihak sekolah tidak73mengetahuinya.
    Bandung Barat yangproposalnya dikawal sampai ke tingkat Pusat. Bahwa benar Alasan itulah sehingga saksi memberikan uang, walaupun86saksi merasa terpaksa, tidak setuju dan merasa sangat keberatan, akhirnyasaksi tetap menyerahkan uang sebesar Rp.22.000.000, kepada Sdr, SATJAATMADJA selaku Ketua PGM Kab.
    ;Bahwa benar Dalam rapatjpertemuan di MAN 1 Cililin yang dibahasadalah mengenai jalur pengusngan proposal melalui pihak Ketua PGMsampai dengan pihak sekolah yang dikawal proposal nya mendapatkanbantuan RKB dan juga ada permintaan untuk melakukan komitment daripihak sekolah MA yang endapatkan bantuan, bilamana sudah dicairkanagar memberikan sejumlah uang sebesar 15% (lima belas prosen) daridana bantuan yang dicairkan, permintaan ini disampaikan oleh Sadr,SATJA ATMADJA selaku Ketua PGM.
    Selain itu terdakwajuga mengatakan bahwa bantuan Ruang Kelas Baru tersebut bisa cairkarena jasa terdakwa selaku Ketua Persatuan Guru Madrasah (PGM)Kabupaten Bandung Barat yang proposalnya dikawal sampai ketingkatpusat.6.
    Selain itu terdakwa jugamengatakan bahwa bantuan Ruang Kelas Baru tersebut bisa cair karena jasaterdakwa selaku Ketua Persatuan Guru Madrasah (PGM) Kabupaten BandungBarat yang proposalnya dikawal sampai ketingkat pusat.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Drs. TAMAN RATA SINGARIMBUN, vs EFFENDI. O, dkk
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahap VIII, Penguasaan fisik tanah, dengan cara memagar tembokkeliling, yang sudah barang tentu dilarang dan dihalang2ngi oleh Dasijemdan anakanaknya, tapi karena sang pemilik baru Orang Tionghoa,memegang SHM, maka dikawal oleh yang berwajib, apalah daya rakyatmiskin seperti Dasijem lagi sudah janda;Bahwa untuk lebih mengetahui tentang adanya tipu muslihat dan kebohonganyang dilakukan oleh Amiruddin Nst, BA dan Muhammad Nst S.H., sertakelemahan dan kekurangannya, yang di cross cek dengan buktibukti
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 27-K/PM/I-04/AD/II/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Koptu RAFLES
45 — 26
  • KemudianTerdakwa diperintahkan ke kamar mandi dengan dikawal oleh LettuCpm Rustan Ferdinan dan Serma Sirmanto untuk kencing dan memasukanurine nya kedalam botol urine yang telah disediakan dan diberikan label namaTerdakwa, setelah itu botol berisi urine Terdakwa ditaruh di atas meja.Selanjutnya Saksi melakukan pengambilan darah dengan menggunakan jarumSpuit pada tangan kanan Terdakwa sebanyak kurang lebih 5 (lima) cc yangkemudian dimasukan ke dalam botol (tabung Edta) yang telah diberi namaTerdakwa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 937/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Als POPO bin WAHONO
85 — 20
  • Buang dan MamanAls KM, namun saksi korban Angga tidak mau sehingga Nasimun selakunahkoda kapal KM SUMBER REZEKI menghidupkan mesin kapal menujupesisir Lempasing namun dikejar menggunakan spead boat yang dinaikiMomon Santoso dan anak buahnya, setelah kapal KM SUMBER REZEKIdihampiri lalu Momon Santoso dengan nada membentak meminta agarkapal KM SUMBER REZEKI berlayar menuju ke pesisir Teluk Jaya KecPanjang, karena merasa takut kemudian Nasimun selaku Nakhodamengikuti perintah Momon Santoso dengan dikawal
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 559/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
IBRAHIM MARPAUNG Alias IBRAHIM Bin USMAN MARPAUNG
72 — 9
  • bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wib Saksi sedang duduk dirumah tempattinggal Saksi yang berada di areal kebun sawit milik sdra ALEK.bahwa Pada hari sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib sdraADI KARMA menelepon Saksi katanya pak Ibrahim kapan kita panendi lahan HOKIAN lalu Saksi jawab terserah bapak , yang pentingkami dikawal
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Oktober 2013 — MISWAN vs GUBERNUR Sumatera Barat
30 — 5
  • Cina yang bernama Pak Kim Samdihadapan Notaris Hasan Qalbi tanggal September 1954 dengan Akta No. 105 tidaksatupun yang bisa menyatakan bahwa tanah ek Verponding 1794 adanya di Air Pacahkoto tangah yang mana tanah Ex Verponding 1794 adanya di Kurao Nanggalo yangsekarang Kelurahan Kurao Pagang, Kecamanat Nanggalo, Tetapi tanah objek perkarasampai saat ini tetap Penggugat kuasai namun pada sekitar awal tahun 2012 tanahobjek perkara dikuasai paksa oleh Tergugat B dengan melakukan pemagaran yangwaktu dikawal
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
ABDUL KARIM MUNTHE
Termohon:
Negara Republik Indonesia cq Kepolisan Negara Indonesia
69 — 70
  • .2.Saksi SYAPUTRA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Labuhan Batu; Bahwa sebelumnya tidak kenal dengan Pemohon, kenal setelahPemohon dilakukan penangkapan oleh Polsek Aek Natas pada bulanNopember 2017 dalam kasus narkotika; Bahwa saksi melakukan tes urine Pemohon di Polsek Aek Natas,dengan cara terlebin dahulu siapkan botol aqua lalu memotongnya danmemberikan botol aqua tersebut kepada Pemohon, selanjutnya saksimembawa Pemohon kekamar mandi yang dikawal
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
269 — 595
  • Object yang dimaksud di dalampernyataan Tergugat II hanyalah kepada Alfamart dan tokotokokelontong yang dikawal oleh kepolisian, bukan ditujukan kepadaPara Penggugat yang notabene pihak yang tidak disebut olehTergugat II, dan juga dalam kasus penjarahan yang menimpa ParaPenggugat ini tidak dikawal oleh pihak Kepolisian dan juga tidakdilakukan pendataan oleh Pemerintah atas pengambilan barangbarang;Bahwa Tergugat II sangat meragukan keberadaan Para Penggugatdalam gugatan a quo dengan alasan bahwa
    Dimana Tergugat II dengan jelas menyatakanhanya toko toko tertentu seperti Alfamart, Indomaret dan tokokelontong yang dikawal dan diawasi serta diinventarisir olehpemerintah daerah dan didampingi oleh Kepolisian setempat yangdapat memfasilitasi kebutuhan bahan pokok seperti sembako, mieinstant, air minum dan bahan bakar dalam rangka memenuhikebutuhan masyarakat yang tertimpa bencana gempa Palu.Selanjutnya barangbarang yang diberikan kepada masyarakattersebut didata dan diinventarisir untuk dapat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 839/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 16 Januari 2014 — VICKY ADI PRIONO
27 — 22
  • tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wita yang dikawaloleh petugas Bea dan Cukai Ngurah Rai Tuban dan sebelum menerimakiriman pos tersebut dari petugas Kantor Pos Denpasar saksi diberitahuoleh petugas Bea dan Cukai Ngurah Rai yang mengawal kiriman pos yangmenyatakan bahwa isi dari kiriman pos tersebut adalah barang terlarangdan tidak boleh beredar, setelah itu) saksi menerimanya;Bahwa kemudian kiriman pos tersebut diantar ketempsat tujuan yaitu keJalan Bunisari No.1 Kuta oleh juru antar pos yang dikawal
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Putus : 05-09-2007 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 19/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 5 September 2007 — HANCE Melawan PIET HASAN alias A. SANG
112 — 12
  • milik Penggugat berdasarkan perikatan jual beliNo.01 tertanggal 10 Agustus2006.Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengakul memilikibangunan rumah tinggal, memagari sekeliling tanahPenggugat dan mengusir Penggugat dan Keluarga dan rumahPenggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum.Memerintahkan Tergugat untuk membongkar bangunan rumahtempat tinggal dan pagar di sekeliling Tanah Penggugattersebut dengan sukarela atau kalau tidak akan dibongkaroleh Pengadilan Negeri Balikpapan kalau perludibantu/dikawal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 2111/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon Vs. Termohon
83 — 16
  • Bahwa mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang pertama lakilaki yang kedua Perempuan; Bahwa kedua anak tersebut sekarang ikut dan diasuh olehorangtua Termohon ; Bahwa saksi tahu pada tanggal 20 Mei 2012 malam hari saksidisuruh Bapak Termohon untuk menerima dan menyambutTermohon yang pindah dari Bali ke Jombang beserta bawaanya ,ada 2, mobil yang satu mobil penumpang yang berisi Termohondan anakanaknya dan satu mobil barang Fuso besar yang penuhdengan muatan barang rumah tangga yang dikawal oleh
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 371/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 9 Juli 2015 — ROBBY DWI PREMADI bin MURSIONO CHRYSTAL CITAKA SECIORIA als CHRYSTAL bin UDIN ARIF RAHMAN bin SLAMET
49 — 12
  • Karya Bahari dan kapalPompong yang disewa oleh saksi Iskandar Als Kandar dikawal dan dibawake Pos Pol Air Bangka Barat untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa menyebabkan Kapal KM. KaryaBahari Milik PT.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 168/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.Imam Siswanto
2.Fery Oktafiyanto
3.Achmad Abdul Aziz
Tergugat:
Kepala Desa Sidomulyo
216 — 149
  • Bahwa kemudian Hasil Tertulis atas Ujian SeleksiPengangkatan Perangkat Desa dibawa ke KecamatanWonosalam, dan dilakukan musyawarah Ketua PanitiaPengangkatan Perangkat Desa dan Kepala Desa dari 13 Desasekecamatan Wonosalam dan sepakat membuka masingmasing hasil seleksi dan menggandakannya untukdidistribusikan kepada masingmasing desa, dimana baikmusyawarah, pembukaan berkas hasil seleksi danpenggandaannya dilakukan di Aula Kecamatan Wonosalamtanggal 28 Februari 2018 disaksikan dan dikawal oleh perwakilanKoramil
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 191/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Gimson Manalu
2.Holong Manalu
3.Amran Manalu
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Intervensi:
Alexander R.H Tambunan
196 — 105
  • Manggiling, namun tidak ditanggapiKasmen Robert Siregar tersebut;bahwa puncaknya pada tanggal 4 September 2020 Kasmen Robert Siregardengan dikawal oleh Petugas Satpol PP Pemkab Tapanuli Utara merusakbangunan pondok milik Para Penggugat di atas tanah tersebut denganmenyatakan tanah tersebut miliknya berdasarkan objek sengketa yangditerbitkan oleh Tergugat;bahwa nama yang terdaftar di dalam objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat, tidak dikenal dan tidak diketahui keberadaanya oleh ParaPenggugat
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penadahan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 167/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 28 Juni 2016 — -SUMARNO Bin ISHADI
96 — 10
  • KT8210EE yang dikemudikansaksi Wahyudi bersama saksi Ustad dikawal oleh saksi BAHRANIdan saksi SYAIFULLAH, setelah itu saksi mengecek Mobil Trucktersebut dan di dalam Mobil truck tersebut terdapat Pupuk Milik PT.WKP Wart, lalu saksi menghitung pupuk tersebut berjumlah 53 (limapuluh tiga) karung yang 1 (satu) karungnya berisikan 50 (lima puluh)Kilogram.e Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Waru,tidak lama kemudian datang anggota Polsek Waru ke kantor PT.WKP Waru, dan membawa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/P/FP/2016/PTUN_JKT
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC GCM, 2. Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS, DKK;MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
114 — 53
  • Duta Pertiwi sebagai PengelolaTerhadap warga dengan Pengerahan Ratusan Preman, danperbuatan Vandalisme justru dikawal anggota Polri (Print foto));Panggilan sebagai tersangka a.n. Sdr Liauw Fie Boen. (Fotokopisesuai dengan asili);Panggilan sebagai tersangka a.n. Sdr Johannis Vityn (Fotokopisesuai dengan asili)Putusan Pra Peradilan No. 08/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.(Fotokopi sesuai dengan salinan);Putusan Pra Peradilan No. 09/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 79/Pid.B/2011/PN.TBN
Tanggal 14 Juni 2011 — PAESAL
71 — 27
  • dan belakang, kaca depan dan kaca pintu pecah,sepeda motor Honda Supra mengalami kerusakan pada bagian belakang danspidometer pecah, sedangkan sepeda motor Suzuki Smash mengalami kerusakanbengkok stang sebelah kanannya ; 2 22 nnn nnn nnn nnnBahwa setelah kejadian terdakwa langsung turun dan sempat melihat korban yangmasih dalam keadaan tergeletak ditengah jalan, namun terdakwa tidak sempatmenolong karena saya dipanggil oleh Polisi untuk memindahkan kendaraan truk kedepan Polsek Selemadeg dengan dikawal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/ Pdt.G/ 2018 / PN.Tjk
Tanggal 28 Agustus 2018 — - H. NURMAN DEWAN lawan Dr. MUHAMMAD ZULKARNAIN HUSSEIN, SpOG, dkk
110 — 49
  • Lampung dengan laporan nomor LP/B/1654/V/2016/LPG/RESTABALAM tertanggal 4 Mei 2016, selain itu Para Penggugat juga melaporkanperbuatan Tergugat tersebut di Polda Lampung dengan nomor laporanSTPL/12/II/2017/DUMAS, tertanggal 20 Februari 2017, dan laporan nomorSTTPL/241/III/2017/Lpg/SPKT.10.Bahwa atas dasar laporan kepolisian tersebut, kemudian pada tanggal 511April 2017 dilakukan proses ukur ulang dan pengembalian batas olehKantor PertanahanKota Bandar Lampung atas permintaan dari ParaPenggugat dengan dikawal
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 109-K/PMI-01/AD/VI/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — Suhadi, Sertu, 31950014030975
101 — 41
  • tanggal 12 Januari 2015, sehingga Saksi1terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari selama dua hari.Bahwa benar atas saran dari temanteman Saksi1 dan untuk pembelajaran bagiTerdakwa akhirnya pada tanggal 29 Desember 2014 Saksi1 melaporkan/mengadukankejadian tersebut ke Dandenpom IM/2 Meulaboh berdasarkan Surat Pengaduan Saksi1tanggal 29 Desember 2014 agar persoalan tersebut diselesaikan secara hukum yangberlaku.Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2014, Terdakwa pernah datang ke rumahdengan dikawal