Ditemukan 2121 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1223/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 23 Mei 2011 — Gunawan bin Mugiyono Melawan
Sri Sulastri binti Lasdianto
61 — 5
61 — 5
Dengan demikian permohonan Pemohon telah sepatutnyadikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajie Pemohonkepada Termohon ;Menimbang, bahwa selain Pemohon bermohon diberi izin menjatuhkan talak kepadaTermohon, Pemohon juga mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadanah atas anakPemohon dan Termohon dengan alas an Termohon suka pergi dan telah berselingkuhdengan seorang lakilaki yang bernama Asnawi ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon aquo , Termohon dalamjawabannya
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3586/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Memberi jjin Pemohon (Xxx bin Karjiman) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajie kepada Termohon (Xxxbinti Xxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya.oe Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengirimkan salinan putusan penetapan ikrar talakperkara ini kepada pegawai pencatatan nikah kantor urusan agamakecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan.DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan GugatanRekonpensi/Termohon Konpensi untuk seluruhnya.2.
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah berupa emas murni seberat 3 (tiga) gram, dan di dalamjawabannya Tergugat Rekonpensi merasa keberatan dan sanggup memberikanmut'ah kepada Pemohon Rekonpensi sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Hal 25 dari 31 hal Put No.1156/Pdt.G/2020/PA.NgjMenimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 10-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
8 — 1
8 — 1
No.378/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon, telah memenuhi alasanperceraian sesuai penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu setelah MejelisHakim bermusyawarah dan mempertimbangkan, maka permohonan Pemohondikabulkan
Register : 13-04-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 919_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 5
12 — 5
bersedia memberikan tuntutan tersebut ;25Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut dinilai terlalubesar dan memberatkan Tergugat Rekonpensi, namun demikian pernyataanTergugat Rekonpensi yang tidak menyanggupi untuk memenuhi gugatanrekonpensi tersebut juga tidak dapat dibenarkan, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sesuai dengan kepatutan, kelayakan dan kemampuanTergugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suamiyang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 20-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1308/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka majelis hakim memandang patut untuk mengabulkanpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum pemohon agar majelis hakimmemberikan izin kepada pemohon untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talaksatu rajie terhadap termohon di Pengadilan Agama Jakarta Timur majelis hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena perkara ini adalah cerai talak yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah pemohon (suami) dan sebelumnya antarapemohon dengan termohon belum pernah
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
MOH SYAIFUL ABDURRAHMAN BIN SAWAWI
Termohon:
LATIFATUL ISNAINI BINTI MOHAMMAD JUFRI
10 — 0
MOH SYAIFUL ABDURRAHMAN BIN SAWAWI
Termohon:
LATIFATUL ISNAINI BINTI MOHAMMAD JUFRI
10 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (MOH SYAIFUL ABDURRAHMAN BINSAWAWI) untuk menjatuhkan talak Satu Rajie kepada Termohon(LATIFATUL ISNAINI BINT MOHAMMAD JUFRI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Nominal tersebut menurutPenggugat Rekonvensi telah sangat layak dan sesuai denganbatasbatas kewajaran;Bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suamiyang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudahsepatutnya apabila Tergugat Rekonvensi dihukum untukmemberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi, hal inisesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, danFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241.
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
10 — 0
10 — 0
;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberpendapat bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon, telah memenuhi alasan perceraian sesuaipenjelasan pasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu setelah Mejelis Hakimbermusyawarah dan mempertimbangkan, maka permohonan Pemohondikabulkan;DALAM REKONPENSIMenimbang
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka tuntutanPenggugat Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensi dihukum untukmemberikan nafkah iddah sebesar Rp. 6.750.000, (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa terhadap tuntutan mutah sebesar Rp. 67.750.000,(enam puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu) Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut : bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1061/Pdt. G/2014/PA.JS Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
27 — 5
27 — 5
diharapkan lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon.10 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon lawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (Satu) rajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
309 — 172
309 — 172
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (Satu) rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 13
91 — 13
tidak mau lebihmementingkan pekerjaannya, walaupun sekarang Termohon sudah mau ikutdengan Pemohon tetapi Pemohon sudah tidak mau menerima Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri Kurang lebih 1 tahun hingga sekarang; bahwa selama berpisah pihak kelurga telah mendamaikan atau merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agar diberijin untuk menjatuhkan talak satu rajie
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1001-Pdt.G-2016-PA.Grt Tanggal 7 Desember 2016 — Dody Irvino Suganda BinNusirwanto
Melawan
Tresya Ruliyinty Binti Rudi Dwi Yantoro
17 — 7
17 — 7
ister, kondisi rumah tangga yangdemikian, maka keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dFirman Allah swt dalam Surat Ar Rum ayat 21 tidak akan tercapai, bahkan apabilaperkawinannya semacam ini tetaop dipertahankan, maka Pemohon sebagai suami danTermohon sebagai isti, tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasaarkan faktafakta di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon yang mohon diizinkan untukmenjatuhkan talak satu rajie
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 628/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 25 September 2013 — Fariz Munziri Mulyadi Bin H. Edi Mulyadi, SE
Siti Nur Amalia Binti Ardiansyah
35 — 9
35 — 9
Edi Mulyadi,SE) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Siti Nur AmaliaBinti Ardiansyah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
Register : 23-04-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1173/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 19 Nopember 2013 — - Dr. Feri Hidayat, S. KED Bin H. Abubakar St. Barahit
- Femmy Irafanti Binti H. Syahril Legan
55 — 9
55 — 9
BARAHIT) untuk mengikrarkan dan menjatuhkantalak satu rajie kepada Termohon (FEMMY IRAFANTI BINTI H.SYHARIL LEGAN) jika telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;4.
Register : 10-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon
Termohon
51 — 24
51 — 24
Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi tidak sepenuhnyaatas kesalahan Penggugat Rekonvensi akan tetapi juga dipicu TergugatRekonvensi yang pergi meninggalkan Penggugat Rekonvensi dari tempattinggal bersama sehingga antara Penggugat rekonvensi dengan TergugatRekonvensi berpisah tempat tinggal selama sekitar 3 (tiga) tahun, dengandemikian Penggugat rekonvensi berhak atas mutah dan nafkah iddah;Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 3 Juli 2014 — Fachmi Iskandarsjah bin H Inen Adam;
Rini Widjajanti binti Soenarjo KH;
27 — 8
27 — 8
permohonan Pemohon angka 3 (tiga) agarmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat dankarena talak yang akan dijatuhkan Pemohon kepada Termohon adalah talakyang pertama, maka telah sejalan dengan ketentuan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon sudah sepatutnyadikabulkan dengan merubah redaksi permohonan Pemohon sehingga bunyinyamemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1255/Pdt.G/2012/PA. JB Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon
Termohon
46 — 4
46 — 4
tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka majlis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon dinyatakan terbukti menuruthukum dan dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak (satu) rajie