Ikbal Azis bin Abd.Azis Rahim) terhadap Penggugat (Reza Adhetya Permata Sari bintiPuja Swasana Jaya).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di depan sidang sedang Tergugat tidak datang menghadapdan tidak mewakilkan kepada orang lain sekalipun menurut relaas NomorHal. 3 dari hal. 10 Put.

Ikbal Azis bin Abd.Azis Rahim) terhadap Penggugat (Reza Adhetya Permata Sari binti PujaSwasana Jaya);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 431.000 (Empat ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriah. oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI SUJARWADI bin ABD.AZIS) terhadap Penggugat (HAIRUL AINI binti LEGIMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andis Ariyadi bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Rini Angraini binti Muhammad Aras).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliadi bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Samsidar binti Tukiman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Abd.Azis)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuhanak) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Rahmahyati(pr), umur 3 tahun 6 bulan;5.

Menyatakan terdakwa AGUS GUNAWAN Alias AGUS Bin ABD.AZIS, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS GUNAWAN AliasAGUS Bin ABD.

Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa AGUS GUNAWAN Alias AGUSBin ABD.AZIS adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SAMIR, SSt, Mk,M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar telahmelakukan pemeriksaaan atau pengujian dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa :1. 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1190 gram diberi nomor barang bukti 357/2019/NNF.2. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 358/2019/NNF.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Mrs Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa AGUS GUNAWAN Alias AGUSBin ABD.AZIS

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam perkara ini samahalnya dengan pengertian barang siapa yang termuat dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) sebagai hukum materil delik umum yaitu siapasaja yang terdiri dari orang dan badan hukum sebagai pemegang hak dankewajiban serta dapat dimintakan pertanggungjawaban menurut hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang adalah seseorang yaituterdakwa bernama Agus Gunawan Alias Agus Bin Abd.Azis yangdihadapkan oleh Penuntut

Menyatakan terdakwa Agus Gunawan Alias Agus Bin Abd.Azis telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratusjuta rupiah).3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan penjara selama 1 (Satu) bulan.4.

Patappa, umur 15 tahun1 bulan, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Anjas Marah bin Abd.Azis, umur 22 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku

Dg.Patappa untuk menikah dengan lakilaki bernama, Anjas Marah bin Abd.Azis;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.H sebagaiKetua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.

Abd.Azis, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Agus Herianto, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Hakim Anggota II, Drs. H. Abd. Azis, M.H. Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2.

bernama Angriani dan telah sepakat melasanakanpernikahan dalam waktu dekat, namun rencana pelaksanaanpernikahan tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang Kota Makassar.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa penolakan terebut disebabkankarena anak Pemohon belum memenuhi pensyaratan untukmelangsungkan pernikahan/belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara Haikal Firmansyah dengan Angriani sudah lamasaling mengenal dan mereka sepakat untuk menikah dalam sebuahrumah tangga;Saksi kedua, Abd.Azis

memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statushubungan dalam keluarga antara Pemohon dengan Haikal Firmansyah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksibernama Sudriman bina Baso dan Abd.Azis

Azis tersebut berstatus perawan dan telah aqil balighserta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pula calon suamiberstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala keluarga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada bapakketua Pengadilan Agama Majene c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sri Eviana binti Abd.Azis

calon suaminya sudah lebih 1 tahunberpacaran, dan menurut anak Pemohon sudah pernah melakukan hubunganbadan;Arwan Efendy bin Ahmad Efendy, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyedia Jasa Gedung Olahraga, bertempat tinggal di Dusun Bababulo, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Sri Eviana binti Abd.Azis

Jasmawati Azis binti Abd.Azis, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat kediaman di Dusun Kampung Banua Baru, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksitersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat dan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Puppu Uring, kemudian

Fitri Andina Nintia binti Abd.Azis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat kediaman di Dusun Kampung Banua Baru, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksitersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat dan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami Istri.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islamjo.Pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon menghadirkan dua orang saksi bernama Zuraidahbinti Abd.Azis dan Hermansyah bin Sunarman tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan

persidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formilkesaksian para saksi dapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon yang bernamaZuraidah binti Abd.Azis dan Hermansyah bin Sunarman menerangkan tentangtelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termoon selalu merasa kurang

Toro, Yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nurdin Dg.Sarring bin Basinen;e Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah #namaanak dan Abd.Azis Dg. Tappa bin Mote Dg.

Abd.Azis, namun saksi tidak mengerti karena saksi ketika itu berumur 4 tahun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda (cerai sirri) dan Xxxxxberstatus jejaka, serta secara hukum antara Pemohon dan Xxxxx tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan dan belum memiliki bukunikah; Bahwa ada ijab kabul dalam akad nikah Pemohon dengan Xxxxx; Bahwa, Pemohon dengan Xxxxx membina rumah tangganya dapat hiduprukun dan harmonis hingga kini dan sampai sekarang tidak pernahbercerai; Bahwa, Pemohon dan

Abd.Azis, namun saksi tidak mengerti karena saksi ketika itu berumur 8 tahun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda (cerai sirri) dan Xxxxxberstatus jejaka, serta secara hukum antara Pemohon dan Xxxxx tidakHal 5 dari 11 Hal Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Irfan bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Rukiah binti Selamat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhtar bin Abd.Azis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Armah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Bima pada waktu yang akan ditentukan- kemudian ;-

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepaa Termohon berupa

a. nafkah masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah );-

b.

Saksi tahu karena merupakan sepupu 3 (tiga)kali dan sebagai keluarga dalam budaya Enrekang sering berkumpuljika ada acara keluarga;Bahwa Pemohon lahir dari orang tua, ayah bernama Garising dan ibubernama Becce;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Abd.Azis, saksi lupa tahun berapa, tapi saksi hadir diacara pernikahan.

Saksi tahu karena merupakan sepupu 2 (dua)kali dan sebagai keluarga dalam budaya Enrekang sering berkumpuljika ada acara keluarga; Bahwa Pemohon lahir dari orang tua, ayah bernama Garising dan ibubernama Becce; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Abd.Azis, Saksi lupa tahun berapa, tapi saksi hadir diacara pernikahan.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantitidDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.