Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat, keduanya adalahpenduduk di Desa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2001 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat

tinggal bersama di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Yuli, b.Hendra,tetapi sejak bulan mei 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutyaitu karena tidak ada keterbukaan didalam membina rumahtangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar 8 bulan lamanya Tergugat pulang

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru , tempatkediaman di Xxxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, keduanya adalah penduduk diDesa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2001 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama

di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan:mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HERI HERMAWAN Bin (Alm) WAWAN, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat kembali bulan Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Kp.Pasir Muncang

Pasir Muncang Desa panyindangan Kecamatan Pakenjeng KabupatenGarut OBAR menghubungi saksi melalui handphone dan menawarkanbarangkali ada yang minat ada orang yang mau menjual sepeda motorkemudian oleh saksi disuruh datang ke rumah dan selanjutnya datang OBARbersaa JAJANG MASTUP sambil membawa sepeda motor merk Yamaha/F.1D warna biru putih, tahun 2014, No.Pol. Z 3634 FU, No. RangkaMH31FDO04EJ049188, No. Mesin 1FD049195 di STNK an. Lilis Karniatialamat Jl. Ciledug RT. 004/Rw. 12 Kel.

Pasir Muncang DesaPanyindangan, Kecamatan Pakenjeng Kab. Garut Terdakwa telah membeli (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/F.1D warna biru putih, tahun 2014,No.Pol. Z 3634 FU, No. Rangka MH31FD004EJ049188, No. Mesin1FD049195 di STNK an. Lilis Karniati alamat JI. Ciledug RT. 004/Rw. 12Kel. Kota Kulon Kec.

Pasir Muncang DesaPanyindangan, Kecamatan Pakenjeng Kab. Garut Terdakwa telah membeli 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha/F.1D warna biru putih, tahun 2014,No.Pol. Z 3634 FU, No. Rangka MH31FD004EJ049188, No. Mesin1FD049195 di STNK an. Lilis Karniati alamat JI. Ciledug RT. 004/Rw. 12Kel. Kota Kulon Kec.

Pasir Muncang DesaPanyindangan, Kecamatan Pakenjeng Kab. Garut Terdakwa telah membeli 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha/F.1D warna biru putih, tahun 2014,No.Pol. Z 3634 FU, No. Rangka MH31FD004EJ049188, No. Mesin1FD049195 di STNK an. Lilis Karniati alamat Jl. Ciledug RT. 004/Rw. 12Kel. Kota Kulon Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Muncang Kota Lebak - Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 April 2005 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Muncang Kota Lebak Banten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 April 2005 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama diKota Jakarta Timur ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Muncang Kota Lebak

dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 April 2005, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Muncang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Muncang Kota Lebak Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Mei 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/57/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten PemalangNomor 99/25/V/2015'( Bulki P3 gesna2seenneeneceree sere ereenemeneeneMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Saksi pertama : XXX, umur 44 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamadengan Penggugat;ne nnn nn nnn nnn nenen cn cennnn=Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, kecamatan Bodeh,kabupaten Pemalang selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Saksi kedua : XXX, umur 43 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 201 1;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, kecamatan Bodeh,kabupaten Pemalang selama 1 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi kemudian Tergugat

Muncang Kel. Lagoa Kec. Koja Jakarta Utara, yangkemudian Saksi ARIF HIDAYAT bersama dengan saksi PUPUT WAHYUW dan saksi DWI MUSTAWA (petugas Polsek Koja) bersama timmelakukan pemantauan di sekitar Bilyard MBC JI. Muncang Kel. LagoaKec. Koja Jakarta Utara, selanjutnya petugas kepolisian tersebutmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa . INDRA JAYA aliasMANDRA dan terdakwa II.

Muncang Kel. Lagoa Kec. KojaJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukanpermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari informasi adanya transaksi narkotika jenis Sabu di sekitarBilyard MBC Jl. Muncang Kel. Lagoa Kec.

Muncang Kel. LagoaKec. Koja Jakarta Utara, selanjutnya petugas kepolisian tersebutmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa . INDRA JAYA aliasMANDRA dan terdakwa II. AGUNG SETIAWAN yang datang ke BilyardMBC, kemudian petugas kepolisian tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa .

*Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB di Parkiran motor Bilyard MBCJalan Muncang Kel. Lagoa, Kec.

Utr.Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan kepada penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar ; Bahwa Terdakwa II dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB di Parkiran motor Bilyard MBCJalan Muncang Kel. Lagoa, Kec.

Bitung Rt. 06 Rw. 03Desa Muncang Kec. Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.885.000, (Delapan ratusdelapan puluh lima juta rupiah) untuk angsuran bulan Mei 2012, Sdr. HAMIDwarga Kp. Nanggerang Rt. 05 Rw. 04 Desa Haurgajrug Kec. Cipanas Kab.Lebak sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. OMAN bin IYONG warga Kp. Baketrek DesaTambak Kec. Cimarga Kab. Lebak sebesar Rp.272.000, (Dua ratus tujuh puluhdua juta rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012, Sdr.

Muncang Kab.Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 DesaMuncang Kec. Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.885.000, (Delapan ratusdelapan puluh lima juta rupiah) untuk angsuran bulan Mei 2012, Sdr. HAMIDwarga Kp. Nanggerang Rt. 05 Rw. 04 Desa Haurgajrug Kec. Cipanas Kab.Lebak sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. OMAN bin IYONG warga Kp.

Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012, Sadr.RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 Desa Muncang Kec. MuncangKab. Lebak sebesar Rp.885.000, (Delapan ratus delapan puluh lima jutarupiah) untuk angsuran bulan Mei 2012, Sdr. HAMID warga Kp.Nanggerang Rt. 05 Rw. 04 Desa Haurgajrug Kec. Cipanas Kab. Lebaksebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. OMAN bin IYONG warga Kp.

Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012,Sdr. RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 Desa Muncang Kec.Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.885.000, (Delapan ratus delapanpuluh lima juta rupiah) untuk angsuran bulan Mei 2012,Sdr. HAMID warga Kp. Nanggerang Rt. 05 Rw. 04 Desa Haurgajrug Kec.Cipanas Kab. Lebak sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012,Sdr. OMAN bin IYONG warga Kp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmani bin Ahmad) dengan Pemohon II (Patma binti Pendi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993, di Dusun Pasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

4.

Penetapan Nomor 0134/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahweseaeess, Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun 1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Pendi bin ............ :

Nurhani bin Isna, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahKaka kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun 1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung; Bahwa

Oleh karena itu,Hakim menilai bahwa keterangan dua saksi tersebut dapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohonll pada tanggal 27 Agustus 1993, di Pasir Muncang PekonKedamaianKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, di hadapanPembantu Petugas Pencatat Nikah (P3N) atau penghulu

Penetapan Nomor 0134/Pat.P/2019/PA.TgmSALINANdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993, di Dusun Pasir Muncang PekonKedamaianKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Kota Agung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasmani bin Ahmad)dengan Pemohon II (Patma binti Pendi) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1993, di Dusun Pasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan KotaAgung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelan diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.

KARNA BIN MARTA, umur 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiaraswasta, Tempat Tinggal, Ko.Dungus Malang Rt.003/003 KelurahanPasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2.

SAYIR BINTI SURYA, umur 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.Dungus MalangRt.003/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang;selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

MUNAJAT BIN SANGSANG, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Dungus Malang Rt.004/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Keluarga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu

JAMSARI BIN ALI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kp.Dungus Malang Rt.005/003 KelurahanPasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; Bahwa Saksi adalah Keluarga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa

;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002 Des/Kel Pasir MuncangKec. Nama KUA Kab. Bogor; ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai lorang anak bernama:a. 5.1. Anak 1, Lahir Bogor , Tanggal 12 April 2015 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002 Des/Kel Pasir Muncang Kec.Nama KUA Kab. Bogor; Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);3.

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002Des/Kel Pasir Muncang Kec. Nama KUA Kab. Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Nopember 2014 diNama KUA Kab.Bogor.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 4439/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncang Kabupaten Lebak tanggal 25 Januari 2005,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu diberi tanda P.2Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan marketing caf,bertempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,hubungan dengan Penggugat

sebagai saudara sepupu memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Tergugat, mereka menikah pada tahun 2005 di wilayahKUA Kecamatan Muncang Lebak dan keduanya telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 4439/Padt.G/2018/PA.

sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetap menuntutuntuk bercerai dengan Tergugat ; Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Tergugat, mereka menikah pada tahun 2005 di wilayahKUA Kecamatan Muncang

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Oktober 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/09/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 200Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang 10 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama Rifky Perdana, umur 10 tahun 5 bulan dan ReisyahGendhis Amelia, umur 2 tahun 1 bulan dan kedua anak tersebutsekarang ikut Penggugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; Melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal semula diRT.032 RW.002 Desa Muncang

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Mei 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/85/V/2012 tanggal 24 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

Cibuntu Selatan RT. 002 RW. 005, KelurahanWarung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung.H. TATANG RUCHIMAT Alias ODIN.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Cibuntu Selatan RT. 001 RW. 007, KelurahanWarung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,bernama : 1. DEDE SUMANTA, S.H., 2. AGUSSUHENDAR, S.H., 3. ERRY K. SUMANTA, S.H.,beralamat di : Hal dari 9 hal. Put.

ADE SUHERMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Cibuntu Selatan RT.02 RW.O07,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; selaku TERGUGAT IT INTERVENSI 1 ;3. Ny.

EPON, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Cibuntu Selatan RT.02 RW.O05,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; selaku TERGUGAT IT INTERVENSI2 ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama DUDUN SETIAWAN, S.H., MH,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat Pengacara,beralamat di JI. Wijayakusumah I No 33 RT. 05 / RW.19, Kel. Melong, Kec.

Bahwa permohonan pengajuan dilakukan karena Akta Nikah dariOrangtua Pemohon (Achmad Sumitro dan Humar Dwi Asih) Nomor:2387/022/X/1993, tertanggal 21 Oktober 1993 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak JawaBarat (saat ini Banten) adalah tidak tercatat/palsu. Hal ini dibuktikandan tertuang dalam Hasil Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor200/Pid.B/2018/ PN Skt, tertanggal 21 November 2018;.

April 1995, sesuai dengan Akta Kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara, Nomor : 3525/JU/1995 No Sibld1920 no.751 yo.1927 no. 564, tertanggal 18 April 1995; Bahwa, pengajuan permohonan ini dilakukan karena Akta Nikah dariorangtua Pemohon (Achmad Sumitro dan Humar Dwi Asih atau Saksi)Halaman 7 dari 27 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN BylNomor: 2387/022/X/1993, tertanggal 21 Oktober 1993, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang

: 3525/JU/1995, NoStbld 1920 no.751 yo.1927 no. 564, tertanggal 18 April 1995, dari yangsemula Anak Pertama Perempuan dari Suami Istri Achmad Sumitro danHumar Dwi Asih, menjadi Anak Perempuan dari seorang Ibu bernamaHumar Dwi Asih; Bahwa, pengajuan permohonan ini dilakukan karena Akta Nikah dariorangtua Pemohon (Achmad Sumitro dan Humar Dwi Asih) Nomor:Halaman 9 dari 27 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Byl2387/022/X/1993, tertanggal 21 Oktober 1993, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang

Kepala Desa Winong, menerangkan AsriSulistyowati, adalah benar warga Desa Winong, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, sehingga Hakim berpendapatPengadilan Negeri Boyolali berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan ini hal yang harus dibuktikanadalah: Apakah benar perkawinan orangtua Pemohon yaitu Achmad Sumitro danHumar Dwi Asih berdasarkan Akta Nikah Nomor: 2387/022/X/1993,tertanggal 21 Oktober 1993, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncang

Anak ke 1 (satu) Perempuan yang lahir diJakarta, pada tanggal 8 April 1995, sesuai dengan Akta Kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara, Nomor : 3525/JU/1995 No Sibld1920 no.751 yo.1927 no. 564, tertanggal 18 April 1995;Bahwa, pengajuan permohonan ini dilakukan karena Akta Nikah dariorangtua Pemohon (Achmad Sumitro dan Humar Dwi Asih) Nomor:2387/022/X/1993, tertanggal 21 Oktober 1993, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang

PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2014 /PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara :MARIA PAULINA I.S, Umur 25 tahun, Agama Katholik, PendidikanSarjana, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatDesa Muncang Rt. 06 Rw. 08, Jatisawit, Kec.Bumiayu, Kab.

Brebes, yang selanjutnyadisebut SCDAGAL racececececeaeeeeeaeeesPENGGUGAT;MelawanNOVIAN DWI INDRA PRASETYA, Umur 27 tahun, Agama Katholik,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Desa Muncang Rt. 06, Rw. 08Jatisawit, Kec. Bumiayu, Kab.

di Unsoed FakultasPertanian di Purwokerto;Bahwa saksi selaku orang tua dari Penggugat tetapmemberikan uang bulanan kepada Penggugat danTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat juga masih disubsidi olehOrang tuanya;Bahwa pada bulan Mei 2014 kurang lebih 5 bulansetelah menikah, Penggugat melahirkan anaknya danbiaya persalinanya semuanya dari saksi;Bahwa Penggugat lebih dulu menyelesaikanpendidikannya daripada Tergugat, kemudian Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Muncang

Unsoed FakultasPertanian di Purwokerto;e Bahwa saksi selaku orang tua dari Penggugat tetapmemberikan uang bulanan kepada Penggugat danTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat juga masih disubsidi olehorang tuanya;e Bahwa pada bulan Mei 2014 kurang lebih 5 bulansetelah menikah, Penggugat melahirkan anaknya danbiaya persalinanya semuanya dari saksi;e Bahwa Penggugat lebih dulu menyelesaikanpendidikannya daripada Tergugat, kemudian Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Muncang

Muncang, Rt. 006/ Rw. 008, Kel. Jatisawit, Kec. Bumiayu, Kab.Brebes dan sesuai dengan bukti P1, P2 dan P4 bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telahmelangsungkan perkawinannya di hadapan Gereja Katholik diAjibarang pada tanggal 9 Januari 2011 dan telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Banyumaspada tanggal 17 Januari 2011 dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dk. Muncang Rt.006/ Rw. 008, Kel.

Warung Muncang, Kec.

Cibuntu Sayuran, Rt/Rw. 013/006, Kel/Dsa.Warung Muncang, Kec.

Warung Muncang, Kec.Bandung Kulon, Kota Bandung dirumah terdakwa sering terdapatpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu.Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 10.30 wib dan ternyata benar bahwatelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan, pakaian, rumah dan tempattertutup lainnya dan saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti, berupa 4(empat) bungkus plastik

Cibuntu Sayuran, Rt/Rw. 013/006, Kel/Desa.Warung Muncang, Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaJabar karena terdakwa telah tertangkap tangan memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika diduga jenis Sabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastikklip bening yang masingmasing berisikan Narkotika diduga jenis Sabu yangberada didalam kotak korek api warna coklat merk Tree Durians untukdigunakan bagi diri sendiri.

PENETAPANNomor: 581/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:EUIS DEDE MARYANI bertempat tinggal di Kampung Selaawi Rt.004/001Desa Pasir Muncang, Kecamatan Caringin Kabupatenbogor , dalam perkara ini memiliki domisili elektronik padaemail euisdede42@yahoo.com, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Kepolisian Atas NamaEUIS DEDE MARYANI;Yang mana buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yangsah sebagaimana yang ditentukan UndangUndang ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti seperti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:Saksi : ASEP RUHYAT, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon tinggal dikKampung Selaawi Rt.004/001, Pasir Muncang

Oktober 1973 adalahOrang yang sama ;Bahwa nama pemohon sewaktu lahir adalah NENG CUCU SETIAWATI;Bahwa yang memberikan nama NENG CUCU SETIAWATI tersebut adalahorang tua Pemohon;Bahwa nama Pemohon didalam Dokumen Pendidikan Pemohon adalahEVUIS DEDE MARYANI ;Bahwa nama Pemohon diganti oleh orang tua Pemohon karena Pemohonsemasa kecil sering sakitsakitan ;Saksi Il : UMYANI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon tinggal dikKampung Selaawi Rt.004/001, Pasir Muncang

sewaktu lahir adalah NENG CUCUSETIAWATI; Bahwa benar yang memberikan nama NENG CUCU SETIAWATI tersebutadalah orang tua Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon didalam Dokumen Pendidikan Pemohonadalah EUIS DEDE MARYANI ; Bahwa benar nama Pemohon diganti oleh orang tua Pemohon karenaPemohon semasa kecil sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka diperoleh fakta hukum bahwasanya Pemohonbertempat tinggal di di Kampung Selaawi Rt.004/001 Desa Pasir Muncang

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Mei 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/57/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten PemalangNomor 99/25/V/2015'( Bulii Pd )jesna2seen ae eaeceree nen eteenenenennMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Saksi pertama : XXX, umur 44 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamadengan Penggugat; nnn nn nnn nnn ne nen nn nc nnnneBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, kecamatan Bodeh,kabupaten Pemalang selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Saksi kedua : XXX, umur 43 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 201 1;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, kecamatan Bodeh,kabupaten Pemalang selama 1 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi kemudian Tergugat

Pasir Muncang RT.012 RW. 002Desa Sukarena, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Siti Saodah binti Anwari, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pasir Muncang RT.012 RW. 002 Desa Sukarena, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Pasir Muncang RT.012 RW. 002 Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Amaludin, lahir di Serang, tanggal 07121995b. Siti Mulyasaroh, lahir di Serang, tanggal 28081999c. RizkiAgustiani, lahir di Serang, tanggal 22082012;5.

Pasir Muncang RT.012 RW. 002 Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 572/Pdt.P/2018/PA.Srg. Samani bin Sangsang, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Pasir Muncang RT.012 RW. 002 Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sahudibin Mukamad dan Pemohon II bernama Siti Saodah binti Anwari,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan

SALINAN PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Nopember 1988 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D.3, Pekerjaan BidanHonorer,tempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT 01 RW 02 DesaMargaluyu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jakarta selama satu tahunenam bulan kemudian pada tahun 2015 pindah ke Sukabumi di kampungPasir Muncang RT 01 RW O02 Desa Margaluyu Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

SAKSI PENGGUGAT umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,statusKawin,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT01 RW 02 Desa Margaluyu Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di Jakarta

, kKemudian tahun 2015 Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT 01 RW 02 DesaMargaluyu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Balqis Adreeva Rafanda Al Hasan;Hal 4 dari 12 Put.139/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak April 2015, penyebabnyaTergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah dan Tergugatjarang pulang kerumah

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungGedurahayu RT 04 RW 10 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di Jakarta, kKemudian tahun 2015 Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Pasir Muncang