Menyatakan barang bukti berupa : Satu buku Profile Company PT.Garuda Nusantara Realty ; Satu lembar Brosur dan Daftar Harga Jual Rumah PURI INDAHKENCANA, JIn.HM.Ardhan (Ring Road.Ill) Se mpaja,Samarinda ; Satu lembar Brosur dan Daftar harga Jual rumah PT.GarudaNusantara Realty ; Satu lembar foto copy Surat perjanjian Jual Beli tanggal 30Sep tember 2012 ; Satu lembar Brosur dan harga jual rumah PURI INDAHKENCANA ; Satu lembar Bukti Penerimaan uang tanda jadi sebesar Rp.250. 000, tanggal 14 Juli 2012

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Satu buku Profile Company PT.Garuda Nusantara Realty ;Satu lembar Brosur dan Daftar Harga Jual Rumah PURI INDAHKENCANA, JIn.HM.Ardhan ( Ring Road.lIl ) Sempaja,Samarinda ;Satu lembar Brosur dan Daftar harga Jual rumah PT.GarudaNusantara Realty ;Satu lembar foto copy Surat perjanjian Jual Beli tanggal 30 September 2012 ;Satu lembar Brosur dan harga jual rumah PURI INDAH KENCANA ;Satu lembar Bukti Penerimaan uang tanda

SelanjutnyaYahya Hanif dan Dody Siswanto bertemu dengan Nanang Subandi di JalanSepanjang Surabaya untuk menyerahkan company profile CV. Media Sukseskepada Nanang Subandi.Bahwa sekitar bulan September 2014, Nanang Subandi menyerahkancompany profile CV. Trimaskethi, CV. Sari Mustika, CV. Makaryo Agung, CV.Bima Media Mandiri, CV.

Baskoro, SE., menyetujui lalu menyerahkancompany profile CV. Sari Mustika kepada Nanang Subandi.Bahwa untuk menindak lanjuti atas dipinjamnya CV. Makaryo Agung dan CV.Sari Mustika, Nanang Subandi mengadakan pertemuan dengan Totok SuhadiHal. 45 dari 129 hal. Put. No.12/PID.SUSTPK/2017/PT SBYdan Kahar Reppy di rumah Baskoro, SE., dengan alamat PerumahanLembah Harapan Jl.

SelanjutnyaYahya Hanif dan Dody Siswanto bertemu dengan Nanang Subandi di JalanSepanjang Surabaya untuk menyerahkan company profile CV. Media Sukseskepada Nanang Subandi.Bahwa sekitar bulan September 2014, Nanang Subandi menyerahkancompany profile CV. Trimaskethi, CV. Sari Mustika, CV. Makaryo Agung, CV.Bima Media Mandiri, CV. Media Sukses kepada Fachrudi Agustadi. DanHal. 46 dari 129 hal. Put.

Bima Media Mandiri;1 (Satu) bendel Rekening Koran Bank Jatim Cabang Utama Surabaya,Nomor Rekening 0011250416Giro Umum Milik Swasta atas nama BimaMedia Mandiri, CV, periode Januari 2014 s.d Januari 2015;1 (Satu) bendel copy Company Profile CV. Bima Media Mandiri tahun 2015.

Bima Media Mandiri;52. 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank Jatim Cabang UtamaSurabaya, Nomor Rekening 0011250416Giro Umum Milik Swastaatas nama Bima Media Mandiri, CV, periode Januari 2014 s.d Januari2015;53. 1 (satu) bendel copy Company Profile CV. Bima Media Mandiritahun 2015.Disita dari Dody Siswanto ;Hal. 101 dari 129 hal. Put. No.12/PID.SUSTPK/2017/PT SBY54.

SUNGAI BERLIAN BAKTI, Nomor 05,tanggal 04 Oktober 2007:Foto Copy Addendum Kedua Tanggal 21 Desember 2010 Atas SuratPerjanjian Kerja Penambangan Batu Bara tanggal 19 Oktober 2007:Business Profile (company) of ZEN CONSULTANCY PTE.LTD danTerjemahananya;Contrack For Supply & Purchase Of Steam Cool Between danTerjemahananya;Disita dari Sdr. AASHAYA JHA.

SUNGAI BERLIAN BAKTI, Nomor 05,tanggal 04 Oktober 2007:Foto Copy Addendum Kedua Tanggal 21 Desember 2010 Atas SuratPerjanjian Kerja Penambangan Batu Bara tanggal 19 Oktober 2007:Business Profile (company) of ZEN CONSULTANCY PTE.LTD danTerjemahananya;Contrack For Supply & Purchase Of Steam Cool Between danTerjemahananya;1 (satu) bundel pembukaan rekening Bank OCBC NISP dengan nomoirrekening 573800008266, an PT.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018> 2 (dua) lembar copy original (legalisir) Employee Profile Sdri. ltasariKarimah;> 2 (dua) lembar copy original (legalisir) Keputusan KepegawaianPT. MIDI UTAMA INDONESIA Tbk berupa Surat Peringatan ke2dengan Nomor: 01916/MIDIBTG/SP2/03/17, tanggal 13 Maret 2017kepada Sdri. Itasari Karimah;> 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kuasa dari Sdr. Julius Setyo Bintoroselaku Branch Manager PT. MIDI UTAMA INDONESIA Tbk kepadaSdr. Supriyadi selaku Area Manager PT.

Putusan Nomor 1188 K/PID/20182 (dua) lembar copy original (legalisir) Employee Profile Sdri. ltasariKarimah;2 (dua) lembar copy original (legalisir) Keputusan KepegawaianPT. MIDI UTAMA INDONESIA Tbk berupa Surat Peringatan ke2dengan nomor: 01916/MIDIBTG/SP2/03/17, tanggal 13 Maret 2017kepada Sdri. Itasari Karimah;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kuasa dari Sdr. Julius Setyo Bintoroselaku Branch Manager PT. MIDI UTAMA INDONESIA Tbk kepadaSdr. Supriyadi selaku Area Manager PT.

Anugrah Kencana Abadi periodeMei 2015 sampai dengan Periode Desember 2016 ; 1 (satu) Berkas Company Profile PT. Anugrah Kencana Abadi ; 1 (satu) Berkas Company Profile PT. Tangga Batu Jaya Abadi ; 1 (satu) Berkas Company Profile PT.

IRWANmenyiapkan profile dan persyaratan atas nama PT. AKA dan PT. LRR,namun gugur tidak lulus seleksi karena tidak memenuhi persyaratan ; Bahwa yang ketiga kalinya pada bulan November 2014, setelah 2 kali ikutternyata tetap gugur, maka saksi bersama dengan terdakwa Ir. IRWANdan tim mencari pemenuhan persyaratan yang kurang berupa masalahpengalaman pengelolaan pasar, kemudian terdakwa Ir. IRWANmembawa PT.

TBJA untuk ikut bersama sama ; Bahwa setelah dimasukan Company Profile atas nama 3 (tiga)perusahaan yaitu PT. AKA, PT. LRRdan PT. TBJA, kemudian dimasukanke Tim Seleksi, selanjutnya saksi diminta untuk tandatangan SuratPernyataan guna persyaratan Seleksi ; Bahwa yang ditentukan sebagai pemenang sebanyak 2 (dua)perusahaan yaitu PT. AKA KSO PT. LRR dan PT. TBJA serta PT. AREABANGUN PUTRA SEJATI (KSO) JO PT. KERTA BUMI RAHAJA, setelahitu PT. AREA BANGUN PUTRA SEJATI (KSO) JO PT.

Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile

akun Telegram yang mana saksi seringberkomunikasi dengan akun profile bernama Johan Wibowo yangberubah menjadi saksi Laras Purwandi anak dari Terdakwa, yangselanjutnya saksi mempertanyakannya kepada saksi Laras Purwandi,apakah media social atas nama Johan Wibowo miliknya, saksi LarasPurwandi memiliki akun sendiri dengan nama @larasprw dengan fotoprofilnya saksi Laras Purwandi sendiri dengan menggunakan kerudungwarna hitam, bukan Johan Wibowo, kemudian akun tersebut atas namaJohan Wibowo merupakan

milik terdakwa untuk mengelabuhi saksi,karena terdakwa sakit hati dengan saksi telah mengatakan sebagai istrigelap dari saksi Agus Ragil Sudarto kenyataanya terdakwa merupakanistri sah menikah tahun 2016 oleh karena itu terdakwa sakit hati dengansaksi ingin mengambil harta milik saksi; Bahwa sakai mau mengirimkan uang yang diminta olehTerdakwa karena Terdakwa mengaku sebagai orang bernama JohanWibowo dengan foto pada profile facebook nya seorang lakilakimengenakan pakaian seragam TNI Angkatan Darat

Laras Purwandani tersebutyang merupakan anak dari Terdakwa; Bahwa diketahuinya jika nomor 081398863752 pada aplikasiTelegram pada tanggal 26 Maret 2020 dimana ketika itu saksi melihatfoto profile akun pada aplikasi Telegram nomor 081398863752 berubahmenjadi foto dari Laras Purwandi yang dulunya foto Johan Wibowo; Bahwa akun aplikasi Telegram dengan nomor handphone081398863752 merupakan yang sering digunakan oleh saksi korban lisHalaman 22 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN MlSulastri berkomunikasi

akun Telegram yang mana saksi sering berkomunikasi denganakun profile bernama Johan Wibowo yang berubah menjadi saksi LarasPurwandi anak dari Terdakwa, yang selanjutnya saksi mempertanyakannyakepada saksi Laras Purwandi, apakah media social atas nama JohanWibowo miliknya, saksi Laras Purwandi memiliki akun sendiri dengan nama@larasprw dengan foto profilnya saksi Laras Purwandi sendiri denganmenggunakan kerudung warna hitam, bukan Johan Wibowo, kemudianakun tersebut atas nama Johan Wibowo merupakan

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat berdasarkan foto profile facebook milik Tergugat,informasi dari orang tua Tergugat dan telah diakui secara langsungoleh Tergugat;4.2. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalammemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anak;5.

agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidanganberlangsung hanya satu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat, sehinggakewajiban untuk menempuh prosedur mediasi sebagaimana diamanatkanPERMA Nomor 1 Tahun 2016, dinyatakan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugatberdasarkan foto profile

Cahaya Sandi Pratama Priode tanggal 1 Mei 2016 s/d28 Februari 2017:1 (satu) buah Buku Company Profile PT. Cahaya Sandi Pratama;2 (dua) lembar print out Buku Kas/Bank PT. Cahaya SandiPratama priode Juni 2016April 2017;1 (satu) lembar print out Laporan Keuangan Per Juni 2016Maret2017 PT. Cahaya Sandi Pratama Projeck Pembebasan LahanKawasan Industri Kendal (KIK) PT. Jababeka;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 2646 K/Pid.Sus/20204.

Cahaya Sandi Pratama Priode tanggal 1 Mei 2016 s/d28 Februari 2017:10. 1 (satu) buah Buku Company Profile PT. Cahaya Sandi Pratama;11.2 (dua) lembar print out Buku Kas/Bank PT. Cahaya SandiPratama priode Juni 2016April 2017;12. 1 (satu) lembar print out Laporan Keuangan Per Juni 2016Maret2017 PT. Cahaya Sandi Pratama Projeck Pembebasan LahanKawasan Industri Kendal (KIK) PT. Jababeka;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgsasRAB Kegiatan Pelatihnan Pengurus BumdesRAB Kegiatan Penyusunan Profile DesaRencana Anggaran Pembiayaan Desa Modal BumdesAnggaran Kas Belanja Kegiatan Pembangunan JalanAnggaran Kas Belanja Kegiatan Penyertaan Modal DesaAnggaran Kas Belanja Kegiatan Pemberdayaan Ekonomi MasyarakatGambar/Site PlanBerita Acara Verifikasi Teknis Nomor : 620/BAVerifikasi/III/2018, tanggal12 Maret 2018..

Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgsa >RAB Kegiatan Pelatihan Pengurus BumdesRAB Kegiatan Penyusunan Profile DesaRencana Anggaran Pembiayaan Desa Modal BumdesAnggaran Kas Belanja Kegiatan Pembangunan JalanAnggaran Kas Belanja Kegiatan Penyertaan Modal DesaAnggaran Kas Belanja Kegiatan Pemberdayaan Ekonomi MasyarakatGambar/Site PlanBerita Acara Verifikasi Teknis Nomor : 620/BAVerifikasi/III/2018,tanggal 12 Maret 2018..

Tahap kedua sebesar Rp.278.227.928 digunakan untuk :1) Pembangunan Jalan Lingkungan di Kp.Cintakarya RT 11/05 DesaCikopo Kec Bungursari Kab.Purwakarta P = 500 M, L=3M, T = 15Cm sebesar Rp.273.227.9282) Pembuatan Profile Desa sebesar Rp.5.000.000c.

Pendataan, penyusunan potensi Desa aset Desa dan Profile Desa Penyertaan Modal Bumdes.Bahwa terkait dengan penentuan kegiatan Pemberdayaan masyarakatdengan kegiatan Pemberdayaan ekonomi masyarakat, Pendataanpenyusunan potensi Desa aset Desa dan Profile Desa Penyertaan ModalBumdes tersebut merupakan usulan dari Desa Cikopo dan saksi selakuPendamping Desa Bidang pemberdayaan masyarakat mengarahkanagar kegiatan tersebut sesuai dengan ketentuan dan dapat bermanfaatdan meningkatkan ekonomi masyarakat

Desa Cikopo yaitu : Pemberdayaan ekonomi masyarakat untuk kegiatan pelatinanpeningkatan pengurus Bumdes Pendataan, penyusunan potensi Desa aset Desa dan Profile Desauntuk kegiatan pendataan datadata Desa Penyertaan Modal Bumdes untuk kegiatan Suplier Gas.Bahwa saksi mengetahui untuk kegiatan Pemberdayaan masyarakatyang bersumber dari Dana Desa tahun 2018 tersebut digunakan untukkegiatan Pemberdayaan ekonomi masyarakat, Pendataan penyusunanpotensi Desa aset Desa dan Profile Desa Penyertaan Modal Bumdes

Pekerjaan List Profile Mi 593.24 21.588,00 12.806.865,12 Hal. 13 dari 169 hal. Put. Nomor 302 K/Pid.Sus/201 7 Gypsum Plafond RuangDalam 3. Pekerjaan Perbaikan M2 15.91 109.948,00 1.749.272,68Plafond Ruang LuarLimbersering yang rusak4. Pekerjaan Penggantian List M1 25.18 13.552,00 341.239,36Profile Kayu PalfondRaung Luar yang rusakJumlah 60.184.715,85IlIl Pekerjaan Pengecatan1. Pengecatan dinding lama M2 2.175.29 13.708,00 29.818.875,322x jalan2.

Pekerjaan Profile Beton M 6.60 86.871,00 573.348,606. Pekerjaan Water Proofing M 35.29 145.668,00 5.140.623,72Membran 3 mm lantaiDak dan sebagian dindingDak7. Pekerjaan Floor Screed M 35.29 46.001,00 1.623.375,29Dak dan SebagianDinding Dak ad 1: 1Jumlah 19.825.142,25XIV Pekerjaan Pasangan Atap1. Pas KudaKuda Ringan M2 25.94 187.000,00 4.850.780,00tebal 0,7 mm2. Pekerjaan Listplank M 19.44 96.575,00 1.877.418,00Zincalum3.

Pekerjaan List Profile Mi 593.24 21.588,00 12.806.865,12 Hal. 55 dari 169 hal. Put. Nomor 302 K/Pid.Sus/2017 Gypsum Plafond RuangDalam 3. Pekerjaan Perbaikan M2 15.91 109.948,00 1.749.272,68Plafond Ruang LuarLimbersering yang rusak4. Pekerjaan Penggantian List M1 25.18 13.552,00 341.239,36Profile Kayu PalfondRaung Luar yang rusakJumlah 60.184.715,85Ill Pekerjaan Pengecatan1. Pengecatan dinding lama M2 2.175.29 13.708,00 29.818.875,322x jalan2.

Pekerjaan List Profile M1 593.24 21.588,00 12.806.865,12Gypsum Plafond RuangDalam3. Pekerjaan Perbaikan M2 12.72 109.948,00 1.398.638,56Plafond Ruang LuarLimbersering yang rusak4. ) Pekerjaan Penggantian List M1 20.14 13.552,00 272.937,28Profile Kayu Palfond RaungLuar yang rusakJumlah 59.765.679,65Ill Pekerjaan Pengecatan1. Pengecatan dinding lama 2x M2 2.175.29 11.237,00 24.443.733,73jalan2.

gypsum plafond ruang dalam,melanjutkan pekerjaan pasang plafond teras entrance gypsumtebal 9mm + rangka BMS, pekerjaan list profile gypsum plafondteras entrance, melanjutkan pekerjaan pengecatan dinding baru 3xX jalan, pekerjaan pengecatan dinding lama 2x jalan, pekerjaanpengecatan plafond dalam dengan cat tembok 2x jalan,melanjutkan pekerjaan pasang keramik uk 60x60 cm ruangandalam, melanjutkan pekerjaan pasang keramik motif 60x60 cm,Hal. 75 dari 169 hal.

PLN yaituLoad Profile Automatic Meter Reading (AMR) belum dapatdijadikan patokan bahwa telah ada pencurian aliran listrikadalah pertimbangan yang salah dan tanpa dasar peraturanyang jelas. Pengadilan Tinggi Surabaya jelas telah salah danHal.14 dari 19 hal. Put. No.1260 K/Pdt/2009sangat tidak cermat dalam menerapkan peraturan perundangundangan ;2.

TriJaya yang terjadi pada jamjam tertentu ;Dari pengamatan Load Profile di AMR inilah ditarik kesimpulanbahwa pelanggan P.T.

Tri Jaya/Termohon Kasasi/Penggugattersebut melakukan pelanggaran dengan cara menyambunglangsung Current Transformer (CT) dari sisi TengahMenengah (TM) 20 Kilo Volt (KV) pada jamjam tertentu, danini dapat dibuktikan dengan data Load Profile di AMR yangmenunjukkan pada pemakaian malam pada jamjam tertentubeban (ampere) terukur, namun pemakaian energi listrik(Kwh) tidak teratur.

korban Bernadeth BettySuryali dan saksi Yasinta Rampengan untuk menawarkan ataumempersentasikan produk PT.Nusa Indah Cipta Karya yaitu semacaminvestasi dan menjelasaka profil PT.Nusa Indah Cipta Karya sertamenjelaskan syarat syarat untuk menjadi nasabah PT.Nusa Indah CiptaKarya ; Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2014, saksi Hanny Novita kembalimendatangi saksi korban dan saksi Yasinta Rampengan untukmenawarkan menjadi nasabah atau member dari PT Nusa Indah Ciptakarya dan menyerahkan bundel compani profile

Bernadeth BettySuryali dan saksi Yasinta Rampengan untuk menawarkan = ataumempersentasikan produk PT.Nusa Indah Cipta Karya yaitu semacaminvestasi dan menjelasaka profil PT.Nusa Indah Cipta Karya sertamenjelsakan syarat syarat untuk menjadi nasabah PT.Nusa Indah CiptaKarya ;Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2014, saksi Hanny Novita kembalimendatangi saksi korban dan saksi Yasinta Rampengan untukmenawarkan menjadi nasabah atau member dari PT Nusa Indah Ciptakarya dan menyerahkan bundel compani profile

Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndang Undang Hukum Pidana, sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Musa Datukselama 3 (tiga) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti tambahan yang diperlihatkan dipersidangan :1 (satu) lembar print out rekening Bank Mandiri Nomor 24058893 ;1 (Satu) rangkap asli company profile PT.Nusa Indah Cipta karya ;1 (satu) rangkap foto copy laporan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar print out rekening Bank Danamon Nomor 24058893 ;Halaman 9 dari 33 putusan Nomor200/PID/2020/PT.MKS1 (Satu) rangkap asli company profile PT.Nusa Indah Cipta karya ;1 (satu) rangkap foto copy laporan auditor independent atas laporankeuangan PT.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUSA DATUK telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara bersamasama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUSA DATUKtersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lbr print out rekening Bank Mandiri No.24058893 1 (Satu) rangkap asli company profile

DPPA-SKPD/XI/2013 tanggal 1 November 20127). 1 (satu) bendel Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta Nomor: 188/1597/KEP/XI/2013 tanggal 15 November 2013 tentang Perubahan ketiga atas Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta Nomor: 188/011/KEP/I/2013 tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom), Pejabat Pengadaan, Pejabat/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) dan Direksi Lapangan Kegiatan Tahun 2013 Badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta8). 10 (sepuluh) bendel Profile

Setelahitu saksi menerima HPS dari PPKom kemudian saksi meminta kepada HENDYagar para penyedia barang jasa untuk segera memasukkan penawaran.Bahwa saksi hanya melakukan cek dokumen berupa pengecekan Surat ljin JasaKonstruksi (SIJK) dan company profile, dalam mengecek company profile tidakditemukan nama Hendi.

dilampirkan;Bahwa yang mengajukan company profile adalah sdr.

Maskur yang datang untukminta Company Profile;Bahwa yang harus dipenuhi sebelum Company Profile diserahkan itu biasanyakita menyerahkan Company Profile ke Pemerintah lalu nanti kita diundang untukklarifikasi;Bahwa undangan tidak terpenuhi pada saat itu karena kenyataan tidak adaundangan;Bahwa undangan diberikan sebelum ada SPK baru ada penawaran lalu diadakanklarifikasi dan dievaluasi kemudian penandatanganan kontrak;Bahwa dalam perkara ini tidak ada penawaran.Bahwa saksi tidak melakukan penawaran

4, dari sebanyak 26 rekanan yang masuk.Bahwa Terdakwa tidak ada memeriksa company profile milik Sdr.Hendi,Terdakwa tanyakan ke Pak Suryo Widono punya Mas Hendi di kumpulkan dibagian TU.Bahwa Terdakwa tidak tanyakan kepada Sdr.

tidak ada memeriksa company profile milik Sdr.Hendi ,Terdakwa tanyakan ke Pak Suryo Widono punya Mas Hendi di kumpulkan dibagian TU.Bahwa Terdakwa tidak tanyakan kepada Sadr.

Company Profile PT XXX;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, kedapatan halhal sebagai berikut:bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (1) huruf b Peraturan Pemerintah RI Nomor 31 Ta2007 dinyatakan Dalam Peraturan Pemerintah ini yang dimaksud dengan Barang KPajak Tertentu yang bersifat strategis adalah makanan ternak, unggas, dan ikan dan/cbahan baku untuk pembuatan makanan ternak, unggas dan ikan;bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) huruf b Peraturan Pemerintah RI Nomor 31 Ta2007 dinyatakan Atas impor Barang

Kelompok Tani Giri Mukti, Desa Tegal Panjang, Kecamatan Cariu(Semen 248 sak, Pasir 130 M%, Batu 195 M8, Papan Profile 40 lembardan Bambu 20 batang);4. Kelompok Tani Harapan Maju, Desa Sukajadi, Kecamatan Tamansari(Semen 600 sak, Pasir 350 M%, Batu 500 M8, Papan Profile 60 lembardan Bambu 50 batang);5. Kelompok Tani Mitra Tani, Desa Situ Udik, Kecamatan Cibungbulang(Semen 554 sak, Pasir 260 M%, Batu 330 Ms, Papan Profile 68 lembardan Bambu 20 batang);6.

Kelompok Tani Maju, Desa Tajurhalang, Kecamatan Cijeruk (Semen490 sak, Pasir 305 MS, Batu 340 MS, Papan Profile 61 lembar danBambu 20 batang);9. Kelompok Tani Padi Sejati, Desa Sukaluyu, Kecamatan Nanggung(Semen 310 sak, Pasir 150 M%, Batu 255 MS, Papan Profile 80 lembardan Bambu 88 batang);10. Kelompok Tani Rahayu, Desa Argapura, Kecamatan Cigudeg (Semen590 sak, Pasir 265 MS, Batu 325 M, Papan Profile 60 lembar danBambu 35 batang);11.

Kelompok Tani Tunas Mekar, Desa Pangaur, Kecamatan Jasinga(Semen 300 sak, Pasir 195 M%, Batu 205 M, Papan Profile 30 lembardan Bambu 30 batang) ;Selanjutnya pada tanggal 04 September 2009, Kepala Bidang tanamanPangan selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor: 027.1/2378/PBJ/Tan.Pgn/IX/2009;Sedangkan untuk kegiatan pengembangan JITUT DAK Tahun 2009setelah melalui proses lelang kemudian ditunjuk CV. Astria Melati denganDirektur Hj.

Kelompok Tani Karya Sinar Layung, Desa Semplak Barat, KecamatanKemang (Semen 709 sak, Pasir 310 M%, Batu 570 M8, Papan Profile 231lembar dan Bambu 71 batang);Hal. 38 dari 84 hal. Put. No. 103 PK/Pid.Sus/20154. Kelompok Tani Karya Bersatu, Desa Bojong Indah, Kecamatan Parung(Semen 440 sak, Pasir 194 M%, Batu 356 M8, Papan Profile 144 lembardan Bambu 52 batang);5.

Kelompok Tani Perwatin, Desa Putat Nutug, Kecamatan Ciseeng(Semen 200 sak, Pasir 115 M%, Batu 203 M8, Papan Profile 134 lembardan Bambu 40 batang);Selanjutnya Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor: 027.1/1928/AdmPBJ/Tan.Pgn/VIV/2009tanggal 17 Juli 2009;Bahwa kemudian baik Pemohon PK/Terpidana (dahulu Terdakwa) selakuDirektur CV.

No.9/PID.SUSTPK/2020/PT PBRBin WAHYUDIN Company profile bisa diminta pak dijawab saksiYUNUS Bin WAHYUDIN nanti saya kasihkan kepada USMAN.Bahwa kemudian terdakwaM. YAZSER, S.E alias YASERmenghubungi saksi AHMAD MUNADI, S.T (Direktur CV. AnisaEngineering Consultan) dan menyampaikan untuk menitipkan companyprofile untuk dicek apakah ada sub bidangnya Selanjutnya terdakwaM. YAZSER, S.E alias YASER datang kekantor saksi AHMAD MUNADI,S.T (Direktur CV.

YAZSER, SE Alias YASER bertanya kepadasaksiYUNUS Bin WAHYUDIN Campony profile bisa diminta pakdijawab saksi YUNUS Bin WAHYUDIN nanti saya kasihkan kepadaUSMAN.Bahwa kemudian terdakwa M. YAZSER, S.E alias YASER menghubung!saksi AHMAD MUNADI, S.T (Direktur CV. Anisa Engineering Consultan)dan menyampaikan untuk menitipkan company profile untuk dicekapakah ada sub bidangnya Selanjutnya terdakwa M.

YAZSER, S.Ealias YASER datang kekantor saksi AHMAD MUNADI, S.T (Direktur CV.Anisa Engineering Consultan) di Perumahan Indonesia Lestari Blok No.30 Tanjungpinang dan menyerahkan company profile perusahaan PT.Sumber Tenaga Baru dan meminta saksi AHMAD MUNADI, S.T (DirekturCV. Anisa Engineering Consultan) untuk mempelajarinya. Keesokanharinya saksi AHMAD MUNADI, S.T (Direktur CV. Anisa EngineeringConsultan) membaca company profile perusahaan PT.

YAZSER, S.Ealias YASER menghubungi saksi AHMAD MUNADI, S.T (Direktur CV.Anisa Engineering Consultan) lalu menyampaikan bahwa Setelahmembaca company profile perusahaan PT. Sumber Tenaga Baru adaHal 39 dari Hal 225 Put. No.9/PID.SUSTPK/2020/PT PBR2)3)sub bidangnya dan bisa untuk ikut menjadi peserta lelang. Sejak itulahPT.

Pekerjaan persiapan Struktur Profile Baja:STRUKTUR PROFIL BAJAMerakit Struktur Baja Profil dan BetonLantai 1, elevasi + 0.00.Plat d16 mm bawah.Plat d16 mm atas.Angkor bagian atas D.25 mm.JAngkor bagian bawah D.25 mm Hal 51 dari Hal 225 Put.

Makaryo Agung (2%);40. 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank Jatim Cabang Utama Surabaya, Nomor Rekening 00611000928-Giro Umum Milik Swasta atas nama Makaryo Agung, CV, periode Oktober 2014 s.d Desember 2014;41. 1 (satu) bundel copy Company Profile CV. Makaryo Agung.Disita dari Kahar Reppy42. SPK Addendum Nomor : 20/PPK-SPK/VI/2014 Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Formulir Model C dan Model D untuk Logistik Pemilu Presiden dan Wakil Presiden (dengan PT.

Bima Media Mandiri;52. 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank Jatim Cabang Utama Surabaya, Nomor Rekening 0011250416-Giro Umum Milik Swasta atas nama Bima Media Mandiri, CV, periode Januari 2014 s.d Januari 2015;53. 1 (satu) bendel copy Company Profile CV. Bima Media Mandiri tahun 2015.Disita dari Dody Siswanto54.

Selanjutnya Yahya Hanif dan Dody Siswanto bertemudengan Nanang Subandi, S.Sos di Jalan Sepanjang Surabaya untuk menyerahkancompany profile CV. Media Sukses kepada Nanang Subandi, S.Sos ;Bahwa sekitar bulan September 2014, Nanang Subandi, S.Sos menyerahkancompany profile CV. Bima Media Mandiri kepada Fachrudi Agustadi, Amd.

Dankemudian pada sekitar awal bulan Oktober 2014 Fachrudi Agustadi, Amdmemerintahkan Nanang Subandi, S.Sos untuk menyerahkan company profile kepadapihak KPU Provinsi Jawa Timur dan bertemu dengan Anton Yuliono, SH., MAP.

Selanjutnya sayadan Yahya Hanif bertemu dengan Nanang Subandi, S.sos di Jalan SepanjangSurabaya untuk menyerahkan company profile dan stempel CV.

Asli 2 (dua) buah Company Profile PT. Gold Bullion Indonesia;n. Asli 2 (dua) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan No. 72/1.842.1/14 per tanggal 05 Februari 2014;o. Asli 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Noorsyam, SH telah menerima uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).p. Asli 2 (dua) lembar Surat Nota Kesepahaman antara Yayasan Menara Gading Mas dengan PT. Gold Bullion Indonesia tentang kerjasama pengelolaan bisnis emas logam mulia per tanggal 01 Maret 2012;q.

Februari 2013;i) Asli 1(satu) lembar Sertifikat CERTIFICATE OF OWNERSHIPatas nama CHANDRA KESUMA;j) Asli tindasan 1(satu) lembar slip setoran tunai No. 621640tertanggal 7 Februari 2014 sebesar Rp.429.000.218.Dikembalikan pada saksi CHANDRA KESUMA;Halaman 11 Perkara No.304/PID/2018/PT.DKIAsli tanda terima uang sejumlah Rp 60.000.000, (Enam puluhjuta rupiah) tertanggal 4 Juli 2013;Asli 2 (dua) lembar brosur PT Gold Bullion Indonesia bertuliskan'Tabungan Emas Berbasis Syariah;Asli 2 (dua) buah Company Profile

Nomor 0000009841tertanggal 7 Februari 2013;i) Asli (satu) lembar sertifikat CERTIFICATE OFOWNERSHIP atas nama CHANDRA KESUMA;j) Asli tindasan 1(satu) lembar slip setoran tunai No. 621640tertanggal 7 Februari 2014 sebesar Rp.429.000.218.Dikembalikan pada saksi CHANDRA KESUMA;k) Asli tanda terima uang sejumlah Rp 60.000.000, (Enam puluhjuta rupiah) tertanggal 4 Juli 2013;1) Asli 2 (dua) lembar brosur PT Gold Bullion Indonesiabertuliskan Tabungan Emas Berbasis Syariah.m) Asli 2 (dua) buah Company Profile

Asli 2 (dua) buah Company Profile PT. Gold Bullion Indonesia;n. Asli 2 (dua) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.72/1.842.1/14 per tanggal 05 Februari 2014;o. Asli 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Noorsyam, SH telahmenerima uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).p. Asli 2 (dua) lembar Surat Nota Kesepahaman antara YayasanMenara Gading Mas dengan PT. Gold Bullion Indonesia tentangkerjasama pengelolaan bisnis emas logam mulia per tanggal 01Maret 2012;q.

tempattempat lain yang termasuk kewenanganpengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (3), Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa mulanya terdakwa MEIDALINA Binti YUELHAN memiliki akunfacebook dengan profile

Pulang Pisau dengan menggunakan 1(satu) unit handphone merk oppo AY nomor IMEI 866967049393211 IMEI 286696 7049393203.Bahwa Kata/kalimat yang telah diposting oleh terdakwa MEIDALINA BintiYUELHAN melalui akun facebook dengan profile name Meidalina yangmengomentari foto yang di upload oleh saksi BAJARIA Bin ITEH NIUS denganwebsite link (httos://facebook.com/story.php?

Edward, 1 lembar foto copy Perjanjian KesepakatanKerjasama nomor : 17 /AW/XXII/2012 DIKELUARKAN TANGGAL 17Desember 2012 , 1 lembar foto copy sebagai eksportir terdaftarprodak industri kehutanan (ETPIK) nomor : 5169Rev.1/ DAGLU/ETPIK/I/2012 yang dikeluarkan di Jakarta TANGGAL 5 Januari2012, 1 (satu) lembar gambar Profile kayu keruing decking 19 x 90mm, dan 1 (satu) lembar pemeriksaan barang eksport (PPBE) yangdikeluarkan tanggal 29 Januari 2013.

Edward, 1lembar foto copy Perjanjian Kesepakatan Kerjasama nomor : 17/AW/XXII/2012 DIKELUARKAN TANGGAL 17 Desember 2012 , 1lembar foto copy sebagai eksportir terdaftar prodak industrikehutanan (ETPIK) nomor : 5169Rev.1/DAGLU/ETPIK/I/2012 yangdikeluarkan di Jakarta TANGGAL 5 Januari 2012, 1 (satu) lembargambar Profile kayu keruing decking 19 x 90 mm, dan 1 (satu)lembar pemeriksaan barang eksport (PPBE) yang dikeluarkan tanggal 29 Januari 2013; Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil