S.II, Kohir No. C.513 luas kurang lebih1500 m2, dengan batas batas Utara : S. Rifatus Sholeha ; Timur : S. Musdalifah ; Selatan : S. Biarto P. Dikan; Barat : S. Susuk Misri; 150/PPAT/J NG/IV/2008, tanggal 2842008, Persil134 Blok. S.II, Kohir No. C.513, luas kurang lebih 1500m2 dengan batas batas Utara : Rifatus Soleha ; Timur : Salama B. Dikan ; Selatan : Biarto P. DikanPia ; Barat : Musdalifah ; 254/Balung/2004, tanggal 452004, Persil 134Blok.

S.II, Kohir No. 2297, luas kurang lebih 1440 m2dengan batas batas Utara : Sawah Musdalifah ; Timur : Sawah Rifatus Sholeha ; Selatan : Sawah Rifatus Sholeha ; Barat : Sawah Rifatus Sholeha ; 190/Balung/2004, tanggal 542004, Persil 134Blok. S.II, Kohir No. 2297, luas kurang lebih 1450 m2 ;4. Menyatakan Akta Hibah Nomor: 149/PPAT/J NG/IV/2008, tanggal 28 4 2008; 150/PPAT/J NG/IV/2008, tanggal 28 4 2008; 254/Balung/2004, 190/Balung/2004,tanggaltanggaltidak berkekuatan hukum ;5.

Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah persil 140 S.II C.1224 seluas 2.530 m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) denganbatasbatas sebelah Utara: Siyem, sebelah Selatan: Siswanto Nawi, sebelahtimur: Sareh, sebelah barat: Sidem yang terletak di Desa Karangrowo,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;2. Bahwa selanjutnya tanah sawah tersebut digadaikan oleh Para Penggugatkepada Tergugat sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) untuk modal usaha;3.

Bahwa proses pengalihan tanah sawah persil 140 S.II C.1224 seluas 2.530m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 1189 atas nama Tergugat dengan luas 2.530 m2 (dua ribu limaratus tiga puluh meter persegi) tersebut adalah cacat hukum karena ParaPenggugat tidak pernah merasa menjual atau mengalihkan tanah sawahtersebut kepada pihak lain;Halaman 2 dari 18 hal. Put.

Menyatakan proses pengalihan tanah sawah persil 140 S.II C. 1224 seluas2.530 m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) menjadi SertifikatHak Milik Nomor 1189 atas nama Tergugat dengan luas 2.530 m2 (duaribu lima ratus tiga puluh meter persegi) adalah cacat hukum;3.

Menyatakan perbuatan pengalihnan tanah sawah persil 140 S.II C. 1224seluas 2.530 m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 1189 atas nama Tergugat dengan luas 2.530 m2(dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) oleh Tergugat melaluiTergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat adalah perbuatan melawanhukum;4.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,170 Ha LetterC No. 906 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.2. Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.I seluas 0,125 Ha Letter CNo. 657 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.3.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,165 Ha LetterC No. 1441 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.4. Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,251 Ha LetterC No. 553 terletak di Blok Tilar Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.5.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,170 Ha LetterC No. 906 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;1.2. Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.I seluas 0,125 Ha Letter CNo. 657 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;an1.3.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,165 Ha LetterC No. 1441 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;1.4. Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,251 Ha LetterC No. 553 terletak di Blok Tilar Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;1.5.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 140 Letter CNo. 25, terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;Yang mana ke 5 (lima) tanah sawah tersebut terletak dalam satu hamparan denganbatasbatasnya:= Sebelah Utara : Dahulu tanah Kunjer Nurijah sekarang tanah sawah milikSikin (Tergugat IT) ;= Sebelah Timur : Selokan Desa ;= Sebelah Selatan : Dahulu tanah Mardani sekarang tanah milik Carik Desa ;= Sebelah Barat : Dahulu tanah Kenanga sekarang tanah

Rapik selaku Penjual, (bukti P.I1); yangdidukung dan dikuatkan dengan suratsurat: Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa/Kampung/Marga/Negeri TjengkarengGirik C Nomor 62 tercatat atas nama Wajib Pajak Rapik bin Ramah (buktiP.I2); Surat Pernyataan untuk Mutasi dan Riwayat atas Ramah binti Rapik tanggal27 Juni 1989, dengan diketahui Luran Cengkareng Barat dan CamatCengkareng yang menyatakan bahwa Ramah binti Rapik pemilik sebidangtanah hak milik adapt C Nomor 62 Persil 3.b S.II luas 5.860 m/?

(bukti PI, Il, IV5):Dan Penggugat Il, Ill, IV masih memiliki tanah sisa, Tanah Hak Milik Adat GirikC Nomor 62, Persil 3B S.II, seluas 1.004 m? (seribu empat meter persegi);. Bahwa sepanjang Tanah Kohir C Nomor 62 Persil 3 B SII, seluas 5.860 m7?(lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) atas nama Rapik binRamah, yang terdiri dari Tanah milik Penggugat seluas luas 4.856 m?

Rapik binRamah/Leman telah meningeal dunia tahun 1972 pada usia 70 Tahun;Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Milik AdatGirik C Nomor 62 Persil 3B S.II, seluas 4.650 m? (empat ribu enam ratuslima puluh meter persegi) masih tercatat atas nama Wajib Pajak Rapikbin Ramah/Leman;Bahwa alm H. Rapik bin Ramah/Leman, telah meninggal dunia tahun 1972tidak dapat dan tidak mungkin membuat Akta Pelepasan Hak Atas TanahNomor 104 tertanggal 19 Pebruari 1985 Notaris Chufran Hamal, S.H.

Rapik selaku Penjual,(Vide bukti P.11),yang didukung dan dikuatkan dengan suratsurat; Berdasarkan Surat keterangan Nomor RIS 1715/WPJ.10/KI.3106/1989menegaskan bahwa sampai hari Senin tanggal 9 Oktober 1989 tanahGirik C 62 Persil 3 b S.II masih tercatat atas nama Rapik bin Ramah (videbukti P15).

Rapik bin Ramah yang telah meninggal tahun 1972membuat dan atau menandatangani Akta Pelepasan Hak atas tanahNomor 104 tanggal 19 Februari1985 terhadap Tanah Girik C 62 Persil 3 bS.ll atas nama Rapik bin Ramah.dan bukti P15 menegaskan bahwasampai dengan tanggal 9 Oktober 1989 tanah Girik C 62 Persil 3 b S.lmasih atas nama Rapik bin Ramah dan atau sampai dengan tanggal 9Oktober 1989 tanah Girik C 62 Persil 3 b S.II tidak pernah dijual:5.

Nomor : C.47, 182, S.II.

Oleh karena P.Ahmat Isnapoentelah meninggal dunia pada tahun 1976, maka harus~ adakesepakatan dari ahli waris almarhum Pak Ahmat Isnapoenuntuk menjual tanah tersebut, maka dibuatlah Surat Kuasatanggal 11 Juni 1981, yang isinya semua ahli waris sepakatmenguasakan kepada MURYATI untuk menjualkan sebidang tanahsawah harta peninggalan dari almarhum tersebut di atas PetokC No.47, Persil No.182, Kelas Desa S.II, seluas 0.242 da.Maka dari pertimbangan tersebut, jelas bahwa Obyek SengketaII yang dalam hal

ini adalah Petok Leter C Nomor 47, Persil182, Klas S.II tersebut di atas, berdasarkan bukti buktitertulis dalam T.2, adalah benar milik Tergugat I atas dasarpembelian dari P.

mendengar para pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti dari para pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam Nomor Register Perkara : 423/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR, tertanggal 12 Mei 2011 yang mengemukakan tentang duduknyaperkara sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah para ahli waris almarhum Simang bin Siman yang memilikisebidang tanah Milik Adat Girik C.309 Persil 31A S.II

Bahwa bukti kepemilikan Penggugat inididukung oleh Surat Girik C309 Persil 31A S.II atas nama Simang bin Siman, Surat Ukur,Peta Bidang dari Kantor Pertanahan Jakarta Barat tanggal 1 September 2003, Surat PBB,Akta Permohonan Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan dari Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 15 Oktober 2003, Surat Keterangan Lurah Duri Kepa tanggal 26Februari 1988, Surat Keterangan/Riwayat Tanah Lurah Tanjung Duren Utara tanggal 22Agustus 2007, dan Surat Keterangan Tanah Lurah Duri

Kepa tentang tanah Girik C.309Persil 31A S.II atas nama Simang bin Siman tanggal 14 Oktober 2010, serta SuratKeterangan Instansi terkait lainnya yang relevan dan juga keterangan para saksisaksi;2 Bahwa sejak dahulu tanah milik Penggugat tersebut selalu berada dalam penguasaanPenggugat dan tidak pernah ada sengketa dengan pihak manapun juga.

DKI Jakarta pada pokoknya menyatakan dan menjelaskanbahwa berdasarkan penelitian pada warkah Hak PakaiNo.259/Kebon Jeruk girik C No.309 Persil 31A S.II atas nama Simang binSiman tidak menjadi dasar/alas hak penerbitan sertifikat tersebut;6 Bahwa dengan demikian menjadi terang dan jelas kiranya bahwa alasan dan dasarhukum Tergugat I dan Tergugat IT yang sebelumnya mendalilkan seolah olah penunjukkansarana taman/PHU dan pemasangan titik tiang papan reklame in casu adalah berdiri diatastanah negara

atau berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No.25/Kebon Jeruk atas namapemegang hak Departemen Pekerjaan Umum, namun sekarang telah terbukti bahwa dalilTergugat I dan Tergugat II tersebut adalah suatu dalil/alasan yang keliru dan tidak berdasarhukum oleh karena telah dibantah dan dijelaskan oleh surat Turut Tergugat KantorPertanahan Jakarta Barat sebagaimana point 5.6 tersebut diatas yang menyatakan bahwaberdasarkan penelitian pada warkah Hak Pakai No.259/Kebon Jeruk Girik C No.309 Persil31A S.II atas

lima ratussembilan puluh meter persegi); yang diperoleh penggugat berdasarkanPELEPASAN HAK DENGAN PEMBAYARAN GANTI RUGI dari HayuKusuma cq. para pemilik Girik di atas persil tersebut, yakni sebagai berikut ;a Kasim bin Katjen, Girik C. 777, Persil 55a, S.II; vide Akta PelepasanHak dengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 27 Juni 1970, Akta No.38, yang dibuat oleh Notaris Ambrosius Sitompul ;b Alijah binti Hadji Mesir, Girik C 520 dan C 694, Persil 32a, S.II;; VideAkta Pelepasan Hak dengan Pembayaran

Ganti Kerugian tertanggal 16Juni 1970, No. 16, yang dibuat oleh Notaris Ambrosius Sitompul ;c Atjep Djumin, Girik C 854, Persil P.54 DII; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 6 Mei 1970, No. 13, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; d Muasim bin Lojo, Girik C 434, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 25 Juni 1970, No. 33, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; e Samit bin Kibi, Girik C 721, Persil P55a, S.II; vide Akta Pelepasan

Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 25 Juni 1970, No. 31, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; f Samit bin Kibi, Girik C 718, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 20 Juni 1970, No. 25, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; g Siti binti Katang, Girik C 1171, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 8 Juni 1970, No. 1, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; h Alimin bin Maisin, Girik C 1005, Persil 55a, S.II; vide

Akta PelepasanHak dengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 21 Mei 1970, No. 25,yang dibuat oleh Ambrosius Sitompul ; i Nusih bin Taming, Girik C 970, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 25 Juni 1970, No. 29, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; j.

Djasan bin Saman, Girik C 380, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Kerugian tertanggal 8 Juni 1970, No. 5, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; k Enong binti Bojeng, Girik C 666, Persil 55a, S.II; vide Akta PelepasanHak dengan Pembayaran Ganti Kerugian tertanggal 8 Juni 1970, No. 3,yang dibuat oleh Ambrosius Sitompul ; 2 Bahwa mengacu pada butir Surat Gugatan tersebut di atas, maka secaraterperinci dapat dibuktikan: bahwa penggugat adalah penerima hak dan pemilikyang

Murja Saddran seluas1500 m2, dengan Nomor C. 1069 kelas S.II dalam Persil 33, akantetapiselanjutnya terdapat tulisan dan coretan yang berbunyi P.Murja Saddran (dicoret) selanjutnya tertulis KELIRU (sehinggasecaratersurat otomatis kembali ke C. 431 atas nama B.

Dahlan(Halima):;8.2 Pada tanggal 1751954 tertulis diwariskan ke Pak Marmi Sahaseluas 1500 m2, dengan Nomor C. 1818 kelas S.II dalam Persil 33 ;9 Bahwa, peralihan dengan cara memindahkan, merubah dan memutasikansebagian tanah sengketa milik B. Dahlan (Halima) seluas 1500 m2 ke LetterC No. 1069 atas nama P. Murja Saddran pada tahun 1949 selanjutnya keLetter C No. 1818 menjadi atas nama Marmi Saha ( sebagaimana Posita 8 )tanpa sepengetahuan dan seijin B.

Dahlan (Halima) yang tidakterpisahkan dan merupakan satu kesatuan objek sebagaimana tersebutdalam Persil 33, C Nomor 431, kelas S.II dengan luas seluruhnya 3060 m2,tercatat atas nama B.

Dahlan (Halima) sebagai satu kesatuan yang takterpisahkan sebagaimana tersebut dalam Persil 33, letter C Nomor 431,kelas S.II dengan luas seluruhnya 3060 m2, tercatat atas nama B. Dahlan(Halima) terletak di Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember, dengan batasbatas tanah Objek Sengketa :Batas Utara : B. Dahlan (Halima),Batas Timur : Pak. Narto alias Pak Lilik (dulu Pak. Bunasan)Batas Selatan : SungaiBatas Barat : Bu.

Dahlan (Halima) yang mempunyai sebidang tanah pekarangan(dahulu tanah sawah/berubah pekarangan + tahun 1980) berikut segala apayang tumbuh dan berdiri diatasnya, sebagaimana tertulis dan tercatat dalamPersil 33, C Nomor 431, kelas S.II dengan luas seluruhnya 3060 m2, tercatatatas nama B.

Nomor Peta 82, adalah bidang tanah milik Penggugat dengan alas hakGirik C Nomor 766 Persil 30 S.II luas 2.518 m x Rp1.516.000,00 =Rp3.817.288.000,00 (tiga miliar delapan ratus tujuh belas juta duaratus delapan puluh delapan ribu rupiah);9.2. Nomor Peta 84, adalah bidang tanah milik ahli waris Ridi bin Kadirdengan alas hak Girik C Nomor 80 Persil 30 5.11 luas 9.164 m?

Bahwa tanah Girik C 80 Persil 30 S.II seluas 9.164 m* tersebut tidaktermasuk bidang tanah yang dibebaskan oleh Panitia PembebasanTanah Jakarta Selatan pada tahun 1984 untuk proyek Asrama DinasKebersihan DKI Jakarta";3. Bahwa tanah Girik C 75 an. A. Syamsudin bin Lihun Persil 17 seluas15.930 m* yang dibebaskan Panitia Pembebasan Tanah JakartaHal. 4 dari 45 hal. Put.

BeritaAcara Serah Terima Uang Nomor 07/Cons/2003/PN.Jak.Sel. tanggal 29 Juli2003;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik hak atas tanahGirik C Nomor 766 Persil 30 S.II luas 2.518 m?, dan belum dibayarkan hakganti rugi oleh Tergugat;Menghukum Tergugat untuk mencairkan uang yang di Consignatisebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor07/Cons/2003/PN.Jak.Sel. tanggal 24 Juli 2003, jo.

Nomor 766 Persil 30 S.II seluas 2.518 m*atas Nama Kiha binti Rasim sebesar Rp3.817.288.000,00 kepada ParaTergugat Rekonvensi karena Para Tergugat Rekonvensi tidak secarautuh menjelaskan proses, pengadaan tanah dalam perkara a quo;Bahwa akibat dari kekhilafan atau kekeliruan tersebut di atas, makaPara Tergugat Rekonvensi:Hal. 23 dari 45 hal. Put. No. 1784 K/Pdt/20155.a. Khilaf dan keliru dalam mengidentifikasi permasalahan yangsebenarnya;5.6.

;Bahwa dengan demikian, sudah jelas dan terbukti bidang tanah Girik CNomor 766 Persil 30 Blok S.II tidak berlokasi di Kelurahan Pesanggrahansehingga tidak termasuk tanah di Kelurahan Pesanggrahan yangdibebaskan untuk jalan tol Jakarta Serang oleh Terbanding /Tergugat/T ergugat Intervensi II;Bahwa bukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi /Pembanding /Penggugat/ Tergugat Intervensi berupa bukti P 11 yaitu surat PT JasaMarga (persero) Tok.

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da dengan batasbatassebagai berikutUtara : Suryana/Suhri :Selatan : Mukti ;Timur : Tolip;Barat : Jalan Desa ;Dan selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;Dan Penggugat mempunyai tanah sawah tersebut membeli kepada orang lain tanggal19 Juli 1957 dan beli dari 1025 sesuai dengan buku Desa =;Bahwa penggugat mengajukan gugatan tersebut oleh karena tanah sawah /obyeksengketa tersebut oleh Para Tergugat dikuasai tanpa hak;Bahwa tanah sawah tersebut sejak tahun 2000

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, dengan batasbatas sebagai berikut : UtaraSuryana/Suhri, Selatan Mukti, Timur Tulip.

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, denganbatasbatas sebagai berikut : utara Suryana/Suhri, selatan Mukti, timur Tulip, barat JalanDesa, telah dijual oleh Penggugat (Murti) kepada dua orang yaitu :1 Kepada Tergugat I (Polok) dengan luas 2155 (dua ribu seratus lima puluh lima)M2, dengan batasbatas sebagai berikut : utara tanah milik Kusnadi, timur tanahmilik Marmo, selatan tanah milik Sudarwi, barat jalan desa, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 287/Rwkk/2000 tanggal 24 Juli 2000.2 Kepada Tergugat II

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, denganbatasbatas sebagai berikut : utara Suryana/Suhri, selatan Mukti, timur Tulip dan baratJalan Desa oleh Para Tergugat adalah berdasarkan adanya peristiwa hukum jual beliantara Penggugat (Murti) dengan Para Tergugat sebagaimana tertuang dalam bukti TI1dan bukti TII1 maka Penguasaan obyek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugatberdasarkan alas hak yang sah menurut hukum sehingga penguasaan atas obyeksengketa tersebut bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon sebagai wali anak-anaknya yang belum dewasa yaitu : TEUKU SYAHRIL CHAIRUDDIN, lahir di Cianjur tanggal 16 November 2008 untuk melakukan perbuatan hukum berupa ijin penjualan Sebidang tanah bekas Milik Adat Persil Nomor 38a/S.II, Blok Gunteng KOhir Nomor C.332/1472 seluas 1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Karangtengah, Desa Bojong tercatat atas

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak-anak Pemohon yang bernama : TEUKU SYAHRIL CHAIRUDDIN, lahir di Cianjur tanggal 16 November 2008 untuk melakukan perbuatan hukum berupa ijin penjualan Sebidang tanah bekas Milik Adat Persil Nomor 38a/S.II, Blok Gunteng KOhir Nomor C.332/1472 seluas 1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Karangtengah, Desa Bojong tercatat atas nama ANNE KURNIASIH

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da dengan batasbatassebagai berikutUtara : Suryana/Suhri :Selatan : Mukti ;Timur : Tolip;Barat : Jalan Desa ;Dan selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;Dan Penggugat mempunyai tanah sawah tersebut membeli kepada orang lain tanggal19 Juli 1957 dan beli dari 1025 sesuai dengan buku Desa =;Bahwa penggugat mengajukan gugatan tersebut oleh karena tanah sawah /obyeksengketa tersebut oleh Para Tergugat dikuasai tanpa hak;Bahwa tanah sawah tersebut sejak tahun 2000

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, dengan batasbatas sebagai berikut : UtaraSuryana/Suhri, Selatan Mukti, Timur Tulip.

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, denganbatasbatas sebagai berikut : utara Suryana/Suhri, selatan Mukti, timur Tulip, barat JalanDesa, telah dijual oleh Penggugat (Murti) kepada dua orang yaitu :1 Kepada Tergugat I (Polok) dengan luas 2155 (dua ribu seratus lima puluh lima)M2, dengan batasbatas sebagai berikut : utara tanah milik Kusnadi, timur tanahmilik Marmo, selatan tanah milik Sudarwi, barat jalan desa, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 287/Rwkk/2000 tanggal 24 Juli 2000.2 Kepada Tergugat II

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, denganbatasbatas sebagai berikut : utara Suryana/Suhri, selatan Mukti, timur Tulip dan baratJalan Desa oleh Para Tergugat adalah berdasarkan adanya peristiwa hukum jual beliantara Penggugat (Murti) dengan Para Tergugat sebagaimana tertuang dalam bukti TI1dan bukti TII1 maka Penguasaan obyek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugatberdasarkan alas hak yang sah menurut hukum sehingga penguasaan atas obyeksengketa tersebut bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum

atas nama Boiman berdasarkan hasil kelasiran pada tahun1983, asal dari kelasir sebelumnya (buku lama) Pewaris beli dari Persil233, klas S.II, luas kurang lebih 5000 m? (dari sebagian luas 11.300 m?)atas nama Kamaltusi belum dibalik nama ke atas nama Pewaris danPersil 233, Klas S.Il, luas 2670 m? atas nama P. Sihmi Manio, denganbatasbatas:A.1.A.2.Untuk tanah asal beli dari Kamaltusi, Persil 233, Klas S. Il, luaskurang lebih 5000 m?

Wati, asal Pewaris beli dari Persil240, Klas S.II, luas 3400 m?, atas nama Kamaltusi belum dibaliknama ke atas nama Pewaris, terletak Dusun Grobyog, DesaTanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganbatasbatas, sebelah:Utara : Tanah Marinem Wati;Timur : Jalan Raya Perhutani;Selatan : Tanah Sibo Saelan/Mulyono Mustofa;Barat : Jalan Desa;Selanjutnya 2 (dua) bidang tanah pada poin B.1. dan B.2 tersebutdisebut sebagai tanah sengketa II;5. Bahwa, tanah sawah Petok C.

, atas nama P Sihmi Manio, terletak Dusun Grobyog, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;Bahwa, sesuai dengan yang tercacat dalam Buku Desa Tanjungrejo, tanahsawah tersebut diatas, asalnya adalah tanah Persil Nomor 240, Klas S.II,luas 3.400 m? tercatat atas nama/milik P Sihmi Manio, akan tetapi berubahmenjadi Petok C Nomor 1391, Persil 278, Klas S.Il, luas 3370 m?

WATI, asal Pewaris beli dari Persil 240,Klas S.II, luas 3400 m?, atas nama Kamaltusi belum dibalik namake atas nama Pewaris, terletak Dusun Grobyog, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dengan batasbatas,sebelah:Utara : Tanah Marinem Wati;Timur : Jalan Raya Perhutani;Selatan : Tanah Sibo Saelan/Mulyono Mustofa;Barat : Jalan Desa;Adalah harta peninggalan/warisan dari P.

Bukti surat bertanda P2 yaitu Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah, blok 129, kelas II, luas 191da, Petok no 289 atas nama Doerahim Samoetsehingga dengan demikian Penggugat hanya dapat membuktikan bahwa tanahobyek perkara dengan nomor Petok no 289, Persil No.129, kelas S.II, luas 191damemang merupakan milik Doerahim Samoet;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Tergugat , Majelis Hakimtelah memeriksa dan mempelajari bukti surat Tergugat yang berkaitan denganTanah Obyek Perkara yang bertanda

Bukti Surat bertanda T.I3 yaituSurat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Pak Doerahim Samoet tertanggal 30Desember 1991 yang disaksikan oleh Kepala Desa Sukorambi dan diketahuiCamat Sukorambi, yang menyatakan Almarhum Pak Doerahim Samoetmempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang tercatat dalam bukuleter C, Petok No.289, Persil No.129, Kelas S.II luas seluruhnya 1910 M2.

Bukti Surat bertandaT.Il7 yaitu Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi danHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan nomor 60/Padt.G/2018/PN JmrBangunan Nomor 2154 atas nama Munadi P Muamanah, alamat Dusun manggis,Desa Sukorambi, Kecamatan Sukorambi, kabupaten Jember, dengan nomor persil129, klas S.II, luas 1910M2, keterangan dari 289.

Bukti Suratbertanda T.I3 yaitu Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Pak Doerahim Samoettertanggal 30 Desember 1991 yang disaksikan oleh Kepala Desa Sukorambi dandiketahui Camat Sukorambi, yang menyatakan Almarhum Pak Doerahim Samoetmempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang tercatat dalam bukuleter C, Petok No.289, Persil No.129, Kelas S.II luas seluruhnya 1910 M2.

Bukti Surat bertanda T.I3 yaitu SuratPernyataan Ahli Waris Almarhum Pak Doerahim Samoet tertanggal 30 Desember1991 yang disaksikan oleh Kepala Desa Sukorambi dan diketahui CamatHalaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan nomor 60/Padt.G/2018/PN JmrSukorambi, yang menyatakan Almarhum Pak Doerahim Samoet mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah yang tercatat dalam buku leter C, PetokNo.289, Persil No.129, Kelas S.II luas seluruhnya 1910 M2, bukti surat tersebutbahkan diberi cap jempol sendiri

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah satu satunya pemilik yang sah atas tanah seluas + 1.950m2, girik No.C252 persil 30 S.II yang terletak di Kp. Penggilingan , Kec. Cakung, Jakarta Timur. Dengan batas batas tersebut dalam gugatan;4. Menyatakan sah dan mengikat serta mempunyai kekuatan hukum perjanjian perdamaian tertanggal 09 Oktober 2006 ;5.

No. 252 persil 30 .S.II seluas 1..950 m2 yang terletak di RT.008/007Kel. Penggilingan ,Kec. Cakung, Jakarta Timur dengan batas batas tanahsebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Bpk.H.Jamal (sawah napisah).Sebelah Selatan : Tanah Narah bin Gempel.Sebelah Timur : TPI (Taman Pulo Indah /Perumahan).Sebelah Barat : Tanah Bpk. H. Abdurohman.Bahwa Girik C.

No. 252 Persil 30.S.ii seluas 1.950 m2);6. Bahwa Penggugat merasa terkejut karena tanah (alm) Sirun bin Manjang girik C.252 Persil 30.

Jadi bukantanah Girik C No. 252 Persil 30.S.II dengan luas 1.950 M? sebagaimanadidalilkan oleh penggugat.Bahwa adapun batasbatas tanah garapan tergugat tersebut adalah :Sebelah Utara : dengan tanah H. Muh. Salim BadjenedSebelah Timur : dengan tanah Taman Pulo IndahSebelah selatan : dengan tanah pecahnyaSebelah Barat : dengan tanah Drs. H. Abd. Rahman4.

Tanggal 24 Nopember 1984, Bukti inimembuktikan Penggugat ahli waris dari almarhum Sirun bin Manjang sebagaiPemilik atas tanah Girik C252.P 30 .S.II dengan luas +1930 M2 atas nama Sirunbin Manjang yang terletak di Kp.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah satu satunya pemilik yangsah atas tanah seluas + 1.950m2, girik No.C252 persil 30 S.II yang terletak diKp. Penggilingan , Kec. Cakung, Jakarta Timur. Dengan batas batas tersebutdalam gugatan;4. Menyatakan sah dan mengikat serta mempunyai kekuatan hukum perjanjianperdamaian tertanggal 09 Oktober 2006 ;5.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2, AJBNo.330/12/V/1973.Halaman 12 dari 45 putusan Nomor 127/PDT/2019/PT. BDGb. Letter C No. 365, persil Nomor 94 blok S.I luas 6700 M2, AJBNo.331/12/IV/1973.c. Letter C No. 366, persil Nomor 105 blok S.III luas 1300 M2, AJBNo.332/12/IV/1973.Bahwa dalam perkara No.34/Pdt.G/2017/PN.DPK., dalam angka2 posita gugatan Penggugat mendalilkan : (dikutip)"Bahwa alm.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2, AJBNo.330/12/V/1973.b.

Bahwa perlu Tergugat jelaskan disini bahwa Tergugat telahmembeli 3 (tiga) bidang tanah berdasarkan 3 (tiga) Akta Jual Beli(AJB) yang dibuat oleh Abdul Syukur, BA. selaku PPAT Kecamatansawangan yaitu: AJB No.330/12/V/1973 dari Kasim Bin Naban, Tanah Letter C No.218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2 . AJB No.331/12/IV/1973 dari Teple Bin Naban, Tanah Letter C No.365, persil Nomor 94 blok S.I luas 6700 M2.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah kepunyaan TepleSebelah Timur : tanah kepunyaan mahariSebelah Selatan : sawah kepunyaan jajangSebelah Barat : sawah kepunyaan Tepleb.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang SAH atas ke 2(dua) bidang obyek tanah yaitu : Tanah Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2AJB No.330/12/V/1973, batasbatas yang BENAR adalah sebagaiberikut :Sebelah utara : pagar kawat berduri batas tanah milikHalaman 36 dari 45 putusan Nomor 127/PDT/2019/PT. BDGNawardy STR.

Nomor 849, Persil 41 Blok S.II, seluas2.739 m? (dua ribu tujuh ratus tiga puluh sembilan meter persegi),yang terletak di Jalan Kamal Muara II RT.001/RW.03 (d/h. RT.002/RW.03), Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara, yang diperoleh berdasarkan Akta JualBeli Nomor 757/2011, tanggal 9 Agustus 2011, yang dibuatdihadapan Tn. Slamet Musyanto,SH. selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Wilayah Kota Administrasi Jakarta Utara,Halaman 5 dari 29 halaman.

Bahwa di dalam mediasi tersebut, dipaparkan halhal sebagaiberikut:Kantor Kelurahan Kapuk (Arsul);Untuk Kelurahan Kapuk yang secara administrasi di dalam buku letter Cnya, masih tercatat petikan buku salinan Letter C Nomor 849, Persil 41,Blok S.II, seluas 3.200 m? (tiga ribu dua ratus meter persegi), atas namaAmat Bin Kiran dan Letter C. Nomor 1045, Persil 115, Blok S.II seluas2.000 m? (dua ribu meter persegi) atas nama Saini Binti Imi, yangselanjutnya Girik Letter C.

Bahwa Alas hak Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 510/Kamal Muara,Girik Letter Nomor C.1045, Persil 115, Blok S.II atas nama Sdri. AspihBinti Mudih sama sekali tidak tercatat di dalam petikan buku salinanLetter C Kantor Kelurahan Kapuk;b. Kelebihan luas tanah di dalam Girik Letter C. Nomor 1045, Persil 115,Blok S.Il yang benar atas nama Saini Binti Imi (yang selanjutnyadimutasi menjadi Nomor 1919 atas nama Kimoi Js), seluas 2.000 m?(dua ribu meter persegi), dan bukan seluas 2.770 m?

Nomor1045, persil 115, Blok S.II telah terjadi perbedaan Nomor Girik dan Nomorpersil, dan luas tanah, yang seharusnya apabila benar quod non SertipikatHak Milik Nomor 510/Kamal Muara, dengan alas haknya Nomor 5083,persil 25/P, dengan luas tanahnya seharusnya 2.000 m?, dan bukan 2.770m? (baca : kelebihan luas tanah seluas 770 m?)

Nomor C.849, Persil 41,Blok S.II;Dengan luas tanah 3.200 m? (tiga ribu dua ratus meter persegi)Bukti P2/Bukti Pemohon Kasasi, dan hal ini diperkuat dengan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah/Sporadik (Bukti P8),yang diketahui oleh Lurah Kamal Muara, yang membenarkan bahwaletak tanah milik Pemohon Kasasi di Jalan Kamal Muara II, RT.001/RW.003, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara;.

Sebidang tanah sawah Persil Nomor 80, Kelas S.II, luas kurang lebih90 (sembilan puluh) ru, terletak di Dusun Brenjuk Desa JambeanKecamatan Kras Kabupaten Kediri, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Sugiri; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah Winarsih;adalah harta peninggalan almarhum Sangi yang belum dibagi waris;.

Sebidang tanah sawah Persil Nomor 80, Kelas S.II, luas kurang lebih 90(sembilan puluh) ru, terletak di Dusun Brenjuk Desa Jambean KecamatanKras Kabupaten Kediri, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Sugiri; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah Winarsih;Bahwa atas dasar itu gugatan para Penggugat tentang pembagianharta waris pewaris telah sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam alQuran Surah alNisa ayat 11 dan 12 jo.

diterima (Niet onvankelijk verklaard) ;EKSEPSI GUGATAN TIDAK BERDASAR HUKUM :Bahwa gugatan Penggugat aquo juga harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet onvankelijk verklaard), karena terbukti gugatan Penggugat samasekali tidak berdasar hukum ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara aquo sebagaimana disebutkanPenggugat pada halaman 1 dan 2 angka 1 Surat gugatannya, adalah berupaSurat Ketetapan luran Daerah No. 1/307250 tanggal 20 November 1976 tentangBuku Penetapan Huruf C No. 600, (Persil 2lb, blok S.II

, Persil 24 blok S.II, Persil19a blok Dili dan Persil 20 Blok D.

Dkk pada tanggal 28 April 2004 ;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur dengan alasan:Bahwa gugatan Mochamad Hasyim Rais (Penggugat) terhadap SuratKeputusan TUN, Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. 1/307250,tertanggal 20 November 1976, tentang Buku Penetapan Huruf C No. 600 (Persil21 b, Blok S, Il, Persil 24 Blok S.II, Persil 19a, Blok D.III Persil 20, Blok D.III danPersil 20, Blok D.

e TANAH SAWAH yang terletak di Blok TAMANWARU Ps. 27 S.II C. 262Seluas + 9170 M7 Yang ada di Desa Bakung Kidul Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon :e TANAH SAWAH yang terletak di Blok SIDAPURNA Ps. 87 S.II C.262Seluas + 9180 M7?Yang kesemuanya merupakan Objek Permohonan PenetapanKepemilikan menjadi Milik PEMOHON.4. Bahwa Hj. ASNAMI (Almarhumah) sepeninggal Suaminya yaitu H. DURSANA(Almarhum) sudah mendapat bagian dari Harta Peninggalan H.