Ditemukan 583 data
24 — 3
AliMahrus alias Ali bin Imam Wiyono berangkat dari rumah Terdakwa Il di DesaNambak Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna hitam tahun 2015 milik Terdakwa Il berangkat menujuTelaga Sarangan Magetan, di halaman rumah Wakino Terdakwa mengajakTerdakwa Il untuk berbalik arah menuju di samping rumah Wakino, Terdakwa dengan berjalan kaki mengambil 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor Polisi AE 5682 BS yang didalam jok berisi dompet warna
Ali Mahrus alias Ali bin Imam Wiyono berangkat dari rumahterdakwa Il di Desa Nambak Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2015 milik terdakwa Ilberangkat menuju Telaga Sarangan Magetan ;v Bahwa ketika melewati halaman rumah Wakino di Desa Kediren RT 14 RW 01,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, terdakwa Saryono alias Siblek binSanglasa (alm) mengajak terdakwa Il M.
10 — 7
Bukti tersebut telah bermeterai cukupkemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telan dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.6;Sarwo Edi bin Umar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Sarangan Batang KulurKanan RT.001 RW.001 Kelurahan Batang Kulur Kanan, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena
Muslimah binti Tameran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Sarangan Batang KulurKanan RT.001 RW.001 Kelurahan Batang Kulur Kanan, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon
Endang Setiowati
24 — 2
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573050908070367, tanggal 13112012 atasnama Kepala Keluarga Jusinas Kohar, alamat di Jalan Sarangan Nomor 17, RT 003RW. 002, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberi tandaP2;3. Foto copy Surat ganti nama Nomor 1573.Gt.Nm/Komad/1968 tanggal 2021968atas nama Tjan Gwat Jong, diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor 1724/Pdt.P/2019/PN Mlig4.
Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3573055010410001 tanggal 2032013 atas nama Endang Setiowati, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573050908070367, tanggal 13112012 atas nama Kepala Keluarga Jusinas Kohar,alamat di Jalan Sarangan
125 — 13
Purwanto, Terdakwa dengan anakanak pergike Sarangan, pada waktu Terdakwa di Sarangan Sdr.
Purwantomenanyakan minuspembekuan daging pada waktuSaya masih di Sarangan ; Bahwa Terdakwa membalasBBM Sdr. Purwanto setelahTerdakwa pulang dariSarangan, apakah sayasalah pergi ke Saranganbersama anakanak? ; Bahwa setelah Sdr. Purwantomenanyakan kunci dansertifikat, Terdakwa menjawabsaya simpan, karena sayatahu kalau) papa marahpasti barangbarang itupapa gadaikan atau papajual, setelah Sdr. Purwantomendengar jawaban Terdakwa,Sdr.
46 — 7
Nuraini, alamatDesa Sarangan Kec. Kanor Kab. Bojonegoro dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan ada yang Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) jadi total Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah); Untuk nomor urut 52, 53, 55 dijual kepada sdr. Rukmaningsih, alamatDesa Sumuragung Kec. Sumberrejo Kab. Bojonegoro Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) jadi total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Untuk nomor urut 52 dijual kepada sdr.
Nuraini alamatDesa Sarangan Kec. Kanor Kab. Bojonegoro dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan ada yang Rp. 1.700.000, (satu jutaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjntujuh ratus ribu rupiah) jadi total Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah); Untuk nomor urut 52, 53, 55 dijual kepada sdr. Rukmaningsih, alamatDesa Sumuragung Kec. Sumberrejo Kab.
Nuraini, alamatDesa Sarangan Kec. Kanor Kab. Bojonegoro dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan ada yang Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) jadi total Rp. 9.500.000, (sembilan juta limaratus ribu rupiah);Untuk nomor urut 52, 53, 55 dijual kepada sdr. Rukmaningsih, alamatDesa Sumuragung Kec. Sumberrejo Kab. Bojonegoro Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) jadi total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Untuk nomor urut 52 dijual kepada sdr.
Nuraini, alamatDesa Sarangan Kec. Kanor Kab. Bojonegoro dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan ada yang Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) jadi total Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus riburupiah);Untuk nomor urut 52, 53, 55 dijual kepada sdr. Rukmaningsih, alamat DesaSumuragung Kec. Sumberrejo Kab. Bojonegoro Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) jadi total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Untuk nomor urut 52 dijual kepada sdr.
8 — 0
Tirtonadi No.19Kelurahan Sarangan Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor : 1884/Pdt.G/2013/PA.Mr. mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diJl.Tirtonadi No.19 Kelurahan Sarangan Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
MULADI alias KABUL
73 — 12
Sarangan RT 12 RW 02, Desa/ Kel.Sarangan, Kec. Plaosan, Kab. Magetan milik Saksi tersebut;Bahwa foto barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara berupafoto 1 (Satu) unit SPM Honda Scoppy warna coklat Nopol AE 4773QE no rangka MH173119HK477487 nomor mesin JM31EE1483733,atas nama ADI PRAMONO alamat Lingk. Sarangan RT 12 RW 02,Desa/ Kel. Sarangan, Kec. Plaosan, Kab.
273 — 103
HARKAS HERLINA, Tempat/Tanggal Lahir Kota Baru, 23 Agustus 1987,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Perawat,Bertempat Tinggal di Jalan Telaga Sarangan G No. 158RT.005/RW.008 Kel. Pengasinan Kec. RawaLumbu Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai ......................... PENGGUGAT VII;8. ABDUS SAMAN, Tempat/Tanggal Lahir Kota Baru, 14 Januari 1990,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Dsn Warga SepakatRT.005/RW.003 Desa Batu Begigi Kec.
77 — 10
., Advokatyang berkantor di Jalan Raya Magetan Sarangan, DesaSidorejo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Nopemebr 2020,yang telah terdafar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 November2020 telah mengajukan permohonan Perwalian
8 — 4
Bahwa apabiladikatakan sejak September 2004 atau sudah 6 bulan tidak ada komunikasiadalah tidak benar sebab Tergugat dan Penggugat masih hidup bersama danmelakukan apapun bersamasama seperti menjalankan usaha batako danmaterial yang sudah dirintis sejak 3 tahun yang lalu, pergi menghadiri hajatanmaupun berkunjung ke rumah saudara serta rekreasi bersama, contohnyabulan Oktober 2014 kemarin habis pergi bersama dari Telaga Sarangan danDesember 2014 juga dari Jogjakarta bersama keluarga termasuk Penggugat.Selain
Memang Tergugat bertanggungjawab dalam memberikan nafkah keluarga, danpernah pergi bersama ke Sarangan namun karena Penggugat mengikutipermintaan anak karena tidak ingin mengecewakan anakanak, sedangkan pergike jogya adalah semata karena memenuhi permintaan ipar Penggugat dankeponakan Tergugat;5.
Penggugatmengadaada karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, dantidak benar kalau Tergugat bermain cinta dengan vivi , Tergugat tidak kenal denganwanita bernama vivi, sehingga selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, tidak pernah terjadi pertengkaran dan perselisihan, ini terbuktiPenggugat bersama Tergugat masih bersamasama pinjam hutang di BankPembangunan Daerah Jawa tengah cabang Blora dan pada bulan Desember 2014masih melakukan rekreasi bersama ke Yogyakarta dan telaga sarangan
12 — 1
PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sarangan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro,' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
Karyawan pabrik,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 002, Desa Sarangan KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya
11 — 0
Pekerjaan Advokat, berkantordi Jalan Sarangan Lingkungan Trogo Wetan Kelurahan AntirogoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor: 3730/Kuasa/X/2020/PA.Jrtertanggal 05 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.12 RW. 02 Desajenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
85 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Putik Ultra sari binti Bajuri) dengan Almarhum suami Pemohon bernama Kushariyatin bin Atmo Maulan, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1999 di Kelurahan Sarangan, Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon (Putik Ultra sari binti Bajuri) untuk mendaftarkan dan mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
8 — 3
dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek 5 nomor:188/6/V1I/2004, tanggal 06 Juni 2004;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama =PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 3522146301840002, tanggal 9 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro ;Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/41/22.001/2010, tanggal16 Juli 2010 dari Kepala Desa Sarangan
54 — 5
dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 GRANDIS WIRATAMA Bin DWI BASUKI RIYANTO :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa penipuan membawamobil rental yang dilakukan oleh Johan Virdiansah Aryana;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014;Bahwa awalnya saksi kenal dengan Johan Virdiansah Aryana, di kost diKlaten kurang lebih 1 bulan;Halaman 5 dari 33 Putusan Pidana No. 267/Pid.B/2014/PN.MgtBahwa ceritanya Johan minta tolong kepada saksi untuk dicarikan mobilrental dibawa ke Sarangan
, kebetulan ada tetangga yang merentalkan mobilbernama Arif, selanjutnya merental mobil pakai nama saksi dan jaminannyaSTNK;Bahwa mobil yang dirental adalah New Avanza AD 9488 QU warna putihper jamnya Rp 300.000, yang diberikan oleh Johan;Bahwa Johan bilang cari mobil rental untuk Bosnya yang bernama Asep;Bahwa saat itu yang menyopiri adalah saksi dari Solo sampai Karanganyar,sedangkan yang bawa dari Karanganyar ke Sarangan adalah Asep;Bahwa selanjutnya tidak jadi ke Sarangan dan mobil yang bawa
keberatan;7 ASEP NURDIANA alias BONDAN Bin SAFARI :12Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenipuan mobil rental;Bahwa awalnya Johan bilang kepada saksi kalau punya teman yang punyamobil rental yang bernama Grandis berupa Avanza warna putih Plat AD;Bahwa pada saat itu Johan bilang kepada saksi suruh carikan orang yang bisalepas GPS mobil rental;Bahwa rencananya mobil rental tersebut oleh Johan untuk digadaikan;13Bahwa awalnya Grandis yang teman Johan diajak jalan jalan ke Sarangan
,mobil yang bawa Grandis, setelah sesampainya di Karanganyar Sopir diambilalih oleh Johan;Bahwa mobil yang rental atas nama Grandis;Bahwa saat itu tidak ke Sarangan, langsung ke Magetan dan menginap diMagetan di Hotel Dewi;Bahwa yang sewa kamar hotel Johan yang bayar, seolah olah saksi Bosnya;Bahwa uang untuk operasional dari pinjam dan patungan dengan Johan;Bahwa saksi bersama Johan dan Grandis di karaoke Kiss sampai karaoketutup, Grandis kelihatan sudah capek Johan bilang kepada saksi untuk carikanpenginapan
150 — 53
selanjutnya saksiJumeri di Toko Defa tersebutmembeli 2 keping MP4, 2 kepingVCD dan 1 keping MP 3 yang berisilagu lagu ciptaan Cak Diqin antarakurun waktu 1998 sampaisekarang,diantaranya lagu lagudengan judul Sido Rondo, Kathokdan BH , Baline Tali Kutang,,Tradegi Tali Kutang, Ilang katutAngin, Sido Turu Bareng, mbahMarijan, Gulu Pedot, Gempa Bumi,Muspro, Cinta Tak terpisahkan,Manten mantenan, Sepur Argo lawuKawin dalam rencana, slenco,Mister mendem, Cinto dimato,Moncrot poloku, Setia dalampenantian, sarangan
keping MP4, 2 keping VCD dan 1keping MP 3 yang berisi lagu laguHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Wnociptaan Cak Diqin antara kurunwaktu 1998 sampaisekarang,diantaranya lagu lagudengan judul Sido Rondo, Kathokdan BH, Baline Tali Kutang,Tradegi Tali Kutang, Ilang katutAngin, Sido Turu Bareng, mbahMarijan, Gulu Pedot, Gempa Bumi,Muspro, Cinta Tak terpisahkan,Manten mantenan, Sepur Argo lawuKawin dalam rencana, slenco,Mister mendem, Cinto dimato,Moncrot poloku, Setia dalampenantian, sarangan
selanjutnya saksiJumeri di Toko Defa tersebutmembeli 2 keping MP4, 2 kepingVCD dan 1 keping MP 3 yang berisilagu lagu ciptaan Cak Diqin antarakurun ~~ waktu 1998 sampaisekarang,diantaranya lagu lagudengan judul Sido Rondo, Kathokdan BH, Baline Tali Kutang,,Tradegi Tali Kutang, Ilang katutAngin, Sido Turu Bareng, mbahMarijan, Gulu Pedot, Gempa Bumi,Muspro, Cinta Tak terpisahkan,Manten mantenan, Sepur Argo lawuKawin dalam rencana, slenco,Mister mendem, Cinto dimato,Moncrot poloku, Setia dalampenantian, sarangan
terusmerugi dengan adnya pembajakansejak tahun 2001;2 keping MP4, 2 keping VCD dan 1keping MP 3 yang berisi lagu laguciptaan Cak Diqin antara kurunwaktu 1998 sampaisekarang,diantaranya lagu lagudengan judul Sido Rondo, Kathokdan BH, Baline Tali Kutang,Tradegi Tali Kutang, Ilang katutAngin, Sido Turu Bareng, mbahMarijan, Gulu Pedot, Gempa Bumi,Muspro, Cinta Tak terpisahkan,Manten mantenan, Sepur Argo lawuKawin dalam rencana, slenco,Mister mendem, Cinto dimato,Moncrot poloku, Setia dalampenantian, sarangan
101 — 41
Sarangan depan Plaza Mitra 2 KotaMalang, datang Sdr. Arif alias Ambon, Terdakwa dan duaorang temannya kemudian Sdr.Arif alias Ambonmemperkenalkan Terdakwa dan dua orang temannya kepadaSaksi , Saksi Il, Saksi III, Sdri Dewi, Sdr. Rizaldan Sdr.
Sarangan depan Plaza Mitra2 Kota Malang, datang Sdr. Arif alias Ambon, Terdakwadan dua orang temannya kemudian Sdr.Arif alias Ambonmemperkenalkan Terdakwa dan dua orang temannya kepadaSaksi I, Saksi Il, Saksi III, Sdri Dewi, Sdr. Rizaldan Sdr.
Sarangan depan Plaza Mitra 2Kota Malang namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 sekira pukul23.30 Wib Saksi dan temanteman berencana tidur diTeras Ruko Bakso Kota JIn. Sarangan depan Plaza Mitra2 Kota Malang, kemudian datang Sdr.
Sarangan depan Plaza Mitra 2Kota Malang dikenalkan oleh teman Saksi yang bernamaSdr. Arif alias Ambon dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa setelah perkenalan tersebut, kemudian Saksidiajak duduk duduk dan ngobrol disebelah warungkopi diseberang Mitra 2 bersama teman temanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan dua orang temannyalangsung memeluk dan menciumi Saksi secara paksasambil berkata kepada Sdr.
9 — 8
Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yakni ANTONY BATMANLUSSY, S.H.Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sarangan No. 83 Karangpandan Pakisaji Kab.Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya
25 — 11
Bukit Barisan Permai,bertempat tinggal di Jalan Sarangan No. 14RT. O38 RW. O02, Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang. Dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya : Halaman 2 dari 8 halaman, PUTUSAN NO. 43/B/2017/PTTUN.SBY1. ANAS SULAIMAN, S.H. 2. BOEDIONO, SH..
98 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedjo dan Saeran adalahseluas + 10.000 (sepuluh ribu) M2, dan tanah tersebut pada saat ini terletakdi Jalan Gajah Mada Desa Badura Kecamatan Medan Baru KotamadyaMedan, yang berbatas sebelah: Utara dengan jalan Gajah Mada; Selatan dengan Jalan Sei Bekala; Timur dengan Jalan Sei Ular; Barat dengan jalan Sei Batang Sarangan;(pada saat ini sebagai Taman Olah Raga dan Rekreasi Gajah MadaMedan);Bahwa oleh karena Penggugatpenggugat adalah sebagai ahli waris Alm.Saeran dan Alm.
seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita penjagaan (Conservatoir Beslaag) yangtelah dilaksanakan dalam perkara ini;Menyatakan Tergugattergugat , Il dan Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan demi hukum bahwa persil tanah yang terletak di jalan GajahMada Medan Desa Babura Kecamatan Medan Baru Kotamadya MedanSeluas + 10.000 (sepuluh ribu) M2 yang berbatasan sebalah; Utara dengan jalan Gajah Mada; Selatan dengan Jalan Sei Bekala; Timur dengan Jalan Sei Ular; Barat dengan jalan Sei Batang Sarangan