SirimauKota Ambon tepatnya Samping Gudang Bimoli, bahwa penikaman yangdilakukan oleh tersangka kepada diri korban saat itu saksi melihat kejadiansecara langsung yang mana korban dengan terdakwa berada di warungmakan dan terdakwa sedang berkelahi dan korban sedang meleraiterdakwa dan terdakwa mengambil pisau yang berada di warung tersebutdan menikam korban; Bahwa pada saat itu terdakwa sementara sedang berkelahi dengan sdr.TRI, kemudian korban datang melerai terdakwa dengan sdr.

Saksi SYAMSUDIN Bin SUJONO Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Saksi pernah membeli emas dari sdr.Tri Eko Saputro ;e Bahwa Saksi membeli emas dari sdr. Eko pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 di rumah Saksi di Kp. Pandekluwih, Kel.

DonyPrasetyo kepada PENGGUGAT (baik secara langsung maupun melalui Sdr.Tri Haryatno), yaitu:Keputusan akhir penjualan Truk kepada siapa akan ditentukan oleh DireksiTERGUGAT, sebagai pihak yang memiliki kKewenangan untuk membuatkeputusan atas nama TERGUGAT dan bukan kewenangan Sdr. DonyPrasetyo.Kutipan pemberitahuan Dony PrasetyoMate, 1st ofall am sorry can't response you quickly. Because,still many home work UT to clear up these machine.1. The decision made by komite : Dir& GM.2.

DonyPrasetyo dan Sdr.Tri Haryatno, komunikasi pada 20 September2016).13.Bahwa Sdr. Dony Prasetyo juga mengingatkan PENGGUGAT bahwaPENGGUGAT terlalu lama mengajukan penawaran harga (quotation) atasTruk, dimana calon pembeli lain telah menyampaikan penawarannya(dengan harga yang jauh lebih baik) kepada TERGUGAT14.Bahwa dihari yang sama, Sdr.

Ungaran Barat, Semarang sebagai pengecer dan Sdr.TRI MARDIYANTO Bin DASAR RUSMANTO, lahir di Kab. Semarang pada tanggal29 Maret 1978, Umur 33 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Swasta, Kp. Kretek Rt.01 Rw. 08 Kel. Lerep, Kec. Ungaran Barat, Kab.

AAN ( belum tertangkap, dan atas pesanan Sdr.TRI UTOMO Als TOMO tersebut terdakwa mengambil Pil Jenis LL dari Sdr. AAN( belum tertangkap ) yang terdakwa terima pada hari dan tanggal yang samasekira Pukul 21.30 Wib bertempat dijalan umum JI. Bok Brobos Ds. NgadiluwihKec. Ngadiluwih Kab. Kediri. Dengan cara diranjau, setalah menerima Pil Jenis LLtersebut pada hari dan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri .tanggal yang samasekira pukul 22.30 Wib terdakwa datang kerumah Sdr.

SPVyang ditugaskan untuk menaikan Bale Grade B dari gudang G3 kekendaraan bilmana ada pembeli adalah operator forklift yang dijabat olehterdakwa dan yang ditugaskan untuk menaikan Bale Grade C dari gudangG10 kekendaraan bilamana ada pembeli adalah operator forklift yaitu Sdr.TRI SETYARGO kalau sibuk dibantu oleh saksi dan terdakwaBahwa kapas Grade C kwalitas kapasnya lebih rendah dari Grade B dannilai jualnya pun berbeda.untuk Gudang G 10 untuk penyimpanan kapasGrade C dan gudang G 3 untuk penyimpanan

SPV ,dan sekarang spidol tersebut disimpan di tas kerja terdakwa dirumah;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan penukaran fiber/kapas tidak ada yangmengetahui , akan tetapi ketika terdakwa mengontrol ke gudang 10 untukmenaruh kapas grade B yang telah ditukar label ternyata sudah ada sdr.TRI SETYARGO;Bahwa benar kegunaan gudang 3 adalah sebagai tempat penyimpanankapas grade A, grade B dan Re Proses, kemudian jika kegunaan gudang10 adalah sebagai tempat penyimpanan grade C dan sleeper;Bahwa semuala kapas

Tergugatterjadi pisah ranjang, namun Tergugat selalu memberikan nafkahwajid kepada Penggugat dan memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Begitupun setelah Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat tetap menjalankan kewajibannyadengan baik dengan selalu memberikan nafkah kepada Penggugat,yang diberikan secara langsung maupun tidak langsung kepadaPenggugat melalui anak Penggugat dan Tergugat ataupun Tergugattitipkan melalui saudarasaudara Tergugat yang bernama Sdr.UMIMARWATI dan Sdr.TRI

buah alat guncang dadu, 1 lembarlapak taruhan), 1 (satu) lembar tikar warna biru dan Uang Tunai sebesar Rp1.090.000, (Satu juta Sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak mengajukan keberatan;3 Keterangan saksi TEDI IRAWAN Bin ARIPINBahwa saksi sebagai anggota kepolisian dari Polsek pasir Sakti yang mendapatkaninformasi ada Kanit Patroli Polsek pasir sakti yang memberitahukan ada warga yangsedang bermain judi;Bahwa saksi bersama sdr.Tri

Setiap putaran yang keluar terdakwa mengetahuinya dari sdr.TRI (DPO) lewat sms.

. ; ----------------------------------------------------

DanSsaksi sering membantu teman jika minta tolong tanpa pamrihatau imbalan, sehingga jalan dapat lancar ;Bahwa benar gambar truk yang ada di BAP tersebut yangsaksi menaikkan barang keatas truk dengan Nopol : AA1577TF ;Bahwa saksi tidak mendapatkan imbalan atau upah dari sdr.Tri Widodo / terdakwa ;Bahwa benar terdakwa ini yang menyuruh saksi untukmenaikkan barang keatas truk ;Bahwa setahu saksi saat menolong menaikkan barang keatastruk hanya ada terdakwa Tri Widodo saja tidak ada yanglainnya ;Bahwa

penjualanmaupun penagihan atas kemitraan keagenan yang berlaku hukum perdata dantidak dimasukkan ke pidana.e Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk menipu, karena terdakwa telahberusaha membayar tunggakan hutang dengan jalan menyerahkan jaminanberupa surat sebidang tanah dan menjual satu unit kKendaraan Xenia warnahitam dengan No.Poliisi BN.2602 AQ pada tanggal 13 April 2011, danuangnya telah diterima oleh saksi Tri Handono, sebesar Rp.90.000.000,( (Sembilan puluh juta rupiah) namun BPKBnya masih ditangan saksi Sdr.Tri

NUR alias CODOT dan Sdr.TRI aliasPLETIK, bertiga ngobrol sambil minum kopi dan sekira pukul 02.00 WibTerdakwa pamitan untuk kembali ke Budegan untuk menjemput Sdr.GATOT, di tengah perjalanan Terdakwa mengirim pesan singkat melaluiBBM kepada Sdr. PLENTO alamat Palagan , Sleman untuk menemuiTerdakwa di PATHUK Gunungkidul dan setelah itu Sdr. PLENTOmenemui Terdakwa, di situ Sdr. PLENTO bersama orang yang bernamaSdr. ADIT, dan di PATHUK tersebut Terdakwa meminta Sdr.

bagi warga masyarakat terhadap lahan petak 73tersebut;eBahwa maksud pengelolaan bagi masyarakat tersebut, dimana dahuluwarga masyarakat boleh menanami tanaman yang berada dibawahpohon pinus, tanpa merusak pohon utamanya (pinus);eBahwa terkait dengan IP4T (INVENTARISASI, PENGUASAAN,PEMILIKAN, PENGGUNAAN DAN PEMANFAATAN TANAH), saksitidak tahu dengan persis, akan tetapi setahu saksi itu adalah bentukandari Pemda Lumajang, dan tujuannya apa saksi tidak tahu;eBahwa menurut keterangan Terdakwa, selain Sdr.Tri

Joyo Bin llik tidakmempunyai ijin untuk menggarap menanam kopi, pisang dan yanglainnya itu, dan Terdakwa sudah lama menikmati hasilnya;Bahwa benar pihak KRPH Probolinggo sudah pernah melakukanpembinaan dan sosialisasi pada penggarap lahan oleh KRPHkepada masyarakat sekitar lahan tersebut;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa Tarik Als Pak JoyoBin llik, selain Sdr.Tri Waluyo sebagai ketua II, dan ada orang lainsebagai Ketua kelompoknya yaitu sdr.

Joyo Bin Ilikmasuk sebagai anggota LMDH desa Sarirejo, dan saat ini anggota LMDH sudahtidak diberi ijin lagi untuk menyewa ataupun mengelola lahan di areal hutan milikPerum Perhutani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Tarik Als PakJoyo Bin Ilik, selain Sdr.Tri Waluyo adalah Ketua dan ada orang lain sebagaiKetua Il yaitu sdr.

Setelah putarputar di sekitar Perumahan Maron Baru danakhirnya berhenti di depan rumah saksi BAMBANG DEWANTORO, Sdr.TRI Als TREK memanjat pintu. gerbang rumah saksi BAMBANGDEWANTORO sedangkan terdakwa menunggu di luar mengamati daerahsekitar, Lalu Sdr.

Pol BN 8324 KH;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan atas keterangan yaitu :2.REDIe Yang menangkapTerdakwa adalah sdr.TRI dan sdr.

TRIRACHMAT Bin SUIRIYANTO saat saksi bekerja sebagai penjaga warnetsaksi melihat terdakwa berkunjung ke Warnet Laa Tansa Game Center danpada saat itu yang bersangkutan mencari sesuatu diatas genteng kamarmandi warnet melihat hal tersebut timbul kecurigaan saksi pada terdakwakarena sebelumnya saksi mendengar informasi bahwa handphone milik Sdr.TRI RACHMAT BIN SUIRIYANTO telah hilang pada saat yang bersangkutantidur bersebelahan dengan terdakwa diwarnet , kemudian saksiPutusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bla

2016/LPG/Res.metro/Sek.Metro selatan (bukti T1).Berdasarkan laporan tersebutKepala Kepolisian Sektor Metro Selatan menugaskan anggotanya salah satunya saksiHendra Tarius untuk melakukan penyelidikan sesuai dengan surat perintah tugasNomor:Sp.Gas.04/2016/Reskrim (bukti T2) dan surat perintah penyelidikan (buktiT3).atas perintah tersebut saksi Hendra Tarius melakukan tindakan penyelidikan yangdituangkan dalam Rencana Penyellidikan (Bukti T4) dengan melakukan introgasiterhadap Sdr.Pawarti (bukti T9), Sdr.Tri

Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang bernama TRI sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp. 1.200.000, dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari sdr.TRI dan setiap kali membeli sebanyak 1 (Satu) gram;. Bahwa HP milik terdakwa digunakan sebagai alat komunikasiuntuk transaksi/jual beli narkoba (Sabu);.

, saksi jawab empun mas, (sudah mas), lalu sdr.TRI HARYANTO bilang lagi, nggih empun blangkone mang terkemengkih sonten sisan mawon, (ya sudah, blangkonya diantar nantisore sekalian saja), setelah itu. saksi bilang kepada sdr. TRIHARYANTO, Mas, niki tiyange nyuwun alamat klaten, (mas, iniorangnya minta alamat Klaten), lalu sdr. TRI HARYANTO menjawab,nggih mas, jenengan kirim fotone mawon (ya mas, kamu kirim fotonya),lalu saksi bertanya kepada sdr.

, dijawab oleh sdr.TRI HARYANTO, KTP tiga ratus, KK empat ratus,Bawa setelah itu saksi mengirimkan foto sdr. ANDI YULIANTO yang akanmembuat eKTP dan KK palsu melalui aplikasi whatsapp ke nomorwhatsapp 085201195007 milik sdr. TRI HARYANTO, setelah itu saksipulang ke rumah saksi, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB saksimendapat chatting whatsapp dari sdr. TRI HARYANTO yangmengirimkan data SAPTO RAHARJO, NIK: 3310110202790003, alamatJayan rt001/rw005, srebegan, Ceper, Kab.