Ditemukan 459 data
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uraian Kegiatan Anggaran (Rp) 1. 051/Sosialisasi mengenai bursa kerja dan lembaga 15.000.000,00pelatihan kerja 2. 043/Bimbingan pos pelayanan tekhnologi tepat guna 15.000.000,00bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati049/Pembinaan Administrasi Kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,004. 038/Sosialisasi Perda No.4 Tahun 2007 tentang! 15.000.000,00peredaran pengawasan dan pemeliharaan unggas diProvinsi DKI Jakarta No.
No. 342 K/Pid.Sus/2015 bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati13 049/Pembinaan administrasi kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,0014 011/Bimbingan penatausahaan arsip sekecamatan 20.000.000,00Kramat Jati Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Camat Kramat Jati berdasarkanKeputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor : 1000 Tahun 2013 tanggal 26 Juni2013; Bahwa dalam pelaksanaan tugas sebagaiKuasa Pengguna Anggaran,Terdakwa telah menetapkan para Kepala Seksi dan Kasubag pada KantorKecamatan Kramat Jati(PPTK)sebagai Pejabatsesuaidengan
Uraian Kegiatan Anggaran (Rp)1. 051/Sosialisasi mengenai bursa kerja dan lembaga 15.000.000,00pelatinan kerja.2. 043/Bimbingan pos pelayanan tekhnologi tepat guna 15.000.000,00bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati.049/Pembinaan Administrasi Kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,004. 038/Sosialisasi Perda No.4 Tahun 2007 tentang! 15.000.000,00peredaran pengawasan dan pemeliharaan unggas diProvinsi DKI Jakarta.g. Kasi Kesehatan Masyarakat, diantaranya untuk kegiatan :No.
1.ERNAWATI
2.FAKHRUR RAZI
3.DICKY HIDAYATULLAH
Tergugat:
3.SYAMSURI
4.REZKI FRAYUDI
5.SURIYANI
6.PT ANTANG GUNUNG MERATUS (AGM)
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
25 — 16
strong>DALAM POKOK PERKARA;
- Menolak Gugatan Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensi untuk sebagian;
- Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi bukan pemilik sah dari tanah obyek sengketadengan menunjuk pada alat bukti Surat Keterangan Tanah (SKKT
) Nomor: SKKT/003/DM/X/1998 dan diperbaharui dengan Surat Keterangan Tanah (SKKT) Nomor: SKKT/593.21/55/KD-DM/I/2010 tanggal 18 januari 2010;
- Menyatakan secara hukumPenggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensiadalah pemilik sah atas tanah/lahan yang telah dibebaskan olehPenggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensiyang terletak di Desa Madang Kecamatan Padang Batung Kab.
14 — 3
Mansyah AK Sebelah Barat : berbatasan dengan Slamet SuripSebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor:08/SKKT/B1/KSL/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSungai Lulut pada tanggal 15 Januari 1997 atas nama NURILFUAD;7.5.
Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah, Nomor06/SKKT/B1/KSL/1997, yang dikeluarkan Kelurahan Sungai LulutKecamatan Banjarmasin Timur tanggal 15 januari 1997, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.15;16.
31 — 10
Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum Tajwin, Ilyas & Rekan berkantor di Jalan BukitSofa (Hangtuah) No. 67 Palu, berdasarkan Surat KuasaNomor : 30/SKKT, & R/X1I/2016 tanggal 6 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dengan register Nomor : 142/CXI/2016 tanggal 7Nopember 2016 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Penetapan Nomor 705/Pat.G/2016/PA Pal
Terbanding/Penuntut Umum : IBNU SINA, S.H.
122 — 24
Sedangkan Pelapor hanyamempunyai Sertifikat HGU tahun 2013.( vide bukti poto copy SKKT tahun1995 milik terdakwa ).7.
Unsur melawan hukum , jelas sekali tidak terbukti karenaTerdakwa tidakmelakukan melawan hukum karena tanah yang Tedakwa kerjakantersebut adalah tanah milik Terdakwa sendiri , karena Terdakwapunya bukti diatas tanah tersebut punya SKKT tahun 1995 atas namaTerdakwa, tidak mungkin saya merusak tanah orang lain bukankepunyaan Terdakwa, karena untuk mempertahankan hak keperdataanTerdakwa.
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
KADIM
111 — 28
Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(satu)Lembar;Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05Desember 2020 (Asli). 1 (Satu) Lembar;Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487tanggal 18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;Pas Besar Nomor : C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1 (satu)Lembar;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :AL.501/49
Hamdan = Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tag! 18 Januari 2019.1 (Satu) Lembar;. Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelauta.n.
Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(Satu) Lembar;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2021/PN Tpgh. Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05 Desember2020 (Asli).1 (Satu) Lembar;i. Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487 tanggal18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;j. Pas Besar No:C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1 (Satu) Lembar;k.
Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(satu) Lembar;Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05Desember 2020 (Asli).1 (Satu) Lembar;Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487tanggal 18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;Pas Besar No: C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1(satu) Lembar;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :AL.501/49/9/
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
saudara Tipu (Alm)menggarap tanah tersebut tanpa memperoleh izin dari para Penggugat, dengan katalain meminjam pakai tanah untuk diusahakan sebagai lahan pertanian dengandalih menghidupi nafkah keluarganya, yang hanya mengatakan secara lisan kepadakeponakan Penggugat I;Bahwa setelah beberapa tahun dipinjam pakai dan memberikan hasil yang bagus,ternyata Tipu (Alm) tidak pernah mau lagi mengembalikan lahan tanah sengketatersebut, dan seolaholah tanah tersebut menjadi miliknya dan dibuatkannya segel/SKKT
bersama atas nama Tipu (Alm) dan Kenni (Alm) yang diketahui oleh mantanpembakal Mahdin namun sampai sekarang tidak diketahui keberadaan segel/SKKTtersebut;Bahwa setelah Kenni (Alm) meninggal dunia, maka segel/SKKT sebidang tanahtersebut diambil Tergugat I dengan dalih warisan dari Kenni (Alm) dan inimerupakan manipulasi yang merupakan hak tanah tersebut, padahal Tergugat Iadalah saudara tiri Kenni (Alm) sehingga dalam hal ini Tergugat I tidaklah berhakuntuk memiliki tanah tersebut a quo yang menjadi
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
TRISNO VALDO
172 — 75
Jaminan Tambahan : Asli SK No. 10/SKKT/BENGKULU/NOVEMBER/2014 tanggal 13/11/2014 an. Trisno Valdo, asli BPKB No. M 06766560 tanggal 11/01/2017 an. Trisno Valdo, asli kartu BPJS TK No. 14002699222 tanggal 022014 an.
Jaminan Tambahan : Asli SK No. 10/SKKT/BENGKULU/NOVEMBER/2014 tanggal 13/11/2014 an. Trisno Valdo, asli BPKB No. M 06766560 tanggal 11/01/2017 an. Trisno Valdo, asli kartu BPJS TK No. 14002699222 tanggal 022014 an. Trisno Valdo Bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji dengan tidak melakukanpembayaran sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kredit Nomor : 2018/FLEKSI/096 yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 2632018 Pasal 8tentang Pembayaran Angsuran Kredit dan Pasal 9 tentang DendaTunggakan.
52 — 49
tidak berdasar;Menimbang, bahwa sementara itu Para Pemohon Intervensi bergabungdengan Tergugat atas dalil gugatan Penggugat, dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa SHGU No. 1 Tahun 1993 tersebut terdapat tumpang tindih antaramilik Penggugat dengan milik Pemohon Intervensi yang meliputi lahan exTransmigrasi Sosial yaitu, areal untuk pemukiman, dan lahan yang telahada dan aktif digunakan oleh masyarakat, di mana atas lahan tersebuttelah diterbitkan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT
BANUA LIMA SAJURUS untuk menyerahkantanah tersebut kepada masyarakat pemegang SKKT;Menimbang, bahwa karena terhadap gugatan Penggugat telah ditolakoleh Tergugat maupun Pemohon Intervensi, maka oleh karena itu terhadapkedua belah pihak dibebani untuk membuktikan dalilnya masingmasing (Pasal283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 s/d P21 serta 2 (dua) orang saksi,sementara itu Tergugat juga telah mengajukan bukti surat
PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Sumatera Bagian Tengah
Termohon:
Dedi
97 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 28.437.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sebagai ganti kerugian Sebidang Tanah Nomor 03/010/PN-TSI/SKKT/III/2022 : tapak tower 168 seluas 225 M2 .
Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU HIDAYATULLAH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU HIDAYATULLAH, SH
104 — 15
SUTINI kepada RobbyHanafi; 1(satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh RobbyHanafi; 1(satu) lembar surat keterangan keadaan tanah atas nama RobbyHanafi No. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/2012 05 Desember 2012; 1(satu) buah surat ijin usaha pertambangan PT Sinar Cahaya KaryaMulia;Dikembalikan kepada Hj.
SUTINI kepada RobbyHanafi;Halaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 29/PID/2015/PT.BJM 1(satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Robby Hanafi;1(satu) lembar surat keterangan keadaan tanah atas nama Robby HanafiNo. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/2012 05 Desember 2012; 1(satu) buah surat ijin usaha pertambangan PT Sinar Cahaya KaryaMulia;Dikembalikan kepada Hj.
ROBBY HANAFI tidak jadi mengajukanpinjaman ke Bank BRI dan Terdakwa malah menyerahkan surat keterangankeadaan tanah atas nama Robby Hanafi No. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/201205 Desember 2012; Bahwa kemudian Saksi Hj. SUTINI menanyakan mengenai uang Saksi Hj.SUTINI kepada Terdakwa namun Terdakwa mengatakan kalau istri Sdr.ROBBY HANAFI akan menjual apartemennya untuk melunasi pinjamannyakepada Saksi Hj. SUTINI namun hingga kini tidak juga ada kejelasan;e Bahwa setelah itu Saksi Hj.
17 — 15
Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 02/SKKT/I/2016 atasnama Arif B. Pute yang dikeluarkan oleh Lurah Tanetetertanggal 11 Januari 2016. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dandistempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P;a. Saksi:1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal = diKABUPATEN BULUKUMBA.
20 — 12
Asli Surat Keterangan Kematian No. 29/SKKT/VIV2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanete, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, tanggal 15 Juli 2016, bermeterai cukup, buktiP.4.;B. Saksisaksi1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandungsaksi.
1.PUJO SETIO WARDOYO, S.H.
2.YUDI SATRIYO NUGROHO, S.H.
3.IRWAN SUKMANA, S.H.,M.H.
4.NUL ALBAR, SH,MH.
5.ABDUL RACHMAT.S.H.,M.H.
6.MUH. ARAFAH,S.H.
7.ANTON SUSILO,S.H.
8.YAYAN ALFIAN,S.H.
Terdakwa:
LA DAIYONO Alias LA DAYONO
189 — 235
Adi Daya Tangguh tanggal 17 Juni 2019;
- 4 (empat) Lembar berita acara pemeriksaan lapangan Nomor : 70/BAPL/PORT/II/2013;
- 1 (satu) Lembar fotocopyan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 18 1004/SKKT/DS-TLG/IV/2018;
- Surat Kepala Desa Tolong Nomor : 18 1004/SKKT/DS-TLNG/IV/2018, tanggal 12 Maret 2018 perihal surat keterangan kepemilikan tanah;
- Surat Nomor: 01114/TH S&C VI. 2019 tertanggal Kendari 17 Juni 2019 perihal Teguran Hukum (SOMASI) yang ditujukan
Maluku Utara;
- Surat/tulisan Surat Kepala Desa Tolong Nomor 18 1004/SKKT/DS-TLNG/IV/2018 tanggal 12 Maret 2018 perihal surat keterangan kepemilikan tanah
Terlampir dalam berkas perkara;
- 2 (dua) Lembar Surat Keterangan Kepemilikan Lahan Nomor: 007/004/SKKL/DS-TLG/I/2019 tanggal 5 Januari 2019;
- 2 (dua) Lembar Surat Keterangan Kepemilikan Lahan Nomor: 03/004/SKKL/DS-TLG/IV/2015 tanggal 13 April 2015
Dikembalikan
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
148 — 27
., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 01/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I;2.
., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 02/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat II;Halaman 1 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml3.
., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 03/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat III;4. YOSEFA SUARLIAK: Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,Beralamat di Desa Lolulun, Kecamatan Wer Tamrian KKT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW O01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 05/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat V;6. LAURENSIUS SURLURI: Jenis Kelaminlakilaki, Pekerjaan Petani,7.
., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RTHalaman 4 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 16/SKKT/2020/Sml tertanggal 24 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat XV;17.
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
1.KERIN AMBAT alias KEWEL
2.EKSES AMBAT alias EKSES
29 — 5
Gandari danmengambil/memanjat kelapa lakilaki bernama Je; Bahwa buah kelapa yang di ambil dari pohon sebanyak 189 (seratusdelapan puluh sembilan) buah;Di persidangan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Penjualan tertanggal 12 November 1934; Surat Keterangan Pembelian Selamanya Nomor 372/SKPS/2002/IX/2017; Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 372/BAPT/2002/X2017; Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 392/SKAW/2002/2017; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 392/SKKT
23 — 1
Haryani;- Sebelah Selatan : Idris;- Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor :07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;4.3. Sebidang tanah di jalan A.
Haryani; Sebelah Selatan : Idris; Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;Sebidang tanah di jalan A.
Haryani; Sebelah Selatan : Idris; Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Halaman 20 dari 24 halaman Penetapan No. 0105/Pdt.P/2014/PA Bjm.4.3.4.4.4.5.Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;Sebidang tanah di jalan A.
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
1.WINDI MARANJA Alias RANJA
2.DOMU HUNGGU RAMI Alias TAMU BOKU Alias EVAN
3.RETANG HADA MBIWA Alias SEMU
78 — 11
-1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Ternak (SKKT) dari Desa Patawang dengan Nomor: 178/SKKT/PTW/III/2022 Patawang tanggal 29 Maret 2022.
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ANDHIKO TRI SETYADI ALS DHIKA BIN S MARKUM EDY
132 — 34
karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu dimana antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, yang diduga dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Alleira Batik Indonesia yang bertugassebagai Supervisor HRD dan GA yang diangkat sebagai Staff HR dan GAberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 001 / HRD SKKT
September 2019 bertempat di PT.AlleiraBatik Indonesia Jl.Meruya Selatan RT.004 RW.001 No.21 Kelurahan JogloKecamatan Kembangan Jakarta Barat, terdakwa telah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 45 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brtpenggelapan dalam jabatan berupa uang setoran pajak reklame PT.Alleira BatikIndonesia ;Bahwa saksi Jimmy adalah Direktur PT.Alleira Group dan membenarkan bahwaterdakwa adalah staff PT.Alleira Staff HR dan GA yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 001 / HRD SKKT
Alleira Staff HR dan GA yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 001 / HRD SKKT / IV / 2012 tanggal 09April 2012 dan pada tahun 2014, terdakwa diangkat sebagai Supervisor HRD danGA yang memiliki tugas untuk mengatur kurir, Supir dan satpam, pengurusanreklame dan pembayaran pajak reklame serta pengurusan pajak kendaraan,gedung perusahaan dan butik dan terdakwa menerima gaji / upah sebesarRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa ada menerima uang pembayaran
Alleira Batik Indonesia yang bertugas sebagaiSupervisor HRD dan GA yang diangkat sebagai Staff HR dan GA berdasarkan SuratKeputusan Nomor : 001 / HRD SKKT / IV / 2012 tanggal 09 April 2012 namun padatahun 2014, terdakwa diangkat sebagai Supervisor HRD dan GA yang memiliki tugasuntuk mengatur kurir, Supir dan satpam, pengurusan reklame dan pembayaran pajakreklame serta pengurusan pajak kendaraan, gedung perusahaan dan butik dimanaterdakwa menerima gaji / upah sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan
111 — 33
., dimana di dalamperjanjian tercantum pembayaran pertama senilai 50 % atau seniilaiRp.548.247.000, (lima ratus empat puluh delapan juta dua ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) kewajiban Pembanding membuatkan suratsurattanah berupa SKKT atas nama H.Karti Dkk dan memproses SKKT tersebutke Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, dan pembayaran kedua(pelunasan) dibayar 50 % atau senilai Rp.548.247.000, (lima ratus empatpuluh delapan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) apabila sertipikatatas nama