Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah dan rumah yangterletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw 011 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan NomorSertifikat Hak Milik 3688 atas nama : Eni Purwanti, seluas 90 M2dengan tanda batas telah terpasang sesuai dengan PMNA/K.BPN No.3Tahun 1997;2.
    Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah dan rumah yangterletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw 011Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta UtaraHal. 5 dari 22 Hal. Putusan No.1446/Pdt.G/2019/PA.JUdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 3688 atas nama : Eni Purwanti,seluas 90 M? dengan tanda batas telah terpasang sesuai denganPMNA/K.BPN No.3 Tahun 1997;2. Harta bergerak yakni sebuah Kendaraan motor merk : Yamaha,Type B38 A/T, Tahun 2018, Warna : Hijau Putih No.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3688 atas nama : EniPurwanti, yang terletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw011 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarabermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4;5.
    Harta tidak bergerak yakni sebuah rumah yangterletak di Jalan Warakas V Gang 3 No. 95 Rt 010 Rw007 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Nomor Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1190 berlaku hingga 06042035(Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama EllySilvanavera, Erlyn Yolinda, Mia Merlinda, Nina Novalinayang nantinya akan dibalik nama kepada Budi Hartanto)seluas 237 M?
    Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah danrumah yang terletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45Rt 003 Rw 011 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara dengan Nomor Sertifikat Hak Milik3688 atas nama : Eni Purwanti, seluas 90 M? dengantanda batas' telah terpasang sesuai denganPMNA/K.BPN No.3 Tahun 1997;4. Harta bergerak yakni sebuah Kendaraan motormerk : Yamaha, Type B38 A/T, Tahun 2018, Warna :Hijau Putih No. Pol : B 3209 UPW, atas nama : EniPurwanti, No.
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1500/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Sri Wiyati Binti Surowiryo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gg 17 RT.06RW. 013 No. 37 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 September2001; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal
    Bahwa saksi tahu penyebabnya karena faktor ekonomi karena Tergugattidak memberi nafkah dan suka marahmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak satubulan yang lalu, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaTergugat dengan membawa anak tinggal di Jalan Warakas IV Gg.17RT.006 Rw.013 No.37 Kelurahan Warakas Kecamatan tanjung PriokJakarta Utara. Bahwa saksi telah mengupayakan damai namun tidak berhasil.2.
    Yudistira Binti Meinarno Pujokusumo, umur X tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gg 17 RT.06RW. 013 No. 27 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara ;Hal. 4 dari 11 halaman,Putusan No. 1500/Pdt.G/2016/PA JUSaksi adalah keponakan Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat bernama Hadi Sutaat karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pdt.G/2019/PA.Ju.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh ;Sandi Neviany Binti Mulyadi, NIK.317203510820011, Tempat TanggalLahir Cirebon 17 Oktober 1982, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Spg), Tempat kediaman Di jalanWarakas V Gang.6 No.99 RT.07 RW.08, Kelurahan Warakas
    ,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;dengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap :Riki Susan Hambali Bin Emon Suherman, Tempat Tanggal LahirJakarta, 6 Januari 1978, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta di jalan Warakas V Gang.5 No.142RT.004 RW.09, Kelurahan WarakaS, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 15 Oktober
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 256/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANTON SAPUTRO bin JOKO SUCIPTO
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SYAFEI bin UMAR
4917
  • Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanANTON SAPUTRO Bin JOKO SUCIPTO;Jakarta;24 Tahun / 02 April 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Warakas Gg.24 No.5 Rt.004 Rw.008,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Islam.Tidak ada.SMP.MUHAMMAD SYAFEI Bin UMAR;Jakarta;34 Tahun / 10 Oktober 1984;Lakilaki;Indonesia
    ;Jalan Warakas IX Gg.13 No.50 Rt.009 Rw.011,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Islam.Tidak ada.SD.Terdakwa 1 ditahan di dalam Rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal02 Desember 2018;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2018sampai dengan tanggal 11 Januari 2019;Hal 1 Putusan No.256/Pid.Sus/2019/PT.DKIDiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019
    Muhammad Syafei Bin Umar pada hariMinggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk
    Syaiful Mukhlis,SH(anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara)mendapat laporan dari masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Warakas Tanjung Priuk Jakarta Utaratelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dan atas petunjuktersebut kemudian petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2018 sekitar pukul 17.00 Wib melakukan penyelidikankembali di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priuk, JakartaUtara, dan dari hasil penyelidikan
    Muhammad Syafei Bin Umar padahari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya pada saat Terdakwa I.
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SALINANPENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Bin Arsyad , NIK.7311030612890001, tempat tanggal lahirJakarta, 6 Desember 1989, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53
    , RT.004RW.006, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjunag Priok, KotaJakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Diana Melani Binti Nedy, NIK.3172026909861001, tempat tanggal lahirJakarta, 29 September 1986, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas IVGang 2 No.53, RT.004 RW.006, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjunag Priok, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53, RT.004 RW.006, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjunag Priok, Kota Jakarta Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan sudahdikaruniai 1 orang keturunan bernama; Muhammad Yusarsif (L) lahirtanggal 20 April 20196.
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
1.GABRIEL ANTONIUS MATLI
2.VIRA MEISIYAH USRI
2615
  • Warakas III,Gg. V, No. 34 E, RT 010 RW 004, Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara, EMail : gerbiiel@gmail.com, No. Hp : 082111594647, Selanjutnyadisebut sebagal Pemohon VIRA MEISIYAH USRI, Tempat/Tanggal lahir : Jakarta, 16 Mei 1995, JenisKelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Islam, beralamat : JI. Warakas III, Gg. V, No. 34 F,RT 010 RW 004, Kel. Warakas, Kec.
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT.II/BDG/AL/I/2021
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Bambang Supriyanto
Terbanding/Oditur : Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
26668
  • Bahwa pada tanggal 30 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB saatTerdakwa berdinas di Lantamal Ill dan sedang berada di rukosamping Mako Lantamal Ill bersama Peltu Bek Brawijaya MulyonoPrasetyio Budi (Saksi2), kemudian Pelda Mus Pitoyo Kusmanto(Saksi1) datang dan menanyakan kunci motor Saksi1 yang sedangdibawa oleh Saksi2, kemudian Saksi1 meminta tolong untuk diantarke rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok Karena Terdakwabertiga dan motor hanya ada 1 (satu) sehingga Saksi1 mengalahdan memesan ojek
    , kemudian Saksi1 berjalan keluar dari area rukomenuju lampu merah perempatan Marina dekat Ancol dan pada saatitu Terdakwa dan Saksi2 mengikuti Saksi1, karena lama dan tidakada ojek akhirnya Saksi2 menghubungi Kopka Firmansyah (Saksi3)dan meminta tolong untuk mengantar Saksi1, kemudian Saksi3datang ke lampu merah perempatan Marina, selanjutnya Terdakwa,Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 berangkat menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok dimana Terdakwa berboncengan denganSaksi3 sedangkan Saksi2
    Bahwa setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 sampaidi rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudian Terdakwa, Saksi1Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu, selanjutnya kuranglebin 10 (Sepuluh) menit datang orang sipil yang bernama Sdr. Jabrikdengan membawa narkotika jenis sabu, botol aqua dan gorengan.d. Bahwa Selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 besertaSdr.
    Bahwa benar kemudian Saksi3 datang ke lampu merahperempatan Marina, selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 berangkat menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas TanjungPriok dimana Terdakwa berboncengan dengan Saksi3 sedangkanSaksi2 berboncengan dengan Saksi1.6.
    Bahwa benar setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudian Terdakwa,Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu, selanjutnyakurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang orang sipil yang bernama Sdr.Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu, botol aqua dangorengan.7. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3beserta Sdr. Jabrik menggunakan sabu yang dibawa dan disiapkanoleh Sdr.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — PT. MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE (PT MDPUF) ; MARINGOT SIREGAR
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa Tergugat adalah suatu badan hukum Perseroan Terbatas yangbergerak di bidang Bank Perkreditan Rakyat dan Pembiayaan KreditBermotor (Finance);Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak Juni 2008 dibagian TkEksternal (Buser) bertugas antara lain menarik sepeda motor darikonsumen yang tertunggak pembiayaannya, kemudian diangkat sebagaikolektor, pada 25 Februari 2010 Penggugat diangkat sebagai KepalaCabang Pembantu Warakas
    Penggugat terakhir menerima gaji bulan Juli2010, hingga gugatan ini diajukan Penggugat tidak pernah lagimembayar gaji Penggugat;Bahwa pada 9 Agustus 2010 Bagian Internal Audit Kantor PusatTergugat mengadakan audit atas Cabang Warakas.
    Dari hasil audittersebut kemudian diberikan laporan yang memuat Kesimpulan danSaran Audit yang ditujukan kepada: Staf/Kolektor/Administrasi, KepalaCabang dan Managemen;Bahwa saran kepada Penggugat selaku Kepala Cabang pada pokoknyabersifat umum (standar) yaitu agar meningkatkan pengawasan ataspenjualan, staf dan administrasi mengingat Cabang Warakas relatif baruberdiri.
    Sedangkan "Saran Audit Untuk Managemen (Direksi)" padaintinya menyarankan agar tetap memberikan pengarahan danpengawasan kepada Kantor cabang Warakas yang masih berjalan baru;Bahwa pada 21 Agustus 2010 Penggugat dipanggil menghadapManajemen: Sdr. Tamzil/Direktur, Sdr. Harry Irianso/Regional Managerserta pengacara yang seharihari berkantor di tempat Tergugat Sar.Herry Riegen untuk mendiskusikan hasil audit tersebut.
    Surat Perintah No : 1017/SK/Warakas/X/10 tanggal 30 Oktober2010;b. Surat Perintah No : 1018/SK/Warakas/X/I0 tanggal 30 Oktober2010;c. Surat Perintah No : 1019/SK/Warakas/X/10 tanggal 30 Oktober2010;Bahwa Penggugat telah berulang kali menagih janji Tergugat Sdr. Tamzildan Sdr.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0253/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Marsidi bin Sairan dan Sari binti Satim
131
  • PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Marsidi bin Sairan, umur 58, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Sido Mulya RT.012 RW.002 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon ISari binti Satim, umur 49, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Warakas,RT.012 RW. 002 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serangsampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Seriman (L), lahir 07 September1999;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Marsidisebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 12 Juli 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi , Marsidi bin Sari, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Sido Mulya RT.012 RW. 004 Desa Warakas
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1090/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maun bin Engkos, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BojongWarakas RT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Kami bin Kamidin,
    O08 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1090
    Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Bojong Warakas RT.008 RW. 008 DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengansekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Dea Khayrusyifah, lahir tanggal, 11 Desember 2006;b. Azzam Nur Mahardika, lahir tanggal, 12 September 2014;5.
    Nama, ..........cceeeeeeeeee UMUP eee, tahun, agama Islam, Pekerjaan.., bertempat tinggal di Kampung Bojong WarakasRT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.
    ., bertempat tinggal di Kampung Bojong WarakasRT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Maunbin Engkos dan Pemohon II bernama Kami bin Kamidin, karena keduasaksi masih ada
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 958/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan PerkawinanilstbatNikah yang diajukan oleh:Maskun Bin Salmin, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 November 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PandelekanRt.005 Rw. 003 Desa Warakas
    , Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Wati Binti Kasmeri, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PandelekanRt.005 Rw. 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
    Safaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pandelekan RT.005 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya
    Sapari Bin H Asraf, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp Pandelekan, RT.05 RW.03, Desa Warakas,Kecamatan Binuang Kabupaten Serang, saksi sebagai PamanPemohon Il;2.Maun Bin Sapari, 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pandelekan RT.05 RW 03.
    Desa warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, saksi sebagai kakakkandung Pemohon Il, saksi sebagai saudara misan;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkaraini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon Pemohon Il, karenakedua saksi adalah keluarga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0858/036/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah di Jalan Warakas
    Amura binti La Djiu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Warakas gG, 23 nO.34rT.015 rW. 008 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Utara di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    diJalan Warakas Gang 23 No.34 RT.015 RW.008 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan November tahun 2016 Bahwa penyebab perselisihan
    memiliki hutang yang tidak diketahui oleh Penggugat, danPenggugat diberitahu oleh ibu kandung Tergugat bahwa Tergugatmemiliki hutang; ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat masih satu rumannamun sudah pisah ranjang sejak bulan November 2017Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Faisal Dwinanto, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Warakas
    III Gg.15 No.8 Rt.005 Rw.014 KelurahanWarakas Kecamatabn Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara., di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas Gang 23 No.34 RT.015 RW.008 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3940/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Warakas IV Gg.20 RT. RW.
    Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sejak tanggal 01September 2014 hingga sekarang;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;5.
    dalil dan alasan yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sejak bulan Maret 2013 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikanTergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Warakas
    Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sejak tanggal 01 September 2014 hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanselama 2 tahun 1 bulan sudah tidak ada komunikasi yang wajar layaknyasuami ister;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, tetapi karena perkara a quo adalahperkara perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan wajib bukti,dan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanya
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah7secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Warakas IV Gg.20 RT. RW.
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dari yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Nomor 3172024505710032 bermateraiHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PAJUcukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode dengan (P.2) ;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon danPemohon II dari yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara nama Nova Putri TriRahayu nomor: 31720261080200002, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telan dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.3).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami dari yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Nomor 1306130904010001, bermateraicukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode dengan (P.4) ;.
    Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon aslinya dikeluarkanoleh Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,NIK. 3172021101100052 bermaterai cukup dan telah dinazigelenserta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.5);. Fotokopi Akta nikah yang dikeluarkan dari kantor Urusan AgamaKecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara Nomor: 741/85/1989 tanggal15 Nopember 1989, bermaterai cukup dan telah dinazigelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.6);.
    Akmal bin Kaidir, Pariaman, 8 April 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan WarakasIll GG.2 No.14 RT.003 RW.03 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara , di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon kepengadilan adalahuntuk menikahakan anaknya yang bernama Nurlaela BintiSarmaja dengan calon suaminya yang bernama YunediMandra Bin Zakaria namun usianya Nurlaela Binti Sarmajabelum mecapai umur 19 tahun;
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 334/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
1.HANIFUDIN
2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
1811
  • HANIFUDIN, NIK: 3172021510790007, Tempat/Tanggal Lahir:Brebes, 15 Oktober 1979, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, beralamat diJalan Warakas VIII Gg. 10 Nomor 44 RT.014 RW.005, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.
    SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH, NIK: 3172025707900002, Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 17 Juli 1980, Jenis Kelamin: Lakilaki,Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Warakas VIII Gg. 10 Nomor 44 RT.014RW.005, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ParaPemohon;Telah memperhatikan bukti tulisan yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan
    tersebut beralasanmenurut hukum serta di dukung oleh alat bukti yang cukup, pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk NIK: 3172021510790007, tanggal 03 Juli 2018, danbukti tulisan P2 berupa: Kartu Tanda Penduduk NIK: 3172025707900002,tanggal 13 Juni 2012, serta Kartu Keluarga No. 3172021511111077, tanggal 08Juli 2020, telah ternyata Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Jalan Warakas
    VIII Gg. 10 Nomor 44 RT.014 RW.005,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, oleh karenanyaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk menetapkan permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupa:Kutipan Akta Nikah No. 2023/53/XII/2010, tanggal 13 Juli 1967, telah ternyataPara Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Jakarta pada tanggal 4Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4aberupa: Kutipan Akta Kelahiran
Register : 14-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BiyukuRT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Indra Aditya (L), tanggal lahir 27 Agustus 2012.
    Sariun bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 September 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama: Indra Aditya (L), tanggal lahir
    27 Agustus 2012 bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Mei 2015 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karenaa.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 220-K/PM.II-08/AL/XI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Firmansyah
19675
  • Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan karenapada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telah diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7 Rt.15/Q8Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumah mertuaSaksi1, dan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabubersama Saksi1, Peltu Bek Mulyono (Saksi2), Kopka Bambang(Saksi3) dan 1 (satu) orang warga sipil atas nama Jabrik.3.
    Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan dalamperkara Terdakwa pada tanggal 30 April 2020 diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7 Rt. 15/08Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumah mertua PeldaMus Pitoyo Kusmanto (Saksi1), dan Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama Saksi1, Saksi2,Saksi3 dan 1(satu) orang warga sipil atas nama Sdr.Jabrik.3.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul14.00 WIB Saksi dimintai tolong Saksi1 untuk mengantar kerumah mertua Saksi1 di Warakas dan selanjutnya Saksimengajak Saksi3, dan Terdakwa untuk menemani, selanjutnyaberangkat dari perempatan lampu merah Pademangan menujurumah mertua Saksi1 di daerah Warakas Tanjung Priok, dimanaTerdakwa berboncengan dengan Saksi3 menggunakan sepedamotor sedangkan Saksi2 berboncengan dengan Saksi1.Hal 8 dari 28 halaman Putusan Nomor : 220K/PM II08/AL/X1/20204
    Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam Persidangan inikarena pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumahmertua Pelda Mus Pitoyo Kusmanto .(Saksi1), Saksi2, Saksi3dan warga sipil yang waktu itu Terdakwa belum tau Namanya dansekarang sudah tahu yaitu Sdr. Jabrik.3.
    Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa dalamPersidangan ini karena pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telahdiduga melakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22No.7 Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakanrumah mertua Pelda Mus Pitoyo Kusmanto .(Saksi1), Saksi2,Saksi3 dan warga sipil yang waktu itu Terdakwa belum tauNamanya dan sekarang sudah tahu yaitu Sdr. Jabrik.3.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Warakas Rt.004Rw. 002 Desa Kebonratu Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang sebagai Pemohon Siti Aisyah Binti Kasan, tempat dan tanggal lahir Serang, 28 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.
    Warakas Rt.004 Rw. 002 Desa KebonratuKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor127/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada
    Warakas RT.004 RW.002 Desa KebonbaruKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 127/Padt.P/2017/PA.SrgIbnu Aqil umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Kp.
    Warakas RT.003 RW.002 Desa KebonratuKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............c0cccccceeseeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1326/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMAD DAHLAN bin SIORAN
245
  • Warakas Gg. Becek No.31 A Kel.Warakas, Kec.
    Warakas Gang BecekNo.31 A, Kel. Sungai Bambu, Kec. Tanjung Priok;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi bernama Bripka HardiJuniardhan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa;Bahwa pada waktu Saksi interogasi, Terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekitar pukul 04.30JI. Gadang Kel. Sungai Bambu,Kec.
    Warakas Gg. Becek No.31 A Kel. Warakas, Kec.
    Warakas, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara,sedangkan Sdr. Ray belum berhasil ditangkap dan Terdakwa mengatakankenal dengan Sdr. Ray akan tetapi tidak mengetahui keberadaan Sdr. Ray;Halaman 13 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. JKt. Utr. Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama Sdr.
    Ray dengan Terdakwa hingga pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 15.00 wib, Terdakwa berhasilditangkap di Jalan Warakas Gg Becek No.31 A, Kel. Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara, sedangkan Sdr. Ray belum berhasil ditangkap danTerdakwa mengatakan kenal dengan Sdr. Ray akan tetapi tidak mengetahulkeberadaan Sdr.
Register : 05-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1460/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 3172024608860014, No Hp: 0812 9521 8331, Tempat/Tgl LahirBogor, 06 Agustus 1988 umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kampung Sibanteng Jalan Raya Sibanteng,RT 004 RW 003 ODesa Sibanteng, KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor (Samping apotik IbuBidan Puspa), untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 19 Februari 1982, NIK.3172021902820011 umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diJalan Warakas
    IX Gang 13 NO. 19 RT 007 RW 011,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1460/Pdt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 5 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 5 Maret2020 dengan register
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Warakas IX Gang 13 NO. 19 RT 007 RW 011, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Shefa Rifani Kania Putri, Perempuan, Lahir di Jakarta, 22Desember 2009;b. Salsa Putri Rifani, Perempuan, lahir di Jakarta 26 April 2014;4.
    lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi , dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, oleh karena itu saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1460/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Warakas
    Saksi Il, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Penggugat, oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa setahu saksi sejak sekitar awal tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,