Ditemukan 2356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdiri terisi tekiro teniro tedius tediji tedri tohiri tendri tegiri teriri tendiri
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN. Skt
Tanggal 26 Oktober 2016 — IWAN SETYAWAN alias KENYUK
30 — 8
  • memecah 2 gram sebanyak 3 paketdan 1 gram sebanyak 1 paket terdakwa taruh di 4 tempat yang berbedadidaerah tugu makuto Karangasem Surakarta sedangkan inex terdakwapecah lagi 14 butir , 6 butir, dan 15 butir dan terdakwa taruh di 3 tempatyang berbeda didaerah Jajar Surakarta kemudian sekira pukul 17.30wib terdakwa memecah lagi sebanyak 5 paket @ 5 butir dan terdakwataruh di 4 yang berbeda didaerah Mendungan Karangasem Surakarta ;Bahwa shabu dan inex/ekstasi yang belum terdakwa edarkan atauserahkan tediri
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • KitabAlMuhadzdzab Juz , bab Nafaqah alMu'taddah, halaman 176;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan terbukti bukanlahmerupakan isteri yang nusyuz, sehingga berhak untuk mendapatkan nafkahiddah, namun besarnya nafkah iddah tersebut haruslah didasarkan ataskemampuan dan kepatutan, yang tediri dari kebutuhan isteri berdasarkan urf danpenghasilan suami sebagai pihak Tergugat maka dengan tidak memberatkanTergugat dan tidak mengenyampingkan hak Penggugat, maka tuntutanPenggugat mengenai nafkah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 531/PDT.G./2013/PN.BDG.
Tanggal 9 Maret 2015 — NENENG AJANG SUKARSA ALIAS AMINAH, LAWAN P.T. Batununggal Perkasa
144 — 114
  • Sukarsah tersebut bedasarkan pencatatan buku Letter C diDesa Sukapura dengan Kohir No. 715 ternyata tediri dari :1) Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luasnya ; 15.080 m? Dengan batasbatas (dahulu pada saatpencatatan terakhir buku C): Sebelah Utara : Watas Desa Sukapura dan Desa Batununggal dan SawahRD. Sukardja; Sebelah Timur : Sekolah Tjidjeungjing; SebelahSelatan : Sawah Nji Rd. Sukarsih, Nji Rd. Djua dan Rd. Supryatna; Sebelah Barat : Sawah Nji Rd. Sukarsih dan Sawah Rd.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 212/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
SENTOSO HERMAWAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
2.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
80 — 46
  • Kecamatan Cibitung, tediri atas: Desa CibuntuHalaman 17 dari 41 Halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PN Ckr Desa Wanajay danc. Kecamatan Tambun Selatan, Desa Sumber Jayad. Kecamatan Tambun Utara, terdiri atas* Desa Jejalen Jaya Desa Srimahi; dan Desa Srijayae. Kecamatan Sukawangi, terdiri atas Desa Sukamekar Desa Segarajaya Desa Pantai Makmur dan Desa Segara Makmur4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 27-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 208-K/PM I-02/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — RIKI HAMDANI, LETDA CPN, NRP 1109009820685
71 — 44
  • mendatangi alamat tersebut dan langsung melakukanpenggeledahan serta penangkapan, karena petugas menemukan barangbukti berupa 5 (lima) bungkus plastik warna bening tembus pandangklip yang berisikan butiran kristal putih yang diduga shabu shabu,2 (dua) bungkus kertas warna putih yang berisikan daun keringdiduga daun ganja serta 1 (satu) buah alat penghisap shabu shabuserta 1 (satu) pucuk senjata api non organik merk Pietro Barettatanpa magasen dan tanpa pelatuk berikut 6 (enam) butir amunisitajam yang tediri
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2512/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
50 — 15
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 8 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 September 2012 — MARTINUS KONTAKULIANO TUMANGGOR, S
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepulauan Riau Nomor : 523/DKPSK/27/III/2009 tentang Penetapan PerubahanPanitia Pengadaan Barang/ Jasa Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Riau Tahun Anggaran 2009 ;CONTRACT CHANGE ORDER CCO 1 Nomor :PPK / CCO 01 / 03 / APBN TK / DKP / VIII /2009 PAKET : PEMBANGUNAN PELABUHANPERIKANAN TAHAP II KABUPATENKARIMUN ;Rekapitulasi Perkiraan Sendiri PembangunanPelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempakkabupaten Karimun Tahun Anggaran 2009 ;Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaanpekerjaan (SP3) yang tediri
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : CV.SUDI TETAP JAYA Diwakili Oleh : POLTAK, SH
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cq.PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH R.I Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU
53 — 32
  • telah memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang;Bahwa terkait dengan pelaksanaan lelang a quo, Tergugat telahmengajukan Permohonan Lelang dengan suratnya Nomor*RCR.MDN/396/2014 tanggal 04 November 2014yang telah dilengkapidengan Dokumen persyaratan lelang sesuai dengan Peraturan DirekturJenderal Kekayaan Negara Nomor PER03/KN/2010 tanggal 5 Oktober2010 Pasal 6 Angka 5, yakni dokumen persyaratan lelang yang bersifatkhusus untuk LELANG EKSEKUSI Pasal 6 UndangUndang HakTanggungan (UUHT), yang tediri
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.G/2015/PN mdn
Tanggal 11 Agustus 2015 — - BAJINDER SINGH LAWAN - IR. MASTA TARIGAN - JASWIN - Drs. ARMYN
173 — 50
  • verklaard).Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab jinawab diantara keduabelah pihak yaitu Penggugat mengajukan Replik dan tergugat mengajukan duplik,semuanya sebagaimana terlampir dalam berita acara yang untuk singkatnyadianggap telah dimuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya kuasaPenggugat mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telah dibubuhi materaisecukupnya setelah dicocokkan masingmasing bersesuaian dengan aslinya kecualibukti P8, yang tediri
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 18/PID.B/2015/PN PP
Tanggal 27 April 2015 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : RONI PASLAH bin YUSMAN panggilan RONI; : Padang; : 35 tahun / 20 Maret 1980; : Laki-laki; : Indonesia; : Jorong Sikabu Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; : Islam; : Sopir;
73 — 28
  • untuk Luxio warna Hijau Metalik, yang menjadi korban penggelapanyang dilakukan Terdakwa adalah saksi Ilham Akbar, Erni dan Albetra,sedangkan untuk Luxio warna Hitam yang menjadi korban adalah Erni;Bahwa untuk Luxio warna Hijau Metalik, penggelapan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara menjualkan mobil Luxio warna HijauMetalik tersebut tetapi uang hasil penjualan tidak diberikan kepadapemiliknya;Bahwa awalnya Ilham Akbar, Erni dan Albetra kerjasama membeli 1 (satu)paket mobil menang lelang yang tediri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Wakaf
Register : 02-11-2010 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3862/PDT.G/2010/PA.SBY
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
259 — 76
  • ;Seluruh bangunan tediri dari bangunan tembok permanen dan lantai terdiri darikeramik. === 41Menimbang, bahwa pada kesempatan kesimpulan masingmasing pihaktelah menyampaikan kesimpulannya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-04-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Januari 2011 — HASAN AHMAD melawan 1. ALWI BAGIR MULACHELA 2. ACHMAD UMAR 3. Ny. LIDYA NAYOAN 4. PT. GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO
62 — 32
  • Aliyah Panca Hafad yang tediri dari UmarMuhammad ( Komisaris Utama Perseroan ) dan Idrus Mulachela ( Komisarisperseoran ) juga diikutsertakan sebagai Tergugat atau setidak tidaknya sebagaiTurut Tergugat dalam perkara a quo2 Berdasarkan putusan putusan Mahkamah Agung RI, berikut di bawah gugatan yangtidak mengikatkan pihak ketiga mengakibatkan gugatan tidak lengkap sehinggamengakibatkan gugatan tidak dapat diterima yaitu;1 Putusan Mahkamah Agung RI. tanggai 13 Mei 1975 No. 151 K/SIP/1972menyatakan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
RINALDIATI TANARI, S.Pt
91 — 10
  • lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negaraatau Perekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun anggaran 2013 Badan penyuluhan dan ketahanan pangan kabupatentoraja utara mendapat anggaran APBD tahun 2013 untuk kegiatan perbenihan danpembibitan melalui dokumen pelaksanaan anggaran (DPA) sebesar Rp1.100.000.000,00 (satu milyar seretus juta rupiah) yang tediri
    lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauPerekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun anggaran 2013 Badan penyuluhan dan ketahanan pangan kabupatentoraja utara mendapat anggaran APBD tahun 2013 untuk kegiatan perbenihan danpembibitan melalui dokumen pelaksanaan anggaran (DPA) sebesar Rp1.100.000.000,00 (satu milyar seretus juta rupiah) yang tediri
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 25
  • Grand Multi Design mengerjakan beberapaproyek pada tahun Anggaran 2015 dan 2016;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.3, T.4 dan T.5 oleh karena buktibukti tersebut tidak ada kaitannya dengan perkara ini maka tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Termohon tediri dari 3orang masingmasing bernama Lisbet binti Sitorus, umur 43 tahun, Sonya bintiHerman Pattiwael, umur 41 tahun dan Ruslan, umur 26 tahun, kKesemuanyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah dan diperiksa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1385/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Paduan Aryon
181 — 62
  • 22.00 WIB di Stasiun Kereta Api Tebet, Jakarta Selatan,dimana pada saat itu Terdakwa sedang duduk menunggu HASANUDINkarena sudah ada janji untuk bertemu pejabat Bank untuk melakukanverifikasi mata uang dollar Amerika; Bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwatersebut, Terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap, namun Terdakwaberwirausaha bergabung dalam Black Rock sebuah perusahan investasidari Amerika; Bahwa hubungan Terdakwa dengan uang sebanyak 10 (Sepuluh) lak,yang setiap lak tediri
    dollar Amerika) yaitu bahwa uang tersebutberasal atau sebelumnya berasal dari FUAD FEBRIANSYAH denganTerdakwa yang menyerahkan pada sekitar tanggal 03 Juli 2019 kepadaHASANUDIN, yang menurut keterangan HASANUDIN unluk dilakukanverifikasi dengan bertemu Direktur Bank BRI di rumahnya; Bahwa yang dimaksud dengan Verifikasi ke Bank adalah menyatakankeasliannya untuk ke depannya digunakan sebagai proyek dan kegiatansosial; Bahwa kronologis kejadian yang berkaitan dengan 10 (sepuluh) lak,yang setiap lak tediri
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1387/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.Absalom Reinlex Tuhusula
2.Agus Sukoco Bin Sumarjo
3.Donny Adios
4.Rudolf Valentino Lengkong
225 — 392
  • Saksi sedang duduk menungguHASANUDIN karena sudah ada janji untuk bertemu pejabat Bank untukmelakukan verifikasi mata uang dollar Amerika;> Bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap diri Saksitersebut, tidak memiliki pekerjaan tetap, namun Saksi berwirausahabergabung dalam Black Rock sebuah perusahan investasi dari Amerika;> Bahwa hubungan Saksi dengan uang sebanyak 10 (Sepuluh)lak, yang setiap lak tediri dari 100 (Seratus lembar) setiap lembarnyadengan nilai pecahan 100 US$ (uang dollar Amerika
    ) yaitu bahwa uangtersebut berasal atau sebelumnya berasal dari FUAD FEBRIANSYAHdengan Saksi yang menyerahkan pada sekitar tanggal 03 Juli 2019kepada HASANUDIN, yang menurut keterangan HASANUDIN unlukdilakukan verifikasi dengan bertemu Direktur Bank BRI di rumahnya;> Bahwa yang dimaksud dengan Verifikasi ke Bank adalahmenyatakan ke asliannya untuk ke depannya digunakan sebagai proyekdan kegiatan social;> Bahwa kronologis kejadian yang berkaitan dengan 10 (sepuluh)lak, yang setiap lak tediri dari
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 212/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 22 Oktober 2019 — SENTOSO HERMAWAN Vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI 2.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
118 — 53
  • Kecamatan Cibitung, tediri atas:* Desa Cibuntu* Desa Wanajay danc. Kecamatan Tambun Selatan, Desa Sumber Jayad. Kecamatan Tambun Utara, terdiri atas* Desa Jejalen Jaya Desa Srimahi;dan* Desa Srijayae. Kecamatan Sukawangi, terdiri atas Desa Sukamekar* Desa Segarajaya Desa Pantai Makmur dan Desa Segara Makmur4. Bahwa Termohon sebagai Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan TolCibitungCilincing dalam melaksanakan tugas sesuai dengan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 pasal 27 Jo.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 509/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SLAMET SUTOKARYO bin BADARI
2.MUHDAR bin SAWIAH
69 — 8
  • melainkan juga apabila ia mengatakan bahwaia berada dalam keadaan tertentu dimana ia mempunyai hakhak tertentu ;Menimbang bahwa mengenai pengertian dari tipu muslihat adalah tindakantindakan yang sedemikian rupa sehingga menimbulkan kepercayaan ataumemberikan kesan kepada orang yang digerakkan seolaholeh keadaannya adalahsesuai dengan kebenaran, sedangkan pengertian dari perkataan susunan katakatabohong adalah perbuatan yang terdiri atas suatu pembicaraan yang tidak sesuaidengan kebenaran dan bukannya tediri
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-01-2014 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 30/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Mei 2013 — Drs. H. MAHFUDZ DJAELANI
106 — 100
  • perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan nota pembelaan secara tertulis pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumuntuk itu mohon Terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa untuk mendukung nota pembelaannya tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan bukti surat yang tediri
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • Pemohon tentang adanya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, penyebabnya Termohon berlaku kasar terhadapPemohon dan keluarga Pemohon, serta Pemohon diusir keluar dari rumah olehTermohon tidak disaksikan dan didengar langsung oleh saksisaksi pemohon,mereka mengetahui berdasarkan cerita dari Pemohon sendiri, dan para saksiPemohon tersebut mengetahui sendiri Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Termohon tediri