1089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Z Ate) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Maret 2017dan tanggal 17 Maret 2017

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat sering membentak Penggugat dengankatakata kasar yang menyakitkan hati;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Panitera Pengganti,H A MIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1089/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1089/Pid.B/2018/PN Rap"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Juliansyah;Tempat Lahir : Aek Kanopan;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 16 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jala Melati Lingkungan III Kelurahan Aek KanopanTimur Kecamatan kKualuh WHulu KabupatenLabuhanbatu

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 2 Jauari2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Rap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor : 1089/Pid.B/2018/PNRap tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1089/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 3 Desembertentang

laindi bulan Juli Tahun 2018 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Gg PerjuanganKelurahan Aek Kanopan Timur Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utaratepatnya dalam sebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1089

m. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk Avanza;Dengan cara berawal di mana sekira pukul 04.30 WIB di Jalan JenderalSudirman Gg Perjuangan Kelurahan Aek Kanopan Timur Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, Terdakwa melihat saksi Tumbur dankeluarganya berangkat naik mobil menuju arah Pematang Siantar, karena melihatrumah tersebut kosong, Terdakwa datang ke rumah HAMZAH (DPO) yang tidakjauh dari rumah saksi Tumbur dan mengajak HAMZAH (DPO) untuk masuk keHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1089

Arie Ferdian, S.H,M.H.Rinaldi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SumardiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Rap

1089/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2020/PA.KItKae Vaal SS =b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxRT.02 RW.

Islam,pekerjaan xxxxx xxxx, pendidikan SD, tempat kediamandi Dukuh xxxxxxxx, RT. xxxxxxxx RW.15, Desa xxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti berupa surat dan saksisaksi di di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal10 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1089

Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim secara exofficio perlu. mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon.Menimbang, bahwa mengenai besarnya jumlah nominal nafkah iddahyang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon sesuai dengan fakta dipersidangan dimana Pemohon telah memberikan kesanggupan memberikannafkah iddah sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), maka kepada PemohonHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.

,M.S.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Nur Hayati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2020/PA. KitDra. Hj. Ismiyati, S.H. Khaimi, S.H.INurman Syarif, S.H.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Nur Hayati,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 525.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2020/PA. Kit

1089/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2021/PA.AmbeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Diploma Ill, tempatkedianan jjees KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MelawanPY umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di

aeeDn =Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 08Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1089/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 09 Juni 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1990 Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai Pejabat KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan PYHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.AmbKabupaten Blora sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Tertanggal 14 Juli 1990.2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah bersama yang beralamat di isees Kabupaten Semarang, selama30 Tahun 11 Bulan.

Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untukmenjalin rumah tanggaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Amb4. Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dantergugat, terjadi pada Mei 2021. Keduanya telah berpisah ranjang danselama itu keduanya sudah tidak saling mempedulikan satu sama lain;5. Bahwa selama pisah ranjang tersebut Tergugat tidak memberi nafkahbaik lahir maupun batin kepada penggugat.

/Pdt.G/2021/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.l.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Amb

1089/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1089/Padt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA

No.1089/Pdt.G/2017/PA.BtaPenggugat, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah orang tuanya hinggasekarang telah berjalan kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak salingperdulikan lagi layaknya suami isteri;7.

No.1089/Pdt.G/2017/PA.BtaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.1089/Pdt.G/2017/PA.Bta2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggal sejak14 Maret 2015 yang lalu sampai dengan sekarang;3.

No.1089/Pdt.G/2017/PA.Btaai Alle. (liad (i Ali g jjmjoa ll

1089/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Smdomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Smddemikian Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungan dankapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standi inJudicio), karenanya Penggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutandalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1089/Pdt.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2020/PA.Smdhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAGE IA S YARIZD 401i S 3 VRIGHIBCRLG CCR! 5PNT GAG RK SDA

1089/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwkputusan sebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwktempramental, sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat,bahkan Tergugat sering menghina Penggugat dan keluarga Penggugat.Keadaan tersebut bukannya Tergugat berusaha memperbaiki diri tapi tetaptidak dapat merubah sikapnya.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.PwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Anmad Saprudin, S.Ag.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwk 2. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp150.000,004. Panggilan Tergugat : Rp240.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp531.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1089/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.MkdcyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Magelang pada tanggal 14 April 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Xxxx, Rt.001/Rw.005, Desa Xxxx,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai

pada tanggal 11 Juni tahun 1989, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Xxxx,Desa Xxxx, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang. , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1089

;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkantiga orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2017/PA.MkdSaksi 1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXxx);4.

NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2017/PA.MkdttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1089/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.XXX RW.

No.1089/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No.1089/Pdt.G/2016/PA.MgtKepala Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, bukti surattersebuttelah diberi materai cukup (P.1) ;2.

No.1089/Pdt.G/2016/PA.Mgtsaat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.SAKSI Il P, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan Perangkat Desa(Jogoboyo), tempat tinggal di RI.XXX RW.

No.1089/Pdt.G/2016/PA.Mgt

1089/Pdt.G/2019/PA.ME

di Kabupaten Muara Enim,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Perkara Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 02Desember 2019, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Dusun II Desa Pinang Belarik, selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2019/PA.ME.Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri,dan belum dikaruniai;3.

Alat bukti tertulis tersebut telah sesuai dengan bukti aslinyadan telah dinazzegelen, kemudian diberi kode bukti P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagaimana berikut di bawah ini:1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pinang Belirik, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten MuaraEnim.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka yang menjadipokok permasalahan dan perlu untuk diperiksa lebih lanjut di dalampemeriksaan pokok perkara ini adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2019/PA.ME.1. Apakah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini masihrukun dan harmonis?2. Apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon secara terusmenerus?3.

Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim AnggotattdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2019/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.IPanitera Pengganti ttdFirdaus, S.H.1Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2019/PA.ME.

1089/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor076/25/IV/2010 tertanggal 08 April tahun 2010;.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.Mt8.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/096/06.05/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaAdiwarno Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur; tanggal 02Agustus 2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 4 bulan, Termohon pulang ke tempat orang tuanya;Bahwa, sudah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.Mt

1089/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AHMAD FAUZI bin HUSNAN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Jalan Sidodadi RT.015 RW. 001 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danMAULIATUSHSHOLIHAH ZAHRO' binti ACHMAD

Pada tanggal 27 Januari 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan SidodadiRT.015 RW. 001 Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1089/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor0026/26/I/2012 tanggal 27 Januari 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan 1089/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan 1089/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan 1089/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan 1089/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1089/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2021/PA.PbrKANN auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 13 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 02

Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1089/Pdt.G/2021/PA.PbrNikah Nomor : XXX tertanggal 29 November 2010).

Putusan No.1089/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Bahwa Penggugat dengan Penggugat dulunya adalah suami istri sahakan tetapi telah bercerai sejak bulan 11 Maret 2020;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anaknama nama ANAK (lakilaki, tanggal 22 April 2011 dan nama ANAK II lakilaki, lahir pada tanggal 20 Juni 2014 di Pekanbaru;3. Bahwa kedua anak tersebut belum bisa berdiri sendiri Karena masih dibawah umur/sekolah;4.

Putusan No.1089/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. H. JanuarPanitera Pengganti,Zuriati, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 325.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1089/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1089/Pdt.G/2019/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun I, RT.004 RW. 002, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawan, umur 28 tahun, agama Islam

No 1089/Pdt.G/2019/PA.Knganak bernama Hasan Nurlana umur 3 tahun. Rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis selama 3 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4. Bahwa sejak awal bulan Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurangmencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.KngUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.Kngpertengkaran disebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 tahun;3.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.Kng

1089/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1, Surat Pengantar Nomor 474.2/05/03/VII/2019 tanggal 08 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX Kecamatan SalamanKabupaten Magelang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Z.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Mkdtahun 2014 atau hingga sekarang selama 5 tahun; Bahwa Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Mkddilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. AYIP, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1089/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasa hukumnya hadir menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun TergugatHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun 3bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA. Pmkharmonis, penyebabnya karena Tergugugat tidak bertanggung jawab atasnafkah lahir dan batin bahkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain .

Cle ole pin dulidt yoHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Farhanah, M.H.tidAbdul Rachman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA. Pmk