1471/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA Mks.2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Wajo, Kota Makassar,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IbrahimBando, SH.

Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mkskekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatunkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mkstersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwamaidengan perselisihan dan pertengkaran.

Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA MksH. Abdul Hanan, S.H.,M.H. Drs. H.M. Anas Malik, SH. M.HDrs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.340.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 Dari 13 hal.Put. Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mks

1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah RT 015RW 005 Desa Samborejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX, umur

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gang 7 RT 001 RW 002Desa Karanganyar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1471

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:543/59/X/2009 tertanggal 13 Oktober 2009 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; 2.

Bahwa sejak tanggal 3 November 2014 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 11 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri; Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

MashuriPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat
2. Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kdl., telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu );

1471/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB. KENDAL,JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikan kuasakepada Faqih Khoironi, S.H., M.H., Mashadi, S.Ag.

No 1471/Pdt.G/2021/PA. kdlJuli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 14 Juli 2021; dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 20 Juni 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisalam Kabupaten Arjaguna yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 315/45/V1/1996 yang diterbitkan oleh KUAtersebut tanggal 02 Juni 2021.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.Kdlpenyelesaian perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1471/Pdt.G/2021/PA. kdlRohmat, M.H. dan H. Moh. Istighfari, S.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu Dra. Masturoh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.13.Bahwa selama belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap,Penggugat mohon kiranya agar kiranya Yang Mulia Ketua PengadilanAgama Depok cq.

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Atau apabila Pengadilan Agama Depok cq.

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 13 dari 13 him. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1471/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, Agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 15 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kedungsono RT 003 RW 005 Desa Bulusulur, KecamatanWonogiri , Kabupaten Wonogiri Selama 4 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wngyang bernama Fitria Maharani (P) lahir tanggal 06 Mei 2020 (saat ini ikutdengan Penggugat):Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

Wagimin bin Nomorejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kalikatir RT.002 RW. 006 Desa NambanganKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa

1471/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Diberikan kepada................+:.TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Girimukti, 14 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bpp

1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 13 Juli 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 9 tahun 6bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama xxx,umur 8 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Tergugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 15 Juli 2020 yang dibacakan

SaksiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg1.

1471/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PurboKecamatan Bawang Kabupaten Batang (dirumah ibu AnikSusilowati), dalam hal ini memberikan

PurboKecamatan Bawang Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1471/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 19 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1471

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaBatang dengan alasan perceraian yaitu antara suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanrukun lagi dalam rumah tangga, sehingga sesuai dengan aturan PPNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1611044804920001 tanggal22 Februari 2019, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1471/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Slw.aw, =a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan.

Tidakada, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1471/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 13 Juni

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANselama 5 tahun 5 bulan dan selama pisah sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri, dengan demikian telah cukup bukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka Majelis Hakimmenilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan = setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara teruSmenerus karena Tergugat memiliki sifat tempramentaldan gampang marah bahkan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.hidup rukun lagi dalam rumah tangga. Dengan demikian gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1471/Pdt.G/2017/PA.Bta

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

1471/Pdt.G/2018/PA.JB.

Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Musuk, Boyolali, Jawa Tengah,tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.2.

Bukti Surat berupa :Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 7 Desember2011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Print out foto Hand Phone , tanpa dinazegelen , lalu diberi tanda T3dan diparaf;Halaman 7 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Absari, M.H.Panitera PenggantittdMohammad Hambali, SH.Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahSl GeRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,200.000.5.000,6.000,316.000,Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.

1471/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Clp2epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTKW, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di Taiwan No. passport.

/Kuasa/ Ill / 2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal20 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1471

keluarga pada 2007 Penggugat bekerjadi Taiwan hingga sekarang belum kembali sudah hampir 9 tahunBahwa pertengkaran di sebabkan jua karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap dan seolah olah mengandalkan kiriman dariPenggugat yang berada di luar negeri..Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal .Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama 9 tahunmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan.Putusan Nomor: 1471

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanMuslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada Para Advokat / Para Pengacara yangtergabung dalam Kecamatan Tuban,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Pebruari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban JATIM sebagaimana terbukti dalamSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Rengel Nomor : B384/13.17.05/PW.01/07/2018, TANGGAL 19 Juli 2018 yaitu Akta NikahNomor : 0058 / 07/ Il / 2017.Putusan, Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Ton Halaman 1 dari 10Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan

telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tertutup untuk umum, dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Putusan, Nomor 1471

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihakPutusan, Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Ton Halaman 6 dari 10sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2, bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tbon Halaman 10 dari 10

1471/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Bm?

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Risa Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 2 tahun, selama pernikahan tersebut PenggugatHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2018/PA.Bm.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3.

Primer:Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2018/PA.Bm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2018/PA.Bm.cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuali. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1471 /Padt.G/2018/PA.Bm.

sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Km 3031 JurusanPadang Sidimpuan dengan Penyabungan di Desa Aek Badak Huta PardomuanKec Sayurmatinggi Kabupaten Tapsel, atau setidaktidaknya ditempat lain yang Halaman 1 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR 722/PID.SUS/2017/PT MDNmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan ,mengemudikan kendaaran Mobil Penumpang Jenis Mobil Mitsubishi Mobilpenumpang dengan No Pol BB 1471

kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada Hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017, pukul 12.00Wib Di Desa Huta Pardomuan Kec Sayur matinggi Kab Tapsel jurusan PadangSidimpuan dengan Penyabungan saksi Musdalipah Br Tambunan dan SaksiRiska Khairani Pasariobu dan korban Maulidyah Pulungan datang dari DesaSabarungan menuju arah Desa Aek Badak dengan menaiki mobil penumpangmitsubishi milik terdakwa dengan no plat BB 1471

namun korban tidak juga menggindahkan sampai diDesa Aek Badak dikarenakan jalan menikung kekanan sedikit dan akibat darikelalaian terdakwa yang mana sudah mengetahui lewat Desa Aek Badak kondisijalanan menikung, dan terdakwa masih tetap membiarkan korban dudukdibangku tempel dekat pintu samping mobil terdakwa tersebut, dan terdakwatidak memberhentikan mobilnya terlebin dahulu dengan menyuruh pindah saksiKorban ketempat duduk penumpang, malah terdakwa tetap melajukan Mobilpenumpang dengan no pol BB 1471

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil penumpang Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.(tiga ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor307/Pid.Sus/2017/PN Psp, tanggal 4 September 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa5.

1471/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 1471/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanperkawinan, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxXKabupaten Lebak Propinsi Banten pada hari Jumat 11 Januari 2013 sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I /2013;2.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.SlwA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXX tanggal 21 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.Slw(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan. No 1471/Pdt.G/2021/PA.Slw

1471/Pdt.G/2014/PA.TL.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHim. 2 dari 12 hlm. putusan nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.

SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Salamwates Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hlm. putusan nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.

gil o Luna sd lyHim. 5 dari 12 hlm. putusan nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.

pis) 2OY T9948 @ 95M Abs epee Cue g ches uni Lyi79) LG 1a 5 25a) Gaull Gay jl aal te Sag U) oliee cinNazHim. 9 dari 12 hlm. putusan nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.

AKHMAD MUNTAFA, M.H.Him. 11 dari 12 him. putusan nomor 1471/Pdt.G/2014/PA. TL.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag. SIT MUNAWAROBH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ap. 525.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. putusan nomor 1471/Pdt.G/2014/PA. TL.