1742/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1742/Pat.G/2018/PA.Mt.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaselinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;.

Putusan No. 1742/Pat.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 1742/Pat.G/2018/PA.Mt.1. Tergugat kurang bertagung jawab masalah ekonomi keluarga;2. Tergugat memiliki sifat temperamental sering marahmarah dan berkatakasar yang menyakiti hati penggugat;3.

Putusan No. 1742/Pat.G/2018/PA.Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1742/Pat.G/2018/PA. Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000Hal. 17 dari 11 Hal. Putusan No. 1742/Pat.G/2018/PA. Mt.

1742/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir /umur: Cilacap, 16 Agustus 1972 / umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, Perkerjaan Buruh, SemulaBeralamat di Kabupaten Cilacap, selanjutnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2016, memberikan

Surat Keterangan Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, dengan nomor05/05/IV/1998,, tanggal nikah 02 April 1998, telah dinazegelen dan diberiPutusan Nomor: 1742/Pdt.G/2016.

Watu Telu RT. 001 RW. 006 Desa Karangasem Kecamatan SampangKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga Tergugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanSampang Kabupaten Cilacap;Putusan Nomor: 1742/Pdt.G/2016.

Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis telah berusaha mendamaikan melalui pihakPutusan Nomor: 1742/Pdt.G/2016.

MH.Putusan Nomor: 1742/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2.Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HS.Perincian Biaya :OOS whPendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat: Rp. 60.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 840.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 991.000,00Panitera PenggantiAkh Khaerudin, SH.Putusan Nomor: 1742/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1742/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh;JUMALI bin PAIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman Dusun Kledokan, RT.002,RW.006, Desa Sumberejo, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tangal 12 September 2017 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian dan alasan sebagaimanatersebut dalam posita dan petitum surat permohonan Pemohon;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA. Mkd.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 19 Safar 1439 Hijriyah bertepatandengan tanggal 08 Nopember 2017 Masehi, oleh Kami Drs. H.

MUHROJI, S.HPerincian Biaya PerkaraHal 3 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA. Mkd.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA. Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH.

MUHTARUDDINHal 5 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1742/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 10bulan, Ba'dad Dukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :Putusan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 1 dari 9 halamanNikmatus Sholihah binti Munasan, Umur 5 tahun dan anak tersebut tinggalbersama Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohmatul Lailiyah dariProvins Jawa Timur xxxxxxxxx XXXxxxxx Nomor : 3524106702940003, 20112012, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 3 dari 9 halaman1.

Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 9 halamanBiaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 9 dari 9 halaman

1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi

tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 9bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA,umur 11 tahun;b. ANAK KEDUA,umur 7 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telah berpisah selama 4tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat;4.

panggilan kedua tertanggal 22April 2015, Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Bw1.

No 1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H Drs. H. ASMU'I, M.HHakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,M. ALI AKBAR P, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1742/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bgr.dengan Termohon pada Hari Minggu, Tanggal xxxxxxxxxxxdi hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan DuplikatKutipan = Akta Nikah NO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggalXXXXXXXXXXXXXXj2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohonadalah Jejaka dan Termohon adalah Perawan;3.

Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon,Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bgr.maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai isteri terhadap Pemohon.9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara denganTermohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil.10.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSubsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Bahwa pada hari siding yang telah ditentukan Pemohon denganTermohon hadir sendiri ke persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, dan kemudian memerintahkankeduanya untuk mengikuti mediasi sebagaimana Penetapan Nomorxxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 17

pada jawabannya dan tidak keberatan bercerai denganPemohon karena benar Termohon saat ini sudah menikah lagi dengan lakilakilain sekitar 1,5 tahun yang lalu, dan Termohon juga tidak keberatan bahwanafkah anak akan dimusyawarahkan dengan keluarga Pemohon diluarpersidangan, maka Termohon mencabut tuntutan tentang nafkah anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 1742

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 260.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

PUTUSANNo. 1742 K/Pdt/2003DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANA YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SANDOW MOODUTO, bertempat tinggal di Desa Boludawa,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada : MUCHLIS HASIRU, SH., Advokat,berkantor di Jalan Irigasi No.95 Desa Huntu Selatan, KecamatanTapa, Kabupaten Gorontalo ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. Pr.

No. 1742 K/Pdt/2003Penggugat telah membangun rumah darurat bersama sebuah kios di atastanah tersebut yakni di sudut kanannya ;bahwa dengan meletusnya pergolakan PERMESTA pada tahun 1958maka Penggugat bersama keluarga lainnya telah melarikan diri/menyingkir keDaerah Kecamatan Atinggola sampai pada tahun 1968 ;bahwa kembalinya Penggugat dari Kecamatan Atinggola pada tahun1968 maka Penggugat telah mendapati hak milik Penggugat yakni berupabangunan rumah darurat bersama kios sudah tidak ada lagi serta

No. 1742 K/Pdt/2003Bahwa apabila para Tergugat lalai melaksanakan isi putusan maka patutdihukum untuk membayar uang paksa sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Gorontalo agar terlebin dahulu meletakkan sita jaminan atasobyek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutsupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :Primatr :1.

No. 1742 K/Pdt/20034 Januari 2002 yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2. Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat yangmerupakan satu kesatuan dari harta milik Penggugat yang berasal daripemberian orang tua Penggugat yaitu almarhum Siau Tangahu ;3. Menyatakan bahwa para Tergugat yang menguasai obyek sengketa tanpaalas hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4.

No. 1742 K/Pdt/2003Panitera Pengganti :. Materai........... eee Rp.. .6.000, ttd.2 FROG AS esas cass scmsmmwommwonan xen Rp.....1.000, Mariana Sondang MP, SH3. Administrasi Kasasi.......... Rp.493.000,sesueseseseeeeeeseaeseeeass Rp.500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Perdata(MUH DAMING SUNUSI, SH.MH)NIP.040030169Hal.7 dari 7 hal Put. No. 1742 K/Pdt/2003

1742/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1742/Pdt.G/2015/PA.Krske rumah orang tua Penggugat. Sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah sekitar 1 tahun 1 bulan ;5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak keluarga Penggugatmaupun dari pihak keluarga Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkankembali antara Penggugat dengan Tergugat ;6.

No : 1742/Pdt.G/2015/PA.Krsdisebabkan Tergugat kurang dalam hal nafkah sebab tergugat dalamseminggu hanya memberi Rp. 200.000, hal ini dikarenakan tergugatjarang bekerja ;.

No : 1742/Pdt.G/2015/PA.Krsdan alasan yang sah.

No : 1742/Pdt.G/2015/PA.Krsmalah marahmarah dan tidak percaya, sehingga terjadi pertengkaran danpenggugat pulang kerumah orangtua penggugat ;.

No : 1742/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:oF oNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No : 1742/Pdt.G/2015/PA.Krs

0.00 0.00 12.00 277.00 843.00 Tm/F8 1 Tf(100) ~216) 1522) 171od) 242) 24751) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 843.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 843.00 Im/F8 1 Tf(6) 1347) 16) 17) 126) 16) 1) 171) 15) 11) 2oe ES RS((((((2(6(2(5(2) 171(6) 1(7527) 1(ya) 4(YB7) 1(2) 171(2116) 1(412) 171(35) 1(6)(o(6(7(2KQ5)6)7)2)TqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 822.00 Tm/E8 1 TE(216) 1(5) 2(34312) 375(4640) 2(122416) 1(2) 375(1742

Tf(5240) 2((((((((((((((((((((((((((1211) 142) 216) 1412) 104521025) 142) 22) 1045216) 125) 14542) 2122) 1041716) 12) 10462) 242) 225) 142) 2412) 10432) 1((((((((((((((((((((X42) #2(11) 1(464341242) 104(62) 2(42) 2(55) 1(42) 2(2) 104(32) 1(40) 2(50) 2(2032) 1(105242) 2(2) 104(32) 1(42) 2(S2202142) 2(41244742) 2(((((2) 1044) 140) 24124 42) 25477) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 778.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 756.00 Im/F8 1 Tf(1742

) 2(472) 400(25) 1(42) 2(11) 1(42) 2(2) 400(1742) 2(1216) 12) 400((16) 1(44) 1(432) 400(44) 1(16) 1(S242) 2(6344) 1(16) 1(S242) 2(2) 400(1742) 2(1216) 1(2) 400(42) 2(1242) 2(542) 400(5240) 2(25) 1(42) 2(4742) 2(4124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(42) 2(4751) 2(16) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 624.00 Tm/E8 1 TE(6) 1(347) 1(6) 1(7) 1(26) 12

) 2(412) 137(11) 1(40) 2(l1) #1(S5242) 2(25) 1(16) 1(4742) 2(412) 137(S242) 2(1742) 2(412) 137(4740) 2(2) 137(42) 2(1242) 2(542) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 515.00 Tm/F8 1 Tf(4716) 11216) 12) 3325) 142) 225) 1432) 3344) 140) 21225) 116) 15442) 244) 125) 142) 2542) 334) 140) 2121742) 24755) 1((((((((((((((((((((X42) #2(2) 33(6) 1(2126) 1(3) 1(433) 1(2) 33(30) 2(3) 1(4) 1(S7) 1(33) 1(31212) 33(6) 1(25) 1(S4) 2(2) 33(Wa) #1(S7) 1(33) 1(ST2IN2) 33(4542) 2(41242) 33(55) 1(

) 2(122) 158(S1) 2(431742) 2(542) 158(42) 2(1742) 2(2) 158(1L716) 1(2) 158(124311) 1(42) 2(542) 158((((((((((((((((KQqBNw oO oO51) 242) 24716) 144) 12) 1581742) 2412) 15851) 240) 21742) 241242) 1581716) 125) 142) 24743 4742) 2412) TdTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 470.00 Tm/E8 1 TE(4640) 2(1242) 2(55) 1(42) 2(44) 1(42) 2(412) 117(1025) 1(40) 2(S42) 117(4640) 2(44) 1(432442) 2(S1) 2(2) 117(124311) 1(42) 2(S42) 117(S1) 2(42) 2(4716) 1(44) 1(2) 117(4311) 1(4311) 1(2) 117(1742) 2(40

1742/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.1742/Pdt.G/2013 /PA Smgjudi kemudian ditegur Penggugat, kemudian terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;7. Bahwa sejak Januari 2013 Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugathingga sekarang;8.

No.1742/Pdt.G/2013 /PA Smgsedangkan ketidakhadiranya itu tidak ternyata disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidak dapatdilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :I.

No.1742/Pdt.G/2013 /PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 berikutdan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim :Leglliel yas 3 piel alga dae Ubi Y bo ky cl wal A 9 jl real ICod 13) atl Ala (coll!

No.1742/Pdt.G/2013 /PA Smgtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1742/Pdt.G/2013 /PA SmgDrs. WACHID YUNARTO, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ISKHAQ, SH Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUFPerincian Biaya1.DePendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMUH. AMIN, SH: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1742/Pdt.G/2013 /PA Smg

- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2014/PA Mks

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tenaga WHonorer, tempat kediaman diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT,

agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanKarang Asam llir, Gang 04, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah memperhatikan surat gugatan penggugat.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak.Telah membaca surat gugatan penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Register perkaraNomor: 1742

No. 1742/Pdt.G/2014/PA.Mkstersebut ditetapbkan agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara tersebut/surat gugatan penggugat akandicoret pendaftarannya dari register perkara pada Pengadilan AgamaMakassar.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar tertanggal 29 Januari 2015 yang menerangkan bahwakekurangan biaya

pertimbangandiatas, Pengadilan Agama Makassar berpendapat bahwa penggugat tidakbersungguh sungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoretperkara tersebut dari register pendaftaran.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara dan tetap membebankan kepada penggugat untukmembayar sejumlah biaya perkara sesuai proses yang telahdiperhitungkan.MENETAPKANe Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor: 1742

No. 1742/Pdt.G/2014/PA.Mks3. Panggilan Rp. 420.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin

1742/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Bia 26, po 6 posses xyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 14071976),agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 15 September 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 15092011, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Putusan Nomor 1742/Padt.G/2016/PA.BiHalaman 1 dari. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mempunyai 2orang anak sedangkan Tergugat berstatus Jejaka.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Putusan Nomor 1742/Padt.G/2016/PA.BiHalaman 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninik Suprapti (Penggugat),nomor XXXXXX, tanggal 10 Desember 2015, telah bermeterai cukup, dansesual dengan aslinya. ( bukti P1) .Putusan Nomor 1742/Padt.G/2016/PA.BiHalaman 3 dari 92. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, nomor : XXXXXXX, tanggal 15 September 2011, telah bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1742/Padt.G/2016/PA.BiHalaman 9 dari 9

1742/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1742/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1742/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1742/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No. 1742/PdtG/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. Dra. Hilyatul HusnaH.M.

Putusan No. 1742/PdtG/2017/PA.Sda.

1742/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.GsKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0321/023/IX/2016, tanggal 09 September 2016, terlampir;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat telah mengadakanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri.

Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Gs5.

Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.GsUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1742/Pat.G/2017/PA.Gsperkawinan.

Putusan No.1742/Pat.G/2017/PA.Gsttd.Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 365.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 15 dari15 him. Putusan No.1742/Pat.G/2017/PA.Gs

1742/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1742/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xxx/XII/2007 tertanggal 26 Desember 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidupbersama di Kp.

Putusan No.1742/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Drs. JaenudinPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra.

Putusan No.1742/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1742/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK:3201274703820009, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 07 Maret 1982umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Warung Kupa Jalan Kolonel BustomiBurhanuddin km

Sisri/ depan Penggilingan beras), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 18 Maret 2020,mengemukakan halhal

Bahwa Tergugat pernah pulang ke rumah hingga larut malamsampai lupa waktu;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Cbn5. Bahwa pada bulan Desember tahun 2018 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kediamanbersama sebagaimana alamat tersebut diatas; antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami dan isteri;6.

Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.CbnPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 690.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1742/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUWANTA bin SAMAN, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sukemi bin Saman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Kubang Puji Rt. 05 Rw. 01 Desa Kubang PujiKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Nama Samin bin Saman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Idia Isti Murni, McHumPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2019/PA.Srg

1742/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.1742/Pdt.G/2019/PA.PLGmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.3.

Putusan No.1742/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1742/Pdt.G/2019/PA.PLGWha!

Putusan No.1742/Pdt.G/2019/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. RusyidiAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Syekh dan Dra. Hj.

Putusan No.1742/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2019/PA.PLG

1742/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.CbnZN aN * zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan CiseengKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1742/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 670/61/VI/2013 tertanggal 11 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1742/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1742/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1742/Padt.G/2018/PA.Cbn

1742/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1742 /Padt.G/2018 /PA. JP.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Desember2018 telah mengajukan permohonan cerai talak kepada Pengadilan AgamaJakarta Pusat yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agamapada tanggal itu pula dengan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PAJP telahmengemukakan posita dan petitum sebagai berikut :1.

No.1742 /Padt.G/2018 /PA.JP.8. Bahwa sekitar bulan Agustus Pemohon pergi meninggalkanTermohon dikarenakan Pemohon sudah tidak sanggup lagi bertengkarsetiap hari dengan Termohon ;9. Bahwa keluarga besar Pemohon dan Termohon sudahberupaya untuk mendamaikan, akan tetapi upaya tersebut tidakmenemui titik temu ;10.

No.1742 /Padt.G/2018 /PA.JP.terjadi perselisihan.

No.1742 /Padt.G/2018 /PA.JP.mediasi sesuai ketentuan Pasal 130 HIR jo.

No.1742 /Pdt.G/2018 /PA.JP.Ttd TtdDrs. Khairil Jamal Drs. H. Munadi, M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian biaya: :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 390.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No.1742 /Pdt.G/2018 /PA.JP.