Ditemukan 391 data
22 — 6
., MH danUmi Fathonah, S.H.I., MH.,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Armalina, SH., M.H. sebagai Panitera Pengganiti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ramadaniar, S.HI., MH. H.
12 — 2
SOLEH dan istrinya AFLIA CANDRA telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang dihadirkan oleh para Pemohon yaitu MISITI binti SAHRI danUMI KULSUM binti HASEN yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan didepan sidang seorang demi seorangdengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 559 PK/Pdt/2016RW.10 Desa Ploso Rejo, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;danUMI CHOIRIYAH, bertempat tinggal di RT.05, RW.05,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiVIIl/Tergugat VIII/Pembanding VIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu
11 — 6
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Hasmi MokogintaS.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 11 dari 12. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.SSMIRADIANA, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.
18 — 7
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu SalmawatiMulaitjim, S.H. sebagai panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Him 11 dari 13. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.SSHakim AnggotaMIRADIANA, S.H.,M.HHakim AnggotaKetua MajelisZAHRA HANAFI., S.H.1.,M.HUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.
13 — 1
tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto Copy Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Nomor :3578150101086238 tanggal 06 Juni 2011, yang telah diberi materai cukupdan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah anak pasangan suami istri Dede Supriyatna danUmi
12 — 9
Ase Saepudin H. dan Drs.Zaenal Mutakin masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, danUmi Kulsum, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Ase Saepudin H. Drs.
38 — 8
,M.H. danUmi Fathonah, S.H.I. sebagai hakimhakim anggota dan diucapkan oleh ketuamajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota dibantu Marjan, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisdtoHal 11 dari 11 hal. Putusan No. 0078/Pdt.G/2015/PA Lbg.Muhammad Yuzar, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoH. Saik, S.Ag.,M.H.
17 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sanip Sutisna bin Sana, umur 46 tahun (Purwakarta, 07 April 1974), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Cikadu, RT 003 RW 001,Desa Wanawali, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danUmi
20 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim KetuaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H.
14 — 8
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Put.No. 66/Pdt.G/2017/PA.SS Halaman 13 dari 14putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh Hasmi Mokoginta, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaMiradiana, S.H., M.HHakim AnggotaKetua MajelisZahra Hanafi, S.H.I., M.HUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.1.
8 — 2
ISKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
8 — 4
., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yuda Guswari Bin Gusnardi danUmi Kalsum binti Ardis dan yang menerangkan Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017, Termohon pulang ke rumahorang tuanya, disebabkan Termohon tidak mau menerima orang tua Pemohontinggal bersama Pemohon dan Termohon, Pemohon sudah berusahamenjemput Termohon begitu juga pihak keluarga sudah berusahamendamaikan
11 — 8
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimPut.No. 164/Pdt.G/2017/PA.SS Halaman 13 dari 15anggota tersebut dan dibantu M. Taufik Soleman, S.H. sebagai paniterapengganti, serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaZAHRA HANAFI, S.H.I., M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD.
10 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami DacepBurhanudin, S.Ag, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi, S.H.I, M.H danUmi Kalsum Abd.
7 — 0
Supriyadi S, Ag. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danUmi Sangadah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AINURROFIQ ZA Drs. WARNITA ANWARHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdH. SUPRIYADI, S, Ag UMI SANGADAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1.
20 — 9
., M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.1., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHal.12 dari 13 Hal. Putusan.No.109/Pdt.G/2017/PA.SSdan dibantu oleh Rismayani, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIRADIANA, S.H., M.H. AMRAN ABBAS, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,UMI KALSUM ABD.
25 — 8
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H. PanutPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,2.
13 — 11
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu Nurasia, S.H.I., M.H sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHim 12 dari 13. Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.SSZAHRA HANAFI, S.H.1.,M.H RIANA EKAWATI, S.H.
9 — 1
yo Syl all plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Muhadi Bin Tukiran, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Tengah, RT. 01,Kelurahan Tungkal V ,Kecamatan Seberang kota, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon I;DanUmi