Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2294/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 14 Mei2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 haridan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3305/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sering pergi dari rumah dan sering meremehkan Pemohon;.
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4758/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut, semakinlama semakin memuncak, akhirnya sejak 24 Januari 2013 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalanselama kurang lebih 10 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin.6.
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4287/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon selalu mengatakan bahwa menikah dengan Pemohon karena terpaksa3. Termohon sering menghina Pemohon dan keluarganya4.
Register : 02-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Sr. Tanggal 16 April 2015 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
Pemohon sejak kecil adalah Pemohon, namun ternyata di dalamBuku Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor : Kk.11.14/Pw.01/59/TV/2015,tanggal 1 April 2015, tertulis Pemohon Jiman bin Topawiro dan isteri pemohonSri Sumarsih binti Joyosumarto, seharusnya Pemohon Pemohon dan isteriPemohon Sri Muryati binti Joyosumarto ;Bahwa perubanahan nama di Buku Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor :Kk.11.14/Pw.01/59/IV/2015, tanggal 1 April 2015, untuk persyaratan pengajuanPensiun, sehingga sama dengan identitas yang lain2
Register : 20-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4900/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain2.
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mab Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayangangkat Pemohon, Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2020, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dari cerita Pemohon; Bahwa setahu saksi sebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon kabur dengan lakilaki lain2
memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakangkat Pemohon, Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2020, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dari cerita Pemohon; Bahwa setahu saksi sebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon kabur dengan lakilaki lain2
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CMKS INDONESIA;
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibayar dengan NPWP pihak lain2. Dibayar dengan NPWP sendiri3. Telah dipungut4. JumlahJumlah perhitungan PPN Lebih Bayar/seharusnya tidak terutangPajak 717.497.742.316577.324.22016.246.179.13024.321 .245.66657.732.422143.277.1671.102.510.8621.245.788.029(1.188.055.607)Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1611/B/PK/Pjk/2021 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnyab. Dikompensasikan ke Masa Pajak .... (karena Pembetulan)c.
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tergugat selalu cembru buta dan menuduh Penggugat berselingkuh denganlakilaki lain2.) Tergugat selalu mencari uang yang sudah dibelanja yang mengakibatkanselalu marah, tetapi Penggugat masi berusaha untuk bersabar dan berharapTergugat bisa merubah sifatnya.7. Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Januari2014 Tergugat meninggalkan Penggugat pergi ke Salomoni dan tidakkembali sampai sekarang.8.
Register : 25-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi karenaakan menikahkan anaknya bernama Deni yang belum cukup umuruntukmenikah;e Bahwa saksi tahu, antara anaknya (XXX) dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga atausesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi, anaknya Pemohon (XXX) statusnyamasih jejaka dan belum pernah meminang seorang wanita selain calonisterinya ;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon sudahBahwa setahu saksi, anak Pemohon anaknya baikbaik dan tidakpernah mabukmabukan, berjudi, dan lain2
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 akhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai hubungan gelap dengan lakilaki lain2.
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4390/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak04 September 2010;.
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2584/Pdt. G/2013/PAJT Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Tergugat telah memiliki wanita lain2. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak 5 tahun sejakTahun 2008 kepada Penggugat;3. Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berucapdan berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.2584/Pdt.G/2013/PAJT4. Penggugat merasa keberatan atas sifat Tergugat dimana Tergugatsering berbohong kepada Penggugat sehingga Penggugat sudahtidak ada kepercayaan lagi kepada Tergugat;5.
Register : 23-08-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3526/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat kurang bertanggung jawab dengan kebutuhan keluarga;.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Menggugat hak milik termohon yang ada dirumah orang tua pemohondiantaranya :1. ljasah sertifikasi dan berkas berkas lain2. Laptop dan 2 flashdisk3. Baju dan barangbarang milik termohon.Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaperlawanan ataupun banding, menghukum tergugat apabila tidak dapatmembayar/memberikan segala biaya perkara.
Menggugat hak milik termohon yang ada dirumah orang tua pemohondiantaranya :1. ljasah sertifikasi dan berkas berkas lain2. Laptop dan 2 flashdisk3.
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada penggugat sejak 2009;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 3 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 19/ Pdt.G / 2013/ PA.JS Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. + Jakarta Selatan;e Menyatakan kenal dengan penggugat dan tergugat serta ada hubungan familidengan penggugat sebagai ibu kandung penggugat.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sebagaiberikut :1 Bahwa antara penggugat dan tergugat sering cekcok rumah tangga karenatergugat ada main dengan perempuan lain2 Bahwa tergugat pergi meninggalkan penggugat hingga saat ini sudah 8 tahundan tidak diketahui alamatnya tempat tinggalnyaMenimbang, bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulannya
Register : 07-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3674/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon ketahuan selingkuh denga lakilaki lain2. Termohon kurang perhatian terhadap keluarga;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2012antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 bulan dansejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4468/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakFebruari 2013;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Februari 2012antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 8 bulan dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3430/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2013, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain2.Termohon meninggalkan Pemohon Agustus 2013;5.