Bondor Indonesia;Bahwa saksi selaku karyawan dari PT Bondor Indonesia, jabatan WareHouse (bagian gudang), bekerja sejak bulan Desember 2009;Bahwa tugas saksi adalah : Menyiapkan Tracking (mobil) untuk materialyang akan dikirim ke projek (pembeli/oemesan), menginstruksikan anakbuah, memeriksa surat jalan barang produksi yang keluar dariperusahaan (penjualan), membuat permintaan ke pihakpurchasing,mengatur jatah pengiriman material hasil produksiPerusahaan ke pihak projek Customer dan membuat surat

Penjernihan Dalam No.14 Benhil, Tanah Abang, Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Eksekutif Projek Manager PT.

ARIADURMAN selaku pihak kedua/ pembeli dan terdakwa selaku pihak ketiga,Surat Penyataan tersebut di dinazegeling di Notaris Karawang, namunterhadap pembelian tanah tersebut tidak pernah dilakukan pembayaran danpelunasan tanahnya oleh saksi ARIA DURMAN;Bahwa terhadap rencana pembelian tanah tersebut, kemudian saksi ARIADURMAN berencana ingin membangun proyek perumahan Cordova GreenLiving Cluster, lalu saksi ARIADURMAN menawarkan kepada Terdakwa MIAMUSTIKA DEWI pekerjaan dengan jabatan Executive Projek

ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT, dan Jadwal pengerjaanperumahan Cordova Green Living Cluster mulai terhitung clearing lahanBulan November 2015, kemudian akan dilakukan pembangunan idealnya 6bulan setelah clearing lahan;Dan dalam Training Juga disebutkan, Terdakwa akan mendapat gajisebesar Rp.7.000.000,/bulan dan mendapatkan fee sebesar 0.5% (untukEksekutive Projek Manager) dari setiap penjualan unit rumah CordovaGreen Living Cluster, sesuai dengan kontrak kerja antara Terdakwadengan PT.

BDGpekerjaan dengan jabatan Executive Projek yang bertugas mewakili Direktur,memimpin proyek dari awal hingga akhir, mengurus perijinan, mengajukananggaran proyek, mengurus dan memasarkan perumahan Cordova GreenLiving Cluster, dan atas tawaran tersebut, Terdakwa MIA MUSTIKA DEWImenyetujui dan menyanggupinya, kemudian setelah itu Terdakwa mengelolaKantor Cabang PT.

Type 75 sebanyak 9 Unit dengan luas 120m2 dengan harga cashRp.900.000.000,;Selain itu didalam Training saksi ARIA DURMAN menyebutkan bahwaTerdakwa MIA MUSTIKA DEWI selaku Executive Projek akan mendapatgaji sebesar Rp. 7.000.000,/bulan, mendapatkan fee sebesar 0.5% (untukEksekutive Projek Manager) dari setiap penjualan unit rumah CordovaGreen Living Cluster, Sesuai dengan kontrak kerja antara TerdakwaHalaman 9 dari 92, putusan Nomor 178/PID/2020/PT. BDGdengan PT.

GkpnNo. 16, Cileungsi, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, dengan spesifikasisebagai berikut : Projek : Wangsarajasa, 1 (Satu) Unit Rumah Kost Kavling No.28, luasbangunan 264 m, luas tanah 120 m, seharga Rp. 1.891.125.000, (satumilyar delapan ratus sembilan puluh satu juta seratus dua puluh lima riburupiah), untuk selanjutnya disingkat dan disebut OBJEK; Bahwa objek tersebut terdiri 10 (Sepuluh) kamar yang akan disewakanoleh PENGGUGAT kepada pihak lain, dengan harga perkamar Rp.1.000.0000, (Satu juta

Pembelian Unit tertanggal01 Juli 2016 oleh dan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT PATUTdan ADIL untuk dinyatakan TIDAK SAH, BATAL dan CACAT HUKUM sertatidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;18.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia (i/lusoir), maka PENGGUGAT mohonkepada yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khususmelalui yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aHalaman 8 dari 100 Halaman Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.BDGquo untuk meletakan sita jaminan, terhadap : Projek

Bahwa untuk menjamin objek Projek : Wangsarajasa, 1 (Satu) Unit RumahKost Kavling No.28, luas bangunan 264 m?, luas tanah 120 m? yang terletakdi JI. GkpnNo. 16, Cileungsi, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, tidakdilakukan pengalihan pemilik takeover kembali oleh PARA TERGUGATmaupun pihak lainnya, maka PATUT dan ADIL serta BERALASAN danBERDASARKAN HUKUM agar TERGUGAT dihukum untuk menghentikansegala aktivitas penjualan objek tersebut ;2.

memeriksadan memutus perkara a quo;Berdasarkan uraianuraian yang telah dijelaskan olen PENGGUGAT di atas,maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat, pemeriksaperkara a quo, agar berkenan untuk memutus sebagai berikut :DALAM PROVISIHalaman 9 dari 100 Halaman Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.BDG1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan provisi PENGGUGAT;Memerintahkan TERGUGAT atau pihak lainnya yang diberikanKewenangan oleh TERGUGAT untuk menghentikan segala tindakantindakan penjualan objek Projek

Bahwa Penggugat tidak berhak untuk memohonkan sitajaminan terhadap Projek: Wangsarajasa, 1 (Satu) unit rumahkost Kavling No. 28, luas bangunan 264 m2, luas tanah 120m2: yang terletak di JI. GKPN No. 16, Cileungsi, KabupatenSumedang, Jawa Barat karena Penggugat tidak memiliki alashak untuk memiliki dan/atau menguasai atas Objek tersebut.108.

MJPLmemenangkan projek, Bank Permata sudah menyiapkan limit dalamjumlah tertentu yang cukup untuk projek tersebut. PT. MJPL harusmelampirkan copy kontrak, projek harus dari pertamina dan jangka waktuprojek tidak lebih dari 24 bulan disetujui Tjong Candra dan deputi SCOpak Henri. Bahwa ketika pencairan PT. MJPL harus melampirkanpermohonan dan dokumen underline yan dibutuhkan yaitu copy invoicedari supplier PT. MJPL, Kemudian PT.

MJPL kirim ke bank Permata;Bahwa faktanya untuk 1 trilyun projek yang diajukan PT. MJPL intinyasisa 7 projek. Kalau di total selama di wholesale banking, wholesalebanking telah membiayai 12 projek yang sudah lunas, dan ada 7 yangbelum lunas;Proses penghitungan setting limit: dari nilai projek yang dimenangkan PT.MJPL, Bank Permata menyediakan pembiayaan 65% dari nilai kontrak;Bahwa 7 proyek yang dicover fasilitas 1 trilyun tersebut adalah:1.

MJPL kirim ke bank Permata;Bahwa faktanya untuk 1 trilyun projek yang diajukan PT. MJPL intinyasisa 7 projek. Kalau di total selama di wholesale banking, wholesalebanking telah membiayai 12 projek yang sudah lunas, dan ada 7 yangbelum lunas;Proses penghitungan setting limit: dari nilai projek yang dimenangkan PT.MJPL, Bank Permata menyediakan pembiayaan 65% dari nilai kontrakBahwa 7 proyek yang dicover fasilitas 1 trilyun tersebut adalah:1.

Manggis adalah projek Pertamina;Bahwa berdasarkan PO atas nama PT.

Pertamina Patra Niaga, saksibertanggungjawab kepada para pemegang saham dan komisaris dalamRUPS;Bahwa saksi tahu perihal kegiatan transportasi BBM untuk projek TEPI diKalimantan Timur;Bahwa saksi tidak tahu kegiatan transportasi BMM tersebut karenasifatnya teknis, karena merupakan tanggungjawab direktorat;Bahwaterkait kegiatan transportasi BBM untuk projek TEPI tersebutadalah tanggung jawab Direktur Pemasaran;Bahwa saksi baru tahu nama PT. Ratu Energi Indonesia dan PT.

Patra Niaga sejaktanggal 1 Februari 2013 s.d 31 Agustus 2013;Bahwa saksi tahu tentang Projek VHS yaitu Pengangkutan BBM untukprojek TEP;Bahwa kegiatan Pengangkutan BBM untuk projek TEPI tersebut adalahrutinitas di PT.

PertaminaPatra Niaga Nomor: 040/PN000.201.kpts/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Direktur Pemasaran, kegiatantransportasi BBM untuk projek TEPI sudah berjalan, dimanapelaksananya adalah PT Hana Line dan PT Ratu Energi Indonesia;Bahwa saksi mengetahui tentang audit dengan tujuan tertentu yangdilakukan Tim Audit PT.

Pertamina menjual minyak ke PT.Total (Projek TEPI) dimana dalam pengangkutan minyak projek TEPItersebut menggunakan PT. Global Total Lubrindo dan pada saatmekanisme penjualan minyak untuk projek TEP! berubah yang awalnyapembeli mengambil sendiri minyak maka dirubah menjadi PT. Pertamina(Persero) mengantarkan minyak ke pihak pembeli;Bahwa PT.

REI pernah mengajukanpenawaran dalam kegiatan transportasi BBM untuk projek PT. TEPIkepada PT. Pertamina Patra Niaga, dan pada tanggal 19 Maret 2010 PT.Pertamina Patra Niaga menunjuk PT. REI sebagai pelaksanaberdasarkan Surat Direktur Pemasaran No. L9PN300.3022010.143tanggal 19 Maret 2010;Bahwa pekerjaan yang diterima PT. REI dari PT.

Malaysiaakan tetapi tidak menunjuk kuasa untuk mewakili ketidakhadiranyaselama dalam persidangan tersebut;10.Bahwa, Pemohon pulang ke Indonesia dalam rangka Cuti kerja sebagai11mana tersebut dalam Surat TARIKH : 05 OKTOBER 2016, KepadaSesiapa yang berkenaan, TUAN / PUAN, PER, SURAT CUTI, diberikankepada MUHAMMAD, BUDIONO LLH 00093, beliau akan mulai bercutipada 16 th Oktober 2016, dan akan balik kerja pada 16 th Desember2016, Yang benar CONTAMAJU SDN BHD Muhamad Adam bin Katman(Penyelia Keselamat Tapak Projek

Bahwa Tergugat menerima dalildalil dalam revisi surat gugatanperceraian Penggugat, karena konplik sudah lama antara Penggugat danTergugat;e Bahwa perkawinan antara Tergugat dan Penggugat berlangsung selama15 tahun namun sebelumnya sudah kenal sejak 1997 sehingga sudahmengenal karakter masingmasing hampir selama 23 tahun;e Bahwa selama 23 tahun Tergugat tidak pernah melakukan KDRT,memberikan nafkah, ataupun berbuat maksiat;e Bahwa Penggugat sejak awal nikah sudah memehami pekerjaanTergugat sebagai projek

Seringnya pertanyaan dari keluarga yang menanyakankapan cair uang dari projek yang sedang saya proses membuat saya sangat traumadan takut pulang ke rakitan. Sekitar akhir Agustus 2015 saya sering tinggal dirumah Argasoka.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Kesepakatan Pinjam Pakai LahanNomor : 05BAHK04V2016 pada Hari Selasa tertanggal 03 Mei 2016antara Dionisius Widijanto, Jabatan Projek Pembangunan Jalan TolAntasari Depok pada PT.Citra Waspphutowa, yang beralamat di BSDSektor XIV Blok J4/1 Rawa Mekar Serpong Tangerang Selatan denganPenggugat, Kuasa Istimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat BinH.Saba, Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih BintiAok, sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris

bukti kepemilikan Girik/LetterC.19/29 persil 294 D.II atas nama AMAT bin SABA, yang terletak di Jalan AndaraUjung Rt.005/02 Kelurahan Pangkalan Jati Baru, Kecamatan Cinere KotaDepok, Propinsi Jawa Barat, sedangkan pada posita angka 3 dan angka 4dimana Penggugat dengan tegas menerangkan bahwa tanah yang menjadiobyek sengketa dalam perkara aquo, berdasarkan Berita Acara KesepakatanPinjam Pakai Lahan Nomor : 05BAHKO04V2016 pada Hari Selasa tertanggal03 Mei 2016 antara Dionisius Widijanto, Jabatan Projek

Projek ;Bahwa saksi tahu Pak Wagiyo bekerja di PT. Newmont dibagian Dep. Projek,karena saksi pernah kesana, dan Pak. Wagiyo ada disana ;Bahwa saksi dipanggil oleh Pak Wagiyo untuk menggantikan Direktur CV.Penopang Prima sebelumnya yang bernama Pak. Lalu Jamaluddin ;Bahwa alamatnya Pak. Wagiyo RT.1, RW.3, Dusun Pasir Putih Utara, DesaMaluk, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa CV. Penopang Prima mendapatkan kontrak berkalikali ;Saksi 2.

Pekerjaan : Eksekutif Projek Manager PT. ARM CiptaMulia Development.Terdakwa ditangkap tanggal 8 November 2019 .Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 November 2019 sampai dengan tanggal 27November 2019;2. Ditangguhkan Penahanan oleh Penyidik pada tanggal 19 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penuntut sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan tanggal 07Januari 2020;2.

ARIA DURMAN selaku pihakkedua/ pembeli dan terdakwa selaku pihak ketiga, Surat Penyataan tersebut didinazegeling di Notaris Karawang, namun terhadap pembelian tanah tersebuttidak pernah dilakukan pembayaran dan pelunasan tanahnya oleh saksi ARIADURMAN;Bahwa terhadap rencana pembelian tanah tersebut, kemudian saksi ARIADURMAN berencana ingin membangun proyek perumahan Cordova GreenLiving Cluster, lalu saksi ARIA DURMAN menawarkan kepada Terdakwa MIAMUSTIKA DEWI pekerjaan dengan jabatan Executive Projek

PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT, dan Jadwal pengerjaan perumahanCordova Green Living Cluster mulai terhitung clearing lahan BulanNovember 2015, kemudian akan dilakukan pembangunan idealnya 6 bulansetelah clearing lahan;Dan dalam Training Juga disebutkan, Terdakwa akan mendapat gaji sebesarRp.7.000.000,/obulan dan mendapatkan fee sebesar 0.5% (untukEksekutive Projek Manager) dari setiap penjualan unit rumah CordovaGreen Living Cluster, sesuai dengan kontrak kerja antara Terdakwa denganPT.

(Seratus juta rupiah) tanggal 3 Oktober 2015 masingmasingditandatangani oleh saksi DENNY SUHENDAR selaku Penjual, dan saksi ARIADURMAN selaku Pembeli dan Terdakwa selaku saksi dan Surat Penyataantersebut di dinazegeling di Notaris Karawang;Bahwa setelah melakukan PPJB dengan saksi Danny Suhendar, kemudiansaksi ARIA DURMAN, menawarkan kepada Terdakwa MIA MUSTIKA DEWIpekerjaan dengan jabatan Executive Projek yang bertugas mewakili Direktur,memimpin proyek dari awal hingga akhir, mengurus perijinan,

;Selain itu didalam Training saksi ARIA DURMAN menyebutkan bahwaTerdakwa MIA MUSTIKA DEWI selaku Executive Projek akan mendapatgaji sebesar Rp. 7.000.000,/bulan, mendapatkan fee sebesar 0.5% (untukEksekutive Projek Manager) dari setiap penjualan unit rumah CordovaGreen Living Cluster, sesuai dengan kontrak kerja antara Terdakwadengan PT.

Bahwa atas dalil Penggugat angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 maka dapat Tergugatkemukakan, bahwa Tergugat memang telah bekerja sama denganPenggugat dalam pengerjaan Bore File Projek Rajawali Royal Apartement,dan Tergugat telah membayar biaya Pekerjaan Bore File Proyek RajawallRoyal Apartement kepada Penggugat sejumlah Rp6.360.000.000 (enammilyar tiga ratus enam puluh juta rupiah); Bahwa Penggugat mengalamikesulitan dalam melanjutkan pekerjaan proyek Rajawali Royal Apartementkarena tidak adanya investor yang

maka Tergugat dapatsampaikan Tergugat mengalami kesulitan keuangan guna melanjutkanproyek Rajawali Royal Apartement karena belum ada investor yang masukpada proyek Apartement tersebut, bahkan pada Maret 2019 Tenggugattelah meminta kepada Penggugat untuk berpartisipasi guna melanjutkanpembangunan proyek Rajawali Royal Apartement tersebut, akan tetapiPenggugat menolaknya; Bahwa untuk melanjutkan pembangunan ProyekRajawali Royal Apartement disamping menawarkan kepada Penggugatuntuk berinvestasi dalam Projek

Ir POPO SUPARMA selaku Projek manejerPT. PP (Persero) tbk, diperiksa oleh Konsultan MK PT. CiptaJaya Utama sdra. Arthur Ruamintio ND selaku tim leader,disetujui oleh sdra. HERMONAIDI selaku PPTK disetujui olehsdra. YOSETIA PERSADA, ST (KPA/ PKk).Pada tahapan Pencairan termyn Keempat;1.SPM ditanda Tangani oleh Sdra. SYAHRIZAL, SH selaku PitKadis PU Kab. Mukomuko;Hal 73 dari 216 Halaman. Perkara No.85/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Bgl. SPP titanda tangani oleh sdra.

Ir POPO SUPARMA selaku Projek manejerPT. PP (Persero) tok, diperiksa oleh Konsultan MK PT. CiptaJaya Utama sdra. Arthur Ruamintio ND selaku tim leader,disetujui oleh sdra. HERMONAIDI selaku PPTK disetujui olehsdra. YOSETIA PERSADA, ST (KPA/ PKk).Pada tahapan Pencairan termyn Kelima;1.2.3.SPM ditanda Tangani oleh Sdra. RASIDI, SE SYAHRIZAL, SHselaku Plt Kadis PU Kab. Mukomuko;SPP titanda tangani oleh sdra.

Ir POPO SUPARMA selaku Projek manejerPT. PP (Persero) tok, diperiksa oleh Konsultan MK PT. CiptaJaya Utama sdra. Arthur Ruamintio ND selaku tim leader,Hal 74 dari 216 Halaman. Perkara No.85/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Bgldisetujui oleh sdra. HERMONAIDI selaku PPTK disetujui olehsdra. YOSETIA PERSADA, ST (KPA/ PKK).Pada tahapan Retensi 5%;1. SPM ditanda Tangani oleh Sdra. SYAHRIZAL, SH selaku Pit.Kadis PU Kab. Mukomuko;2. SPP tanda tangani oleh sdra.

Ir POPO SUPARMA selaku Projek manejerPT. PP (Persero) tok, diperiksa oleh Konsultan MK PT. CiptaJaya Utama sdra. Arthur Ruamintio ND selaku tim leader,Hal 77 dari 216 Halaman. Perkara No.85/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Bgldisetujui oleh sdra. HERMONAIDI selaku PPTK disetujui olehsdra. YOSETIA PERSADA, ST (KPA/ PKk).Pada tahapan Pencairan termyn Ketiga;1. SPM ditanda Tangani oleh Sdra. RASIDI, SE selaku KabidKeuangan;2. SPP titanda tangani oleh sdra.

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui personil PT.Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk sesuai kontrak pekerjaanpembangunan RSUD Kabupaten Mukomuko TA 2012 namun personil yangdilapangan terdakwa kenal:Popo Sumarma selaku Projek Meneger (PM)Andri Mardiansyah selaku EngineeringIskandar selaku ArsitekImanuel selaku StrukturFauzan selaku Opersional Manager.

Angsuran komisi 1/2 komisi1 Projek PT. PAL selesai1.

Banowa, tepAeBin Aay oeovar dsevyav ie BPoKtt T2 woito LopatIlivgauav I dav we Boxtt T3 woutv Lopat NMiveauav II wavy Kcedvavyadutavda tavyavi cevipt OAeEN TEPIYT AT oavyatAan oedao, Banwa TEPLYTATGEVSLPL WAVY HELBEPLKAV PAVOL GCEXYAPA CETINAK VVTVK LEVYEULBAALKAV DAVYuiAik TIENITYDAT wovy teaan dimivoon odAen TEPIYTAT devyavKapa : AVYOULPQVKOLO 1/2 KOLLOT ; Projek PT.

Nomor 172 K/Pid/2021menyelesaikan pekerjaan projek pekerjaan Mekanikal & Elektrikal ProyekPraxis sebelum melakukan pemutusan kontrak kerja terhadap PT.Pradiptaya;Bahwa ada proses tender sebelum ditandatanganinya Surat PerintahKerja (SPK) Paket Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal Proyek PraxisSurabaya, tanggal 28 April 2015, Nomor: 003/PSG/PRAXIS/SPK/IV/2015yang ditandatangani pemberi tugas Sinarto Dnarmawan (Dirut) dan HappyGunawan (Wadirut) mewakili direksi PT.

Yang menyebutkan bahwa BIMO LAKSONO tidak bisamengeluarkan uang kas proyek tanpa persetujuanTerdakwa, Bahwa yang dapat mengeluarkan uang diproyek hanya manajer projek ditambah dengan KasiKasi yang bertugas disana.Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Bahwa saksi tetap padaketerangannya.

No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr karena banyaknya projek yang ada di perusahaan khususnya diWika, tentu ujung tombaknya adalah manajer projek yangmelaksanakan, tetapi karena cukup banyak sehingga ada manajerdivisi sebagai koordinator, dalam hal ini PT Wijaya Karya membagi: untuk administrasi penandatanganan kontrak adalah manajerdivisi manajer proyek tidak, sehingga tanggung jawabnya adalahberdua, baik manajer projek maupun manajer divisi;Bahwa yang memutuskan untuk mengambil solusi permasalahandi projek

adalah manajer projek, manajer projek bisa memintapertimbangan kepada atasannya, baik manajer divisi, kalaumanajer divisi tidak bisa maka bertanya kepada general manajer;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenail pemberianpemberianuang dari projek pembangunan jembatan waterfront city kepadapejabat di Pemkab Kampar Bangkinang;Bahwa kalau masalah non teknis mengenai masalah pemberianuang dan sebagainya, PT Wika punya prosedur mengenai tidakboleh adanya gratifikasi dan sebagainya sehingga PT Wika tidakmengatur

officer danpengawas lapangan, ada ditunjuk;Bahwa pengawas lapangan dari awal sudah bekerja;Bahwa pengawas lapangan membuat laporan yaitu, pengawaslapangan melapor kepada projek officer, ada laporannya, setiapsebulan sekali mereka mengirim laporan kepada projek officer;Bahwa sewaktu masih ada konsultan pengawas, pengawaslapangan tetap bekerja mengawasi di lapangan, setelah tidak adalagi konsultan pengawas tinggallan pengawas lapangan yangbekerja di lapangan;Bahwa menyangkut pekerjaan yang menyebutkan

No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr penawaran untuk harga di projek bangkinang ini;Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2016 Terdakwa sudah mendapatsurat tugas pindah ke Kalimantan Timur, sewaktu PHO Terdakwasudah tidak bertugas sebagai manajer divisi disana, tetapi karenaaktenya masih berjalan Terdakwa masih bertanggung jawab untukmenandatangani PHO;Bahwa Terdakwa menandatangani PHO berdasarkan berita acarayang ditandatangani oleh PPHP, Tim Projek kami, dengan owner,berdasarkan itulah terdakwa menandatangani

SALINANPUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (projek), tempat tinggal di Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik; sekarang bertempat tinggal di Sumari,RT.006, RW.002, Desa Sumari, Kecamatan Duduksampeyan

Martono / Tergugat yangmerupakan anak dari Penggugat dan Il mengajukan kredit kepadaTurut Tergugat , Il, Ill, IV dan V yang menurut Tergugat nantinya akandijadikan sebagai modal kerja atas projek perumahan yang sedangdikerjakannya, atas permohonan itu oleh para kreditur (Turut TergugatI, Il, Ill, IV dan V) dilakukan analisa baik survey lokasi projek, appraisal,dan kunjungan analisa ke lokasi jaminan yakni rumah yang ditempatioleh Penggugat, dan setelah melalui serangkaian proses analisis makapara

Sekira bulan Desember 2016 Terdakwamendapat projek DismentolEsia (perangkat bakrie) dari situ Terdakwamengenal banyak pemain skrap(tempat peleburan) dan dari situ juga Terdakwamengenal Sdr. TOTOSUGIARTO yang kebetulan beliau adalah pemilik projek dismentoltersebut.

Ersin; Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2016 Terdakwa bekerjadi instalasi Tower BTS bergabung dengan beberapa Sub kontrak secarafreelance dan sekira bulan Desember 2016 Terdakwa mendapat projekDismentol Esia (perangkat Bakrie) dari situ Terdakwa mengenal banyakpemain skrap (tempat peleburan) dan dari situ juga Terdakwa mengenal saksiToto Sugiarto yang kebetulan adalah pemilik projek dismentol danselanjutnya Terdakwa mendapat informasi dari teman teman teknisi bahwaada seseorang pemain modul

YOSETIAPERSADA (selaku PPK), Sdra HERMONAIDI (selaku PPTK), pengawas PU danTerdakwa POPO SUPARMA (Projek Manager PT. PP).9. Bahwa Pekerjaan Pembangunan RSUD Kab. Mukomuko ada dilakukan pengawasanoleh Manajemen Kontruksi (MK) PT.

YOSETIA PERSADA(selaku PPK), Sdra HERMONAIDI (selaku PPTK), pengawas PU dan TerdakwaPOPO SUPARMA (Projek Manager PT. PP).Bahwa Pekerjaan Pembangunan RSUD Kab. Mukomuko ada dilakukan pengawasanoleh Manajemen Kontruksi (MK) PT.

Ir POPO SUPARMA selaku Projek manejerPT. PP (Persero) tok, diperiksa oleh Konsultan MK PT. CiptaJaya Utama sdra. Arthur Ruamintio ND selaku tim leader,disetujui oleh sdra. HERMONAIDI selaku PPTK disetujui olehsdra. YOSETIA PERSADA, ST (KPA/ PKK).Pada tahapan Pencairan termyn Keempat;1.2.3.SPM ditanda Tangani oleh Sdra. SYAHRIZAL, SH selaku PltKadis PU Kab. Mukomuko;SPP titanda tangani oleh sdra.

PP (Persero)tok, Nomor :164/KPA/CKPUMMWVIV/2012 tanggal 31 Juli 2012 perihal melakukansondir terhadap kondisi tanah dan hasil dari sondir tersebut Terdakwaselaku Projek Manajer ada mengirimkan kepada sdra.

PP(Persero)tobk, Nomor : 164/KPA/CKPUMM/V1V2012 tanggal 31 Juli2012 perihal melakukan sondir terhadap kondisi tanah dan hasil darisondir tersebut Terdakwa selaku Projek Manajer ada mengirimkankepada sdra.