Untuk selanjutnyadisebut TERMOHON ISARMIN BIN AMAT DAKIM ALIAS AMAT DAIM, Warga Negara Indonesia,Lahir di Lampung Tengah, pada tanggal 03September 1966, Jenis Kelamin Pria, BeragamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhirsekolan Dasar (SD), tempat tinggal DusunSumberjo Blok Songo, Desa Sisumut, KecamatanKota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Provinsi Sumatera Utara. Pemegang KTP denganNIK. 1222010309660001.

KARTOSENTONO (ALMARHUM) dengan Ibu NGADINEM ALIAS MBAH KANTIBINT KARYO DALIMIN (ALMARHUMAH), memutuskan meninggalkan TanahNgawi untuk merantau ke Tanah Sumatera karena di kontrak kerja, dan memilihDomisili pertama kali di Aek Kenopan, Pada Tahun 1966 habis kontrak kerjaKAMIN BIN KARTO SENTONO (ALMARHUM) dengan Ibu NGADINEMALIAS MBAH KANTI BINTI KARYO DALIMIN (ALMARHUMAH) pulang ketanah Jawa dan pada tahun 1967 kembali lagi ketanah Sumatra karenaKerja di Lonsum bertempat tinggal di Dusun Sumberjo Blok Songo

tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanSURAHMAN Alias MAMAN;Sisumut;25 Tahun/ 22 Agustus1993;Lakilaki:Indonesia;Dusun Sijambu Desa SisumutKecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan;Islam,Kernet:INDRA SUSILO Alias INDRA;Sijambu;33 Tahun / 26 Maret 1985:Lakilaki:Indonesia;Dusun Sijambu Desa SisumutKecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan;Islam;Supir:EKO SUSANTO Alias EKO;Blok Songo

Putusan Nomor 42 K/Pid/2019Tempat tinggal : Blok Songo Jalan Impres Desa SisumutKecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Kernet;IV.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun milk La Kae; Sebelah timur berbatas dengan (dahulu) tanah kebun milik Wa Nana,sekarang dengan tanah kebun milik La Mali; Sebelah selatan berbatas dengan tanah kebun peninggalan (warisan)Almarhumah Wa Lape yang kini dikuasai/dimiliki oleh Wa Boho; Sebelah barat berbatas dengan tebing/tanah kebun milk La Songo;Adalah sah milik Para Penggugat yang diperoleh melalui warisan dariAlmarhumah Wa Dani;4.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun milk La Kae; Sebelah timur berbatas dengan (dahulu) tanah kebun milik Wa Nana,sekarang dengan tanah kebun milik La Mali; Sebelah selatan berbatas dengan tanah kebun peninggalan (warisan)Almarhumah Wa Lape yang kini dikuasai/dimiliki oleh Wa Boho; Sebelah barat berbatas dengan tebing/tanah kebun milk La Songo;Adalah milik Para Penggugat dan ahli waris dari keturunan AlmarhumahWa Dani (orang tua Penggugat);Menyatakan menurut

Trikora Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbarudan di dekat Pesantren Wali Songo KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Banjarabaru,smengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan

Selanjutnya terdakwamengatakan akan membunuh saksi Slamet Riyadi jika tidak menyerahkanHandphone milik saksi Slamet Riyadi kepada terdakwa, lalu terdakwa mencekiksaksi Slamet Riyadi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, dan tangankiri terdakwa mengambil Handphone merek Nokia N70 warna putih disakukanan celana saksi Slamet Riyadi.wonnnnnne= Bahwa selanjutnya, saksi Slamet Riyadi melanjutkan perjalanan untukmengantar terdakwa kerumah adik terdakwa, lalu saat sampai di dekatPesantren Wali Songo

Trikora Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbarudan di dekat Pesantren Wali Songo KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Banjarabaru, Secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan,sesuatuperbuatan

Anak Keempat (Lakilaki), lahir di Blok Songo pada tanggal 19 Juli2011;Halaman 2 Putusan Nomor 291/Pdt/2018/PT MDNBahwa Penggugat telah berupaya mencari jalan terbaik untukmenyelamatkan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugat dantergugat namun tidak membuahkan hasil yang baik;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar , namunPenggugat sebagai manusia biasa tentu memiliki batas kesabaran danselanjutnya Penggugat menyimpulkan bahwa kehidupan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak

Saksi 1 beserta Istri saksi 2) ke dalamacara persidangan ini dan memerintahkan menyerahkan kembali hakasuh dan pengawasan anak kandung saya yang bernama anakkeempat jenis kelamin lakilaki yang lahir di Blok Songo IX KotaPinang pada tanggal 19 Juli 2011 kepada saya selaku ibukandungnya.3.

Anak keempat (Lakilaki), lahir di Blok Songo IX Kota Pinang padatanggal 19 Juli 2011;5. Membebankan semua biaya tanggungan kehidupan seluruh anakanak terhadap saudara Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, ( LimaJuta Rupiah ) setiap bulan nya setelah diputuskannya suratkeputusan cerai / Inkrah dari Pengadilan ini;6.

Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil dari perkawinan Penggugat / TergugatRekonpensi dengan Tergugat / Penggugat Rekonpensi bernama: Anak Keempat (Lakilaki), lahir di Blok Songo pada tanggal 19 Juli2011;Berada dalam asuhan Penggugat / Tergugat Rekonpensi, hingga anaktersebut dewasa dan dapat menentukan sikapnya;3.

PANDU ONGKO SONGO bin R.

PANDU ONGKO SONGO, yang secara formilHal 7 dari 11 hal Putusan No. 325/Pdt.G/2013/PA.Bklskedua orang saksi tersebut dapat diterima karena telah memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1), Pasal 175 RBg Jo.

menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat hal mana sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 325/Pdt.G/2013/PA.BklsMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam petitum angka 3bermohon ditetapkan anak bernama: AHMAD SYAFRIZAL bin BUNADI, dibawah pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MANISEM dan R.PANDU ONGKO SONGO

No. 1528/Padt.G/2020/PA.Jeprwarga Desa Wot Songo Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten XXXXXXXX,namun keluarga pada saat itu berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat, dan pada saat itu Tergugat berjanji kepada Penggugat dankeluarganya tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;5.

aslinyadan ternyata cocok, maka bukti P.1 dan P.2 tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakbulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat punya WIL (wanitaidaman lain) dan diketahui wanita tersebut warga Desa Wot Songo

Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 April 2007 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa selama perikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat punyaWIL (wanita idaman lain) warga Desa Wot Songo

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tempat kejadian tersebut, sekitar setelah habis isyakKorban Diansyah datang kerumah Saksi AHMAD HIDAYATUL IKHSAN BinNURSALIM dibelakang asrama Ponpes Hidayatul Fudholah Wali Songo di DesaSrigunung, kKemudian Korban Diansyah mengajak Saksi AHMAD HIDAYATULIKHSAN Bin NURSALIM untuk membeli nasi goreng, lalu Saksi AHMADHIDAYATUL IKHSAN Bin NURSALIM bersama dengan Korban Diansyah pergikearah Palembang dengan menggunakan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tempat kejadian tersebut, sekitar setelah habis isyakKorban Diansyah datang kerumah Saksi AHMAD HIDAYATUL IKHSAN BinNURSALIM dibelakang asrama Ponpes Hidayatul Fudholah Wali Songo di DesaSrigunung, kKemudian Korban Diansyah mengajak Saksi AHMAD HIDAYATULIKHSAN Bin NURSALIM untuk membeli nasi goreng, lalu Saksi AHMADHIDAYATUL IKHSAN Bin NURSALIM bersama dengan Korban Diansyah pergikearah Palembang dengan menggunakan

Wali Songo di Situbondo tahun pelajaran 2019/2020 Nomor: MTs-13 130137604 dan Sekolah MTs. Walisongo Situbondo tahun pelajaran 2019/2020 Nomor : PW/XLI/B-3: 2035884 yang semula tercatat nama orang tua/wali SAYADI menjadi SAYADI TILAN sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3526-LT-03072018-0021 anak Pemohon;

Wali Songo di Situbondo dan Kepala Sekolah MTs. Walisongo Situbondo untuk diberi Surat Keterangan atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama orang tua/wali pada Ijazah;

PENETAPANNomor 1232/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supandi bin Marsudi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.01 RW. 007Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sunati binti Sukar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanIRT, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.01 RW. 007Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1232/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

PUTUSANNomor 5672/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberingin RT. 24RW.06 Desa Wringin Songo , Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sumberingin RT. 24RW.06 Desa Wringin Songo , Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

dari 17 halaman, Putusan Nomor 5672/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sumberingin RT. 01 RW.01 Desa Wringin Songo

memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin,; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai:;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberingin RT. 13 RW.03 Desa Wringin Songo

Randu Songo Rt. 01, Rw. 03, Kec. Gerih, Kab.Ngawi.Mengingat : Pasal 285 Ayat (1) UU RI No. 22 tahun 2009.MENGADILIMenyatakan : Terdakwa Agus Supriyanto Serda NRP. 31040199180482 tersebutbersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : mengemudikanKendaraan Bermotor di Jalan tidak dilengkapi dengan perlengkapanSpion yang ditetapkan.Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :1.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 013 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; Anak umur 5 tahun ikut Pemohon;.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 013 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1;Anak umur 5 tahun ikut Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu

PUTUSANNomor: 14/PDT/2021/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :SUMARNI, alamat Kembang Songo, RT 3, Desa Trimulyo, KecamatanJetis, Kabupaten Bantul.

Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I/ semula TERGUGAT I;SAMIJAN, alamat Kembang Songo, RT 3, Desa Trimulyo, KecamatanJetis, Kabupaten Bantul. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II/ semula TERGUGAT II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Bambang Supriyanta, S.H.

Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:199/Desa Trimulyo seluas 289 M2 (meter persegi) yang beralamat diKembang Songo RT.03 RW. Desa/Kelurahan Trimulyo, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul, Provinsi D. Yogyakarta.

Bahwa terhadap Posita (Satu) Para Tergugat keberatan, dan TidakBenar Penggugat sebagai Pemilik Sah dari Tanah dan Bangunan denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 199/Desa Trimulyo seluas 289 M2 (rneterpersegi) yang beralamat di Kembang Songo RT.03 RW.

Fotokopi Tanda Terima Surat hari Selasa, 05 Maret 2018 PerihalTembusan Surat Mohon Penjelasan/Keterangan Secara Tertulis MasalahDana Hibah Perjalanan Ziarah Wali Songo dan Pengadaan Pakaian DariPemerintah Kota Denpasar Kepada Ketua Yayasan AlMaruf DenpasarPada Tahun Anggaran 2016, diberi tanda T1.21;2.

Fotokopi Tanda Terima Surat hari Selasa, 05 Maret 2018 PerihalTembusan Surat Mohon Penjelasan/Keterangan Secara Tertulis MasalahDana Hibah Perjalanan Ziarah Wali Songo dan Pengadaan Pakaian DariPemerintah Kota Denpasar Kepada Ketua Yayasan AlMa'ruf DenpasarPada Tahun Anggaran 2016, diberi tanda T1.22;3.

Fotokopi Surat tertanggal O3 Maret 2018 =Perihal MohonPenjelasan/Keterangan secara tertulis masalah dana hibah perjalananziarah wali songo dan pengadaan pakaian dari Pemerintah Kota Denpasarkepada ketua yayasan A1Ma'ruf Denpasar pada tahun anggaran 2016,diberi tanda T1.23;4.

Fotokopi Surat Tertanggal 12 Juli 2018 Hal MohonPenjelasan/Keterangan Secara Tertulis Masalah Dana Hibah PerjalananZiarah Wali Songo dan Pengadaan Pakaian Dari Pemerintah KotaDenpasar Kepada Ketua Yayasan Al Maruf Denpasar Pada TahunAnggaran 2016, diberi tanda T1.218;19.

Fotokopi Tanda Terima Surat Hari Kamis, 12 Juli 2018 PerihalMohon Penjelasan/Keterangan Secara Tertulis Masalah Dana HibahPerjalanan Ziarah Wali Songo dan Pengadaan Pakaian Dari PemerintahKota Denpasar Kepada Ketua Yayasan AlMa'ruf Denpasar Pada TahunAnggaran 2016, diberi tanda T1.219;20.

PermataHijau Grup (PHG) Desa Menanti Sosa Jae sebagai Assisten Kepala(Askep) yang sebelumnya suami pemohon bekerja di Blok Songo danDumali; Bahwa saksi ikut menemani pemohon mengurus surat keterangankematian dari kepala desa; Bahwa sampai saat ini antara pemohon dengan anakanaknyahidup rukun dan tidak ada konflik; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kesalahan tanggal kematiansuami pemohon tercatat tanggal 5 Mei 2021 seharusnya tanggal 4 Mei2021 hal tersebut disebabkan oleh kelalaian pemohon Bahwa saksi

O08 DesaPasrujambe Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : PENDIK bin YAKOPBlane a : 19 tahunAgama on SIT a8)Pekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Tawon Songo RT.04 RW. 11 DesaPasrujambe Kecamatan Pasrujambe KabuaptenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;.

Islam,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman Dusun Tulungrejo RT.01 RW.08 Desa Pasrujambe Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadiseorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya dan antara anakPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama: PENDIK bin YAKOP, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Tawon Songo

SALINANPENETAPANNomor 0271/Pdt.P/2015/PA.JrZou ,seasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SULIANTO bin JHUMALI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun KEmiri Songo RT.001RW. 015 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;BHUNI binti SAPIK, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun KEmiri Songo RT.001 RW.015 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ll ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW. 012 Desa Lampeji Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6040/Pdt.G/2018/PA.JrMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama: ANAK I,umur 16 tahun ikut Penggugat;.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW. 012 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1bernama: ANAK I, umur 16 tahun ikut Penggugat; Saksi

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW. 013 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masinghal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW. 013 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK ,