Ditemukan 436 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 105/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 3 Nopember 2011 — Lambang bin Hame VS Itija binti La Tinajung, dkk.
107 — 16
107 — 16
perempuan (tergugatIV), memperoleh 14/616 bagian.Menghukum kepada ahli waris yang menguasai objeksengketa untuk menyerahkan budel waris sebagaimanatersebut pada angka 3 tersebut kepada para ahliwaris, dan ahli waris pengganti sesuai bagian /porsi masing masing sebagaimana tersebut padaangka 4 dalam keadaan kosong sempurna, bebas, dantanpa beban;Menyatakan sebagai hukum apabila budel waristersebut tidak dapat dibagi secara natura, makapelaksanaan pembagiannya dilakukan dengan dijuallelang di muka umumn
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
., ssebagai Hakim HakinmAnggsta, dam pada hari itu juga diucapkam olen Ketua Majelis Hakinn dalanmpersidangan terbuka untuk umumn dengam dihadiri olem para hakiim angapiatersebut dam H. MUHROJI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengam dihadirioleh Pennohomtanipa dihadiri olen Ternmohon,Ketua MajelisTtdl.Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hakinm Anggpta HakinmAnggpta IITt. Ttdl.Drs. SUPANGAT, M.H. H. MASRUKHIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtalH. MUHROJI, S.H. Rincian Biaya Perkaran:1.
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 934/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 8 Februari 2018 — HERIANTO ALIAS ANTO
40 — 35
40 — 35
sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 934/PID.SUS/2017/PT MDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan tingkat banding berpendapatpidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut pada amarputusan dibawah ini, dianggap telah sesuai dengan kesalahan Terdakwa dan telahmemenuhi rasa keadilan masyarakat atau Negara, oleh karena itu Majelis Hakimpengadilan tingkat banding tidak sependapat dengan memori banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umumn
Putus : 07-03-2014 — Upload : 03-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 42/PID/2014/PT-BNA Tanggal 7 Maret 2014 — RIO RANDITO BIN ARZAN;
11 — 6
11 — 6
tanggal 23 Januari 2014 secara resmikepada Terdakwa dengan Akte pemberitahuan permintaan banding Nomor :01/Akta.Pid / 2014 /PNSNB ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtanggal 30 Januari 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinabangtanggal 04 Februari 2014 dan telah diberitahukan/diserahkan secara sempurna kepadaTerdakwa pada tanggal 04 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Kontra memori banding ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa penuntut Umumn
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PID/2020/PT KPG Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ambrosius Eko Alias Tanis Eko Alias Tanis
147 — 86
Terbanding/Terdakwa : Ambrosius Eko Alias Tanis Eko Alias Tanis
147 — 86
dan merubah perilakunya, sehingga dapat diterimakembali kehidupannya pada masyarakat dengan baik ;Menimbang, bahwa demikian juga Penuntut Umum didalam memoribandingnya, terkait dengan barang bukti berupa uang Rp. 1.400.000; ( Satujuta empat ratus ribu rupiah ) memohon agar dirampas untuk Negara denganalasan saksi PETRUS BAITANU alias KUNI juga merupakan terdakwa tindakpidana Penadahan dan uang Rp. 1.400.000; tersebut adalah merupakanhasil kejahatan;Menimbang, bahwa didalam memori banding Penuntut Umumn
Putus : 28-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64/Pid.B /2012/PN. KB Tanggal 28 Maret 2012 — PONIRAN BIN TOTINOMO
20 — 7
20 — 7
biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaannya (Pledooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumn
Putus : 10-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Bgl Tanggal 10 Mei 2012 — JAHRI bin SAHLAN
19 — 5
19 — 5
19April 2012 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2012 sampai dengantanggal 18 Juni 2012 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.153/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 21 Maret 2012 tentang penunjuk Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumn
Register : 13-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 19/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 25 Januari 2011 — M U S A W E (Terdakwa)
34 — 4
34 — 4
sekitar 4 meter jumlah kubikasi 0,034 M3 ; 1 (Satu) batang kayu jati yaitu dengan panjang ukuran 240 cm panjang diameter 13 cm danukuran 20 cm x 40cm panjang sekitar 4 meter jumlah kubikasi 0,037 M3 ;dirampas untuk negara melalui Perhutani Kangayan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
Register : 17-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 213 / Pid.B / 2012 / PN.Smp. - SANARI Bin MUSAHBE
22 — 2
22 — 2
Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 512/Pid.B/2011/PN.Bgl Tanggal 23 Agustus 2011 — R. INDAH MAHULU bin JON HALES. F
71 — 2
71 — 2
Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak tanggal 26 April 2011 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.512/Pen.Pid/.B/2011/PN.Bgl tanggal 04 Juli 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumn
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
63 — 18
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumn pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SALINAN H. Lukmanul Hakim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHj. Siti Maryam, S.H. Nur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Hakim Anggota,TtdMhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,TtdH.
Register : 22-03-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 103/Pid.B/2010/PN.Smp. Tanggal 22 Juni 2010 — ACH. EFFENDI Bin RAMLI
45 — 8
45 — 8
Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 305/PID.B/2020/PT PBR Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : JHON FITER SIAHAAN Alias JHON Diwakili Oleh : Kamaruddin Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
93 — 36
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
93 — 36
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umumn telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal 11 Mei 2020 sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 16/Akta.Pid/2020/PN.Plwmasingmasing pada tanggal 11 Mei 2020 dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama Kepada Penuntut Umum danPenasehat
Register : 30-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 159/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 4 Agustus 2011 — RAHMAT HIDAYAT Bin ZULKARNAIN (Terdakwa)
23 — 6
23 — 6
hitam kombinasi merah dan 2 buah biji timbangan seberat 1 kgdikembalikan yang berhak korban HASAN BAFADAL ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tidak mengajukan Pembelaan dan terdakwa hanya mengajukan permohonanyang pada pokoknya mohon keringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
Register : 08-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2010/PTSMDA Tanggal 12 Agustus 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
77 — 37
77 — 37
Aklapermintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadtan Neget Samainda yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 Jaksa Penuntut Umumn dan tanga 10 Juni aTerdahwa tclah mengejukan pemintaan banding terhadap putuon Peng Negeri Sear?pada langgal 03 Juni 2010 Nomor: 80 /Pid.B / 2010 / PH.Smda, permintaan banding 22 oadiberitahukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 10 Jun 2010 secapatut dan seksama ;Vi.
Upload : 11-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 150 / PID / 2015 / PT.BTN MARDI Als LEBAR BIN EDI
62 — 26
62 — 26
Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumn pada tanggal16 November 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 17 Nopember 2015, Memori banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan kepada terdakwa pada tanggal 24 Nopember2015 secara patut dan seksama ;Vil.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 171/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 8 Juli 2013 — TERDAKWA
73 — 10
73 — 10
Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, maka unsur tersebut diatas telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka seluruhunsur dari dakwaan akternatif kesatu Jaksa Penuntut Umumn telah terpenuhi, sedangkanselama persidangan persidangan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapussifat melawann hukum perbuatan baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaTerdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut
Register : 16-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 18 April 2011 — MOH. ARIFIN Als. IPEK (Terdakwa)
15 — 3
15 — 3
buah botol alkohol 95 %,dirampas untuk dimusnahkan uang kertas seyjumlah Rp. 20.000, dengan pecahan 1 lembar Rp. 10.000, dan 2 lembarpecahan Rp. 5.000, uang tunai sebesar Rp. 200.000, terdiri dari 2 lembar pecahan Rp. 100.000,dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 98/PID/2018/PT BNA Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSLEM Bin YAHYA
22 — 16
Terbanding/Terdakwa : MUSLEM Bin YAHYA
22 — 16
Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 05 April 2018 Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Lsk yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa MUSLEM Bin YAHYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umumn
Register : 16-05-2007 — Putus : 14-06-2007 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 119/Pid.B/2007/PN.Smp. Tanggal 14 Juni 2007 —
16 — 1
16 — 1
Taufik ;Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa