Ditemukan 2703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta anca arya anja anda adya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak
121 — 54
  • untuk didengar keterangannya sebagai saksipada tanggal 10 Oktober 2020 ;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2020 Pemohon datang memenuhipanggilan Polisi dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dan jugasaksi waktu itu ikut mendamping ;Bahwa Pemohon diperiksa sekitar jam 10.30 sampai dengan jam 7malam, dan saksi pulang sendiri, sedangkan istri tetap di dalam ruangpemeriksaan ;Bahwa saksi diijinkn masuk jam 14.00 wib, dan kemudian jam 5 6 sorejuga diijinkan masuk menemul istri Saksi ;Bahwa saksi sempat anya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Asli hasil cetak SMS/Pesan singkat dari Anya anak bungsu Termohonuntuk Pemohon (ayahnya), yang tanpa bermeterai cukup dan tanpadinazzagel, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.3;Bahwa, Termohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi alat buktiapapun dipersidangan;Bahwa, Pemohon dimuka sidang telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonan semula dan Termohonmenyampaikan kesimpulan bahwa tetap pada jawabannya dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon dan keduanya mohon untuk
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 19/Pdt.G/2016/PN.Mnk.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FELIK ANG GOAN SANG lawan - WENY YOHANA AWOM
140 — 70
  • nnn cee cnn enn cenceHalaman 11 dari 30 hal Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Mnhk.Bahwa Saksi tidak tahu soal pembayaran sesuatu dari keluarga MartenAwom kepada Hendrik Maidogda, yang Saksi tahu bahwa BapaknyaMarten Awom (Bapak Jonatan Awam) dulunya pernah dikasih babi 1(satu) ekor kepada Hendrik Maidogda supaya tanah tersebut dipakaiuntuk berkebun oleh Marten Awom)Bahwa Saksi tidak mengetahui ada tidaknya perjanjian tentang lamanyaMarten Awom memakai tanah tersebut untuk berkebun bersamakeluarg anya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2016 — TUJIANTO, dkk., Lawan; PT. WANARAJA PUTRA PERKASA;
57 — 7
  • Hubungan Industrial, maka berdasarkan ketentuanpasal 155 ayat (1) UU Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugatbatal demihukum, sehingga petitum angka 6 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 100 UndangUndang No 2 Tahun2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial danmempertimbangkan azas kemanfaatan bagi kedua belah pihak, Majelis Hakimberpendapat bahwa sekiranya hubungan kerja diantara kedu anya
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 11 Agustus 2016 — AL HAKIM, DKK ( Penggugat) Melawan HASRAH, DKK (Tergugat)
67 — 22
  • 2013 (10 tahun ) pertahun/ Rp. 2.000.000, = Rp.20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).Sewa tahun 2013 2016 (3 tahun ) pertahun/ Rp. 3.000.000.x 3 = Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Bahwa berdasarkan dalil dalil yang diuraikan di atas jelaslah apabilaGugatan Penggugat adalah Gugatan yang jelas dan terang menuruthukum, oleh karena itu sudah sepatutnya untuk diterima .Bahwa untuk menghindari agar Tergugat Tergugat tidak memindahtangankan secara melawan hukum atas tanah sengketa tersebut danbermakn anya
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Wmn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
HENDRA HENI HASJUNA
70 — 23
  • UU tentang narkotika tidak menjelaskansecara detail mengenai konsep pengguna, pecandu, pengedar maupun Bandarnarkotika sehingga Majelis Hakim harus teliti dan sungguhsungguhmempertimbangan mengenai perbuatan terdakwa dengan pasal yang diterapkanKE PAC ANYA; +n nn nnn nn nnn n nn nnn e nnn enews en ene nnn ene nnn teen nn ne ee nena nennnn ne neennsMenimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut, tampak jelasterdakwa membeli shabu hanya untuk dikomsumsi seketika bukan untukdiperjualbelikan dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ERWAN MUHAMMAD Als IWAN BiN ASMORJO
22 — 2
  • saksi pergi meninggalkan ERWAN MUHAMMAD RIYADIAls IWAN, dan sekira pukul 14.00 wib, saksi menghubungi sdr ERWANMUHAMMAD RIYADI Als IWAN dan saat itu saksi memesan narkotikajenis shabu sebanyak 1 G dengan alasan ingin dipakai dengan temansaksi, dimana posisi saksi saat sudah ditangkap oleh anggota PolsekBukit raya sehingga saksi disuruh memesan kembali dengan tujuanagar dapat menangkap sdr ERWAN MUHAMMAD RIYADI Als IWAN,yang mana saat itu ERWAN MUHAMMAD RIYADI Als IWAN langsungmenyetujuinya, lalu anya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
1.YUDIN Bin APAN
2.SAINUL Bin ASRI
36 — 9
  • Yudin bin Apan sebegai mengguncang tempurung dadu dan terdakwa II.Sainul bin Asri sebagai ceker atau sebagai menarik uang dari lapak dan melakukanpembayaran terhadap para pemenang;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanpermainan judi koprok tersebut, namun setelah saksi anya kepada para terdakwa, lalupara terdakwa menjelaskan bahwa dengan cara tempurung yang didalamnya sudah ada 7(tujuh) mata dadu kemudian diguncang, dan setelah diguncang dan orang yang memasangmenaruhkan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 80-K / PM.II-10 / AD / X / 2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Serka ARIS WIDODO
33 — 19
  • Keadaan saat Terdakwa menyewa mobilDaihatsu arna abu abu Nopol H8825ES yangdilaku cara tidak resmi dan ditempat yangtidak mi sudah sepatutnya Terdakwa dapatnerayod) anya kemungkinan bahwa mobil sewaant adalah salah satu mobil mobil yangKoeln, apalagi sebelumnya Terdakwa3 etahui bahwa mobil Daihatsu Xenia warna abuNopol H8825ES bukan milik Saksi 1.4 Dugaan Terdakwa bahwa mobil sewaan tersebutadalah salah satu mobil mobil yang bermasalah,tidak perlu) Terdakwa harus mengetahui secarapasti status mobil
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2018 — pemohon dan termohon
20 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Desember 1997dan selama dalam pernikahan tinggal bersama dirumah Termohon dankedu anya juga dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis karenaPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran, yang disebabkan :a. Termohon sering mengungkit masa lalu Pemohon sebagai orang miskin;b. Termohon merendahkan hargadiri keluarga Pemohon karena miskin;c.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan anya dan telan/belumbekekuatan hukum tetap sejak tanggal...Diberikan kepada be ce eee eeeenesAtas permintaan bee ee tee ee ee eee eect dee eae tee tee eee eeeaeesUntuk Kepentingan :............ccecece eee eee cee cee cee eee eee eaeeeeneeesTarakan, ........... April 2018Panitera,Drs. Mohamad AsngariHal. 43 dari 43 Put. Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ibnu Sampurno
53 — 6
  • dipinjam Indra tapi belum dikembalikan hingga sekarang,saya mau cari keliling dulu ya" sambil saat itu suami Saksi meminjam kuncisepeda motor milik Saksi; Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian kami pergi umroh, pulangdari umroh Saksi dan suami Saksi mengetahui bahwa suami saksidilaporkan oleh saksi korban atas perkara penggelapan dalam perkara ini; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa (Suami Saksi) adamerental mobil ke Saksi Anmad Suroso dan setelah Saksi tanyakan keTerdakwa (Suami Saksi), anya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Juli 2012 — UKAP TUA SINAGA >< PT.SATRIA MAJU BERSAMA
147 — 61
  • ;Nona Anya Dwinovita Pahlawati, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 50 (lima puluh) saham dalam perseroan.;Tuan Daniel Pontius Rusli, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 100 (seratus)saham dalam perseroan.; Tuan Jefrey Tanuwijaya, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 74 (tujuh puluh empat) saham dalam perseroan.;Tuan Feller Lokananta, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 76 (tujuh puluh enam) saham dalam perseroan.;(Vide bukti T2b : Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 572/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 24 April 2008 — - IHSAN FARMAWAN BIN YASRAN
251 — 9
  • ., Terdakwa menyatakan bahwa ia keberatan atas keterangan saksi tersebut,Sirrena ia ( terdakwa ) tidak pernah mengatakan Barang Bukti Ektasy yang diRemuken di Ventilasi Mutiara Gading tersebut milik Agus Suryanto Als CungCung namun saksi tetap pada keterangannya dibawah sumpah.si Djoko Julianto, STK, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai.Ba wa saksi pernah diperiksa diPolisi (Penyidik) dan isi BAP adalah benarad anya. wa Saksi mendapat Informasi Bahwa dikamar VIP.4 Mutiara Gading Adapengedar
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 26 September 2016 — AMBROSIUS DESPRIAWAN MALAU Als. WAWAN MALAU
35 — 14
  • ini, dapatlah disimpulkanbahwa Terdakwa telah melakukan rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimanayang tercantum dalam unsurunsur dari pasal Undangundang hukum pidana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karena itu benar Terdakwa sebagai pelakudari perbuatan pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari Pasal293 Ayat (1) KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidan anya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 364/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HAMONANGAN SILALAHI
Terbanding/Tergugat : MANGOLOI SILALAHI
78 — 16
  • Penggugat Menggugat Pihak Tergugat Secara KURANG PIHAK (PluriumLitis Consortium);Bahwa penggugat dalam surat gugatannya h anya menarik Tergugatsaja sebagai Pihak Tergugat atas pemilikan dan penguasaan tanahperkampungan Huta Silalahi dan lahan sawahan/ladang yang menjadiobyek perkara a quo, padahal sesugguhnya terdapat pihak lain yang jugamasih keturunan dari Oppu Mora Gaji Silalahi yang lainnya sederajat denganTergugat, sebab secara de jure seluruh tanah yang tersebut Huta Silalahiadalah harta warisan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2014 — NASRODIN >< PT. KERTA GAYA PUSAKA
62 — 11
  • Pst16.Bahwa berdasarkan doktrin dalam Ilmu Hukum serta Yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI No. 838 K/Sip/1970 untuk membuktikan telah terjadia KF NWpelanggaran terhadap Ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata, harus memenuhiunsurunsuryaituAQ@anya SUalU PONOUAIAI 5 see encneseese enna cinta omenPerbuatan tersebut melawan hukum ;Adanya kesalahan dari pihak Pelaku ;Adanya kerugian bagi korban ; n2 nnn non nn nnn nnn nnnAdanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian ; Bahwa apabila ketentuan tersebut
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
AZURA Binti AZWAR ISMAIL Alm
29 — 14
  • handphone merk samsung lipat warna merah; 1 (Satu) unit handphone merk samsung duos warna hitam; 1 (satu) buan dompet warna cokelat yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);benar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PID/2010/PT DPS
Tanggal 20 September 2010 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAUL HANDOKO Diwakili Oleh : DODY RUSDIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUCITRAWAN,SH.MH
95 — 157
  • Di Denpasardengan mengacu pada akta No.29 tanggal 24 April 2007 dan surat kuasa untukmenjual No.31 tanggal 24 April 2007 har@anya sebesar Rp.6.600.000.000, (EnamMilyar Enam Ratus Juta Rupiah) dibuat di Notaris HM.Afdol Gosali,SH.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 125/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
OTNIEL WIJAYANTO Bin NGADINO
114 — 15
  • Ind 4,251.2 L28 ANYA 5050 0 0 R ayam 50 WIJAYbawang ANTOsSMMi OTNIE39 2419 30/04/2 14/05/2 TK. Instan 50 4,251.2 L45 0 0 ETNIC Ind 50 WIJAYSoto Mi ANTOani OTNI2428) 08/05/2 22/05/2 TK, inst 2.507.6 EL30 3 0 9 WARSI cumeni 50 WHADI P YANTrasaOkuah31 2428) 08/05/2 22/05/2 TK.
    A70 Mi OTNIE2422) 06/05/2 20/05/2 IBU instan Is26 75 0 0 MART supermi 10 903.300 WIJAYONO rasa ANTOkuahtk. 2o OTNIEinstan37 2429 11/05/2 25/05/2 IBU Ind 100 8.692.50 L81 0 0 MART 0 WIJAYono . o" ANTObawangAb miTK. instan OTNIE38 2419 30/04/2 14/05/2 ANYA Ind 50 4,251.25 Ly50 0 0 R ayam 0 WIJAYbawang ANTOSSMMi OTNIE39 2419 30/04/2 14/05/2 TK. Instan 50 4,251.25 LA5 0 0 ETNIC Ind 0 WIJAYSoto Mi ANTOSPR .