Saksi Abdul Hamid bin Matali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari selasa tanggal 5 Maret2013 sekira jam. 17.05 wib di Jalan Desa padang baru dekat lapanganbola kec.Pangkalan baru Kabupaten Bangka tengah antara pengendarasepeda motor Honda CBR wama merah yang dikendarai oleh Terdakwadengan pengendara sepeda motor merk Yamaha vega R warna hitamatas nama Bastiar dimana saat itu saksi berada di depan warung miliknyadimana saat itu

Saksi Ilmu Usman als li, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari SelasaTanggal 05 Maret 2013 sekira pada pukul 17.05 Wib. Di JI. Desa Padangbaru Rt/03 (depan Lapangan Bola) Kec. Pangkalan Baru Kab.

Unsur yang mengemudi kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Bahwa telah teijadi Tindak Pidana yang dilakukanoleh terdakwa Syarif Hidayatuloh Als Syarif Bin Undang yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban meninggal dunia, pada hari Selasa, tanggal 05 Maret2013, sekira pada pukul 17.05 Wib. Di Desa Padang Baru Depan Lapangan BolaKec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, NomorKK.17.05/04/PW.01/231/2015 tanggal 12 Oktober 2015 ;.

Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/231/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, tertanggal 12 Oktober 2015, (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nikah, Nomor474.2/03/SKN/X/PDK/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParandakan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, tertanggal 05Oktober 2015, (P.2);.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin dengan SuratNomor : Kk.17.05/02/PW.01/047/2014 tanggal 03 Maret 2014;.

dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda P.1;2 Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Pandulangan atas namaNORLAILA, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaiyahNegeri Pandulangan, Nomor 17/05/1.05/PP.01.1/13/2012 tanggal 16Juni 2012 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;3 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama NORLAILA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinTengah Kabupaten Tapin, Nomor Kk.17.05

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin dengan SuratNomor : KK.17.05/01/PW.01/28/2014 Tanggal 24 Februari 2014;3.

II tersebut,anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon tersebut tidak tercatatdikantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapinberdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin Nomor :Kk.17.05/04/PW.01/145/2015 tanggal 01 Agustus 2015;8.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, nomor Kk.17.05/04/PW.01/145/2015tanggal 01 Agustus 2015, yang telah diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutkemudian diberi paraf dan kode P.1;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPiani, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftardari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin,Nomor : KK.17.05/07/Pw.01/135/2015, tanggal 09 Oktober 2015. ;.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/07/Pw.01/135/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPiani, Kabupaten Tapin, tertanggal 09 Oktober 2015, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah, Nomor000.2/006/SKSM/MWA/X/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMiawa, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin, tertanggal 06 Oktober2015, (P.2);B.

Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanbeeeeeeeenees Kecamatan ..............Kabupaten Tapin Kabupaten Tapin Nomor :K.K.17.05/03/PW.01/025/2014 tanggal 24 April 2014 ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Perkawinandari Pengadilan Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Autentik Pernikahan;8.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05./03/PW.01/025/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ................ ;Kabupaten Tapin, tertanggal 24 April 2014, (P.3) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan ...............

tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, Nomor : KK.17.05

Suratsurat :123Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/0030/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 09 Februari 2015, (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/005SET/BGK/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tertanggal 02 Maret 2015, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305111912070051, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin NomorKK.17.05/04/PW.01/115/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ;Bahwa Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.17.05/04/PW.01/115/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, tanggal 18 Oktober 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dicap Pos (nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.1) ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, Nomor : KK.17.05/04/PW.1989/2015 tanggal 13Oktober 2015;.

Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/189/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 13 Oktober 2015, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/01SET/HTG/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hatungun,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 5 Oktober2015,(P.2);B.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05/03/PW.01/088/2015, tanggal

tersebut hadir dan menyaksikan secara langsungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon I tidak pernah mempunyai istri lain selain PemohonII dan Pemohon II tidak pernah mempunyai suami lain selain PemohonI;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan , Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan , Kabupaten Tapin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan Kabupaten = Tapin NomorK.k.17.05/08/Kp.002/172/2015 tanggal 06 Nopember 2015

Fotokopi dari Surat Pernyataan nomor Kk.17.05/08/KP.00.2/1 72/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, tanggal 06 Nopember 2015, yang telah diberimeterai cukup lalu oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya,Hal. 3 dari 14 hal., Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 01 75/Pdt.P/2015/PA.Rtukemudian oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi paraf dan kodeP.1;Fotokopi dari Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri, nomor 375/pgk/XVSKM/2015, yang dikeluarkan oleh

beragama Islam dantidak pernah bercerai;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin Nomor : K.k.17.05

tersebut hadir dan menyaksikan secara langsungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I tidak pernah mempunyai istri lain selain PemohonII dan Pemohon II tidak pernah mempunyai suami lain selain PemohonI;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Keterangan, Nomor K.K.17.05

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 08 Januari 2021 nomor 07/Kua.17.05.-11/Pw.01/01/2021 tentang penolakan pernikahan, tidak mempunyai alasan hukum;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk melangsungkan pernikahan Pemohon I (

Abdul Haris Rauf, Apt NIP.19650304 199603 1 001 selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.05.L.149 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan!

Abdul Haris Rauf, Apt NIP. 19650304 199603 1 001 selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : POL.17.05.L.149 adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :061/11092.00/2017 tanggal 17 April 2017 yang ditandatangani dan disaksikanoleh HARIANTO,

Abdul Haris Rauf, AptNIP. 19650304 199603 1 001 selaku Manager Teknis Pengujian TerapetikBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: POL.17.05.L.149 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan!

Bahwa Pemohontimbul akibat perkaraBerdasarkan hal halkepada Bapak Ketuauntukketentuanperundang undanganumur 16KK.17.05/04/PW.01/25/2011yangmendesaktelah bertunanganrumahsiap pularumah tanggaPemohon dan orangmerestuiadaberlangsungnya pernikahansanggup membayarini;tersebut diPengadilanmelaksanakan pernikahanhukumberlakuIslam maupunyang telahusia bagi anak Pemohon yangtahun, berdasarkan Suratpadadikeluarkan oleh KantorBinuang.

dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukpencapil Kabupaten Banjar tanggal 25Nopember 2010 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinazegelen dan bermaterai cukup serta diberitanda (P.1) ;Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama anakPemohon Nomor : 6305 AL 2008 00 0399 yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatat Sipil LuarBiasa Kabupaten Tapin tanggal 01 Pebruari 2008 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen danbermaterai cukup serta diberi tanda (P.2) ;Asli surat Penolakan Pernikahan NomorKK.17.05

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.RtuBahwa pada tanggal 13 Juni 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Tapin Kutipan Akta NikahNomor 060/07/V1/1998 tanggal 13 Juni 1998 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : KK.17.05/03/DP/057/2015 tanggal 27 Mei 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXX Kecamatan

meskipun anak ketiga ikut bersama Penggugat Rekonvensi,akan tetapi tetap saja biaya seharihari untuk dua orang anak tersebutmenjadi tanggungan Tergugat Rekonvensi, oleh karena itu TergugatRekonvensi tetap dengan kesanggupan dalam jawaban rekonvensisemula;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi dari Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenTapin dengan Nomor KK.17.05

Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan adanya Duplikat Kutipan AktaNikah nomor KK.17.05

keterangan saksi SARIANDA BinAMIR HAMZAH, saksi KARSONO Bin SUMIARJO dan saksi YAMIN Bin JARIdidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang telah diambil dibawah sumpahsesuai dengan agamanya dibacakan dipersidangan dengan persetujuan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Ketiga : SARIANDA Bin AMIR HAMZAH ; Bahwa saksi menerangkan dengan sebenarnya mengetahui pembunuhanatau penganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 17.05

korban dan melihat korban kritisdengan luka tusuk dibagian pinggang kanan, bahu belakang kiri, perut danbahu depan kanan dan berlumuran darah, kemudian saksi membawa korbanke Rumah Sakit Harapan Bunda dan sesampainya di Rumah Sakit korbansudah meninggal Auniajn nnn nnn nnn nnn nnn nennnnnnn=Saksi Keempat : KARSONO Bin SUMIARJO ; Bahwa saksi menerangkan dengan sebenarnya mengetahui pembunuhanatau penganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 17.05

lebih 30 (tiga puluh) meter, selanjutnya saksi menuju depan rumahsaksi dan melihat koroban sudah jatuh diatas tanah dalam posisi miring danberlumuran darah, tidka lama kemudian korban dibawa keluarga korban keRumah Sakit dan tidak lama kemudian saksi mendengar bahwa korbanmeningal dunia; === === =Saksi Kelima : YAMIN Bin JARI ; Bahwa saksi menerangkan dengan sebenarnya mengetahui pembunuhanatau penganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 17.05

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/03/PW.01/002/2015 tanggal 13Januari 2015

,Apt. selaku Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetik, Obat Tradisional danProduk Komplemen, yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa :Barang bukti nomor: POL.17.05.E503 adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif: Karisoprodo!

/PN.KgnBarang bukti nomor: POL.17.05.E503 adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif: Karisoprodo!

,Apt. selaku Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetik, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen, yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktinomor: POL.17.05.E503 adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif: Karisoprodo! mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obatkeras;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2017.