1729/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Rofii bin Kamadi, tempat tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1962 (umur 59 tahun)NIK 3318190107620258, Telp : 082329223049, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Parkir, bertempattinggal di Rt 002 Rw 003 Desa Keboromo Kecamatan TayuKabupaten Pati, sebagai Pemohon

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah janda tanpa anak;Perkara no.1729 Pdt.G/2021/PA.Pt. hal.1 dari 11 halaman.3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa KeboromoKecamatan Tayu Kabupaten Pati selama 7 tahun;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah, pernikahannya tercatat di Kantor Urusan AgamaPerkara no.1729 Pdt.G/2021/PA.Pt. hal.7 dari 11 halaman.Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang sesuai dengan kutipanakta nikah nomor 25/51/II/97, tanggal 18 Februari 1997.3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulanOktober 2004 terjadi pertengkaran terus menerus pada akhirnyarumah tangga pisah 16 tahun lebih, dan selama itu tidak adakomunikasi lagi.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 M,Perkara no.1729 Pdt.G/2021/PA.Pt. hal.9 dari 11 halaman.bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 H, Oleh kami Drs. H. EdiSuwarsono, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rahman Pamuji, M.SIdan Drs. H.

Materal.................sceeeeseeeseeseeeeeseeeeees Rp. 10.000,00, JUMIAN. 2. eee eee eee eee eee ene eeee Rp. 295.000,00,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Perkara no.1729 Pdt.G/2021/PA.Pt. hal.10 dari 11 halaman.

1729/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Ba.Ba asBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadiliperkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel,pendidikan SD, bertempat tinggalKabupatenBanjarnegara sekarang berdomisiliKabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

No 1729/Pdt.G/2014/PA.Ba.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1729/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 25 Agustus 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

No 1729/Pdt.G/2014/PA.Ba.3.

No 1729/Pdt.G/2014/PA.Ba.3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON A) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 1729/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1729/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang

tertanggal11 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1729/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 06 Juli 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :................

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1729/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Tgrsase ll Cpam ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : "PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai " Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.TgrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenIndramayu sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Maret 2011; . Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di alamat Pemohon diatas; . Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Umur 4 Tahun; .

Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Tgrsusaha tersebut tidak berhasil, pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan; Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut : A.

Putusan Nomor 1729/Padt.G/2016/PA.TgrsBahwa yang menjadi sebabnya karena masalah nafkah, Termohonselalu menuntut nafkah melebihi Kemampuan Pemohon dan jugaTermohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa puncaknya sejak awal tahun 2015 Termohon meninggalkanPemohon sampai sekarang selama setahun lebih; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan sebelumnyatetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan; 2.

Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi tersebutdapat ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaiSLAIN ISTO

1729/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Padaelo, 18 Februari 1971, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 11 november 2006 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 645/31/X1/2006 tanggal 13 November 2006Putusan No.1729/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 9 hal.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj) kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danPutusan No.1729/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 9 hal.mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami stri,menikah pada tahun 2006, di Kabupaten Tulung Agung;Putusan No.1729/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 4 dari 9 hal.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 386.000.00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1729/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 9 hal.

1729/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1729/Pdt.G/2015/PA.

1729/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan buruh, Tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.05RW. 5 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,disebut

bukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 16 September 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1729/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 6 September 2013, Pemohon telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang dan tempattinggal Pemohon tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXHal 3 dari 14 hal Putusan No.1729/Pdt.G/2013/PA.Mkd.sedangkan Termohon tidak diketahui keberadaannya karena pergi sejak bulan Juli2011 sampai sekarang sekitar 2 tahun 1 bulan sudah tidak ada komunikasi;9.

Kecamatan XXXXX, KabupatenHal 5 dari 14 hal Putusan No.1729/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Magelang tanggal 13 Februari 2010, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.

MeteraiJumtlanhRp. 30.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Hal 15 dari 14 hal Putusan No.1729/Pdt.G/2013/PA.Mkd.(Empat ratus sebelas ribu rupiah)

1729/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1729/Pdt.G/2019

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.ABD.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1729/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanPUTUSAN sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Izin Poligamiyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KOTASAMARINDA, dalam hal ini didampingi oleh kuasa hukumnya NinaMawaddah, S.HI, Sayyidatul Muminah, S.HI, Para Advokat padakantor

/Pdt.G/2017/PA.SIMd.......c0.cccccscccccceeeeeeeee eee eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesseeeeeeeeaneeeees 1Samarinda dengan register Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 13Nopember 2017, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda Nomor : 233/31/II/2007 tanggal 12022007,Salinan Putusan Nomor : 1729/Pdt.G/2017/PA.SIMd.......c0.cccccscccccceeeeeeeee eee eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesseeeeeeeeaneeeees 4yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahan antara Pemohon danTermohon, potokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohondan diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Salinan Putusan Nomor : 1729/Pdt.G/2017/PA.SIMd.......c0.cccccscccccceeeeeeeee eee eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesseeeeeeeeaneeeees 10Hakim Anggota,ttd.H. Ali Akbar S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :Salinan Putusan Nomor : 1729/Pdt.G/2017/PA.Smdttd.Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,ttd.Baihagqi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Samarinda, 07 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Putusan Nomor : 1729/Pdt.G/2017/PA.Smd

1729 K/Pid.Sus.LH/2017

No. 1729 K/Pid.SusLH/2017kawasan hutan bekas lahan PT.

No. 1729 K/Pid.SusLH/2017Ill. SURONO bin PARJUN masingmasing sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 1729 K/Pid.SusLH/20176.

No. 1729 K/Pid.SusLH/2017dengan keterangan ahli Ir. H.

No. 1729 K/Pid.SusLH/2017

1729/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Plgm SoF Dae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam sidang majelis perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pegawal Honorer SMK 4Palembang, tempat tinggal di JalanKabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengawai Honorer SDN 120Palembang, tempat tinggal di Jalana9Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada pertengahan bulan Maret 2013, ketikaPutusan Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Plg.

telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Plg.

,Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanNahwa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 240.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1729/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPURHADI, SH., Advokat, alamat Desa Mergayu, KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur

.. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di KotaTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 24 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1729/Pdt.G

Bahwa sampai dengan sekarang antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan suami istri seperti keluarga padaumumnya selama kurang lebih 8 tahun.Putusan Cerai Gugat, nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 166. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusS menerus yang Sulit untukdirukunkan;7.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Pendaftaran Rp. 30.000,00sree saa eeeeseeseeseeaeees merece Rp. 50.000,00sree . aa eceeeecseeeeseees sangoitan veveeeeeeeaeeaes Rp. ap7,000,00serra erence fn 6.000,00grrr ces ener Rp. 5.000,00beau sues easuaeseusaesausaesaesaeeaeeseeateas ns : re Rp. 572.000,00(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1729/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT. 013 RW. 005Desa Ngepung Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49

tinggal di Alamat baru sekarang ditinggal rumah saudara yang bernama Yudi RT.0O07 RW.004Desa Setro, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1729

No.1729/Pat.G/2019/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 masehi. bertepatan denganHim. 4 dari 5 him. Put. No.1729/Pat.G/2019/PA.Gstanggal 8 Safar 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH.

No.1729/Pat.G/2019/PA.Gs

1729/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara : 0 nn 2n nnn enon nemo nnn nn enone nnnPemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 2, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagaiPEMOHON; Termohon, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagaiTERMOHON: Pengadilan Agama tersebut; nnn 2n nnn nn nn nn nnn nen enc ne nnnnnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 April2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dalam registerNomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Clp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 2013 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 0394/009/X/201 3; 22222222 =2 ==Putusan Nomor: 1729/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan HM.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPutusan Nomor: 1729/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Meterai : Ro. 6.000.00 Jumlah : Rp. 311.000,00 Putusan Nomor: 1729/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

Pol : AB 5064 FX berikut STNK;

1729/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2013/PA.TAEA!

., alamat Jalan MT Haryono No. 185 Tulungagung,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1729/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejak04 Juli 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiPutusan Cerai Talak, nomor: 1729/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumahtangga dan Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahal

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka permohonanPemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor : 1729/Pdt.G/2013/PA.TAtanggal 09 September 2013 dan tanggal 23 September 2013, Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainPutusan Cerai Talak, nomor: 1729/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 7sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap

Hakim Anggota I Hakim Anggota IIPutusan Cerai Talak, nomor: 1729/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Ttd.Dra. KHUTOBIINPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtd.ALWIE, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1729/Pdt.G/2013/PA.TATtd.H. MUBAHL S.H. Halaman 7 dari 7

1729/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan MalimonganTua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 06 Desember 1987 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Wajo, Kota Makassar sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 07/DN/IIV2016 tanggal 14 Maret 2016 (Kutipan AktaNikah Penggugat & Tergugat hilang).Hal. 1 dari 9 hal.Put.1729/Pdt.G/2016/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.3.

;Hal. 4 dari 9 hal.Put.1729/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jin.Barrang Lompo Kota Makassar, sedangTergugat tinggal di Bulukumba, Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Februari 2016 sampaisekarang.; Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.;.

;Hal. 5 dari 9 hal.Put.1729/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa selaku sahabat telah menasehati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.

Yasin Irfan,M.H.3Hal. 8 dari 9 hal.Put.1729/Pdt.G/2016/PA.MksDra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Hj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Put.1729/Pdt.G/2016/PA.Mks

1729/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1729/Pdt.G/2017/PA.Jbg8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Salinan Putusan No. 1729/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. GARIE DENDI KUSUMA bin ANDIK SUTRISNO umur 19 tahun;b. RISKO DWI OKTAVIAN bin ANDIK SUTRISNO umur 13 tahun;c.

Salinan Putusan No. 1729/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan No. 1729/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No. 1729/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 13 dari13 him. Salinan Putusan No. 1729/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1729/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1729/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517152808860001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 06 September 2012bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1729 /Pdt.G/2013/PA.Jbg.b.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaipintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarHalaman7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1729 /Pdt.G/2013/PA.Jbg.benar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasanhukum.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1729 /Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1729 /Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1729/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1729/Pdt.G/2018/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1729/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1729/Pdt.G/2018/PA.