Ditemukan 293 data
19 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mmenghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar ongkosperkara sebesar Rp.644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatVPembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan No.412/PDT/2007/PT.DKI. tanggal07 Januari 2008, dengan perbaikan dalam provisi dan redaksi amar putusanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat sampai dengan TergugatVl untuk membayar biaya yang timbul atas perkaraini sebesar Rp 644.000, (enam ratus empat puluhempat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding ataspermohonan para Tergugat putusan Pengadilan Negeritersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan putusan No. 361/PDT/2007/PT.DKI.tanggal 18 Desember 2007 yang amarnya sebagaiberikut:Menerima permohonan banding dari paraPembanding/para Tergugat;Memperbaik i putusan Pengadilan Negeri
1.P U R J I O, SH.MH.
2.Triyo Jatmiko, SH.
Terdakwa:
1.EKO DWI PURNAWAN Bin KHALIRI
2.GATOT ARI MUKTI WIBOWO Bin SUPARTO
46 — 7
Menetapkan barang bukti berupa
- Uang tunai sebesar Rp. 644.000,- , dirampas untuk Negara.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih-hitam No. Pol. : G-5493-PH, dikembalikan kepada terdakwa I. EKO DWI PURNA WAN Bin KHALIRI.
IMDAD MAHATFA VIRYA, S.H.
Terdakwa:
1.YOGA PRAMANA Bin Alm. KUSNA WIJAYA
2.CECEP SUPARMAN AHADIAT BIN ASEP (ALM)
25 — 2
(satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp.644.000 (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua jenis Honda / VIJO2Q3LO No. Pol :D-3674-ADD an.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah diputus oleh Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 29 November 2006 yang terdaftar amarputusannya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENS :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat , Il, Ill dan NV ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima (Niet Onkvankelijke Verklaard/N.O) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENS : Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.644.000
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
BAWON EFENDY Bin SUTRISNO
50 — 12
1 (satu) buah papan cap jikie bergambar gunung, lingkaran, dan palang warna merah, kuning, hijau dan hitam;
- 4 (empat) buah kayu penyangga papan cap jikie;
- 7 (tujuh) buah bola warna merah, hijau dan cokelat;
- 1 (satu) potong kain lap warna pink;
- 1 (satu) buah bedak warna pink merk cussons baby;
- 1 (satu) buah kantong kain warna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang Rp. 644.000
76 — 15
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).7.
26 — 11
FFB sebesar Rp. 7. 644.000,-- 2 (dua) lembar asli rekening Koran An. Arzul Khutaifiah yang dikeluarkan Bank Panin Jambi dengan nomor rekening 5802232813 An. Arzul Khutafiah tertanggal 23 Desember 2013Dikembalikan ke PT. Alam Jaya Wira Sentosa Cabang Jambi ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
FFB sebesar Rp.7. 644.000,e 2 (dua) lembar asli rekening Koran An. Arzul Khutaifiah yangdikeluarkan Bank Panin Jambi dengan nomor rekening5802232813 An. Arzul Khutafiah tertanggal 23 Desember 2013Dikembalikan ke PT. Alam Jaya Wira Sentosa Cabang Jambi ;6.
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
187 — 125
(empat puluh delapan ribu enam ratus empat puluh lima komalima puluh meter persegi) merupakan bagian tanah dari tanah bekas hakerpfacht sebagaimana tertuang dalam surat metbrief (Nomor 54) akteerfoacht Nomor 19 tanggal 9 April 1932 seluas 644.000 m?
(empat puluh delapan ribu enam ratus empat puluh lima komalima puluh meter persegi) yang akan dipergunakan untuk Lokasi untukPembangunan PLTMG Namlea (10 MW) di Desa Namlea, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru, Provinsi Maluku adalah merupakan bagian tanahseluas 83 (delapan puluh tiga) bau atau: 644.000 (enam ratus empat puluhempat ribu) meter persegi terletak di Propinsi Maluku, Kabupaten MalukuTengah, Kecamatan Namlea, desa Jiku Besar, Sesuai dengan surat tandabukti hak (bekas Hak Erfpacht) no. 19,
(empat puluh delapan ribu enam ratus empat puluh lima koma lima puluh meterpersegi) yang akan dipergunakan untuk Lokasi untuk Pembangunan PLTMGNamlea (10 MW) di Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Namlea,Provinsi Maluku adalah merupakan bagian tanah seluas 83 (delapan puluh tiga)bau atau: 644.000 (enam ratus empat pulun empat ribu) meter persegi terletak diPropinsi Maluku, Kabupaten Maluku Tengah, Kecamatan Namlea, desa Jiku Besar,sesuai dengan surat tanda bukti hak (bekas Hak Erfpacht) no.
RADA selaku Kepala Wilayah Kecamatan Buru Utara Timurmelakukan transaksi jual beli tanah bekas hak erpfacht sebagaimanatertuang dalam surat metbrief (Nomor 54) akte erfpacht Nomor 19 tanggal 9April 1932 seluas 644.000 m* (enam ratus empat puluh empat meterpersegi) dengan ahli waris almarhum ZADRACH WACANO (ARTHURWACANNO yang juga bertindak untuk dan atas nama FERDINANDWACANNO ) yang memberikan kuasa untuk menjual kepada Tn.SERHALAWAN sebagaimana tertuang dalam Akta Kuasa Menjual Nomor 4tanggal 28
(empat puluh delapan ribu enam ratus empat puluh lima komalima puluh meter persegi) merupakan bagian tanah dari tanah bekas hakerpfacht sebagaimana tertuang dalam surat metbrief (Nomor 54) akteerfpacht Nomor 19 tanggal 9 April 1932 seluas 644.000 m?
29 — 12
PBBsebesar Rp 1. 644.000, (satu juta enam ratusempatpuluh empat ribu rupiah). 2,5 % sebesar Rp 82.500.000, (delapan puluh dua jutalimaratus ribu rupiah).Jumlah Rp 3.080.625.000, (tiga miliar delapanpuluh juta enam ratus dua puluhlima ribu rupiah).Jadi semua uang hasil penjualan tanah dan bangunan an.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahir danpenerima Nani Rohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10040441, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 644.000 (enamratus empat puluh empat ribu rupiah), Konsumen M.
60 — 12
kemudianTerdakwa mengecek ke BRI Cabang Sumbawa Besar danbenar Gaji ke13 terhadap 96 (sembilan puluh enam) personilKompi B Yonif 742/Swy sudah masuk Rekening sebesar Rp.193.747.700 (Seratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus empatpuluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah)Bahwa kemudian pada keesokan harinya, Jumat tanggal 12 Juli2013 Terdakwa baru mencairkan gaji ke13 terhadap 54 (limapuluh empat) personil kompi B dengan mengutamakan dariDanki dan personil yang sudah berkeluarga yaitu sebesar Rp.112. 644.000
104 — 23
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada banding, kasasi ataupunbantahan (uitvoerbaar bijvoorraad);DALAM KONPENSI / REKONPENSI ; Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai hariini diperkirakan sejumlah Rp.644.000,(enam ratus empat puluhempat ribu rupiah) ;Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 137/PDT/ 2006/PT.
PT PLN Persero Unit Induk Distribusi Jawa Tengah dan DI Yogyakarta
Tergugat:
PT Anugerah Lestari Sukses
155 — 53
AAAC 150 mm2 dengan volume 18.510 meter, senilai Rp. 404.369.460,-;
- Kabel MVTIC 3x240+N95, 20 KV;OH dengan volume 46 meter, senilai Rp. 15.424.674,-;
- Isolator Tumpu Pinpost dengan volume 87 buah, senilai Rp. 20.980.572,-; dan
- Isolator Susp;Porc dengan volume 44 buah, senilai Rp. 19.230.464,-
- Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya
- Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.644.000
43 — 21
Leges :Rp. 3.000.Jumlah : Rp.644.000.Hal 38 dari 38 Put. No. 25 /PdtG/2013/PN.TPI.
67 — 44
FARIDAPS,SH uang sebesar Rp. 644.000, (enam ratusempat puluh empat ribu rupiah) tertanggal 01 Juli2002 yang menerima Uang PT. Asuransi Allianz LifeIndonesia Frank R. Levene .Asli Kuitansi Tanda Terima uang dari Ny. R. FARIDAPS,SH uang sebesar Rp. 576.000, (Lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) tertanggal 01 Juli 2002 yangmenerima Uang PT. Asuransi Allianz Life Indonesia Frank R. Levene .Asli Kuitansi Tanda Terima uang dari Ny. R.
67 — 42
buahdengan nilai Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah), namunberdasarkan penghitungan ahli teknik hanya 3.804 buah dengan nilaiRp. 1.902.000, (Satu juta sembilan ratus dua ribu rupiah).21.1(satu) buah kloset dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato dengan nilaiRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah),dan berdasarkanpenghitungan ahli teknik telah sesuai dengan SPJ KPU KabupatenPohuwato tersebut.22.Besi ukuran 8(delapan) ujung dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwatoyaitu 14 ujung dengan nilai Rp. 644.000
Pohuwato yaitu 6.800 buahdengan nilai Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah), namunberdasarkan penghitungan ahli teknik hanya 3.804 buah dengan nilaiRp. 1.902.000, (Satu juta sembilan ratus dua ribu rupiah).21.1 (satu) buah kloset dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato dengan nilaiRp.110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah),dan berdasarkan penghitungan ahli teknik telah sesuai dengan SPJ KPU Kabupaten Pohuwatotersebut.22.Besi ukuran 8 dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato yaitu 14 Ujungdengan nilai Rp. 644.000
150 — 42
Suardi (Tergugat Rekonpensi); Sah dan Berharga;7 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada banding, kasasi ataupun bantahan (uitvoerbaarbijvoorraad);DALAM KONPENSI/ REKONPENSI;e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari inidiperkirakan sejumlah Rp.644.000,(enam ratus empat puluh empatribu rupiah);Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 137/PDT/2006/PT.DKI tanggal28 Juni 2006, yang amarnya
Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
NAZARHADI Bin Alm. M. DAHLAN YACOP
133 — 49
kegiatan Pembangunan MCK 9x4 M di Dusun Aman, padaLaporan Realisasi Anggaran bernilai Rp. 32.563.000 (tiga puluh dua jutalima ratus enam puluh tiga ribu rupiah ),hasil audit dari pihak BPKPperwakilan Aceh tidak ditemukan kerugian sehingga tidak terdapat selisih;Terhadap kegiatan Pembangunan Tembok Penahanan Tanah 60 M, padaLaporan Realisasi Anggaran bernilai Rp. 28.132.000 (dua puluh delapan jutaseratus tiga pulunh dua ribu rupiah),namun hasil audit dari pihak BPKPperwakilan Aceh hanya bernilai Rp. 644.000
kegiatan Pembangunan MCK 9x4 M di Dusun Aman, padaLaporan Realisasi Anggaran bernilai Rp. 32.563.000 (tiga puluh dua jutalima ratus enam puluh tiga ribu rupiah ),hasil audit dari pihak BPKPperwakilan Aceh tidak ditemukan kerugian sehingga tidak terdapatselisih; Terhadap kegiatan Pembangunan Tembok Penahanan Tanah 60 M, padaLaporan Realisasi Anggaran bernilai Rp. 28.132.000 (dua puluh delapanjuta seratus tiga puluh dua ribu rupiah),namun hasil audit dari pihakBPKP perwakilan Aceh hanya bernilai Rp. 644.000
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat dalam Konpensi (Penggugat dalam Rekonpensi)dan Tergugat Il dalam Konpensi untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini ditulis sebesar Rp.644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Jakarta dengan putusan No. 491/PDT/