Ditemukan 298 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sidrap yangtelah dibacakan di
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangeundangan yangberlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugatas 4)Oo La WYtidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai w lat J fsOJ @p Jyan ah untuk ~ datan menghada ke ersidangan mekeoun tah ah g g p p gdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pengadilan Agama Sukabumi yangsesuai dengan Peradilan yang baik dan benar sertakeadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 12 Mei, 25 Mei, 01 Juni dan 08 Juni 2016 telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghada
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi kuasa hukumnya hadir menghada, sedangkan TermohonHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Pmktidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah, meskipun Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah
Register : 20-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.sidrapApabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakdatangannya tidak disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Hakim Majelis telah menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon akan tetapitidak berhasil dan karena Termohon tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana amanat dalamPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi pengadilan karenatermohon tidak pernah datang menghada
Register : 05-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 1_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20161105_CeraiTalak_Tahun 2016 Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon VS Termohon
15 — 5
15 — 5
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, Pemohon telah hadir secara in person ke persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapkepersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyasesuai dengan pasal 149 RBg, apabila Termohon telah dipanggil sepatutnyauntuk datang menghada kepersidangan tidak hadir, ketidak hadiran termohontanpa suatu alasan yang sah sementara
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiSurat Panggilan (Relaas) tanggal 02 Mei 2016 dan tanggal 13 Juni 2016 sertatidak ternyata bahwa ketidak
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Sidrap yangHalaman 2 dari 11
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Dan / Atau Apabila Majelis Hakim perkara a quo, berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Sidrap yangHalaman
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
SidrapDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadailadilnya (Ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Sidrap yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan jika Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, Mohon Putusan yangseadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak dua kali melalui mass media berdasarkan relaasnomor 65/Pdt.G/2021
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang perkara ini Penggugat telah datang menghada dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai Surat Panggilan (Relaas) tanggal 30 Mei 2016 dan tanggal21 Juni 2016 serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan oleh sesuatuhalangan
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang perkara ini Penggugat telah datang menghada dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai Surat Panggilan (Relaas) tanggal 26 Mei 2016 dan tanggal17 Juni 2016 serta tidak ternyata bahwa ketidak
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
SidrapDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Sidrap yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata
Register : 16-07-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 537/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis hakim berpendapat lain) mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal23 Juli2021
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
SidrapBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Sidrap yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir
Register : 10-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 170/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 6 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Sabaruddin Gande Bin La Ode Gande.
76 — 43
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Sabaruddin Gande Bin La Ode Gande.
76 — 43
PerintahPenahonanPenetapan Penahanan olch masingmasing. yaitu : Penyidik, sejak tangeal 3 Juli 2014 sd tanggal 22 Joli 2014 ; Penanggugahon Penahanan sejak tanggal 21 Juli 2014 ;Penuntut Unum, sejak tinges) 30 Oktober 2014 6d tangyal 18 Nopember 2014 ; Majleis Hakim, sejak tanggal 10 Nopember 2014 sid tanggal # Desember 2014 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengedilan Negeri Raha sejak tanggal 10 Desember2014 sid tunggal 7 Pebruari 2015 :Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi oleh Penosihat Hukum canokan menghada
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada persidangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.