IRFAN Als EPANG Bin ASNAWI CHOLIL (Alm);Bahwa pada waktu itu korban ERY SETIAJI (Alm) masih hidup;Bahwa kemudian Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABARPUJO SUMARTO (Alm), Terdakwa Il IWAN SUTISNA Bin EDIH dan Sdr.IRFAN Als EPANG Bin ASNAWI CHOLIL (Alm) pergi menuju Banyumas(tiba pukul 01.30 Wib) untuk membeli jamu;Bahwa kemudian Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABARPUJO SUMARTO (Alm), Terdakwa Il IWAN SUTISNA Bin EDIH dan Sadr.IRFAN Als EPANG Bin ASNAWI CHOLIL (Alm) kembali ke Purworejopada pukul

IRFAN Als EPANG Bin ASNAWI CHOLIL (Alm);Bahwa pada waktu itu korban ERY SETIAJI (Alm) masih hidup;Bahwa kemudian Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABARPUJO SUMARTO (Alm), Terdakwa Il IWAN SUTISNA Bin EDIH dan Sadr.IRFAN Als EPANG Bin ASNAWI CHOLIL (Alm) pergi menuju Banyumas(tiba pukul 01.30 Wib) untuk membeli jamu;Bahwa kemudian Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABARPUJO SUMARTO (Alm), Terdakwa Il IWAN SUTISNA Bin EDIH dan Sdr.IRFAN Als EPANG Bin ASNAWI CHOLIL (Alm) kembali ke Purworejopada pukul

SUWARTO dan Nahkoda/Kapten Sdr.IRFAN; 22222222222 222 n eeBahwa minyak solar yang Saksi jual tersebut memang merupakanminyak solar yang terakhir kali dipasok oleh Total E & P Indonesiemelalui LCT SEA LION melakukan pemberian pasokan minyak solarke LCT TOTAL adalah pada hari Jumat tanggal 06 Nopember2015 sejumlah 7.000 (tujuh ribu) liter; Bahwa baik Saksi maupun Kapten kapal Sdr.

diperoleh darisaksi SUGIYATI di daerah Bekasi;e Bahwa sesuai dengan keteranganterdakwa bahwa barang barangkelengkapan obat obatan tersebut akandi isi kembali dengan obat vaksinkemudian dijual kepada saksi H.SYAFRIZAL selanjutnya diedarkankembali oleh saksi Syafrizal;e Bahwa saksi dan team melakukanpengecekan atau penggeledahan di rumahterdakwa yang beralamat di DusunCikaum Girang RT/ RW 006/ 003 Kel.Cikaum Timur, Kec Cikaum, KabupatenSubang Jawa Barat benar disaksikan olehterdakwa beserta anaknya yaitu Sdr.IRFAN

diperoleh darisaksi SUGIYATI di daerah Bekasi;Bahwa sesuai dengan keteranganterdakwa bahwa barang barangkelengkapan obat obatan tersebut akandi isi kembali dengan obat vaksinkemudian dijual kepada saksi H.SYAFRIZAL selanjutnya = diedarkankembali oleh saksi Syafrizal;Bahwa saksi dan team melakukanpengecekan atau penggeledahan di rumahterdakwa yang beralamat di DusunCikaum Girang RT/ RW 006/ 003 Kel.Cikaum Timur, Kec Cikaum, KabupatenSubang Jawa Barat benar disaksikan olehterdakwa beserta anaknya yaitu Sdr.IRFAN

., Bahwa Sdr.IRFAN DARUN bersama LAILI RAHMNIAH NOOR danTerdakwa Sarwani mengeluarkan kas pada neraca kasir tanoa dokumensumber, sebelumnya ada pemberitahuan dari manager akutansi LAILIRAHMANIAH NOOR bahwa ada koreksi pajak Bahwa Secara resmi tidak ada pemberitahuan dari kantor Pajak padakantor Pos Banjarmasin pada periode bulan Maret 2011 sampai denganPutusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 90 dari 174Februari 2012 pernah terjadi kekurangan atau kelebihan dalampenyetoran pajak sehingga ada nota

Bahwa dari hasil investigasi ternyata uang sebesar Rp. 133.000.000,(seratus tiga puluh tiga juta rupiah) dibagi 3 (tiga) dimana Sdr.Irfan Rafi!Darun mendapatkan Rp. 45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah),LAILI RAHMANIAH NOOR mendapatkan Rp. 45.000.000, (Empat puluhPutusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 91 dari 174lima juta rupiah) sedangkan Terdakwa Sarwani mendapatkan Rp.43.000.000, (Empat puluh tiga juta rupiah).

Irfan Darun masihsebagai Manager Kaungan namun uang tersebut tidak disetorkan namundi bagi bagi yaitu pada tanggal 04 Maret 2011, manager keuangan sdr.Irfan Darun memerintahkan kepada Terdakwa secara lisan / tanpadokumen sumber untuk mengeluarkan uang sebesar Rp. 133.000.000,untuk kebutuhan setoran pajak, selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang tersebut kepada sdr.

Bahwa uang yang diminta oleh sdr.Irfan Rafii Darun ataupun Agus Hilmandibayarkan secara tunal ; Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan atas uang yang saksi terimadari sdr.

diajukan dimuka persidangankepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidakcacat jiwanya dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang telahterdakwa lakukan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 11.00 Wib Sdr.Irfan

Agar pihak Perusahaan PT.Bayan Resources Tbk Bengalon membayarkanhakhak pekerjanya Sdr.Slamat, Sdr.Hendra, dan Sdr.Irfan M.Yunus;2. Agar kedua belah pihak memberikan secara tertulis atas anjuran tersebut diatas selambatlambatnya dalam jangka wakiu 10 (sepuluh) hari setelahmenerima anjuran ini;3. Apabila para pihak menerima anjuran ini, maka Mediator akan membantumembuatkan perjanjian bersama dan didaftarkan ke Pengadilan HbunganIndustrial pada Pengadilan negeri Samarinda;4.

Yani Marsal Rajaguguk selaku perwakilannya.Sehingga batal lah pemenuhan pembayaran Tahap Keduatersebut;e Bahwa untuk selanjutnya, para mediator telah menghubungi Sdr.Irfan Anwar untuk tindak lanjut jual beli tanah a quo, namunbeberapa kali Srd. Irfan Anwar selalu berjanji akan membayarpanjar 10% namun selalu ingkar janji, hal ini sebagaimanaketerangan saksi H. Sakti Hutasuhut dan saksi H. MaruhumHarahap.

Irfan dan diajak masuk ke rumah Terdakwa, setelah itu anggota Sdr.Irfan mengeluarkan narkotka jenis shabushabu dari dalam kardus yangdibawanyalalu dibagibagi ke dalam plastik dengan menggunakan sendok menjadi10 (sepuluh) bungkus dan setelah ditimbang diberikan kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) bungkus masingmasing seberat 1 (satu) ons yang langsungTerdakwa simpan di bawah jok spm Terdakwa. Sebelum pergi anggota Sdr.

Maluku Utara sedangkan1 (satu) tempat pengolahan milik Terdakwa masih dalam tahapmembangun dan dalam usaha pengolahan bahan tambang tersebutTerdakwa memperkerjakan 2 (dua) orang pekerja yaitu Saksi5 (Sdr.Irfan Ridwan) serta Sdr. Firzan Saputra alias Jere.6. Bahwa bahan tambang berupa batuan material atau Rap yangdidalamnya mengandung emas diperoleh dari para penambang darikawasan Cagar Alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango kemudian bahantersebut diproses oleh Saksi5 dan Sdr.

harus lengkap dan penambahannama saksi dari Khaira menjadi Khaira Bhartinder Kaur berdasarkanAkte kelahiran tidak melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa procedur WNA kalau tinggal di Indonesia harus ada surat izinmenetap dari Kantor Imigrasi dan harus melalui proses hukum sidang diPengadilan Negeri, selama saksi menjabat sebagai Kasi pemerintahanbelum pernah mengalami hal seperti itu;Bahwa saksi sudah mencari berkasnya di Kantor Kecamatan jombangtidak ada berkasnya;Bahwa saksi menanyakan kepada sdr.Irfan

Berita Acara Pemeriksaan Tambahan saksi Ahli Sdr.Irfan Satria (PNS BPN Aceh Barat di bawah sumpah tanggal 5 Mei2015 di Penyidik Polres Aceh Barat pada Poin 15 dan 16)menerangkan bahwa lokasi tanah berdasarkan Sertipikat Nomor1357, 1358, 1359, 1360, 1361 dan 1362 masingmasing tanggal 29April 2009 a.n. Hasanuddin masuk ke dalam tanah milik Sdr.

ITA KURNIA menyerahkan uangsebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) kepada terdakwa Sdr.IRFAN RUSYE, S.Sos.Halaman 10 dari 103 Putusan Nomor : 68/Pid.Sus/TPK / 201 8/PN.Bdge Pada tanggal 25 April 2018 Sdn. ITA KURNIA menyerahkan uangsebesar Rp. 20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Sdr. IRFAN RUSYE, S.Sos.e Pada tanggal 26 April 2018 Sdn.

ITA KURNIA menyerahkan uangsebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) kepada terdakwa Sdr.IRFAN RUSYE, S.Sos.e Pada tanggal 25 April 2018 Sdn. ITA KURNIA menyerahkan uangsebesar Rp. 20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Sdr. IRFAN RUS YE, S.Sos.e Pada tanggal 26 April 2018 Sdn. ITA KURNIA menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa untukpembuatan revisi Sasaran Kinerja Pegawai (SKP) kepada Sdr.

/PN Cjr.Bahwa dengan ditemukanya banyak kartukartu. tersebut saksimelakukan laporan lagi ke kator pusat perihal ditemukannya banyakkartu dari terdakwa ;Bahwa petunjuk dari Pimpinan KPK supaya terdakwa diamankan kePolres Cianjur karena dengan katukartu yang ditemukan di terdakwamenjadi dugaan yang semakin kuat kalau terdakwa memang bukanorang KPK atau KPK gadungan ;Bahwa Operasi Tangkap Tangan (OTT) terhadap Bupati Cianjur Sdr.IRFAN RIVANO MUCHTAR merupakan Kinerja dari KPK.

harus lengkap dan penambahannama saksi dari Khaira menjadi Khaira Bhartinder Kaur berdasarkanAkte kelahiran tidak melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa procedur WNA kalau tinggal di Indonesia harus ada surat izinmenetap dari Kantor Imigrasi dan harus melalui proses hukum sidang diPengadilan Negeri, selama saksi menjabat sebagai Kasi pemerintahanbelum pernah mengalami hal seperti itu;Bahwa saksi sudah mencari berkasnya di Kantor Kecamatan jombangtidak ada berkasnya;Bahwa saksi menanyakan kepada sdr.Irfan

Irfan ArdiansyahBahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RumahSakit Salak Bogor Nomor 06/VERS/RSVIII/2008; satu lembar photo Sdr.Irfan Ardiansyah, tsb telah diperlihatkan dan dibacakan kepada paraTerdakwa dan para Saksi dipersidangan serta diakui oleh para Terdakwasebagai akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwa kepadakorban ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, makaoleh karenanya Majelis berpendapat surat tersebut dapat dijadikan sebagaibarang

BglBA.03.A/V/Ad.BkI12 tanggal 21 Mei 2012, sesuai Berita acarapemeriksaan pekerjaan tersebut LELA HAYATI,SE selaku PPK telahmenyepakati perubahan atau pergeseran lay out bangunan dindingpenahn gelombang pelabuhan Pulau baai bengkulu tahun anggaran2012.Bahwa bulan Juni 2012 shop drawing (gambar kerja) yuang baruditandatangani oleh sdr.IRFAN KURNIAWAN,ST selaku Project ManagerPT.SKE, LELA HAYATI,SE selaku PPK, terdakwa selaku Team LeaderKonsultan Pengawas PT.Deka Penttra, perubahan titik lokasi pekerjaanpada

olehsdr.M.IRFAN KURNIAWAN selaku project manager PT.SKE, LELAHAYATISE selaku PPK, dan terdakwa selaku Konsultan pengawassesuai dengan Berita acara pemeriksaan pekerjaan NomorBA.03.A/V/Ad.BkI12 tanggal 21 Mei 2012, sesuai Berita acarapemeriksaan pekerjaan tersebut LELA HAYATI,SE selaku PPK telahmenyepakati perubahan atau pergeseran lay out bangunan dindingpenahn gelombang pelabuhan Pulau baai bengkulu tahun anggaran2012.Bahwa bulan Juni 2012 shop drawing (gambar kerja) yuang baruditandatangani oleh sdr.IRFAN

Konsultan Pengawas tersebut adalah sdr.Irfan dan sdr. Tutuk Budi Suprayitmoko datang ke tempat saksi danmemesan buis beton sebanyak 200 buah buis beton,Bahwa jumlah buah buis beton yang saksi sediakan untukPembangunan Dinding Penahan Gelombang Pulau Baai Bengkulutersebut adalah sebanyak 1.500 buah buis beton.Bahwa buis beton yang telah saksi buat untuk PT.

Bahwa Terdakwa dan keluarganya dengan adanya perkara inimerasa sangat terpukul karena sebelum Terdakwa dilaporkanke Pomdam IlII/Slw oleh Saksi1 (pelapor), permasalahan iniawalnya akan diselesaikan secara baikbaik yang difasilitasioleh Sdr.Irfan yang mengaku sebagai keluarga atau om dariSaksi1, sesuai keterangan Saksi1 dalam BAP di Staf 1Kodim 0608/Ciajur hari Jumat tanggal 8 Jun 2018, padahalTerdakwa dan istrinya telah memberikan uang sebesarRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) kepada Sdr.irfanwalaupun

Bahwa Terdakwa dan keluarganya dengan adanya perkara inimerasa sangat terpukul karena sebelum Terdakwa dilaporkanke Pomdam Ill/Slw oleh Saksi1 (pelapor), permasalahan iniawalnya akan diselesaikan secara baikbaik yang difasilitasioleh Sdr.Irfan yang mengaku sebagai keluarga atau om dariSaksi1, sesuai keterangan Saksi1 dalam BAP di Staf 1Kodim 0608/Ciajur hari Jumat tanggal 8 Jun 2018, padahalTerdakwa dan istrinya telah memberikan uang sebesarRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) kepada Sdr.irfanwalaupun

;Bahwa Jumlah uang pungutan seluruhnya sekitar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah), untuk pungutan yang dilakukan pada tahap Iterkumpul sebesar Rp. 67.000.000,;Bahwa untuk pungutan tahap I awalnya uang tersebut dipegang oleh sdr.Irfan Yudianto (Sekdes Pucangsimo) setelah itu uang tersebut diserahkankepada saya, demikian juga untuk uang hasil pungutan tahap selanjutnyayaitu tahap II s/d tahap V juga uang diserahkan kepada saya oleh sdr.

TRIOHARMOKO maupun = sdr.IRFAN tidak dibenarkan bahwa mereka berduatidak pernah mempunyai hutang pribadi kepada terdakwa ; hal tersebutmembuat saksi ingan membaca dan mempelajari laporan teller (semua jenistransaksi) dan akhirnya saksi ketahui adanya selisih penghitungan jumlahsaldo akhir di menu laporan teller tersebut.

Rima, selanjutnya Saksi bersama Sdr.Irfan mencari dan menemukan Sdr.Encep Alias Ucing sedangmembawa mobil angkot lalu Saksi mengajak dan membawaSdr.Encep Alias Ucing ke rumah Terdakwa Il Yati, dan saat SaksiHalaman 27 dari 69 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Cjr.tiba di rumah Terdakwa II Yati sudah banyak orang berkumpul danorangorang tersebut adalah Para sopir angkot Cipanas Cianjurrekan dari Sdr. Deni ;Bahwa Saksi melihat antara lain Terdakwa Ill Deni Anmad AliasAlek, Sdr. Yati, Sdr.