Ditemukan 3081 data
Susana Alias Chang Siu Chu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
88 — 15
Berdasarkan hal tersebut,Mahkamah Agung berpendapat bahwa peninjauan kembali dalamperkara pidana dibatasi hanya 1 (Satu) kali.Putusan Mahkamah Konstitusi No.03/PUU/IV/2006 tanggal 25 Juli2006 meniadakan nuansa perbuatan melawan hukum materilil dalamHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2019/PN Kispenjelasan pasal 02 ayat (1) UU Nomor 31 tahun 1999 jo UU Nomor20 tahun 2001.Terhadap Putusan Mahkamah Konsitusi tersebut, Mahkamah Agungtelah menerbitkan Putusan No. 996 K/Pid/2006 tanggal 16 Agustus2006
132 — 64
KAKdan RAB Akuisisi Program/Penanggung Jawab Kegiatan).3 FTV Komedi Gue Sayangsebanyak 25 episode dan FilmZorro sebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi Terdakwa tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program SiapSiar FTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (firstrun) termasuk TVRI, membawa nuansa
Rp36.500.000,sehingga jumlah harga sebesar Rp2.409.000.000, tertanggal 24Oktober 2012 yang ditandatangani terdakwa.1 SINEMA FTV (Kolosal) Jenggo Betawi sebanyak26 episode ;Bahwa surat Terdakwa tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADE WANDINA SIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Kolosal yangisinya antara lain :Spesifikasi pengadaan program siap siar yang akan diadakan, antara lain meliputi :Sinema Seri ini berupa program first run, membawa nuansa
RAB Akuisisi Program/Penanggung Jawab Kegiatan).e FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode dan Film Zorro sebanyak 20episode.Bahwa surat saksi terdakwa tersebut melampirkan juga : Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADE WANDINA SIREGAR ;e Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Komedi yangisinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakan meliputie FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run) termasuk TVRI,membawa nuansa
68 — 40
mengajukan gugatan terhadap objek sengketa aquo demikian juga pihakTergugat II Intervensi memiliki kepentingan untuk turut berproses sebagai pihak ketiga terkaitpemegang Sertipikat Hak Milik obyektum litis ; Menimbang, bahwa tidak hanya menyangkut aspek kepentingan Penggugat untukberproses dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara untuk menyatakanbatal atau tidak sah terkait objek sengketa aquo, Majelis Hakim pun berkesimpulan terdapatpermasalahan menyangkut tentang sengketa dengan nuansa
210 — 178
Bahwa sejalan dengan perkembangan Ketatanegaraan, adanyaUndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang PemerintahDaerah, membenican wewenang kepada Pemerintah Daerahkhususnya kewenangan Pemerintah Kabupaten oleh Bupati.Dalam nuansa otonomi daerah, Pemerintah mengeluarkanPeraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 2003 tentang KebijakanNasional Dibidang Pertanahan, yang mana dalam Pasal 2 ayat(1) disebutlcan bahwa~ sebagian kewenangan = pemerintahdibidang pertanahan dilaksanakan oleh Pemerintah Kabupaten /Kota,
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Tinggi Makassar seharusnya memberikan nuansa keadilankepada kami seluruh ahliwaris A.B. Tandepadang namun ternyata PengadilanTinggi Makassar bukanlah pengadilan yang akan memberikan keadilan tetapimemang sangat kami mencurigai ada permainan dibalik itu, karena PengadilanTinggi tidak memperhatikan seluruh bukti bukti saat itu bahkan Pengadilan TinggiHal. 31 dari 40 hal. Put.
1149 — 1862 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Nuansa Hijau Utama XVI Nomor 1 BR. TegalKori Kaja, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Bali pekerjaan PNS (Jaksa);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.
131 — 103
Bahwa dikaji dari aspek Filsafat Humanis yang berorientasikepada korban maka pada hakekatnya Saksi4 XXXX sebagaikorban merasa sakit dan merasa ketakutan (trauma) dengantindakan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi4.Oleh karenanya dalam mempertimbangkan lamanya penjatuhanpidana terhadap diri Terdakwa, maka nuansa kejiwaan yangdirasakan oleh Saksi4 tersebut harus pula diperhadapkan dengannuansa kejiwaan yang dirasakan oleh Terdakwa.2.
19 — 13
No. 671/Pdt.G/2016/PA.Cihtidak dapat dipertahankan lagi dan nasihat serta usaha damai yang dilakukansecara maksimal tidak lagi membawa manfaat bagi keduanya yangmenyebabkan hubungan suamiistri sudah terasa hampa, dan rumah tanggasudah tidak lagi mencerminkan nuansa ibadah, bahkan berselisih danbertengkar secara terus menerus, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian sama artinya dengan menghukum salah pihak atau bahkan keduanyadalam penjara yang berkepanjangan, hal demikian bertentangan dengan
19 — 2
pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2,pekerjaan PNS (Dinas Prasarana Jalan, Tata Ruang dan PemukimanKota Padang), bertempat tinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,berdasarkan surat kuasa khususnya tanggal 27 Februari 2014 memberikuasa kepada Nieke Henora, SH dan Erna Jamjam, SHAdvokat/Penasehat Hukum Erna Jamjam, SH & Rekan, beralamat diKomplek Nuansa
140 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengatur halhal yang bersifat transisional atau bersifat sementara;Bahwa Judex Facti semestinya harus mempertimbangkan > bahwa saat itupernah ada nuansa batin, citacita yang sama dan kebutuhan yang samaantara Yayasan Melati dan Gubernur Kaltim pada saat itu, yakni PemdaProvinsi Kaltim pada 22 Tahun yang lalu (HM ARDAN SH selaku GubernurKaltim saat itu) telah memanggil dan meminta kepada Yayasan MelatiSamarinda agar mau untuk turut serta memajukkan Pendidikan Kaltimdengan harapan > agar Kaltim dapat
206 — 57
Perdata, dengan tidak mengindahkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan bersikappengabdian total terhadap keseluruhan bukti tulis, fakta danperistiwa hukum wanprestasi sebagimana terurai secara jelasdanrinci di dalil gugatan,replik, pembuktian dan kesimpulanterwujud putusan tidak menitik beratkan kepada keadilan danmamfaat hukum yang akan dicapai;Bahwa Para Pembanding menolak secara tegas dan tidaksependapat atas pertimbangan hukum bersifat kabur, tidak jelasdan tidak rinci yang kental dedngan nuansa
719 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa adapun penyebab permasalahan inimuncul adalah dengan nuansa arogansinya Termohon Kasasi yang secarasepihak telah memberhentikan pembiayaan studi Pemohon Kasasi denganbatasan sampai dengan 1 Januari 2009 dan ini merupakan bukti nyatadimana Termohon Kasasi telah terbukti melakukan perbuatan ingkarjanji/wanprestasi terhadap Pemohon Kasasi, karenanya hal ini lah yangmenjadi penyebab dimana Pemohon Kasasi mengalami kemunduranpenyelesaian studi, karena harus memikirkan biaya studi secara pribadihingga
266 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meliala, S.H..M.H, "Penuntut Praktis Perjanjian Pemberian Kuasamenurut Kitab UndangUndang Hukum Perdata," Cetakan Pertama, Nuansa Aulia,Bandung, Februari 2008, halaman 67);"Surat kuasa khusus bermaterai cukup tanggal 28 Oktober 2008 telah diberikanPenggugat secara bersamaan dengan surat penugasan yang tidak sah, sehinggamengandung cacat formil dan bias tentang sifat khususnya, oleh karenanya tidak sahdan gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);8 Bahwa yang patut
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Sugiyanta, A.Md
128 — 23
Purwakarta dengan hasilnomor rangka MMBGYKG40ED016499 dan nomormesin 4D56UCEZ1912 sesuai yang tertera padaSTNK kendaraan tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5:Nama lengkap : Yusep Hambali.Pangkat/NRP : Serda/532172.Jabatan : Ba Gaktib Urtu Satpom.Kesatuan : Lanud Suryadarma.Tempat & tgl lahir : Subang, 7 Juli 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Agama : Islam.Hal 16 dari 45 hal, Putusan Nomor 47K/PM.IIO9/AU/II/2021Tempat tinggal : Perum Nuansa
209 — 27
sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Anak Pelaku ILHAM dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 21 dari 37 halaman Putusan No. 12 / PID.SusAnak/ 2017/ PN.Ponorogo Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 sekira pukul 15.00wib sore hari, anak pelaku ILHAM dan saksi AMELIA datang denganberboncengan sepeda motor Yamaha Vega R dan parkir di area parkirhotel; Bahwa kemduian oleh saksi BACHTIAR, dicatat di register dan saksidiminta untuk mengantarkan kedua tamu tersebut ke kamar nomer 6 diHotel SAA Nuansa
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Graha Metropolitan Nuansa, Dkk. dengan susunanMajelis Hakim : Prof. Dr. Paulus E. Lotulung, SH, Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH,Prof. Dr. Vallerine J.L.K., SH.MH. memberikan kaedah hukum :Bahwa pada hakikatnya, rasa keadilan tidak saja ditinjau dan dilihat dari segiformal legalistik yang bisa dimungkinkan melalui rekayasa, tetapi harus juga ditinjaudan dilihat dari segi keadilan substantif dengan mempertimbangkan segisegikondisional yang memengaruhinya.
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
118 — 34
FERRY FY SH.MH, Advokat danPenasehat Hukum, beralamat di Jalan Perumahan Nuansa Betawie Blok E.3Jl. Raya Gandul Cinere Kota Depok Jawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Januari 2015.
NORCE SATTU
Tergugat:
1.PT. Rote Karaginan Nusantara
2.PT.PLN Persero Pusat cq. PT. PLN Persero Wilayah NTT cq. PT. PLN Persero Area Kabupaten Kupang
142 — 56
Nuansa Kori Utama No. 28 DenpasarBarat Lingkungan Tegal Kori Desa Ubung Kaja KelurahanUbung Kaja Kecamatan Denpasar Utara, telah memberikankuasa kepada Lesly Anderson Lay, S.H, San Albrenus Fatu,S.H, Yohanes Kornelius Talan, S.H. dan Arnold Johni FelipusSjah, S.H., M.Hum Advokat / Penasihat Hukum yang berkantorpada Kantor Advokat / Penasihat Hukum Lesly Anderson Lay,S.H. & Rekan yang beralamat di Jalan Alfons Nisnoni No.14,Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja, Kota KupangNTT,berdasarkan Surat Kuasa
170 — 125
ASA NUANSA, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum LEGISPERITUS LAWYERS, beralamat di MegaHal 1 Putusan No. 175/PDT/2018/PT.DKI.Plaza Building 12 " Floor, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
27 — 21
PUTUSANNomor 125 / Pdt/ 2018/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Stefan Daniel Johansson, Lakilaki, tempat tanggal lahir Swedia, 06Sumanrni,Mei 1958, Umur 59 tahun, Agama Kristen Protestan,beralamat di Jalan Nuansa Timur XV7 Taman Griya,Jimbaran Kuta Selatan, Badung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Komang Darmayasa, SH.MH