Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1049 1080 1098 1069 1989 1079
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ANDIKA TIRTA
20 — 5
  • 1089/Pid.C/2020/PN Sby
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 22-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
PIRWAN Bin TOHIR
42 — 11
  • 1089/Pid.B/2022/PN Tjk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN PADANG Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.ANTONI ARYANTO Pgl TONI Bin ASNAN
2.NOPIARDI Pg NOPI Bin JALIUS
35 — 19
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 350/Pdt.G/20114/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
23 — 6
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
41 — 1
  • Pasal 125 HIR serta adanyapetitum subsidair Penggugat yang mohon putusan yangseadiladilnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat adalah telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkandengan verstek; rr rrr rr rrr reMenimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UUNo. 7/1089, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakanberjumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribuMengingat segala peraturan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 1077 /Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
82 — 7
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan,Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatsesuai dengan pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1089 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Nbr
Tanggal 9 Agustus 2016 —
16 — 13
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah Dinazegelen oleh Pejabat Pos, selanjutnya dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Kenal Lahir, Nomor 474.01/1089/DTKKCS/SKL/2007 atasnama Munawir bin Sungeb, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, tertanggal 5Oktober 2007.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 2
  • Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Banyumas dengan nomor perkara : 1089/Pdt.G/2014/PA.Bms., namun kemudian rujuk kembali ; 8. Bahwa atas sikap dan / atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon sangat menderita dan karenanya Pemohon mengadukanPerceraian/ ijin ikrar Talak ini pada Pengadilan AgamaBanyumas ecco ceoBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua/ cq.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara Nomor 1089/32/V1/2015 tanggal 01 Juni2015, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, dikeluarkan oleh Provinsi DKIJakarta (Jakarta Utara), tanggal 26 Februari 2015, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, para Pemohon memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 21 Nopember 1089
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Nama lengkap : ISMAIL alias MAIL; Tempat lahir : Pagar Merbau; Umur/tanggal lahir : 37Tahun/ 08 Nopember 1979; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pagar Merbau I Dusun I Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap;
23 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Mei2016,No.1089/SPP/V Pen.Pid/2014/PN.Lbp, sejak tanggal 31 Mei2016 s/d. 29Juni 2016;5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 16 Juni2016No.1089/SPP/I/ Pen.Pid/2014/PN.Lbp, sejak tanggal 30 Juni2016 s/d. 23 Agustus 2016;6.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1089/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Dani Tonba
22 — 8
  • 1089/Pid.C/2021/PN Jmr
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1089/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
1.JUMIRAH
2.NGADINA
53 — 0
  • 1089/Pdt.P/2023/PN Smn
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI PUTRI,S.H.
Terdakwa:
SRI WIYONO Bin SUPANGAT
109 — 87
  • 1089/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 13 April 2017 — I. WIWIK DAHYANI Binti M ISA MALEM; II. JULIA HERAWATI Binti SUPARDI;
74 — 21
  • Nomor S:1208:2015 atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S:1176:2015 atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0001 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T :1090:2014 atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomor rekeningPinjaman: 158.000 2439560 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W:1089
    Abdi Zakirsyah. /1089/KSM/ . Zakirsyah Fahlewi Husin NDahyani 2014 2014 200.000.000 2014 Bayus Fitria Faizal Pandra Nst2014.A00 Nst. MBD.KSG2 . . Abdi ; ;Zaiti, 14 Jan 22 Jan 22 JanYuslizar Elisa . Imam (Osmed Dharma Abdi Zakirsyah/1120/KSM/ . Zakirsyah S.Ag. 2015 2015 175.000.000 2015 Bayus Fitria Faizal Candra Nst2015.A00 NstSiti Nur MBD.KSG2 . . Abdi . .26 Feb 27 Feb 27 Feb Yuslizar Elisa . Imam (Osmed Dharma Abdi ZakirsyahCahaya, /1176/KSM/ .
    Imam Fahlewi .; /1089/KSM/ Des Zakirsyah Dharma ZakirsyDahyani 2014 2014 200.000.000 Bayus Fitria Faizal Husin N2014.A00 2014 Nst Candra ah Nst. MBD.KSG2 ; ; Abdi Osmed AbdiZaiti, 14 Jan 22 Jan 22 Jan Yuslizar Elisa .
    Dsmed .23 Des 29 Des 29 Des Elisa Fahlewi HuDahyan /1089/KSM/ Yuslizar Bayus Abdi Zakirsyah NstIlmam FaizalDharma(2014 2014 200.000.000 2014 Fitria Ni 2014.A00 Candra. MBD.KSG2 ; OsmedZaiti, 14 Jan 22 Jan 22 Jan . Elisa . . ./1120/KSM/ Yuslizar Bayus Abdi Zakirsyah Nstlmam Faizal DharmaS.Ag. 2015 2015 175.000.000 2015 Fitria2015.A00 CandraSiti Nur MBD.KSG2 .
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 232/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BAHTERA SUNGAI JEDINE Diwakili Oleh : PT BAHTERA SUNGAI JEDINE
Terbanding/Penggugat : LINDA ANGGRIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : RUDY JULIANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SIPOA LEGACY LAND
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. KURNIA JEDINE SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat IV : PENGURUS SIP GRAHA KEMENANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : PENGURUS MEGA SURYA INDAH JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. BALI BINAR GRAHA,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. ROYAL PROSPERITI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat IX : H. ABD. ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat X : SOESANTO PRAWITOQ
309 — 117
  • P.1089/SCL/Landed RMR 3/DP/01/16tertanggal 03 Juni 2016, senilai Rp. 245.000.000,(dua ratus empat puluh lima juta rupiah) ; Kwitansi No.
    P.1089/SCL/Landed RMR III/06/16 tertanggal20 Juni 2016, senilai Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) ; Surat Persetujuan Pemesanan No. 026/ SPPIH/RMR3/A02/ V/2016, yaitu Kavling A02, bangunan seluas 85M2, tanah seluas 72 M2; Tanda Terima Pembayaran No. 001/P1090/DP01/SCLZ1/I2016 tertanggal 28 Januari 2016, senilai Rp. 5.000.0000,(lima juta rupiah) untuk pembayaran Down PaymentPemesanan 1 (Satu) unit Landed House ; Tanda Terima Pembayaran No. 001/P1090/DP01/SCLZ1/II2016 tertanggal 29 Februari
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
M. SOLEH
Tergugat:
Tn. ADI SURYA
Turut Tergugat:
1.Ny. MASENIH
2.Ny. Linda
88 — 5
  • 1089/Pdt.G/2022/PN Tng
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1089/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL MAHMUD BIN DAHLAN Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
37 — 13
  • 1089/PID.SUS/2024/PT SBY
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 217/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
  • persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucnto Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1238/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, Nomor: ; tanggal 3 September 2012 yang telah bermateraicukup dan dilegalisasi, cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon,oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilat pembuktian yang penuh danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/ 06/ IV/ 2009 Tanggal