1389/Pdt.G/2014/PA Bjm

Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 halaman 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ).

1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal14 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Asep SuheraNomor B164/Kua.13.35.22/Pw.01/10/2018 tanggal 09 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.4);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1389/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1389/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGINDA SIREGAR;Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/21 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar III Parbus Jalan KPM Medan TimurAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 10 Juni2021 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2021.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1389/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 11 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 11Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wibsaksi dengan saksi Marlindung Rotua Hutasoit berhasil mengamankanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa sesuai dengan ciriciri yang terekam CCTV, kemudian saksikorban membuat laporan ke Polsek Percut Sei Tuan; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Marlindung RotuaHutasoit mengalami kerugian sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Bahwa dipersidangan Terdakwa oberterus terang sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa Terdakwa pada akhir pemeriksaan terhadap dirinya menyatakanrasa penyesalan atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum.

Aimafni Arli, S.H.., M.H.Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu );

1389/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Pwd.Purwodadi Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri syah,yang melangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Tsani 1434 H, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong KabupatenGrobogan.

Setiap kali terjadi pertengkaran dan perselisinan Tergugat selalumemfitnah orang tua Penggugat dan melakukan tindakan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) yakni menampar Penggugat, hinggaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.membuat Penggugat merasa ketakutan, maka Penggugat tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat ;c.

Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan keluarga untuk menyelesaikan permasalahanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.rumah tangga Penggugat dan Tergugat, untuk kemudian diadakanmusyawarah keluarga untuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil ;7.

Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Dra.Hj. Siti Aisyah Elva, S.H.,M.H. Drs.H.Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.

Pwd.Halaman 8 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1389/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 1389/Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani

, tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1

Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SURIA AKBAR, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,TTDDrs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota Il,TTDMAWARD1S.Ag.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Hakim Ketua,TIDDrs. PURNOMO, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh2.

Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1389/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimember kuasa kepada Anan Husaini, S.H.Advokat Pengacara, berkantor di No. 29,Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal

No : 1389/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 29 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Register Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Krs,tanggal 29 Juli 2015 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,yang telah melangsungkan pernikahan, tanggal 19 Agustus2003, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahPada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Probolinggo

No : 1389/Pdt.G/2015/PA.Krs8.10.11.Bahwa Pemohon sudah pernah mengajak Termohon untukkeluar dari rumah mertua dan kontrak rumah sendiri, tetapiTermohon tidak mau..

No : 1389/Pdt.G/2015/PA.Krs1.Fotokopi Surat Keputusan Bupati Probolinggo Nomor : 474.2 / 198 /426.307 / 2015 tanggal 16 Jui 2015.tentang pemberian ijinperceraian atas nama Triman Budiono, bermetai cukup dan cocokdengan aslinya dengan tanda P. 1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo Nomor : 228/28/VIII/1997 tanggal 19Agustus 2003 bermetai cukup dan cocok dengan aslinya dengantanda P. 2;.

No : 1389/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohoin dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak, umur 7 tahun ;3. Bahwa ketiga orang anak tersebut dalam pengasuhan Termohon4.

1389 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1389 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : RIZKY SYAHPUTRA alias RIZKI;Tempat Lahir > Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/5 Maret 1994:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Padi Nomor 46, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten

didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 14 Desember 2017 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 966/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 4 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018. Menyatakan Terdakwa Rizky Syahputra alias Rizki tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair,2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair:3.

Sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan caraHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018membeli dari Agus seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan maksud akan digunakan bagi dirinya sendiri bersamasama denganIsat dan uang untuk membeli sabusabu tersebut diberi oleh Naslim.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018

1389/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Desa Sawohan, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 26 September 2006 dan Anak Il, tanggallahir 25 Oktober 2011, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Panitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1389/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I, (umur 15 tahun),A. bernama Anak II, (umur 8 tahun) dan bernama AnakIll, (umur 7 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.berhasil.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

1389/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1389/Pdt.G/2016/PA.

1389/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat(PENGGUGAT );3.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seraka, 26 Februari 1968, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JIn.

KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 17 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1

dari 5 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

Penggugat sudah tidak bersedia lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara ini, kiranya berkenan memberikanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menerima danmengabulkan Gugatan

Syazili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PLG

1389/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gondang Timur, 4 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXX

Gondang),pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya tanggal 25 November 2021 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang dengan Register Nomor 1389

/Pdt.G/2021/PA.GM,tanggal 25 November 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:ahwa pada tanggal 12 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX Nomor: 77/05/V/2007, tertanggal 15 Mei 2007;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM.

PERMA 1Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan secara Elektronik,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patutPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 7Indah Syajratuddar, S.H.Popp PrPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan dan PNBPMeteraiRedaksiPanitera PenggantiBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 720.000,00(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 8

1389/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah lahir sejak awal pernikahan, orang tua Tergugatsering ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat danTergugat kurang bertanggung jawab atas Penggugat

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanopa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1389

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Sby.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591 .000, lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1389/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1389/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.KngB.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, di mana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengandibantu oleh mediator.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 tahun 4 bulan;3.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.Kngkemaslahatan,Menimbang, bahwa kaidah hukum menyebutkan dalam hal perceraiantidak perlu dilihat tentang siapa yang telah menyebabkanteradinyaperselisihan dan pertengkaran atau siapa yang telah meninggalkan pihak lain.Namun yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapatdipertahankan atau tidak.

1389/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahulu di RT.O1RW.06, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, sekarangbertempat tinggal di rumah orangtua di RT.O6 RW.02, DesaXxx, Kecamatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah paman Tergugat (Pak Sukadar) di RT.0O1 RW.001 Desa XxxHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.PtKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx selama 4 tahun 9 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Xxx cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat binti );3.

Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun;3.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 276.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Pt

1389/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Agustus 2007di Kecamatan Batang Serangan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/37/VIII/2007 tanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Serangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;3.

MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hariHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Stabat;C.

berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaatas perkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 541.000,00 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Milladiyah.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawal 1440 Hyjriyyah. oleh kami Dra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

MeteraiRp 6.000 00Jumlah Rp391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.

1389 K/Pdt/2015

Nomor 1389 K/Pdt/20156.

Nomor 1389 K/Pdt/2015Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama Ahmad H.M.

Nomor 1389 K/Pdt/20155.

Nomor 1389 K/Pdt/20153.

Nomor 1389 K/Pdt/2015

1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 09 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Pala No.334, RT. 006 RW.009, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota

Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.Pbr3. Menghukum Tergugat untuk mebayar kepada Penggugat sebelum Tergugatmengambil Akta Cerai, berupa : Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 3.000.000; Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000; Nafkah terutang (madliah) sejumlah Rp. 3.500.000;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan; **)4.

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa tidak benar 4 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, yang benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 5tahun3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang anak ;4.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbrtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.af &JumlahttdElpitria, S.H.1., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPPanggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 September 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 17 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 0089/12/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 3 dari 17 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Suwoto, S.H, M.H., sesuai dengan PeraturanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 10 dari 17 hal.SALINANMahkamah Agung R.I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan dan kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 15 dari 17 hal.SALINAN5.

MASHURIPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 17 dari 17 hal.