Ditemukan 138230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 167/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
889
  • Pt. tanggal 24 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433 H. ----------- - Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------
    LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagaiPenggugat, sekarang disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; nnn nn nnn nnn nner nnn nn nnn ncn e nn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati tanggal 24 Mei 2012 M. bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1433
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pati, bahwa Tergugat pada tanggal 30 Mei 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Pati Nomor:1795/Pdt.G/2011/PA.Pt. tanggal 24 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 03Rajab 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakIAWANNYQ; 222 nn nnn nn nnn nnn
    sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatCiteriMa; 2 enn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nner nn nnn nen ne nnn nee nennensMenimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan banding yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Pati Nomor : 1795/Pdt.G/2011/PA.Pt. tanggal 24 Mei 2012M. bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433
    tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta semua ketentuan dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1795/Pdt.G/2011/PA.Pt. tanggal 24 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433
Register : 24-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 6 Juni 2012 — Pembanding VS Terbanding
2716
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1433 H. dengan perbaikan amar putusan, sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut : (lihat Lampiran)
    No.58 /Pdt.G/2012/PTA.Mksbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1433 H., yang amamya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon.Mengizinkan pemohon, (H. Sefaruddin bin Gaffar) mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon (Hj. St.
    No.58 /Pdt.G/2012/PTA.Mkse Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima.Dalam Konvensie Menguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0247/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 02 Februari 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAwal 1433 H. dengan perbaikan amar putusan, sehingga bunyi selengkapnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon ( H.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana pernikahan Pemohon dan Termohon dahulu dilaksanakan.Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0247/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 02 Februari 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAwal 1433
    Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah ).e Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlahRp 150.000 ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1433
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3419
  • -Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Rap, tanggal 20 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaedah 1433 H yang amar selengkapnya sebagai berikut: DALAM KONVENSI:1Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi izin kepada PEMOHON KONVENSI untuk menjatuhkan talak satu raj
    Pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan untuk Tingkat Banding dibebankan kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Rap, tanggal 20 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulkaedah 1433
    danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
217
  • bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 / Pdt.G / 2011 / PA.Kdl. yang dimohonkan banding ; -------------------------------------------------------- -----------------------------DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI-----------------------
    ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA =+ Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 / Pdt.G/ 2011 / PA.Kdl. yang amarnyaberbunyi ; MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditetapkansebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu = ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kendal, bahwa PEMBANDING melalui Kuasa Hukumnya M.SYAMSUDIN,SH,M.Hum. pada tanggal 02 Januari 2012, telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor: 1440 / Pdt.G / 2011 / PA.Kdl.permohonan
    ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan peradilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keterangan saksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 /Pdt.G/2011 / PA.Kdl. yang dimohonkan banding ; e Menyatakan, menolak gugatan Penggugat / Terbanding =;e Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar semua biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tigapuluh satu ribuPutusan Nomor : 0038 /Pdt.G/2012 /PTA.Smg 3.
    Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.
Register : 25-07-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 100/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2012 — Pembanding VS Terbanding
7440
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor : 248 / Pdt.G / 2012 / PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 H. dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba
    Kabupaten Pinrang, sebagai TERGUGAT / PEMBANDING.melawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor (Satpol PP),tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai PENGGUGAT /TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPinrang, Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Prg, tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1433
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanTergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secarasaksama atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1433
    memeriksapembuktian akan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut yang sulitdidamaikan lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga merasa perlumemperbaiki redaksi amar putusan perkara a quo sehingga selengkapnya akanberbunyi sebagaimana amar putusan dalam putusan banding ini ;Menimbang, bahwa atas dasar tambahan pertimbangan dan perbaikanamar putusan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor248/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1433
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Membebankan Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150 000 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jum/at tanggal 31 Agustus2012 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1433 H. yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 24 April 2012 — Pembanding v Terbanding
717
  • -Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding;-Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATISWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433
    dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433Hijriyah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433
Register : 20-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 33/Pdt.G/2012/PTA.Pbr
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
4223
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/ 2011 /PA.UTJ tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul awal 1433 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING;MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal diIKABUPATEN ROKANHILIR, dahulu PENGGUGAT sekarangTERBANDING;.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 25Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1433
    banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkat pertama karena dianggapmelanggar asas equality, telah memperlakukan diskriminasi normatif dan mengabaikanprinsip audi et alteram partem;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 25 Januari2012 M bertepatan dengan tangal 01 Rabiul Awal 1433
    kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011 /PA.UTJ tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01Rabiul awal 1433
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1433 H oleh kami Drs. H. Insyafli, M.HI, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AgusBudiadji, SH., MH dan Drs. H.
    Suparno, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama tersebut Nomor : 33/Pdt.G/2012/PTA.Pbr tanggal 22 Maret 2012, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1433 H dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 09-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2012/PTA.Smd
Tanggal 2 Juli 2012 — Pembanding vs Terbanding
11416
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor : 669/Pdt.G/2011/PA Tgr, tanggal 2 Januari 2012 M betepatan tanggal 8 Syafar 1433 H;- Membebankan biaya perkara kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    perkara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimanamenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu secara Formilharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengan saksamasalinan resmi Putusan Pengadilan Agama Tenggarong, Nomor : 669/Pdt.G/2012/PA Ter,tanggal, 2 Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1433
    Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan selanjutnya diubah dengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yangtimbul dalam Tingkat Banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor : 669/Pdt.G/2011/PA Ter,tanggal 2 Januari 2012 M betepatan tanggal 8 Syafar 1433
    H;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 M. bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1433 H, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Drs.H.Taufiq Ismail, S.H. sebagai Ketua Majelis danDrs.
Register : 24-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 2 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
3715
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Mu tanggal 28 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H.- Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Mutanggal 28 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H.
    Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 2 April 2012 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1433 H yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. Bahrussam Yunus, S.H., M.H.
Register : 28-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 12 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
227
  • -------------------------------------------- MENGADILI ---------------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding ;------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor: 1427/Pdt.G/ 2011/ PA.Pwd. tanggal 29 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1433 H., sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :--------------DALAM KONPENSI ;----------------------------------------------------------------------1.
    Jalan Shinta Blok F Nomor7A Perumahan Ayodya 2 Purwodadi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 07/Pdt/YNT/I/2012 tanggal 14 Januari 2012,semula sebagai PEMOHON, sekarang sebagai TERBANDING $;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi, tanggal 29 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1433
    Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 301.000,00 (tiga ratus satu riburupiah ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa PEMBANDING semula sebagaiTermohon pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor:1427/Pdt.G/2011/PA.Pwd. , tanggal 29 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 4 Shofar 1433
    SalPut.No. 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.tersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi PutusanPengadilan Agama Purwodadi, Nomor: 1427/Pdt.G/ 2011/ PA.Pwd. tanggal29 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1433 H., besertapertimbangan hukum di dalamnya, dapat memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang
    Mutah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutaPembanding ;Menerima permohonan banding Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor:1427/Pdt.G/ 2011/ PA.Pwd. tanggal 29 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1433 H., sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI ;fl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;Menghukum Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi, .
    SalPut.No. 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) ; e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.SYAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
2113
  • Tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shofar 1433 Hijriyah;. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Selanjutnya disebutsebagai "'Terbanding";Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0285/Pdt.G/2011/PA.Yk. tanggal24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1433 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
    Susantio, SH. sebagai Kuasa Pembanding padatanggal 20 Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0285/Pdt.G/2011/PA.Yk. tanggal 24 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1433 Hijriyah, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Telah membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding tertanggal 16 Maret 2012 yang diterima Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta tanggal 20 Maret 2012
    Tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shofar1433 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 24 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rojab 1433 Hijriyah dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. H.Abdul Malik, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 21/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ARIFIN, S.Ag., MSI. dan HENI PURWADI, SH., Advokat / Pengacara di LKBH Jepara beralamat di Jl. Pesajen No. 6 Demaan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2012, semula sebagai Penggugat, sekarang PEMBANDING: - MELAWAN TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta / tukang kayu, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat, sekarang TERBANDING ;--
2411
  • ., tanggal 14 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1433 H ;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------
    alamat Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagaiTergugat, sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 0964/Putusan : 021/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 4 halamanPdt.G/2012/PA.Jpr, tanggal 14 Nopember 2012 M, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1433
    Jpr., tanggal 14 Nopember 2012 M, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1433 H, dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara seksama pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2012 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Jepara ;Memperhatikan memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh pihakpihakberperkara :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Penggugat sekarang Pembanding, telah diajukandalam tenggang
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
5928
  • - Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Memberi izin kepada Pemohon (
    ., yang bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada pemMmohon, ..........cccceeeeeeeees untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon, ...............0e0eeees didepan persidangan Pengadilan Agama Polewaili.3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonsebanyak Rp 5.000,000, (lima juta rupiah).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.191.000.
    Dan hal tersebut telah dipertimbangkan secara cermat olehpengadilan tingkat pertama yang tertuang dalam putusan selaNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 17 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1433 H. yang salah satu amarnyamenyatakan sah perkawinan Pemohon ..............5 dengan Termohonbe eceeeaeeaeenees pada tahun 1956 di Ujung Lero, Kecamatan Suppa KotaParepare, pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapatpengadilan tingkat banding.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon
    Nomor 50Tahun 2009 (sebagai perubahan kedua), maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterimae Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433
    Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.e Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) dan kepada Termohon/Pembanding pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
4520
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 244/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 23 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1433 H dengan perbaikan amarnya, sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2...dst...
    ,advokat/Penasehat Hukum pada Law Firm Sudirman & Partneryang berkantor di Kebagusan Raya no. 3, Jakarta (12520),semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 23 April 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1433
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012M., bersamaan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433 H., oleh H. Muhammad H.A.Rahman, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helmy Thohir dan Drs.
Register : 03-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1914
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 3205 / Pdt.G/2011/ PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H, yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );-------------------
    ., Advokat dan PenasehatHukum H&H, beralamat Jl.Kemurang Wetan Rt.Ol Rw 02, Tanjung,Kabupaten Brebes, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 22222222 2 on nnn nnn nnn neeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1433 H.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Brebes bahwa Termohon pada tanggal 19 April 2012 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor : 3205/Pdt.G/2011/PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awal 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya ; 22222
    tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ; 2920222 2 none nnn nn nn enn n enn ee n=Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan ditingkat banding tersebut dan salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 3205/Pdt.G/2011/PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1433
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 3205 /Pdt.G/2011/ PA.Bbs, tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Awal 1433 H, yang dimohonkan3.
    Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayabanding sebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 M.bertepatan dengan tanggal 25 $Romadhon 1433 H. oleh kami Drs.H.SAMUN ABDUH,SQ.MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl. selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

    1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 30 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
2415
  • .- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Masamba No. 280/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal 14 Februari 2012 M bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal 1433 H. Dengan Mengadili Sendiri1.Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding2.Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding PEMBANDING menjatuhkan talak satu raj
    Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Termohon/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca salinan putusan dan mempelajari berkas perkara serta semuasurat yang bersangkutan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Masamba Nomor: 280/Pdt.G/2011/PA Msb, tertanggal 14Februari 2012 M bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal 1433
    3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua kalidengan undangundang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding.Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syari yang terkaitdengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding dapat diterima.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Masamba No. 280/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal 14 Februari 2012 M bertepatantanggal 21 Rabiul Awal 1433
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada pemohon/pembandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari...Senin tanggal 30 April 2012 M, bertepatandengan tanggal 8 Jumadilakhir 1433 H, .yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari
Register : 09-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 2 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
5125
  • ., tanggal 6 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Mengabulkan permohonan pemohon. - Mengizinkan pemohon, H. Sahabuddin Sewang untuk mengikrarkan talak satu raj
    ., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi (in conventie):e Mengabulkan permohonan pemohon.e Mengizinkan pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.e Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon:e Nafkah iddah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan
    ,tanggal 6 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H.Dan dengan mengadili sendiri ; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat ditertima (Niet onvantkelijk verklaard)Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum pemohon konvensi/tergugat rekonvensi/pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 856.000, (delapan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
    permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 2 April 2012 M bertepatantanggal 10 Jumadilawal 1433 H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Dra.
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 27/Pdt.G/2012/PTA Plg.
Tanggal 15 Mei 2012 — M.FITRI ADI Bin M.ZEN VS MILA KARMILA Binti KAMIL
6423
  • ., tanggal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu ba
    Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palembang, Pembanding/Tergugat pada tanggal 12 Maret 2012, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 1557/Pdt.G/2011/PA Plg. tanggal 01 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 8 Robiul Akhir 1433
    ,tanggal 01 Mareti 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433 H, dapatdikuatkan dan dipandang perlu untuk memperbaiki amarnya, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagaimana dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa biaya perkara untuk tingkat banding, karena sengketaini sengketa perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50
    No. 27/Pdt.G/2012/PTA Plg.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA Plg., tanggal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8Robiul Akhir 1433 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Pembanding/Tergugat(PEMBANDING), terhadap Terbanding/Penggugat (TERBANDING);3. Menetapkan hak asuh/pemeliharaan dua orang anak bernama;3.1. ANAK J;3.2.
    Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang, pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil akhir 1433 H, oleh Drs. H.Syahril, SH, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Pahlawan Harahap, SH.MA dan Drs.
Register : 20-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp454000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah );

    1433/Pdt.G/2023/PA.Bwi