Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isno ista ito iso istri isti isro istu into insto
Penelusuran terkait : 117/pid.sus/2017/pn wkb Isto tari wungo alias isto Perlindungan anak -57/pid.b/2014/pn.soe Penganiayaan Istefanus toto als. isto;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4849/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3890/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22iJ1 isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22iJ1 isto
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5756/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:dGstls AGG le Ane oo) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :225) isto
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0260/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • CagMenimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin fikin sebagaimanadisebutkan dalam kitab Ushul alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf,halaman 93 yang berbunyi :liialsokbe 19 9a J970 9 MG Ud LY 59246 eloloailo isto JArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktibukti yang menentukan lain (putusnyaperkawinan).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3915/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Firman Allah SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4132/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2651/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SWTdalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3747/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • SWTdalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1960/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Hukum Islam dan FirmanAllah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan kedua belah pihak, oleh karena itu. memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz II halaman 55:dilly AGL) le Ane) isto
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 918/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
20 — 0
  • tetapi lebih ditekankanpada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara ANAK PEMOHON dengan KEKASIHANAK PEMOHON yang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkanserta tidak ada halangan untuk menikah dan ANAK PEMOHON sudahmempunyai penghasilan bekerja sebagai 50.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :225) isto
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 56/Pid.B/2024/PN Wkb
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.DUANGU MAGGA Alias BAPAK YUDI
2.YUDI DATU RIDI Alias YUDI
3.KRISTOVEL MANU RARA Alias ISTO
4.NOLTI DUU BORU Alias BAPAK EISA
5.LEIJU TOUWA Alias BAPAK MANNU
34 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I DUANGU MAGGA Alias BAPAK YUDI, Terdakwa II YUDI DATU RIDI Alias YUDI, Terdakwa III KRISTOVEL MANU RARA Alias ISTO, Terdakwa IV NOLTI DUU BORU Alias BAPAK EISA dan Terdakwa V LEIJU TOUWA Alias BAPAK MANNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan

    Terdakwa:
    1.DUANGU MAGGA Alias BAPAK YUDI
    2.YUDI DATU RIDI Alias YUDI
    3.KRISTOVEL MANU RARA Alias ISTO
    4.NOLTI DUU BORU Alias BAPAK EISA
    5.LEIJU TOUWA Alias BAPAK MANNU
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana9dimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22iJ1 isto
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3674/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto