Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 101/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin MUHAMMAD SAMIN
2.SONNY SETIAWAN Bin IMRON
3.JAJANG KURNIAWAN Bin LATIF
4.ADE SUHENDRA Bin UUS SUKIRMAN
5.ARDIYANSYAH Bin KUSIRIN
6.YUSEP DARUSALAM Bin AMAR SOLEH
5915
  • ARISTA LATINDO melalui SAKSI MOKHTAR KAIMUDIN;
    6.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PT GEMAREKSA MEKARSARI VS ROHANSYAH, DK
28390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2397 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT GEMAREKSA MEKARSARI, berkedudukan di NangaMentajai, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakilioleh Direkturnya Mhamod Mokhtar memberikan kuasa kepadaZenery Perangin Angin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Gedung Inkoppol, II, Lantai 2, Ruang
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 28 Januari 2015 — HJ. MASITOH, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. SENTUL CITY ,TBK
5632
  • Bank Mega Tbk berkedudukan di Jakarta; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 821/Desa Bojong Koneng Luas126 M2 saat ini terdaftar atas nama Mokhtar Hidayah; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 925/Desa Bojong Koneng Luas 92M2 saat ini terdaftar atas nama; 2202 enone noone Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 985/Desa Bojong Koneng Luas 98M2 saat ini terdaftar atas nama; 22 22 eo nena Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 986/Desa Bojong Koneng Luas 91M2 saat ini terdaftar atas nama Pt.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Agustus 2016 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH
9045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOKHTAR M (PT. Jasa Prima), HASAN M (PT. CiptaJasa Mandiri), HARTATI (PT. Madia Mitra Hilir), dimana dalampelaksanaannya HUSIN S ABDULAH, SKM., selaku ketua panitiapengadaan, menerima pendaftaran yang dilakukan oleh 4 (empat)rekanan, tanpa adanya surat kuasa dari pimpinan perusahaan dan kartutanda pengenal dari yang melakukan pendaftaran, sebagaimanapersyaratan dalam pengumuman lelang;Bahwa PT.
    Mokhtar M (PT. Jasa Prima), HASAN M (PT. Cipta JasaHal. 25 dari 60 hal. Put. No. 2801 K/Pid.Sus/2015Mandiri), HARTATI (PT. Madia Mitra Hilir), dimana dalam pelaksanaannyaHUSIN S ABDULAH, SKM., selaku Ketua Panitia Pengadaan, menerimapendaftaran yang dilakukan oleh 4 (empat) rekanan, tanpa adanya SuratKuasa dari Pimpinan Perusahaan dan Kartu Tanda Pengenal dari yangmelakukan pendaftaran, sebagaimana persyaratan dalam pengumumanlelang;Bahwa PT.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2803 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — NIRWATI, SKM. alias NIR
8045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mokhtar M. (PT.Jasa Prima), Hasan M. (PT. Cipta Jasa Mandiri), Hartati (PT. Madia MitraHilir), dimana dalam pelaksanaannya Husin S. Abdulah, SKM., selaku KetuaPanitia Pengadaan, menerima pendaftaran yang dilakukan oleh 4 (empat)rekanan, tanpa adanya surat kuasa dari pimpinan perusahaan dan kartutanda pengenal dari yang melakukan pendaftaran, sebagaimana persyaratandalam pengumuman lelang;Hal. 10 dari 50 hal. Putusan Nomor 2803 K/PID.SUS/2015Bahwa PT.
    Mokhtar M. (PT.Jasa Prima), Hasan M. (PT. Cipta Jasa Mandiri), Hartati (PT. Madia MitraHilir), dimana dalam pelaksanaannya Husin S. Abdulah, SKM., selaku KetuaPanitia Pengadaan, menerima pendaftaran yang dilakukan oleh 4 (empat)rekanan, tanopa adanya surat kuasa dari pimpinan perusahaan dan kartutanda pengenal dari yang melakukan pendaftaran, sebagaimana persyaratandalam pengumuman lelang;Bahwa PT.
Putus : 24-06-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN.Kpn.
Tanggal 24 Juni 2017 —
4533
  • MOKHTAR SUBAERY M. NOOR, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi anak dari Tajab, selaku pembeli sebagian bangunan milikMarkono di Sawunggaling No.11 yang digunakan untuk rumah Walet sampaidengan sekarang ;e Bahwa saksi tahu beli antara orang tuanya dengan Markono, sekitar tahun1989 1991 ;e Bahwa pada wakiu orang tua saksi beli seingat saksi bangunan tersebutsudah Sertifikat Hak Milik atas nama Markono ;3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 September 2017 — perdata - penggugat - tergugat
153
  • H Eddy Mokhtar, MARS..3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros dan KecamatanManggala, Kota Makassar, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.
Register : 27-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
DR.R.SUDIRMAN, SE, MSI
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUSLIM INDONESIA MAKASSAR
236170
  • DiktiKemendikti Republik Indonesia namun tidak ada tanggapan sampai saat ini;Bahwa Penggugat diangkat dan ditugaskan bekerja di Universitas MuslimIndonesia Makassar berdasarkan Surat Keputusan Rektor Universitas MuslimIndonesia Nomor:4734/H.25/UMI/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016 tentang PemberianAmanah Kepada Saudara Dr.R.Sudirman, SE,.M.Si Sebagai Dekan FakultasKesehatan Masyarakat Universitas Muslim Indonesia Masa amanah 22 Juli 2016s.d 22 Juli 2020 yang ditanda tangani pada saat itu Prof.Dr.Hj.Masrurah Mokhtar
    Mks.Pertanian yaitu tahun 2016 s.d 2020;Bahwa pada tahun 2015 saksi menjabat sebagai Dekan Fakultas Pertanian;Bahwa yang menjabat sebagai Rektor Universitas Muslim Indonesia pada tahun2015 yaitu Ibu Prof.Dr.Hj.Masrurah Mokhtar, MA.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Kpn
Tanggal 1 Juli 2015 — Hj. B. AGUSTININGRUM, SH., MSi., dkk Melawan DANIEL CANDRA GUNAWAN/ NYO, dkk
8751
  • MOKHTAR SUBAERY M. NOOR, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi anak dari Tajab, selaku pembeli sebagian bangunan milikMarkono di Sawunggaling No.11 yang digunakan untuk rumah Walet sampaidengan sekarang ;e Bahwa saksi tahu beli antara orang tuanya dengan Markono, sekitar tahun1989 1991 ;e Bahwa pada wakiu orang tua saksi beli seingat saksi bangunan tersebutsudah Sertifikat Hak Milik atas nama Markono ;3.
Register : 30-04-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2009 — R.M. BASUKI
28240
  • Muzahiem Mokhtar, selaku Kepala DinasPerumahan, an. Gubenur Kepala DKI Jakarta, tertanggal 5 April1999, untuk mendiami perumahan yang masih dikuasai GubernurDKI Jakarta, No. Formulir 07165, kepada RM. Basuki, alamat Jl.Gondangdia Lama No. 13, berlaku s/d tanggal 19 Februari 1999;Surat Izin Perumahan (S.I.P.) dari Kantor Dinas PerumahanPemprov. DKI Jakarta, No. TN.1.03/00002/02.02, yangditandatangani oleh Ir. Muzahiem Mokhtar, selaku Kepala DinasPerumahan, an.
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Tte
Tanggal 19 Maret 2015 — HANY TAMBAYONG VS INDIANA DRAKE, DK
14562
  • MOKHTAR RURAY, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini mengetahui ada sengketaantara Penggugat dan Para Tergugat Mengenai tanah yang diatasnyarumah tinggal di Kelurahan Kota Baru;Bahwa Sepengetahuan saksi letak rumah objek sengketa tersebutDipantai Kelurahan Kota Baru;Bahwa Saksi tidak tahu batas, namun sebelah Timur dengan JalanSetapak, sebelah Barat dengan rumah penduduk, sebelah Utara denganrumah penduduk dan sebelah Selatan dengan Jalan Setapak;e Bahwa
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — NIRWATI, SKM. alias NIR
13275
  • MOKHTAR M (PT. JASA PRIMA), HASAN M (PT. CIPTA JASAMANDIRI), HARTATI (PT. MADIA MITRA HILIR), dimana dalampelaksanaannya HUSIN S ABDULAH, SKM., selaku ketua panitia pengadaan,menerima pendaftaran yang dilakukan oleh 4 (empat) rekanan, tanpa adanyasurat kuasa dari pimpinan perusahaan dan kartu tanda pengenal dari yangmelakukan pendaftaran, sebagaimana persyaratan dalam pengumuman lelang ;e Bahwa PT.
    MOKHTAR M (PT. JASA PRIMA), HASAN M(PT. CIPTA JASA MANDIRD, HARTATI (PT. MADIA MITRA HILIR),adalah pihak yang mewakili perusahaan, kemudian saat itu yang membawaidentitas berupa KTP dan surat kuasa bagi yang mewakili pimpinan perusahaanadalah AMIR (PT. REJEKI SEGARA ARTHA), A. ALKATIRI (PT. CIPTABANGUN KARYA), MUS TOMAGOLA (PT.
    Mokhtar M(PT. JASA PRIMA), Hasan M (PT. CIPTA JASA MANDIRD), Hartati (PT. MADIAMITRA HILIR), dan setelah proses lelang dilalui akhirnya yang ditetapkan sebagaipemenang adalah PT.
    Mokhtar M. (PT. JASA PRIMA), Hasan M.(PT. CIPTA JASA MANDIRI), Hartati (PT. MADIA MITRA HILIR), dimana dalampelaksanaannya saksi Husin S.
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Msh
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
1.Simson Waelaruno
2.Silas Waelaruno
Tergugat:
Adolof Mahinano
Turut Tergugat:
1.Ikhsan Pattimura
2.Yusuf Bugis
3.Haris Patiiha
4.Faisal
5.Curaden Serumena
6.Dahlan Tihurua
7.Ahmad Papalia
8.Ikbal Tuhulele
9.Sam Tuhuteru
10.Moh Jen Salampessy
11.Basri Lewenussa
12.Isra Tihurua
13.Hut Latuconsina
14699
  • Mokhtar Sanaky4. LaAmnri.5. Sofyan/Almh. Kasmawaty.6. Darnawaty.7. Nurlita Darius.8. Abdullah.9. Harianto.10. Nijar.11. Hj. EkaKe 11 pihak (Subjek hukum) tersebut menguasai bagianbagian tanahmasingmasing diatas Tanah Milik Tergugat yang dijadikan objek sengketaoleh Para Penggugat, serta masuk dalam batasbatas tanah yangdidalilkan oleh para Penggugat.
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pdt.G/2012/PN-Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. JAMAN SENTOSA >< MOCHTAR RIYADI,Cs
10325
  • selanjutnya atas bidang tanahtersebut dijual oleh Perseroan Terbatas "PT.PANIN INVESTMENT ENTERPRISES LTD,berkedudukan di Jakarta kepada MOKHTAR RIADY, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 911975,No..../1975, dan pencatatan peralihannya di catat tanggal 26 51975 ;Hal.42 dari hal 74 Putusan Perk.No.554/PdtG/2012/PN.JktPst.3)Sertipikat Hak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih, luas 3.580 M?
    selanjutnya atas bidang tanahtersebut dijual oleh MOKHTAR RIADY kepada Perseroan Terbatas "PT J AM AN SENTOSA,berkedudukan di Jakarta, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2131983 N0.25/JB/III/1983, jo. IjinGubernur Kepala DKI Jakarta, tgl.391983, NO.64/JB/HGB/P/III/1983, dan pencatatan peralihannyadi catat tanggal 1491983 ;B.1) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.138/Kebon Sirih, sebagamana diuraikan dalam Surat Ukur No.155/1974, tanggal 431974, seluas 3.520 M?
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
16851
  • ZAMRONI menunjuk saksi Subairi dan saksiMokhtar Samian yang kemudian oleh saksi Subairi dan saksi Mokhtar Samianditindaklanjuti dengan membuat nama kelompok dan menyetorkannya kepadaH.M. THOIF ZAMRONI, SH.I. Bin H. ZAMRONI sedangkan mengenai besaran danjenis bantuan yang menentukan adalah H.M. THOIF ZAMRONI, SH.I. Bin H.ZAMRONI, selain itu juga menyuruh saksi Indra Prasetya untuk mencari kelompokternak yang akan diajukan melalui H.M. THOIF ZAMRONI, SH.I. Bin H.
    ZAMRONI menunjuk saksi Subairi dan saksi Mokhtar Samian yangkemudian oleh saksi Subairi dan saksi Mokhtar Samian ditindaklanjutidengan membuat nama kelompok dan menyetorkannya kepada H.M. THOIFZAMRONI, SH.I. Bin H. ZAMRONI sedangkan mengenai besaran dan jenisbantuan yang menentukan adalah H.M. THOIF ZAMRONI, SH.I. Bin H.ZAMRONI, selain itu juga menyuruh saksi Indra Prasetya untuk mencarikelompok ternak yang akan diajukan melalui H.M. THOIF ZAMRONI, SH.I.Bin H.
    THOIF ZAMRONI, dikoordinir oleh SUBAIRIdan MOKHTAR SAMIAN dilakukan dengan cara mengecek namakelompok ke Dinas Peternakan agar sama dengan nama kelompok yangtercantum dalam Surat Keputusan Bupati. Setelah proposal selesai dibuatkemudian proposal diserahkan langsung ke Dinas Peternakan, namun adajuga yang diserahkan dulu kepada HM.
    THOIF ZAMRONI selaku Ketua DPRD KabupatenJember sekaligus sebagai Ketua Badan Anggaran DPRD KabupatenJember TA 2015 dalam menghimpun usulan bantuan dana hibah darimasyarakat juga menunjuk SUBAIRI dan MOKHTAR SAMIAN yangkemudian membuat namanama kelompok serta menyetorkannya kepadaHM. THOIF ZAMRONI;Hal. 202 dari 269 halaman Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.Bahwa benar disamping itu HM.
    THOIF ZAMRONI selaku Ketua DPRD KabupatenJember sekaligus sebagai Ketua Badan Anggaran DPRD KabupatenJember TA 2015 dalam menghimpun usulan bantuan dana hibah darimasyarakat juga menunjuk SUBAIRI dan MOKHTAR SAMIAN yangkemudian membuat namanama kelompok serta menyetorkannya kepadaHM. THOIF ZAMRONI;Bahwa benar disamping itu HM.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT JAMAN SENTOSA, VS. MOCHTAR RIYADI,
2130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B.1)i"(tiga ribu lima ratus delapan puluh meter persegi) selanjutnya atasbidang tanah tersebut dijual oleh Mokhtar Riady kepada PerseroanTerbatas "PT Jaman Sentosa, berkedudukan di Jakarta, berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 2131983 Nomor 25/JB/III/1983, juncto jinGubernur Kepala DKI Jakarta, tanggal 391983, Nomor64/JB/HGB/P/III/1983, dan pencatatan peralihannya di catat tanggal1491983;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 138/Kebon Sirih, sebagamanadiuraikan dalam Surat Ukur 155/1974, tanggal 431974
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3328 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — LUCAS
1237915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019 38b2 (dua) lembar fotokopi berwarna Foto Saat Kegiatan Berlangsung. 38c2 (dua) lembar fotokopi 152 daftar tahanan WNI pada Depoh Imigresen KLIA. 391 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Nomor: 0275.IM.092018 tanggal 05September 2018 yang dilengkapi dengan 1 (satu) lembar fotokopi identitas KadPengenalan Malaysia atas nama: SUFFIZAN BIN MOKHTAR. 441 (satu) lembar fotokopi berwarna sesuai aslinya Surat Panggilan Nomor: Spgl4940/23/11/2016 tanggal 24 November 2016 atas nama EDDY SINDORO
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH ;
166174
  • MOKHTAR M (PT. JASA PRIMA), HASAN M (PT. CIPTA JASAMANDIRI), HARTATI (PT. MADIA MITRA HILIR), dimana dalampelaksanaannya HUSIN S ABDULAH, SKM., selaku ketua panitia pengadaan,menerima pendaftaran yang dilakukan oleh 4 (empat) rekanan, tanpa adanyasurat kuasa dari pimpinan perusahaan dan kartu tanda pengenal dari yangmelakukan pendaftaran, sebagaimana persyaratan dalam pengumuman lelang ;Bahwa PT.
    MOKHTAR M (PT. JASA PRIMA), HASAN M(PT. CIPTA JASA MANDIRI), HARTATI (PT. MADIA MITRAHILIR) ;e untuk tahapan pemberian penjelasan, saksi ikut terlibat dan panitiapengadaan yang mengikuti kegiatan ini hanya sdr. ROY WATTIMENAdan sdr. FREDY UKRU, saat itu saksi dibantu sdr. ROY WATTIMENAmemberikan penjelasan terkait teknis kegiatan pelelangan, sedangkanuntuk masalah spesifikasi alat kesehatan, saat itu diberikan penjelasanoleh DR.
    MOKHTAR M (PT. JASA PRIMA), HASAN M(PT. CIPTA JASA MANDIRI), HARTATI (PT. MADIA MITRA HILIR),adalah pihak yang mewakili perusahaan, kemudian saat itu yang membawaidentitas berupa KTP dan surat kuasa bagi yang mewakili pimpinan perusahaanadalah AMIR (PT. REJEKI SEGARA ARTHA), A. ALKATIRI (PT. CIPTABANGUN KARYA), MUS TOMAGOLA (PT.
    Mokhtar M. (PT. JASA PRIMA), Hasan M.(PT. CIPTA JASA MANDIRI), Hartati (PT. MADIA MITRA HILIR), dimana dalampelaksanaannya saksi Husin S.
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165334
  • Mokhtar Nday bin Husen Ibrahim Nday, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Gatot Subroto, RT 032, RW 016,Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, saksitersebut di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Para Tergugat dan Para Penggugat;Bahwa hubungan Para Penggugat dengan Tergugat sampai denganTergugat VI adalah sepupu dua kali, Para Tergugat sampai denganTergugat VI adalah anak dari H.M.
    maka Majelis menilai, buktitersebut tidak terdapat relevansi untuk dipertimbangkan, maka bukti tersebutpatut dinyatakan dikesampingkan;Alat bukti T.IVI.11 berupa fotokopi Salinan Penetapan Permohonan AhliWaris Pengadilan Agama Ende Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Ed tanggal 20Januari 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI, yakni 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama: AhmadRuru, Mokhtar
    Terkait dengan saksi kedua(Mokhtar Nday). Para Penggugat menyatakan keberatan untuk didengarketerangannya, karena saksi kedua tersebut masih mempunyai hubungandarah dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tersebut masih Halaman 135 dari 155 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA. Ed.mempunyai hubungan keluarga dengan Para Penggugat dan Para Tergugat.Dari jalur ibu saksi, kakek saksi dengan kakek buyut Para Penggugat masihsaudara kandung.
    Said dari cerita ayah saksi;Bahwa saksi kedua Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI (Mokhtar Nday), saksi menerangkan tentangsilsilah Pewaris (H. Abdurrahman Wangga Nday bin H.M. Said) sampaimenurunkan kedua belah pihak berperkara. Saksi menerangkan H.Abdurrahman Wangga Nday bin H.M.
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Agustus 2012 — Hj. Halimah, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
2614
  • Sengketa TataUsaha Negara (TUN) sekarang ini merupakan orangorang yang tidakdituju oleh Keputusan Tata Usaha Negara tetapi merasa kepentinganpara Penggugat dirugikan, maka tenggang waktu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 55 dihitung secara kasuistis sejak saat paraPengeugat merasa kepentingannya dirugikan dan mengetahui adanyakeputusan Tata Usaha Negara in casu dalam hal ini keberadaanSertipikat Hak Milik Nomor : 77/Bontorannu dan Sertipikat HakMilik .....13Milik Nomor : 108 Bontorannu, atas nama MOKHTAR